dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JUHARI pada hari Kamis tanggal 01 April 2021sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2021 di Komplek Yasah

yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang berwenang untuk mengadili perkara terdakwa tersebut dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lai, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1273/Pid.B/2021/PN Lbpbukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 12.00 wib diKomplek Yasah

ditangkap oleh saksi Hendra Yatno Manik dan menghajarTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Sunggal gunapemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Manaf Manik mengalamikerugian sekira Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JUHARI pada hari Kamis tanggal 01 April 2021sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2021 di Komplek Yasah

NIPOLBANCIN.Bahwa pada hari jumat tanggal 02 April 2021 sekitar pukul 14.00 Wib orangtua saksi menelepon saksi dimanaia memberitahukan bahwa ibu saksi sakitdan sudah di bawa ke rumah sakit setelah itu saksi langsung mendatangayah saksi di rumahnya Komplek yasah mikro minimalis No. A23 Ds. MedanKrio Kec. Sunggal Kab.

Barang bukti yang diajukan dipersidanganini telah disita secara sah menurut hukum dan karenanya dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenarterdakwa Juhari telah ditangkap oleh Polisi karenamelakukanPenggelapan dan peninpuan pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekirapukul 13.00 wib di Komplek Yasah Mikro Minimalis No. A23 Desa MedanKrio Kec.

berawal ketika terdakwa MUJIBATIK BIN MALI bersamasama dengan terdakwa II AGUS BIN AMIN, Sdr.RiskiBin Awal (DPO), Sdr.Cay Bin Asri (DPO) dan Sdr.Adi (DPO) berangkat bersamasama menuju Jalan Raya Desa Air Pedara Kec.Pangkalan Lampam Kab.OKI,setelah tiba ditempat tujuan para terdakwa bersama dengan rekanrekannyabersembunyi disemaksemak kebun karet yang berada dipinggir jalan, sekirapukul 03.00 Wib melintas 1 (Satu) unit mobil daihatsu grand max pick up warnahitam yang dikendarai oleh saksi korban Ali Yasah

Bin Derus bersama dengansaksi Fatema Bin Yakup kemudian Sdr.Adi Menyetop mobil tersebut dengancara melampaikan kedua tangan yang mana jalan tersebut dalam kedaaanberlubang kemudian mobil berhenti lalu Sdr.Adi langsung menghampiri mobildan membuka pintu bagian depan sebelah kiri sopir sambil mengacungkansenjata api kearah Saksi Korban Ali Yasah Bin Derus dan Saksi fatema BinYakup sambil menyuruh paksa saksi korban untuk keluar dari dalam mobil,kemudian Sdr.Adi menyuruh terdakwa II Agus untuk mengikat

elpiji 3 KG sayur mayur,ikan sarden dan ikan nila yang diawetkan sebanyak kurang lebih40 KG,1 (satu) buah kardus yang berisikan gula pasir merk PSM, 2 buahkardus yang berisikan minyak goreng merk Fortune, 2 buah kardus yangberisikan ikan asin teri, 5 buah kardus yang berisikan air mineral merk SDL,30 KG bawang merah, 5 KG bawang putih,, 35 KG cabai panjang pendek 15kaleng ikan sarden merk Bantan Uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Ali Yasah

kardus yang berisikan gula pasir merk PSM, 2 buah kardusyang berisikan minyak goreng merk Fortune, 2 buah kardus yang berisikanikan asin teri, 5 buah kardus yang berisikan air mineral merk SDL, 30 KGbawang merah, 5 KG bawang putih,, 35 KG cabal panjang pendek 15 kalengikan sarden merk Bantan dan Uang tunai sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap diri saksi korban dengan istri suami saksi korban yang bernamasaksi Ali Yasah

Bin Derus bersamaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.dengan saksi Fatema Bin Yakup kemudian Sdr.Adi Menyetop mobil tersebutdengan cara melampaikan kedua tangan yang mana jalan tersebut dalamkedaaan berlubang kemudian mobil berhenti lalu) Sdr.Adi langsungmenghampiri mobil dan membuka pintu bagian depan sebelah kiri sopirsambil mengacungkan senjata api kearah Saksi Korban Ali Yasah Bin Derusdan Saksi fatema Bin Yakup sambil menyuruh paksa saksi korban untukkeluar dari dalam mobil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASAH bin HUSNI) dengan Pemohon II (IMIS binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986 di Desa Sabuh Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara ; --------------------------------------------3.

SALINANPENETAPANNomor 91/Pdt.P/2013/PA.Mtw BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara : YASAH bin HUSNI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di RT. 03 Desa Buntok Baru KecamatanTeweh Selatan Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (YASAH bin HUSNI) dengan Pemohon II(IMIS binti LUKMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1986 di DesaSabuh Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YASAH bin HUSNI, Nomor NIK.62050508077650003, tanggal 02052012, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Barito2sUtara, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMIS bintt LUKMAN, Nomor NIK6205054406670006, tanggal 02052012, yang dikeluarkan oleh Kabupaten BaritoUtara, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan

Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Yasah dan kenal dengan PemohonII bernama Imis, Pemohon II adalah keponakan saksi ; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1986 di desa Sabuh ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda mati ; Bahwa antara Pemohon I dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASAH bin HUSNI) dengan PemohonII (MIS binti LUKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986 di Desa SabuhKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara ; +2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Umy Yasah dan Umi Yasah adalah nama satu orang yang sama yaitu ibu Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yeli Indri Yasah Binti Slamet untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamad Agus Priyadi Bin Moch Purwanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ayun Nurcahya binti Andi Asin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Zainulloh Mangun Yasah bin Muhammad Yasin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa dengan demikian nama yang tertera di yasah bernama NUR RAFIQdiganti dengan nama AHMAD NUR ROFIQ ;5. Bahwa, alasan Pemohon untuk mengganti nama yang di Tjasah yang dulunyaNUR RAFIQ diganti menjadi AHMAD NUR ROFIQ dikarenakan Pemohonakan mendaftarkan diri sebagai calon Kepala Desa, agar dalam mengurusadministrasi tidak mengalami kesulitan karena adanya perbedaaan namatersebut ;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan salinan Penetapan int kepada Kantor Kementrian Agama CqMadrasah Ibtidaiyah Al Jalilyah di Gunggang Sarang dan MadrasahTsanawiyah (MTs) Al Jaliliyah Sarang untuk mengganti atau memberi SuratKeterangan mengganti nama yang tertera pada yasah tersebut ;4.

TandaPenduduk sebagaimana bukti surat P4, dan ketika Pemohon menikah dengan istriPemohon pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 yang bernama MUARIFAH,Pemohon mendapatkan AKTA NIKAH sebagaimana bukti surat P5 , dan suratKartu Keluarga sebagaimana bukti surat P6, keseluruhan nama didalam suratsurattersebut nama Pemohon yang tercantuma adalah AHMAD NUR ROFIQ;Menimbang, bahwa pada waktu Pemohon mendapatkan Ijasah SURATTANDA TAMAT BELAJAR MADRASAH IBTIDATYAH(MADRASAHTINGKAT DASAR) Kabupaten Rembang dan yasah

berulangkaliTergugat menjalin hubungan kasih asmara dengan wanita lain sampaipada puncaknya pada tahun 2016 terjadi cekcok kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa perlakuan Tergugat sudah terlalu melampaui batas kesabaran,mental psikologi Penggugat, tingkah laku Tergugat semakin menjadijadi dan berniat untuk menceraikan Penggugat karena Tergugatmenjalin hubungan asamara lagi dengan perempuan yang bernamaYasah juga karyawatinya sendiri kKemudian kawin/nikah dan telahtinggal bersama dengan saudari Yasah

Penggugat bekerja sendiri untuk membiayai kuliahanaknya tersebut ;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis ;Bahwa Tergugat sudah sering di Nasehati pihak keluarga Tergugat baikmelalui Adikadik Tergugat namun tetap tidak berhasil dan tidak maumeninggalkan kebiasaan buruknya bercinta dengan wanitawanita lain,bahkan telah berani menikahi wanita lain yang bernama Yasah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Muda Bin Mahmudi) Kepada Penggugat (Mun Yasah Binti Abd.