Ditemukan 44 data
18 — 6
YASIRIN BIN ABU YAZIT
SUANTO BIN MAFTUH
Termohon:
SHOLIHAH BINTI YASIRIN
8 — 5
Pemohon:
SUANTO BIN MAFTUH
Termohon:
SHOLIHAH BINTI YASIRIN
21 — 3
Menyatakan terdakwa INDARTI Binti YASIRIN tersebut diatas telah
Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang
berwenang ;
2.
YASIRIN
./2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkearapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jumat, tanggal :24 Juli 2020, dalam perkara terdakwa INDARTI Binti Alm YASIRIN ;Lila Sari, S.H., MH... bee ceeeeeeessetseeee ges eusaeesass . Hakim ;R. Ika Agus P.
Putusan. dalamperkara terdakwa INDARTI Binti (Alm) YASIRIN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Mnimbang, bahwa brdasarkan ktrangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah meiakukan perbuatan yangdidakwakan. kepadanya. dan. oleh. karena itu terdakwa
Yasirin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanaKurungan selama 1 (satu) Sbulan;3.
2 — 2
Menyatakan terdakwa INDARTI Binti YASIRIN tersebut diatas telah
Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang
berwenang ;
2.
YASIRIN
52 — 4
hukum pengadilan Negari Muara Enim , telah mengambil barang sesuatuyaitu 7 karung kopi basah dengan berat 275 Kg jika diolah untuk siap jual seberat kurang lebih 60kg apabila ditaksir senilai Rp.1.2000.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi bawaihi bin jahri dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi Yasirin
bin durahan sedangmelakukan pengintaian karena kebun di wilayh tersebut sering terjadi kehilangan buah kopi padasaat sedang melakukan pengintaian dikebun miliknya saksi yasirin melihat senter menyala ditengahkebun saksi bawaihin bin jahri, lalu saksi yasirin diamdiam mendekati cahaya senter tersebut danmelihat terdakwa tarman bin abdul muid sedang memanen atau memetik atau engambil buah kopidari tankainya dengan menggunakan tangan lalu dimasukkan dalam keranjang yang dipanggulnyaselanjutnta dari
keranjang lalu dipindah kan ke dalam karung yang diletakkan di tanah ,selanjutnyasaksi Yasirin mengamankan karung yang sudah berisi kopi tersebut secra diamdiam lalumenyembunyikan kemudian saksi melihat terdakwa kebingungan mencari kopi tadi selanjutntasaksi pulang ke dusun untuk memberi tahu ke saksi bahwa saksi kenudian mengetahui dipondokterdakwa terdapat 6 karung buah kopi yang sama persis dengan buah kopi di kebun saksiselanjutnta saksi bersama saksi Sanaudin setelah menedapat kabar dari saksi
SAKSI BAWAIHI BIN JAHRI:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekirapukul 03.00 wib bertempat di kebun kopi milik saksi di Ataran Air Mio Desa PerapauKecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim.Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari Sdr YASIRIN BinDURHANAN yang memberitahukan bahwa buah kopi milk saksi SANAUDIN Bin MATJAWAS dicuri oleh TARMAN Bin ABDUL MUID.Bahwa benar setelah saksi diberitahu oleh saksi YASIRIN Bin DURHANAN kemudiansaksi
33 — 4
Enjen Zaenal Abidin Bin Yasirin; Dikembalikan kepada Enjen Zaenal Abidin Bin Yasirin;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel Box No. Pol. B-9307 VQ berikut STNKnya;Dikembalikan kepada Bapak Anton Sudewo;- 1 (satu) buah sim B 1 a.n. KartonoDikembalikan kepada Terdakwa Kartono Aming
Pol.B9105CJ mengalami kerusakan bagian kaca depan pecah, kaca samping kananpatah, pintu sebelah kanan terjepit/rusak dan bagian belakang kanan penyok;Bahwa saksi melihat mobil Terdakwa dapat berbalik arah karena ban mobilnyagundul;Atas keterangan saksi ke MURSID BIN ABDULLAH Terdakwa menerangkan4 Saksi ENJEN ZAENAL ABIDIN BIN YASIRIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 di Tol Jakarta Cikampek di 08.800 KMKel. Jatibening Kec.
Pol.B9105CJ mengalami kerusakan bagian kaca depan pecah, kaca samping kananpatah, pintu sebelah kanan terjepit/rusak dan bagian belakang kanan penyok;Bahwa saksi mengeluarkan biaya sebesar Rp. 11.000.000, untuk memperbaikikerusakan akibat tabrakan tersebut;Bahwa tabrakan tersebut terjadi karena ban mobil Terdakwa gundul;Atas keterangan saksi ke ENJEN ZAENAL ABIDIN BIN YASIRIN Terdakwamenerangkan benar;Menimbang, bahwa selain mendengarkan keterangan saksi saksi, dipersidangantelah pula didengarkan
B1116 TKI mengalamikerusakan saksi Enjen Zaenal Abidin Bin Yasirin selaku pemilik mengeluarkan biayasebesar Rp. 11.000.0000, (sebelas juta rupiah) untuk memperbaiki kerusakan akibattabrakan tersebut.
Saksi Enjen Zaenal Abidin Bin Yasirin dikenal dandiakui oleh Terdakwa, dan para saksi, dimana status barang bukti tersebut akan disebutkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dengan No.Pol.
B9105CJ berikut STNKnya dan Sim B1 a.n.Enjen Zaenal Abidin Bin Yasirin;Dikembalikan kepada Enjen Zaenal Abidin Bin Yasirin;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Diesel Box No. Pol. B9307 VQ berikutSTNKnya;Dikembalikan kepada Bapak Anton Sudewo;e 1 (satu) buah sim B 1 a.n. KartonoDikembalikan kepada Terdakwa Kartono AmingDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari: RABU, tanggal 03 AGUSTUS 2011, oleh kami: INDAHSULISTYOWATI, SH.
13 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maksum Djaguna bin Hi Idris Djaguna) dengan Pemohon II (Fahria Sangate binti Yasirin Sangate) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2006 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten
PENETAPAN847/Pdt.P/2016/PA MORTBSeals 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Maksum Djaguna bin Hi Idris Djaguna, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fahria Sangate binti Yasirin
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal08 September 2006 di hadapan wali nikah Yasirin Sangate dan maharberupa Uang Sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hanto Sangate dan Hi AnduAbdullah.
Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maksum Djaguna bin HiIdris Djaguna) dan Pemohon II (Fahria Sangate binti Yasirin
hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Maksum Djaguna bin Hi IdrisDjaguna) Nomor dan Pemohon II (Fahria Sangate binti Yasirin Sangate)Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Asli Surat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maksum Djaguna bin HiIdris Djaguna) dengan Pemohon Il (Fahria Sangate binti Yasirin Sangate)yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2006 di Desa MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
21 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yudarman bin Amaludin) dengan Pemohon II (Hermawati binti Yasirin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Yudarman bin Amaludin, tempat tanggal lahir Penindaian 11021972 , agamaIslam, pendidikan tamat SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan, disebutsebagai Pemohon I.Hermawati binti Yasirin
Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.MnaBahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl bernama Yasirin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah:Suharman dan Binhar;3. Bahwa mas kawin adalah berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai;4.
Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Yudarman bin Amaludin)dengan Pemohon Il (Hermawati binti Yasirin) yang dilaksanakantanggal 04 Juni 1998 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.
umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 04 Juli 1998 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Yasirin
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yudarman bin Amaludin) denganPemohon II (Hermawati binti Yasirin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1998 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ABD. SALAM
37 — 5
Dikembalikan kepada Saksi ABD AZIS Bin YASIRIN.
- 1 (Satu) Unit Motor Suzuki Satria FU Plat DD 4896 CD.
Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ABD. SALAM.
6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Unit Mesin Ketam. 2 (Dua) Unit Mesin Gurinda. 2 (Dua) Unit Mesin Bor.Dikembalikan kepada Saksi ABD AZIS Bin YASIRIN. 1 (Satu) Unit Motor Suzuki Satria FU Plat DD 4896 CD.Dirampas Untuk Negara.4. Membebani Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin ABD.
SALAM tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi ABDUL AZIS BIN YASIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitarpukul 02.00 wita bertempat
Saksi MUHAMMAD SUTRISNO BIN YASIRIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar pukul02.00 wita bertempat di usaha Meubel milik Lk. Amin tempat Saksi bekerjayang terletak di Dusun Benteng Desa Purnakarnya Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros. Bahwa Saksi Abd Azis telah kehilangan barang berupa 2 (dua) unit mesinketam, 2 (dua) unit mesin gurinda dan 2 (unit) mesin bor.
SALAM telah mengambil barang milik orang lainberupa 2 (dua) unit mesin Ketam, 2 (dua) unit mesin Gurinda dan 2 (unit) mesin Bormilik Saksi ABD AZIS Bin YASIRIN dan perbuatan terdakwa tersebut di lakukan tanpadikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa pk.02.00 wita adalah masuk dalam kategori malam haridan tempat usaha Meubel milik sdr Amir itu selain sebagai tempat usaha jugadijadikan tempat tinggal para pekerjanya, dengan demikian unsur dilakukan di malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 2(Dua) Unit Mesin Ketam. 2 (Dua) Unit Mesin Gurinda. 2 (Dua) Unit Mesin Bor.Dikembalikan kepada Saksi ABD AZIS Bin YASIRIN. 1 (Satu) Unit Motor Suzuki Satria FU Plat DD 4896 CD.Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN ABD.SALAM6.
21 — 10
PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2017/PTA.Btn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yasirin S.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasirin S. Riyanto binSanropingi) terhadap Penggugat (Yuniti binti Sudirjo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukun tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan,Provinsi DK!
53 — 4
butir pil HexymerTrihexyphenidyl terdakwa jual dengan harga Rp 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) sedangkan yang satu klip berisi @ 5 butir klip dijual denganharga 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), kKemudian pada hari Rabu tanggal7 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB terdakwa telah menjual 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang berisi @ 5 (lima) butir pil HexymerTrihexyphenidyl dengan harga Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepadahalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 196Pid.Sus/2017/PN.Smgsaksi Muhammad Yasirin
butir pil HexymerTrihexyphenidyl terdakwa jual dengan harga Rp 20.000,00 9dua puluhhalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 196Pid.Sus/2017/PN.Smgribu rupiah) sedangkan yang satu klip berisi @ 5 butir klip dijual denganharga 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), kKemudian pada hari Rabu tanggal7 Nopember 2016 sekira pukul 14.00 WIB terdakwatelah menjual 1 (satu)bungkus plastic klip kecil yang berisi @ 5 (lima) butir pil HexymerTrihexyphenidyl dengan harga Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepadasaksi Muhammad Yasirin
Mijen Kota Semarang danMUHAMAD YASIRIN, lakilaki, umur 24 Tahun, Islam alamat WonolumbonRt.02 Rw.ll Kel.Wonoplumbon Kec.
Nama MUHAMMAD YASIRIN bin ABDUL WAHID menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani;Bahwa tahu pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 15.00wib saksi bersamsama dengan MUHAMMAD ALIF NUR FAIZAL danterdakwa telah diamankan oleh petugas dari Polsek Mijen ketika saksisedang berada di rumah terdakwa yang beralamat di Pesantren Rt.01 Rw.IlKel. Ngadirgo Kec.
22 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakrin Ipang Bin Munir Ipang) dengan Pemohon II (Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate) yang dilaksanakan pada tanggal 12 January 2010 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Bakrin Ipang Bin Munir Ipang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 906/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bakrin Ipang Bin Munir lpang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Ege Sangaji Binti Yasirin
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Bakrin Ipang Bin MunirIpang, dan Pemohon II (Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate ) yangdilaksanakan di Desa Rahmat pada tanggal 12 January 2010 ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakrin Ipang Bin MunirIpang) dengan Pemohon II (Ege Sangaji Binti Yasirin Sangate) yangdilaksanakan pada tanggal 12 January 2010 di Desa Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No 906/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
16 — 9
1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum SOEKARDI bin ACHMAT YASIRIN /SUKARDI bin MAT YASIRIN telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2019 karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum SOEKARDI bin ACHMAT YASIRIN /SUKARDI bin MAT YASIRIN adalah sebagai berikut :
- DWI SETYO NURHENIK SUYEKTI/ DWI SETYO NURHANIK SUYEKTI binti BAKRI, (Pemohon I), sebagai isteri/janda
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARNO bin MUJARI) terhadap Penggugat (MUHARTI binti YASIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
17 — 6
Khoiri bin Yasirin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun VI Rt. 012 Rw. 006 Desa Sumber BahagiaKecamatanLubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawahSumpahnya rmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenaldenganTermohon, namanya Juwarti; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik Pemohon, sampai dengan berpisah; bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai
Put.No. 1267/Pdf.G/2018/PA.Bta.fpernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitashukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (personastandi in judicio)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, berdasarkan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi yang bernama Wartoyo bin Salimdan Khoiri bin Yasirin, kedua orang saksi
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil menghadap kepersidangan dengan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in, sughro Tergugat 9 Suprianto bin Samuri ) terhadap Penggugat ( Yuli riska Rahayu binti Yasirin ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
31 — 7
Bahwa anak Pemohon tidak sedang meminang perempuan lain selaincalon isteri; Bahwa cucu Pemohon mampu untuk bertanggungjawab terhadap calonistrinya; Bahwa antara cucu Pemohon dan calon isteri sehat jasmani maupunrohani; Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui anak Pemohon dengan calonsuaminya untuk menikah;Mailan Pefrianto bin Yasirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan
Kecamatan Kedurang, namun ditolak dengan alasananak Pemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Risman bin Hasim dan Melian Pefrianti bin Yasirin
12 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amiruddin Bin Zuhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Ayu Kumalasari Binti Yasirin), di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Pemohon dengan Termohon dalam proses mediasi pada tanggal 6 Pebruari 2024 yaitu Pemohon (Muhammad
Amiruddin Bin Zuhri) sanggup memberi Termohon (Dyah Ayu Kumalasari Binti Yasirin) berupa:
3.1.
18 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Heni Erna Antika binti Maryono, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, Pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kalitengah RT.005 RW.001, Desa Karanganyar,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanRoni Setyo Nugroho bin Yasirin
17 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizal Gusman bin Yasirin) terhadap Penggugat (Elmida Putriana binti Muksin);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);