• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa YASIRUL MUSYAFFA Alias YASIR Alias KAUTSAR Bin SUTAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  /li>

  Headset bluetooth (1 buah);

  Pcb bread board (1 buah);

  Micro controller modul gsm (1 buah);

  Modul wireless type esp 8266 (3 buah) ;

  Modul ardu (1 buah);

  Modul relay double (1 buah);

  Adapter lan ke usb (1 buah);

  Modul ultrasonic;

  Konektor ( 12 buah);

  Lampu led (1 buah);

  Konektor pcb (1 buah);

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. 1 (satu) buah KTP a.n YASIRUL

  Penuntut Umum:
  REZA OKTAVIAN, SH.MH
  Terdakwa:
  YASIRUL MUSYAFFA Alias YASIR AliAS KAUTSAR Bin SUTAN,

• UniversitasMuhammadiyah Surakarta timbul niat dari terdakwauntuk mengambil helm ditempat parker UniversitasMuhammadiyah Surakarta, kemudian setelah terdakwamelihat ada helm yang warnanya sama dengan milikkeponakannya yang telah terdakwa hilangkan yang padasaat itu dikaitkan di sepeda motor Yamaha Mio,kemudian terdakwa mendekatinya dan memutus talihelm, setelah berhasil kemudian terdakwa memasukkanhelm tersebut kedalam tas warna hitam milikterdakwa, namun perbuatan terdakwa dilihat olehsaksi Dhedy Yasirul

  Hadi dari jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter dan tidak lama kemudian datang saksiApriliawan Yhanqomaro Gofur yang bingung mencarihelmnya, kemudian saksi Dhedy Yasirul Hadi mendekatidan bertanya pada saksi Apriliawan Yhangomaro Gofurse 6ada apa mas dan saksi Apriliawan YhanqomaroGofur menjawab helm saya hilang dicuri orang ,kemudian saksi Dhedy Yasirul Hadi memberi tahu danmenunjukkan orang yang sedang berjalan kearah timurmembawa tas warna hitam yang mencuri helm, lalusaksi Apriliawan Yhanqomaro

  Muhammadiyah Surakarta DesaPabelan, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah helm warna abuabu merk INK ; e Bahwa pada waktu itu helm tersebut saksisimpan/kaitkan pada sepeda motor milik = saksi ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil helm tersebutsaksi tidak melihatnya karena saksi pada saat ituberada didalam Kampus' kemudian~ pada saat saksikembali ke parkiran sepeda motor saksi bingungmelihat helm yang dikaitkan pada sepeda motornyatidak ada, lalu saksi Dedy Yasirul

  DHEDY YASIRUL HADI :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan famili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2008sekitar jam 13.00 Wib bertempat di parkiran sepedamotor Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiy ahSurakarta Desa Pabelan, Kecamatan KartosuroKabupaten Sukoharjo terdakwa telah mengambil satubuah

  saksiApriliawan Yhanqomaro Gofur yang dikaitkan padasepeda motor Yamaha Mio yang sedang parker dihalamankampus ; Bahwa terdakwa mengambil sebuah helm tersebutdengan cara memutus tali helm dengan menggunakanpecahan kaca kemudian setelah berhasil mengambilhelm tersebut lalu dimasukkan kedalam tas hitammilik terdakwa kemudian terdakwa keluar kampus ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil helmtersebut kemudian keluar dari kampus dengan jalankaki, selanjutnya perbuatan terdakwa telah diketahuioleh saksi Dedy Yasirul

• Yasirul Ulum, tempat lahir Desa Saiti tanggal 11Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempat lahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;5.

  Yasirul Ulum,tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempatlahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;g. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon belum memperoleh buku nikah;2. Jais Irsandi Bin Nyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Saiti, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

  Yasirul Ulum,tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempatlahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;g.

  Yasirul Ulum, tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober2002 dan 4).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasirul Amali Bin Rohmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  M YASIRUL AMALI;

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIRUL AMALI Bin ROHMAT

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasirul Fikar bin Kasim) terhadap Penggugat (Agun Fitri Fian Driyani binti Karso Prayitno Reban);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• acara Jawabjinawab dari pihak para Tergugat, selanjutnya Penggugatmengajukan permohonan pencabutan gugatan secara tertulis tertanggal 22 Juli2019 dengan alasan bahwa gugatan yang diajukan tidak sempurna;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan di lakukan oleh Penggugatsetelah ada Jawaban dari Para Tergugat, oleh karena itu diperlukanpersetujuan dari Para Tergugat, dan selanjutnya di dalam persidangan hadirpihak Tergugat , Il, diwakili oleh lin Wijayanti, dan Tergugat III, IV, diwakili olehDidik Yasirul

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yasirul Amali bin Rohmad) kepada Penggugat (Dewi Maya binti Ramijan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  <

• Didik Yasirul Hadi, (9). WisnuHerjuna, (10). Okky Kurniawan, dan (11). RisdianFajarohman, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKU78/MK.6/WKN.09/2019 tanggal 2 Mei 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor: 227/2019 tanggal 16 Mei 2019, sebagai TurutTergugat dalam perkara Perdata Nomor55/Pdt.G/2019/PN Klin, selanjutnya dalam Akta inidisebut Pihak Ketiga;5.

• Selanjutnya disebut Sebagal............... ccc see see eeeaeeeeeeeeees TERGUGAT 4Dalam hal ini TERGUGAT 3 dan TERGUGAT 4 telah memberikan kuasakepada ANDI SOEGIRI, EDY SUYANTO, EDI MUWASIN, DWI YANTINI, JOKOHERMONO, FREDHY GUNAWAN SUHARNOTO, DIDIK YASIRUL HADI,WISNU HERJUNA, OKKY KURNIAWAN dan RISDIAN FAJAROHMAN, yangberdomisili hukum di JI.Ki Mangun Sarkoro No.141 Sumber, Banjarsari,Surakarta, yang bertindak baik sendirisendiri maupun bersama untuk dan atasnama TERGUGAT 3 dan TERGUGAT 4 berdasarkan

• Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta JawaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU01/WKN.09/KNL.02/2019,tertanggal 1 Maret 2019 memberikan kuasa kepada:Hal 1 Putusan No. 235/B/2019/PT.TUN.SBY1 NamaJabatan2 NamaJabatan3 NamaJabatan4 NamaJabatan5 NamaJabatan6 NamaJabatanEdi Muwasin, S.H.Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta;Joko Hadi Sugondo. 20+" "=Pelaksana Seksi Hukum dan Informasi pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta;Didik Yasirul

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak/Hadlonah anak yang bernama Muhammad Yasirul Ikhsan bin Akhmad Bagus Afandi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

• Temugiring Rt.05.Rw..16, Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta.Dalam hal ini bertindaksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepanitreraan Pengadilan NegeriBoyolali 25 Juni 2019 dengan Nomor: W12.U17/98/HK.04.01/06/2019, LaluTERGUGAT V DAN TERGUGAT VI memberikan kuasa kepada Andi Soegiri,Edi Muwasin, Joko Hadi Sugondo, Didik Yasirul Hadi, Wisnu Herjuna, OkkyKurniawan, dan Risdian Fajarohman yang merupakan Pegawai KantorPelayanan

• Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonserta penjelasannya dihubungkan dengan buktibukti surat telah salingmelengkapi dan mendukung dalil permohonan para Pemohon dalampersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa antara para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah ; Bahwa dari perkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama JOHAR NUGROHO, 26 tahun, ANIKMUSAYADAH, 22 tahun, dan MUHAMMAD YASIRUL

• DALAM KONPENSI

  1. mengabulkan pemohonan Pemohon;

  2, Memberi izin kepada Pemohon (Yasirul Watan bin Dartani) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhemi binti Salimun) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;

  3.

• Yasirul Rizki, dan 3. LuthfiaShadhrina.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.6.

• sebagai alat bukti yang sah dan karenamerupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, maka terbukti benar identitas dan alamatPemohon yang tercantum dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa kutipan aktanikah, Bukti P.3. berupa Kartu Keluarga dan Bukti P.4. berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Muhammad Yasirul

• Penggugat rekonvensi sejumlah Rp2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

• Menetapkan mutah Penggugat rekonvensi sejumlah 1 (satu) mayam emas;
• Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah tersebut di atas dalam diktum angka 2 dan angka 3 sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
• Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama :
1. Yasirul

   Bir Bahwa Pemohon konvensi dan Termohon konvensi pasangan suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 17 Oktober 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Samalanga Kabupaten Aceh Utara ProvinsiAceh; Bahwa antara Pemohon konvensi dengan Termohon konvensi sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sitrah, Yasirul Mubarak dan Fadlul Hadi; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon konvensi dengan Termohonkonvensi berjalan tidak rukun dan harmonis lagi sejak tahun 2013 karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran

   (tiga puluh ribu rupiah) perharinya, atausejumlah Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Penggugat rekonvensi menuntut mutah Penggugat rekonvensisejumlah 02 (dua) mayam emas; Bahwa Penggugat rekonvensi menuntut hak asuh 3 (tiga) orang anakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Sitrah,Yasirul Mubarak dan Fadlul Hadi berada dibawah asuhan Penggugatrekonvensi; Bahwa Penggugat rekonvensi menuntut nafkah ketiga orang anaktersebut setiap harinya adalah sejumlah Rp50.000

   Di samping itu, alat bukti PR.2 menjelaskanbahwa anak yang bernama Yasirul Mubarrak, lahir tanggal 24 April 2003,merupakan anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi. Sehinggabukti PR.2 tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon konvensi sehingga telah memenuhi persyaratan materilyang tidak dibantah oleh Termohon konvensi.

• DIDIK YASIRUL HADI (Pelaksana KPKNL Surakarta);.

• Bahwa atas pembelian lelang tersebut Terlawan telah melaksanakankewajibannya sebagai Pembeli lelang berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku serta atas pembelian Objek lelang telah dilakukan proses peralihanhak berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 832/2016 tanggal06/10/2016 yang dibuat oleh Didik Yasirul Hadi, S.E.,M.M. selaku Pejabatlelang pada kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta;6. Bahwa sejak pembelian lelang, harga pembelian secara lelang maupunseluruh pajak (ic.

• KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta, AlamatJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141 Surakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Didik Yasirul Hadi, dalam jabatanPelaksana berdasarkan Surat Tugas Nomor : ST1851/WKN.09/KNL.02/2020 tanggal 20 November 2020 dan Surat Tugas NomorST71/WKN.09/KNL.02/2021 tanggal 15 Januari 2021 danberasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU14/WKN.09/KNL.02/2021 tanggal 19 Januari 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 20