A 5924359 atas nama Yasmarni Hasan Basri lahir di Pasaman tanggal 15 Januari 1965 adalah tidak benar yang benar adalah Yasmarni lahir di Sei Pandahan tanggal 15 Januari 1965;

Pemohon:
YASMARNI

YASMARNI vs KASMAWATI

./2015Sertifikat Nomor 782 Tahun 1996 yang sekarang atas namaTergugat Il Yasmarni harus pula dinyatakan lumpuh kekuatanberlakunya;26.Bahwa Penggugat sangat meragukan itikad baik dari paraTergugat, dan untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia, maka sangat beralasan hukum untuk meletakkan sita jaminan terhadapobjek perkara;27.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikanpersoalan ini secara baikbaik, tapi tidak berhasil, maka denganterpaksa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan

menghilanglenyapkan hak Penggugat;12.Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 015/JB/LS/2007 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV selaku Camat Lubuk Sikarah PPATsementara pada tanggal 17 September 2007 cacat demi hukum;13.Menyatakan perbuatan Tergugat Ill yang memproses balik namaSertifikat Nomor 782 Tahun 1996 ke atas nama Tergugat II Yasmarnisebagai perbuatan melawan hukum menghilang lenyapkan hak dariPenggugat;14.Menyatakan Sertifikat Nomor 782 Tahun 1996 yang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat II Yasmarni

Yasmarni) dengan AktaJual Beli di hadapan Tergugat Rekonvensi III (PPAT Camat Lubuk Sikarah,Kota Solok);Bahwa jual beli tanah tersebut telah mempunyai Sertifikat HakMilik Nomor 782 Tahun 1996 dan telah dibalik namakan dari TergugatRekonvensi (Nur Adnin Dt.

YASMARNI tersebut;2.

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YASMARNI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 Hal. Put. Nomor 459 PK/Pdt./2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H.,M.Hum.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Mulyadi bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Syasri Yasmarni binti Syawal) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Syasri Yasmarni binti Syawal melawanMulyadi bin Nazaruddin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Ilyas Majo Pakih) terhadap Penggugat (Yasmarni binti Ilyas Malano); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Yasmarni binti Ilyas Malano melawanRusli bin Ilyas Majo Pakih

Menyatakan perbuatan Tergugat I menjual kembali objek perkara kepada Tergugat II atas dasar akta jual beli No. 015/JB/LS/2007 sebagai perbuatan melawan hukum yang menghilang-lenyapkan hak penggugat;Menyatakan akta jual beli No.015/JB/LS/2007 yang dikeluarkan oleh Tergugat IV selaku Camat Lubuk Sikarah PPAT sementara pada tanggal 17 September 2007 cacat demi hukum;Menyatakan sertifikat No.782 tahun 1996 yang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat II (Yasmarni) terhadap sisa tanah yang terdapat

Pito Rajo- Yasmarni

Yasmarni, umur 65 Tahun, Suku Limau Panjang,Pekerjaan Pensiunan Guru, Alamat Asrama DuaBelas, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, selanjutnya disebut Tergugatil.3. Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Sumatera Barat.Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaSolok, beralamat di Jalan Lubuk Sikarah No.25 KotaSolok, selanjutnya disebut Tergugat Ill.4.

Yasmarni)dan telah dibaliknamakan oleh Tergugat Illdengan Sertipikat Hak Milik No.782 Tahun1996;. Bahwa obyek perkara tidak pernah dijual olehTergugat (Nur Adnin Dt. Pito Rajo) kepadaDrs. Syahril seperti yang dikatakan Penggugat(Kasmawati), hanya perkataan bohong dariPenggugat;. Bahwa Drs. Syafril tidak ada membeli obyekperkara kepada Tergugat (Nur Adnin Dt.

Yasmarni) dengan akta jual bellidihadapan Tergugat Rekonpensi III (PPATCamat Lubuk Sikarah Kota Solok);2. Bahwa Jual Beli tanah tersebut telahmempunyai sertifikat Hak Milik No.782tahun 1996 dan telah dibaliknamakandari Tergugat Rekonpensi (Nur Adnin Dt.Halaman 17 dari 79, Putusan No.08/Pdt.G/2011/PN.SLK.1818Pito Rajo) kepada Penggugat Rekonpensidi hadapan Tergugat IV (BadanPertanahan Nasional Kota Solok);.

Tan Patih(Tergugat ) bersama Yasmarni (Tergugat Il)menghadap Camat Lubuk Sikarah Kota Solokuntuk dibuatkan Akta Jual Beli terhadap HakMilik No.782/Kel. Tanah Garam atas sebidangHalaman 23 dari 79, Putusan No.08/Pdt.G/2011/PN.SLK.2424tanah GS. Tanggal 28 Desember 1995Nomor.584/1995 seluas 1.208M2 atasnamaNur Adnin Dt. Tan Patih.

kalau) akan menjual Tanah,kemudian saat saksi bertemu dengan Yasmarni(Tergugat Il), Saksi menyampaikan pada Yasmarnikalau ada tanah yang akan dijual letaknya diBandar Pandung;e Bahwa setelah itu. kemudian Tergugat menyampaikan kepada saksi kalau jualbeli denganTergugat II telah selesai;e Bahwa jualbeli tersebut terjadi di Kantor CamatLubuk Sikarah;2.

KASMAWATI panggilan KAS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair, dakwaan kesatu subsidair, dan dakwaan kedua primair serta dakwaan kedua subsidair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik Nomor 782 atas nama Hajjah Yasmarni

dikembalikan kepada saksi Hajjah Yasmarni;- 1 (satu) buah buku register pengambilan nomor akta milik saksi Eldani, S.H., dikembalikan kepada saksi Eldani, S.H

Syafril dengan Terdakwa pernahterjadi jual beli tanah, tetapi sebelumnya tanah tersebut telah dijualkepada Nudiar;Bahwa Yasmarni membeli tanah yang dimaksudkan dalam Akta JualBeli bernomor 24/JB/LS/1997 kepada Nur Adnin;Bahwa yang dirugikan dengan diajukan Akta Jual Beli Nomor 24/JB/LS/1997 adalah Yasmarni, karena telah dipergunakan sebagai alatbukti bagi Terdakwa dalam Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2011/PNSlk., dan Yasmarni dinyatakan kalah dengan Putusan PengadilanNegeri Solok, Putusan Pengadilan

Tinggi Padang, dan PutusanMahkamah Agung;Bahwa Yasmarni melaporkan Terdakwa ke polisi setelah adanyaputusan kasasi terhadap Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2011/PNSlk.

Syafril telah bersertifikat atasnama Nurzair dan Saksi;Bahwa Saksi pernah menjual tanah kepada Yasmarni seluas 1.208 m?,tanah tersebut telah bersertifikat namun Saksi lupa nomor sertifikatnya,jual beli terjadi pada tahun 2007;Bahwa tanah yang Saksi jual kepada Yasmarni merupakan sisa daritanah yang diperuntukan untuk fasilitas umum;Bahwa tanah yang akan diperuntukkan untuk fasilitas umum, yang dijualkepada Yasmanrni, dan yang akan dijual kepada Drs.

Syafril yang telah diberi nomor dantanggal dalam Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2011/PN Slk., padahal saksiEldani, S.H., sebagai pihak yang membuat akta belum memberi nomor dantanggal, saksi Yasmarni mengetahui Akta tersebut belum diberi nomor dantanggal karena konsepnya ada pada saksi Yasmarni yang diserahkan olehsaksi Nur Adnin kepada Saksi Yasmarni sebelum adanya Perkara PerdataNomor 8/Pdt.G/2011/PN Slk.

atas namaHajjah Yasmarni telah dinyatakan lumpuh kekuatan berlakunya berdasarkanPutusan Perdata Pengadilan Negeri Solok Nomor 8/Pdt.G/2011/PN Slk., yangdikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 138/PDT/2012/PTPDG, dan dikuatkan pula oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 502 K/Pdt/2013, dan oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 782 Tahun 1996 atasnama Hajjah Yasmarni telah disita dari Hajjah Yasmarni maka terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 782 Tahun 1996 atas nama Hajjah Yasmarnitersebut

Yasmarni melakukanpenyetoran uang ke Bank melalui Terdakwa, Terdakwa tidak mencetaknyaatau mem Print transaksitransaksi tersebut di dalam buku tabungan milikHal. 3 dari 14 hal. Put. No.1352 K/Pid.Sus/2010nasabah an. Yasmarni sehingga nasabah tidak mengetahui di rekeningnyatelah banyak terjadi transaksitransaksi penyetoran dan penarikan;Bahwa pada tanggal 2 November 2006 ketika nasabah an.

Yasmarnimelakukan penyetoran uang kerekening tabungannya nomor 50996384sebesar Rp. 17.500.000, dengan cara nasabah Yasmarni menitipkan uangsetoran dan buku tabungannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwasetoran uang sebesar Rp. 17.500.000, tersebut di cetak atau diprint kedalambuku tabungan Yasmarni sebesar uang setoran yaitu Rp.17.500.000,sehingga kelihatan saldo tabungan nasabah an.

Yasmarni melakukanpenyetoran uang ke Bank melalui Terdakwa, Terdakwa tidak mencetaknyaatau mem Print transaksitransaksi tersebut di dalam buku tabungan miliknasabah an. Yasmarni sehingga nasabah tidak mengetahui di rekeningnyatelah banyak terjadi transaksitransaksi penyetoran dan penarikan ;Bahwa pada tanggal 2 November 2006 ketika nasabah an.

Yasmarnimelakukan penyetoran uang kerekening tabungannya nomor 50996384sebesar Rp. 17.500.000, dengan cara nasabah Yasmarni menitipbkan uangsetoran dan buku tabungannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwasetoran uang sebesar Rp. 17.500.000, tersebut di cetak atau diprint kedalambuku tabungan Yasmarni sebesar uang setoran yaitu Rp.17.500.000,sehingga kelihatan saldo tabungan nasabah an.

Yasmarni; buku tabungan Yasmarni Nomor B 42966395; buku tabungan Yasmarni nomor A 35133354;dikembalikan ke Bank BNI 46 Cabang Imam Bonjol Padang.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang No. 108/Pid.B/2009/PN.PDG tanggal 30 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DEWI AMALIA A.Md Pgl.

YASMARNI, Suku Limau Panjang, bertempattinggal di Asrama Dua Belas, Kelurahan TanahGaram, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,yang dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada: Linda Herawati, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Balai Kasiak Nomor 6, Kelurahan IXKorong, RI.02/RW.001, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/paraPembanding;Melawan:KASMAWATI, Suku Melayu, bertempat tinggal diJalan Jamil Jambek Simpang

No.502 K/Pdt/201314.15.16.17.18.Yasmarni sebagai perbuatan melawan hukum menghilanglenyapkan hak dari Penggugat;Menyatakan Sertifikat Nomor 782 Tahun 1996 yang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat Il Yasmarni terhadap sisa tanahyang terdapat di dalamnya seluas 1.208 m?

Yasmarni) dengan Akta Jual Beli dihadapan Tergugat Rekonvensi Ill (PPAT Camat Lubuk Sikarah,Kota Solok);Bahwa jual beli tanah tersebut telah mempunyai Sertifikat HakMilik Nomor 782 Tahun 1996 dan telah dibalik namakan dariTergugat Rekonvensi (Nur Adnin Dt.

PitoRajo; Menyatakan perbuatan Tergugat menjual kembali objekperkara kepada Tergugat Il atas dasar Akta Jual Beli Nomor015/JB/LS/2007 sebagai perobuatan melawan hukum yangmenghilanglenyapkan hak Penggugat; Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 015/JB/LS/2007 yangdikeluarkan oleh Tergugat IV selaku Camat Lubuk Sikarah,PPAT sementara pada tanggal 17 September 2007 cacat demihukum; Menyatakan Sertifikat Nomor 782 Tahun 1996 yang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat Il (Yasmarni) terhadap sisa tanahyang

YASMARNI tersebut;Hal.19 dari 20 hal. Put. No.502 K/Pdt/20132. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Il untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Kamis, tanggal 28 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Maarif, S.H., L.LM., Ph.D. dan H.

Yasmarni;Dikembalikan kepada saksi Hj. Yasmarni;2). 1 (satu) buah buku register pengambilan Nomor milik Notaris Hj.Eldani SH (akta Nomor 24/JB/1997 tertanggal 06 Oktober 1997;Dikembalikan kepada saksi Hj.

Yasmarni bahwasanyatanah seluas 1.208 m? (seribu dua ratus delapan meter persegi) adalahmilik saksi Hj. Yasmarni yang dibeli oleh saksi Yasmarni kepada saksiNuradini dan telah terdaftar di bon kota Solok. Dikuatkan oleh keterangansaksi Jontrifisal, S. Sos menyatakan pemilik tanah seluas 1.208 m2(seribu dua ratus delapan meter persegi) dengan Sertifikat tanah No 782yang sah dan terdaftar di BPN kota Solok adalah sdri.

YASMARNI . danSertifikat tanah Nomor 1185 yang sah dan terdaftar di BPN Kota Solokadalah Terdakwa Kasmawati. Serta saksi Jontrifisal juga menerangkanakta jual beli No 24/JB/LS/1997 tertanggal 06 oktober 1997 tidak adaterdaftar di dalam warka sesuai dengan buku tanah No 1185 An.Kasmawati dan No 782 An.

Yasmarni di BPN kota Solok; Bahwa Terdakwa melalui saksi Nofriardi, SH (kuasa hukum Terdakwapada sidang perdata) menghadirkan Alat bukti yang digunakan Terdakwauntuk mengugat saksi Yasmarni, BPN kota Solok dan Camat LubukSikarah adalah antara lain:Hal. 18 dari 23 hal. Put.

Yasmarni;Dikembalikan kepada saksi Hj. Yasmarni; 1 (satu) buah buku register pengambilan Nomor milik Notaris Hj. Eldani,S.H. (Akta Nomor 24/JB/1997 tertanggal 6 Oktober 1997);Dikembalikan kepada saksi Hj. Eldani;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.,M.H.

telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Yasmarni binti Jamahar)di rumah qadhi nikah di Bungus Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jamahar. Sedangkan yang menjadigadhi nikahnya adalah seorang ulama daerah setempat yang bernamaHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Pdq3. .

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon Il) dengan PemohonIl (Yasmarni binti Jamahar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2013, dirumah qadhi nikah di Bungus di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

PITO RAJO
Pembanding/Tergugat : YASMARNI Diwakili Oleh : NUR ADNIN DT. PITO RAJO
Terbanding/Penggugat : KASMAWATI

Yasmarni, Umur 65 Tahun, Suku Limau Panjang, pekerjaan PensiunanGuru, alamat Asrama Dua Belas, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebut Tergugat II ;Tergugat I dan II memberi kuasa kepada :LINDA HERAWATI, SH, Advokat/Pengacara;Beralamat/berkantor di Jl.Balai Kasiak 1 no.6 Kel.X Korong KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok, berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Solok tanggal 10 Oktober 2011No.26/SK.Pdt/2011/PN.SIk, selanjutnya disebut

Menyatakan sertifikat No.782 tahun 1996 yang telah dibaliknamakan atas nama Tergugat II ( Yasmarni ) terhadap sisa tanah yangterdapat didalamnya seluas 1208 m2 lumpuh kekuatan berlakunya ;11. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan objekPerkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bebas dari haknyaatau hak orang lain yang diperdapat darinya, jika ingkar dengan bantuanalat Negara ;12. Menghukum para Tergugat untuk patuh dan taat terhadap putusanini;13.

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi YUMARDI telah menguasai lahan kebun yangberada di daerah Pulutan seluas lebih kurang 2 Ha (dua hektar) setelahdihibahkan oleh Ninik Mamak Pulutan Hilir kepada istri saksi yaituYASMARNI (Almh) dan kemudian diperkuat dengan Surat Sprodarik tahun2008 atas nama yaitu YASMARNI

barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi YUMARDI telah menguasai lahan kebun yangberada di daerah Pulutan seluas lebih kurang 2 Ha (dua hektar) setelahdihibahkan oleh Ninik Mamak Pulutan Hilir kepada istri saksi yaituYASMARNI (Almh) dan kemudian diperkuat dengan Surat Sprodarik tahun2008 atas nama yaitu YASMARNI

perkara ini, memakai tanahtanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi YUMARDI telah menguasai lahan kebun yangberada di daerah Pulutan seluas lebih kurang 2 Ha (dua hektar) setelahdihibahkan oleh Ninik Mamak Pulutan Hilir kepada istri saksi yaituYASMARNI (Almh) dan kemudian diperkuat dengan Surat Sprodarik tahun2008 atas nama yaitu YASMARNI

Berhak Atau Kuasanya JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.YUMARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi YUMARDI telah menguasai lahan kebun yangberada di daerah Pulutan seluas lebih kurang 2 Ha (dua hektar) setelahdihibahkan oleh Ninik Mamak Pulutan Hilir kepada istri saksi yaituYASMARNI (Almh) dan kemudian diperkuat dengan Surat Sprodarik tahun2008 atas nama yaitu YASMARNI

(Almh) dan kemudian diperkuat dengan Surat Sprodarik tahun 2008 atasnama yaitu YASMARNI (Almh);Bahwa pada sekira tahun 2012 saksi YUMARDI mengupah saksiMUSLIM, Sdr NAMBRIS (Alm), dan saksi ASRI untuk melakukanpenanaman sebanyak 400 (empat ratus) bibit sawit pada lahan miliksaksi tersebut dan setelah itu pada sekira tahun 2013 saksi YUMARDIjuga melakukan penanaman tanaman sawit secara sisip pada kebuntersebut sehingga seluruh lahan milik saksi YUMARDI tersebut telahditanami dengan tanaman sawit;Bahwa

, dengan Pemegang hakatas nama Yasmarni (Lampiran III);Bahwa novum Lampiran II dan lampiran III ini adalah untuk membuktikan: Bahwa status objek perkara adalah merupakan tanah milik Parapenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali yang diperdapat olehPemohon Peninjauan Kembali dari tanah negara (erpacth verpondingNomor 938) yang luas awalnya + 10.530 M? dan sekarang tinggal +8.000 M? yang telah digarap oleh Pemohon Peninjauan Kembali Saparsejak tahun 1978;Il.

tersebut disertifikatkan oleh Bpk Azharatas nama adiknya Yasmarni yakni Sertifikat hak Milik Nomor3324/Nagari Kasang, Surat Ukur Nomor 00151/2013 tanggal 02052013, seluas 2.530 M?

, dengan Pemegang hak atas nama Yasmanrni(Lampiran III) dan sebagai bukti bahwa Yasmarni ini adalah adik dariBapak Azhar, maka dalam berkas Peninjauan Kembali ini jugaPemohon Peninjauan Kembali lampirkan surat keterangan Wali NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman tanggal4 Juni 2017 (Lampiran VI);2. Bahwa untuk lebin menguatkan nilai pembuktian dari Novum yang PemohonPeninjauan Kembali ajukan dalam perkara ini, maka Pemohon PeninjauanKembali juga melampirkan:a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riko Marta Jaya Pratama Bin Taheran) terhadap Penggugat (Yasmarni Binti Buyung Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Yasmarni, BSc selaku wakil sekretarisDewan Pimpinan Daerah Partai Amanat Nasional (DPD PAN) Kota Solok,berdasarkan Surat Penunjukan Dewan Pimpinan Daerah Partai AmanatNasional (DPD PAN) Kota Solok tanggal 17 Desember 2013, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL dahuluberkedudukan di Jalan Warung Buncit Raya No. 17 Jakarta Selatan,sekarang berkedudukan di Jalan T.B.

sehinggaterlihat tergugat II telah melakukan rekayasa surat keputusan , sehinggasurat keputusan tersebut harus dibatalkan.Bahwa Surat Keputusan Nomor PAN/A/Kpts/KUSJ/029/VII/2009 tanggal17 Juli 2009 baru Penggugat ketahui isinya adalah Sewaktu Penggugatmengajukan gugatan kepada Majelis Pernyelesaian Sengketa ( MPS )PAN di Jakarta pada bulan November 2012 yang lalu yang isinya adalahpembagian paruh waktu masa Tugas di DPRD Kota Solok antaraPenggugat (Afrijon Dt.Ganiang Sati AMd) selama 4 tahun dan sar,Yasmarni

HAMID (Alm) atasnama Yasmarni dengan nomor rekening 108.0010807841 sebesarRp.58.541.400, (lima puluh delapan juta lima ratus empat puluh satu ribu empatratus rupiah) dimana sebagian dari uang tersebut adalah merupakan uang miliksaksi SULAIMAN Als LEMAN Bin H.

HAMID (Alm) atasnama Yasmarni dengan nomor rekening 108.0010807841 sebesarHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN PlwRp.58.541.400, (lima puluh delapan juta lima ratus empat puluh satu ribu empatratus rupiah) dimana sebagian dari uang tersebut adalah merupakan uang miliksaksi SULAIMAN Als LEMAN Bin H.

memiliki hutang kepadasaksi sebesar Rp. 184.650.000 (seratus delapan puluh empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sehubungan dengan itu pada tanggal 17 Januari 2019 terdakwaada melakukan pembayaran angsuran utang sebesar Rp. 58.541.400(lima puluh delapan juta lima ratus empat puluh satu ribu empat ratusrupiah);Bahwa pembayaran utang sebagaimana saksi maksudkan dilakukanterdakwa dengan cara dikirim via transfer melalui Rekening Bank Mandiriatas nama DARWIS ke rekening atas nama Istri saya (YASMARNI

HAMID (Alm) atasnama Yasmarni dengan nomor rekening 108.0010807841 sebesarRp.58.541.400, (lima puluh delapan juta lima ratus empat puluh satu ribu empatratus rupiah) dimana sebagian dari uang tersebut adalah merupakan uang miliksaksi SULAIMAN Als LEMAN Bin H. SYAFRUDDIN SUKRI (Alm) yang dikirimke rekening terdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 11.00 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi SULAIMAN Als LEMAN BinH.

menikahdengan Tergugat pada tanggal 08 November 2007, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yasmarni

Memberi izin kepada Pemohon (Aswandi bin Kasirin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasmarni binti AbdulRahman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA. TALU3.

Penggugat:
Hadrawati
Tergugat:
1.Yasmarni M
2.Nevimul Albar
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat, Cq. Kantor Pertanahan Kota Padang

Yasmarni binti Hasan Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Trikora Pauh (Samping lapangan bolaTampuniak), Jorong Pauh, Nagari Pauh, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan ibu kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap selamalima hari di rumah saksi.