Asli Surat Pernyataan atas nama Yasmiyati Entengo, bermeterai cukupselanjutnya bukti surat diberi tanda P9;10.Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Yasmiyati Entengobermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyabukti surat diberi tanda P10 ;Halaman 4 dari 14 HALAMAN putusan Nomor 90 /Padt.G/2021/PN BitMenimbang bahwa terhadap Buktibukti surat yang bertanda P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8 dan P10 diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga memenuhui ketentuan

JENIFER AURALIA IVANDA HATIBAE ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena penggugat dantergugat adalah orang tua saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahkarena telah menikah secara resmi;Bahwa nama Tergugat bernama Yasmiyati Entengo;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002 di gerejaMahanaim Kolombo di Kota Bitung;Bahwa Sekarang ini saksi tinggal dengan ayah saksi (Penggugat);Bahwa Sekarang ini ayah saya bekerja sebagai Nelayan;Bahwa Sekarang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhani bin Kasnadi, alm) kepada Penggugat (Siti Anggun Yasmiati al Anggun Yasmiyati binti Musanep);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Anggara bin Nurman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yasmiyati binti Syofian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sandhitiyas Saiful Maarif Bin Ali Rosidi) terhadap Penggugat (Yasmiyati,S.Kom Binti Sugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah

YASMIYATI, tertanggal 22 Oktober 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSiNQ:2 2922 n anna nn nnn nee1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudiyono bin Tukijo) terhadap Penggugat (Yasmiyati binti Tukidi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat ratus

Hosen mempunyai 4 (empat) oranganak yaitu Siti Ainatun (Penggugat l), Asnawi (Penggugat Il), Rusmiati(Penggugat Ill) dan Yasmiyati (meninggal pada tahun 1983);Bahwa semasa hidupnya Syafi'ien dan Andawiya meninggalkan hartawarisan berupa tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah terletak di Desa Mandala, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenepdengan No. Kohir 158, Persil 6, Klas 1, luas 180 m?

Yasmiyati Moputi, perempuan, umur 8 tahun;Anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat selalu minum minuman beralkohol, hingga mabuk danbahkan jarang pulang rumah;b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, untukmemenuhi kebutuhan keluarga hanya Penggugat;5.

Yasmiyati Ali, perempuan, lahir tanggal 20 Juli 1992;3.5. Saida Ali, perempuan, lahir tanggal 20 September 1994;3.6. Saiful Ali, lakilaki, lahir tanggal 15 September 1997;3.7. Fatmawati Ali, perempuan, lahir tanggal 23 April 1999;3.8. Aldin Ali, lakilaki, lahir tanggal 24 Desember 2001;3.9. Sadam ali, lakilaki, lahir tanggal 11 april 2002;3.10. Isnawati Ali, perempuan, lahir tanggal 18 Juli 2006;4.

jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI1I , dan Yasmiyati

satu) paket dari plastic klip sedang berisi Rajangan kering diduga Ganja seberat : 10,8 (sepuluh koma delapan) gram netto dimasukan kedalam bekas pembungkus rokok Sampoerna Mild;

NI MADE YASMIYATI ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah milikterdakwa ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa terdakwa tidak memiliki jin atas kepemilikan narkotika jenisganja tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;2.