yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Tgm, setelah dipertegas dalam sidangmengemukakan halhal sebagai berikut: 1Bahwa, pada tanggal 30 Agustus 2002 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan di Pekon Argomulyo, Kecamatan Sumberejo dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus, bernama KOPIDIN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SUKIRIN, adapun yang menjadi saksi adalah KARMIN dan YASORI

I danPemohon II; oon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami isteri yang menikah padatanggal 30 Agutus 2002 di Pekon Argomulyo dan saksi menghadiri sendiripernikahan keduanya;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di depan petugaspencatat nikah yang bernama KOPIDIN dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama SUKIRIN yang berwakil kepada petugas pencatat nikah tersebutdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saya dan YASORI

II tidak ada ikatan perkawinan dengan pihaklain baik sebelum maupun sesudah pernikahan;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak ada pihak lainyang keberatan ataupun mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan PemohonII;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah tersebut untukkeperluan kepastian hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan untukmengurus suratsurat penting lainnya;1 YASORI

dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikah tersebut untuk kepastianhukum perkawinannya dan sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama KARMINbin ATMO REJO dan YASORI

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Honda Supra X 125 tahun 2008 warna merah hitam putih Nopol AA-4687-YL ; Dikembalikan kepada saksi Miskam Bin Yasori ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

dengancara mengambil milik orang lain tanpa ijin dari pemiliknya mengakibatkan saksi Miskammengalami kerugian sekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 480ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN KbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 MISKAM Bin YASORI

Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Miskam Bin Yasori

sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN Kbme 1 (satu) unit Honda Supra X125 tahun 2008 warnamerah hitam putih NopolAA4687YL ;Dikembalikan kepada saksi Miskam Bin Yasori

SAKIRUN bin YASORI, diatas sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah,yaitu pada tahun 1997 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapi kemudian pada perkiraantahun 2001 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ;Saksi mengetahui bahwa Tergugat

SAKIRUNbin YASORI dan HENDI WTYOKO bin HADI SUWARNO dan (P.3) Surat KeteranganGoib dari Kepala Desa Kedungbanteng, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti (P.3) tersebut Majlishakim dapat menyimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tahun 1997 dan telahdikaruniai seorang anak ;Hal 5 dari 7 hal.

Kholisun bin Yasori, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal RT. 013 RW. 006 Desa Tetel, Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan terakhir dirumah bersama, telahdikaruniai keturunan 3 orang anak; Bahwa sejak Juli 2016 Penggugat

lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal GIS GI jile Let ghyl gis Galaall Gs gh alll ge Cae le eLaaill sArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Kholisun bin Yasori

Memberi ijin kepada Pemohon ( TARSONO bin DULKASAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUMARNI binti YASORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Purwokerto tahun 2013 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 154.400,- (seratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah).

PUTUSANNomor 2112/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TARSONO bin DULKASAN umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaPernasidi Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon",MELAWANSUMARNI binti YASORI umur 38 tahun

Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa EKOTRISUTRISNO Bin YASORI dengan identitas sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan. Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah yangmengaku bernama EKO TRISUTRISNO Bin YASORI dengan segalaidentitasnya yang tersebut dalam dakwaan dan diawal tuntutan ini pada awalpersidangan identitas Terdakwa tersebut telah diteliti dengan seksama olehHakim Ketua Majelis, identitas tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwasebagai idenitas jati dirinya.

Bahwa Terdakwa selama dalam pemeriksaandidepan persidangan bertingkah laku normal dan dapat menjawab denganbaik pertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim, PenuntutUmum, dan Penasehat Hukum serta dapat mengerti dan memberikantanggapan yang baik atas keterangan saksisaksi, Oleh karena itu TerdakwaEKO TRISUTRISNO Bin YASORI adalah orang sehat jasmani dan rohaniserta dapat dipertanggung jawabkan kepadanya atas perbuatan yangdilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap

Tanah Pekarangan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 00874,Luas 499 M, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00101/Langgar/2012 tertanggal 14 November 2012 yang terletak di DesaLanggar, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah, tertulis atas nama SUNARSO ALIAS SANA, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik YASORI Sebelah Timur : Jalan DesaHIm. 3 dr 7 hlm. Putusan No. 0390/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Rifai Yusuf bin Muhtar) terhadap Pengugat (Rasmah binti Yasori) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarno alias Arif Susanto bin Yasori) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Mulyanti binti Hadi Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Memberikan ijin pada Pemohon, NAMA PEMOHON (YASORI)menjatuhkan talak satu terhadap Termohon, NAMA TERMOHON dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara..;3.

diketahui Termohon berkomunikasi mesradengan lakilaki dimaksud dan ketika ditegur pada intinya ingin ceraldengan Pemohon; Pada bulan Februari 2021 Termohon dijemput oleh iobu Termohon danselanjutnya pulang ke rumah orang tua Termohon;Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon membantah alasanpercerceraian yang termuat dalam posita nomor 5 permohonan Pemohontersebut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang bernama: Rohmatul nasikin BinMusidi dan Yasori

Hal ini dibuktikandengan dua orang saksi bernama Yasori bin Jaidi dan Rohmatul Nasikin binMusidi;Menimbang bahwa Penggugat di persidangan tidak dapat mengajukanbukti yang menguatkan gugatan Penggugat, sehingga gugatan tersebut tidakterbukti dan harus dinyatakan ditolak;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun2009, maka biaya

Memberi ijin kepada Pemohon (Hamsir bin Yasori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarni Rismawati binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BEBEN HERMANSYAH BIN AKHMAD YASORI KARSO ) terhadap Penggugat (ALFIAH BINTI HUDARI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

YASORI);---3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------4.

anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak awal tahun 2011 tidak harmonis,sering bertengkar, saksi pernah melihat Pemohon dan TermohonTENGEN; ~ manana nr ce re insBahwa penyebabnya masalah ekonomi kurang; Bahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, karena Termohon pulang kerumah orang tuanya di Purwore)j0; 02 22 nn nonoBahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon denganTermohon, namuin tidak berhasil; MUJI bin YASORI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KIRTAM bin SARJA) terhadap Penggugat (NAFISAH binti YASORI TARSO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00