saksi sudah tidak harmonis ;Bahwa hasil Visum Et Repertum yang terlampir dalam berkas benar ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa terkait dengan surat perdamaian, saksi sudah memaafkan terdakwadan menyetujui dengan permohonan untuk tidak dilakukan penahananterhadap terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapan yaitu adayang keberatan dan tidak benar yaitu terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiPuji Setiawan beberapa kali , yang benar hanya satu kali ;2Saksi YASTONO

Bin SAGIMAN(Alm) bersama temantemannya selanjutnya JUWADI ALS KENTO BinTAHAR (Alm) berkata kepada saksi korban Hai mandek dan cukpicek (hai berhenti bodoh buta) yang tidak dihiraukan oleh saksi korbanyang langsung menuju ketempat hajatan ;Bahwa, benar sepulang hajatan dari rumah SURYANTO, saksi korbanbertemu dengan saksi YASTONO Bin SAGIMAN (Alm) dan saksi JOWADIPutusan Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Bla Halaman 15 dari 2516Als KENTO berteriak menyuruh saksi korban untuk kembali lalu saksi korbanturun

Als JOKEK BinPRAYITNO Alm lalu saksi YASTONO Bin SAGIMAN (Alm) turun darisepeda motor dengan maksud melerai saksi korban dan saksi JUWADI ALSKENTO dengan posisi saksi YASTONO Bin SAGIMAN (Alm) didepan saksiJUWADI ALS KENTO dan membelakangi saksi korban dengan maksudmenghalangi saksi JUWADI ALS KENTO memukul saksi korban sedangkanposisi saksi JOKO SUSWANTO Als JOKEK Bin PRAYITNO Alm adadibelakang saksi JUWADI ALS KENTO dengan maksud menarik tubuh saksiJUWADI ALS KENTO agar tidak berhasil memukul

saksi korban ;Bahwa, benar saksi YASTONO Bin SAGIMAN (Alm) menyuruh saksikorban pergi karena saksi JUWADI ALS KENTO mengejar saksi korban lalusaksi YASTONO Bin SAGIMAN (Alm) mendengar sepeda motor roboh yangternyata sepeda motor milik saksi korban lalu saksi YASTONO BinSAGIMAN (Alm) menyuruh saksi MIJAN untuk mengantarkan sepeda motortersebut ketempat saksi korban, dalam jarak sekitar 10 (sepuluh) meter saksiYASTONO Bin SAGIMAN (Alm) meneriaki saksi korban agar pergi daritempat tersebut setelah itu

saksi korban pergi dan saksi YASTONO BinSAGIMAN (Alm) mengantarkan saksi JUWADI ALS KENTO pulangkerumahnya ;Bahwa, benar saksi YASTONO Bin SUGIMAN melihat pukulan saksiJUWADI ALS KENTO tidak mengenai tubuh saksi korban karena saat saksiJUWADI ALS KENTO akan memukul saksi korban tubuh saksi JUWADIAls KENTO ditarik oleh saksi JOKO SUSWANTO Als JOKEK BinPRAYITNO Alm dari belakang dan saksi YASTONO Bin SAGIMAN (Alm)ikut menghalangi dari depan sehingga pukulan saksi JUWADI ALS KENTOtersebut mengenai

Memberi ijin kepada Pemohon (Ely Yastono bin Sariban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Septika Reni binti Sumarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0059/Pat.G/2018/PA.Bla.Ks sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Ely Yastono bin Sariban, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjaga pasar,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal di DukuhPlosokulon, RT.08 RW. 02 Desa Kediren, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan

Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah 13 tahun 7 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Plosokulon, DesaKediren, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 6tahun 1 bulan, setelah itu. antara Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal selama 7 tahun 6 bulan.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang seorang anak bernama : Firza AlyasafaRefanya Binti Ely Yastono

Memberi ijin kepada Pemohon (Ely Yastono Bin Sariban) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Woro Septika Reni Binti Sumarjo) di sidangPengadilan Agama Blora.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ely Yastono bin Sariban) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Septika Reni binti Sumarjo) di depansidang Pengadilan Agama Blora;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SRI WAHYU KUWORO Alias KENTUNG Bin AG YASTONO (Alm) dan Terdakwa II PADERLAN Alias PAKDE Bin MUNADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

YASTONO (Alm)
2.PADERLAN Als. PAKDE Bin. MUNADI (Alm)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjo bin Yastono) terhadap Penggugat (Suratmi binti Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWY YASTONO BIN YASTO) terhadap Penggugat (INDAH SUSANTI BINTI KASMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dwi Yastono bin Yasto)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal. 9 dari 11 Putusan No.271/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Darmono bin Wido Wiyono) terhadap Penggugat (Ika Ratna Kusningsih Binti Andre Gingsel Yastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp506.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sukawi) terhadap Penggugat (Ririn Puji Lestari binti Yastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu