Ditemukan 19 data
59 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY YUSTONO, DKK ; SIGIT SETIAWAN
EDY YUSTONO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Raya Klari No. 10, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;3. KIKI MARIA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Raya Klari No. 10, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;4. TEDDY RUSMAWAN, pekerjaan Anggota Kepolisian,bertempat tinggal di Jalan Raya Klari No. 10, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang;5. EDWAN bin H.
Edi Yustono (Tergugat Il);d. 1 (satu) buah BPKB Mobil Mitsubishi Truck Tahun 1993 warna kuning mudaNo. Pol. T8665DC atas nama Teddy Rusmawan;e. 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Kijang Tahun 1995 warna merah metalikNo. Pol. B1937BY atas nama Edwan bin H. Edy;bahwa pada waktu Tergugat dan Il menyerahkan seluruh barang jaminantersebut kepada Penggugat, Tergugat dan Il menyatakan bahwa jaminanHal. 2 dari 20 hal. Put.
Edi Yustono (Tergugat Il);1 (satu) buah Mobil Mitsubishi Truck Tahun 1993 warna kuning muda No.Pol. T8665DC atas nama Teddy Rusmawan;Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 1475 K/Pdt/2008j. 1 (Satu) buah Mobil Toyota Kijang Tahun 1995 warna merah metalik No. Pol.B1937BY atas nama Edwan bin H.
H.EDY YUSTONO, 3. KIKI MARIA, 4. TEDDY RUSMAWAN, 5.
EDY YUSTONO, 3. KIKI MARIA, 4. TEDDY RUSMAWAN, 5.EDWAN bin H. EDY, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi , Il, lll NM, V untuk membayar biayaperkara yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 oleh Prof. Dr.
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
TONI YUSTONO
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Toni Yustono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
TONI YUSTONOJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 676/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Toni Yustono;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Agustus 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia
nn tan nna nna a nen een ne nn eens Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Cl) nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn ten enn enn nnn nn nee ne nnn ennnnncenananneenes Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa Uang tunai Rp.3.000, (Tiga riburupiah)Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Toni Yustono
dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp.3.000, (Tiga ridbu rupiah) sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, serta Pasal Pasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Toni Yustono
55 — 7
Pol: H6994VC, warna Putih, tahun pembuatan 2012; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli secara kredit dengan uang mukasejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telah diangsur selama 24(dua puluh empat) bulan; Bahwa sepeda motor tersebut belum di balik nama dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec. Jambu Kab.Semarang; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Sdr.
NURYANTO secara kreditdengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telahdiangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan;Bahwa sepeda motor tersebut belum di balik nama dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec. Jambu Kab.Semarang;Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Sdr. HENDRA (anak Saksi)sebagai sarana transportasi seharihari;Bahwa sekira jam 13.00 WIB atau sepulang Sdr.
NURYANTO (bapak Saksi)secara kredit dengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupuah) dan telah diangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan; Bahwa sepeda motor tersebut belum di balik nama dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec.
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Warna Putih denganNopol: H6994VC tersebut beli oleh Saksi NURYANTO secara kreditdengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telahdiangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan dan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec. JambuKab. Semarang, yang mana sepeda motor tersebut dipakai oleh SaksiHENDRA sebagai sarana transportasi seharihari;3.
sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitar dan apabila ketahuan orang maka Terdakwa akanmemberi tanda kepada Saksi IMAM ARIFIN serta akan kabur denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi IMAM ARIFIN;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion WarnaPutin dengan Nopol: H6994VC tersebut beli oleh Saksi NURYANTO secarakredit dengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telahdiangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan dan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO
53 — 4
Pol: H6994VC, warna Putih, tahun pembuatan 2012; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli secara kredit dengan uang mukasejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telah diangsur selama 24(dua puluh empat) bulan; Bahwa sepeda motor tersebut belum di balik nama dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec. Jambu Kab.Semarang; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Sdr.
NURYANTO secara kreditdengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telahdiangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 139/Pid.B/2016/PN Unr Bahwa sepeda motor tersebut belum di balik nama dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec. Jambu Kab.Semarang; Bahwa sepeda motor tersebut dipakai oleh Sdr.
NURYANTO (bapak Saksi)secara kredit dengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupuah) dan telah diangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan;Bahwa sepeda motor tersebut belum di balik nama dan Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya yang beralamat di Gedeg RT.01/07 Genting Kec.
Semarang, SaksiHENDRA pulang kerja dan memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVixion Warna Putih dengan Nopol: H6994VC milik Saksi NURYANTO diteras rumahnya dalam keadaan stang terkunci;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Warna Putih denganNopol: H6994VC tersebut beli oleh Saksi NURYANTO secara kreditdengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telahdiangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan dan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO atau pemiliksebelumnya
di atas sepeda motorsambil mengawasi keadaan sekitar dan apabila ketahuan orang maka SaksiHARYADI akan memberi tanda kepada Terdakwa serta akan kabur denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion WarnaPutin dengan Nopol: H6994VC tersebut beli oleh Saksi NURYANTO secarakredit dengan uang muka sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupuah) dan telahdiangsur selama 24 (dua puluh empat) bulan dan Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) masih atas nama YUSTONO
27 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Suraini binti Bustambi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riski bin Yustono;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan permohonan dispensasi kawin yang bernama (Nabila binti Jubaidah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Faisal Fadly bin Yustono);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
89 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 816 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BRAVO SATRIA PERKASA, beralamat di Perum WikaKutai Hills RT.12, KH.9, Nomor 18 Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Balikpapan, yangdiwakili oleh Deden Teguh Yustono Wibawa, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aris Wahyonoselaku
32 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( MEI YUSTONO BIN PARIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SHANTI DAMAYANTI BINTI HARYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);
20 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi Chandra bin Maryadi Eko Yustono) kepada Penggugat (Winda Solihat binti Asep Ruhenda).
RATIMAN Bin MADIKSANI
Termohon:
MARSIDAH Binti SUDIYO
15 — 0
sejak bulan Maret 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon kurang bisa menerima nafkah dari Pemohon karenaPemohon hanya bekerja sebagai seorang Buruh;e Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Saudaranya sejak bulan Mei 2016 dan tidak lagi bersediadiajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidakpernah komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Nasikun bin Yustono
9 — 0
c. Memberi izin kepada Pemohon (Awi Ibrahim bin Bahrum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusma Yeni binti Yustono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
26 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bagor (karung) plastic bertuliskan POKPHAND Netto 50 Kg; 1 (satu) buah bagor (karung) plastic bertuliskan Starfeed netto 50 Kg; 2 (dua) roll selang panjang masing-masing 100 meter merk New bird warna kuning; 1 (satu) unit Disel merk Honda 5,5 warna merah; 1 (satu) unit pompa air merk Sanchin type SC-20;Dikembalikan kepada saksi DARWONO Bin YUSTONO ; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT No.
H EDI YUSTONO
Tergugat:
1.HJ. TITIN PATIMAH binti H. AHMAD SYAMSURI
2.ABDUL SYUKUR bin H. AHMAD SYAMSURI
3.URNASIH binti H. AHMAD SYAMSURI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
85 — 21
Penggugat:
H EDI YUSTONO
Tergugat:
1.HJ. TITIN PATIMAH binti H. AHMAD SYAMSURI
2.ABDUL SYUKUR bin H. AHMAD SYAMSURI
3.URNASIH binti H. AHMAD SYAMSURI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAWABARAT cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
25 — 6
Melihat hal tersebut Alvino Lazuardy dan Yustono mengejar Terdakwa I.WARDOYO Bin YUS hingga di Jl. Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang Terdakwa I. WARDOYO Bin YUS berhasil di tangkap selanjutnyamereka Terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) buah helm INK ENZOwarna abuabu dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol G6257MD Noka. MH32P20026K 142945 Nosin. 2P2142900 di serahkan ke petugas kepolisian.Bahwa Terdakwa I.
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
M. ARIF NUR WICAKSONO Bin ASFURI MUSTOFA
114 — 17
SMS Finance tanggal 7 September 2020;
Dikembalikan kepada saksi BASUKI Bin SALIM;
c.1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W13.00983567.AH.05.01 tanggal 29 Desember 2019 atas nama BASUKI;
d.1 (satu) bendel perjanjian pembiayaan multiguna Nomor : 9019104038/ PPM/ 12/ 19 tanggal 10 Desember 2019 atas nama debitur BASUKI ;
e.1 (satu) bandel akta jaminan fidusia nomor 831 tahun 2019;
Dikembalikan kepada saksi YUSTONO SETIADI Bin SUNARTO.
198 — 184
dan itudisampaikan kepada Bapak Gubernur yaitu kekurangan yang ada di Rumah Sakit Islam akandi fasilitasi oleh Pemerintah Propinsi oleh RSUD Abdul Wahab Syahranie, dan surat itu jugadengan jelas yang akan difasilitasi terkait dengan Dokter spesialis dan sifatnya supervisi ;Bahwa ada pertemuan pada tanggal 2 Agustus 2016 yang dihadiri saksi juga pihak dariprovinsi yaitu: Bapak Gubernur, Biro Hukum, Direktur RSUD Abdul Wahab Syahranie(Bapak Rahim Dinata), dll dan dari pihak Yayasan Bapak Pembina Yustono
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
90 — 23
Rambutan ALI YUSTONO CV. SAMBAJI. Pahlawan Kec. Tebing Tinggi Kota KotaTebing TinggiHENDRA SOFIANIS CV. SINERGIJI. Lengkuas Kec. Bajenis Kota Tebing TinggiRUDI PURNAMA CV. TIGA PUTRA JAYADesa Paya Pasir Kec. Tebing Syah Bandar Kab.SergaiYOGA HERLAMBANG 10. CV. VIKTORY JI. Kutilang Kec.
Rambutan ALI YUSTONO Kota Tebing TinggiCV. SAMBA JI. Pahlawan Kec. Tebing Tinggi HENDRA SOFIANISKota Kota Tebing TinggiCV. SINERGI JI. Lengkuas Kec. Bajenis RUDI PURNAMA Kota Tebing Tinggi CV. TIGA PUTRA Desa Paya Pasir Kec. Tebing Syah Bandar YOGA HERLAMBANGJAYA Kab. SergaiCV. VIKTORY JI. Kutilang Kec.
Sebaliknya ajaran melawanhukum formil (formele wederrechtlijkheid) berpendapat bahwa melawan hukumadalah bertentangan dengan hukum tertulis saja (Moeljatno, 1978, AsasAsasHukum Pidana); nn nn onn nnn n nnn ne ncn nn ene ncn nn cnn rene nnn ne ncnnn nsMenimbang, bahwa menurut keterangan para saksi di persidangan yaituRIZAL ISMANUDDIN, RAHMAD SIREGAR, AHYARSAN, PANCA ARFIANTO,RAHMAD, LAMBOK SITORUS, DINI RAHMADANI, MUH.TAUFIQ, JOHARI,HENDRA SOFIANIS, JUSPRIADI, VIKTOR SILITONGA, AMBI, ALI YUSTONO,FRINALDI
Nomor386.K/Pid/2001 dinyatakan bahwa memperkaya diri Sendiri atau orang lain ataubadan hukum pada bukti bahwa secara pasti Terdakwa atau orang lain ataubadan hukum memperoleh sejumlah uang atau harta benda mempergunakanperbuatan melawan hukum sebagai Sarana; Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi di persidangan yaituRIZAL ISMANUDDIN, RAHMAD SIREGAR, AHYARSAN, PANCA ARFIANTO,RAHMAD, LAMBOK SITORUS, DINI RAHMADANI, MUH.TAUFIQ, JOHARI,HENDRA SOFIANIS, JUSPRIADI, VIKTOR SILITONGA, AMBI, ALI YUSTONO
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
115 — 36
Saksi ALI YUSTONO,Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2020 Dinas Pendididkan Kota TebingTinggi ada melakukan kegiatan pengadaan Buku Panduan Pendidik SD danSMP pada Tahun Anggaran 2020 di Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggi;Bahwa saksi sebagai Rekanan/Penyedia Barang Jasa dalam kegiatanpengadaan buku panduan pendidik SD dan SMP Tahun Anggaran 2020pada Dinas Pendidikan Kota Tebing Tinggi yaitu selaku Direktur CV.
Sebaliknya ajaran melawan hukumformil (formele wederrechtlijkheid) berpendapat bahwa melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum tertulis saja.Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi di persidangan yaituRIZAL ISMANUDDIN, RAHMAD SIREGAR, AHYARSAN, PANCA ARFIANTO,RAHMAD, LAMBOK SITORUS, DINI RAHMADANI, MUH.TAUFIQ, JOHARI,Halaman461 dari 558 Perkara Nomor : 23/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnNo10.HENDRA SOFIANIS, JUSPRIADI, VIKTOR SILITONGA, AMBI, ALI YUSTONO,FRINALDI TANJUNG, IRWANSYAH SITOMPUL, YOGA
Rambutan ALI YUSTONO CV. SAMBA JI. Pahlawan Kec. Tebing Tinggi HENDRA SOFIANISKota Kota Tebing TinggiCV. SINERGI JI. Lengkuas Kec. Bajenis RUDI PURNAMAKota Tebing Tinggi CV. TIGA PUTRA Desa Paya Pasir Kec. Tebing Syah Bandar YOGA HERLAMBANGJAYA Kab. SergaiCV. VIKTORY JI. Kutilang Kec.
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
DRS.H.PARDAMEAN SIREGAR,M.AP
125 — 29
Sebaliknya ajaran melawan hukumformil (formele wederrechtlijkheid) berpendapat bahwa melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum tertulis saja.Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi di persidangan yaituRizal Ismanuddin, Rahmad Siregar, Ahyarsan, Panca Arfianto, Rahmad,Lambok Sitorus, Dini Rahmadani, Muh.Taufig, Johari, Hendra Sofianis,Juspriadi, Viktor Silitonga, Ambi, Ali Yustono, Frinaldi Tanjung, IrwansyahSitompul, Yoga Herlembang, Rudi Purnama, Sumantri, Doanta Surbakti,Parulian Sijabat