;YUSTINO dkk.

YUSTINO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan Kepala UrusanKesejahteraan Sosial, tempat tinggal Jalan A.Yani RT.02 DesaKandui, Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito Utara,Provinsi Kalimantan Tengah; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO BIN YUSTINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana

Terdakwa:
ARIANTO BIN YUSTINO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak perempuan Pemohon, AYU TAMADIA, umur 18 Tahun lahir di Pintareng tanggal 09 Agustus 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3323/Ist/2008 dengan laki-laki bernama YUSTINO JEFARTRISA ALFA PAGIHARI;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara

BitBahwa Ayu Tamedia dan calon suaminya tidak ada hubungan persudaraan ;Bahwa Umur Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari 26 tahun;Bahwa Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari Sudah bekerjaBahwa Sebenamya mereka akan menikah tanggal 23 Nopember namunkarena administrasi belum lengkap jadi ditunda;Bahwa kedua belah orang tua sudah setuju mereka menikah dan tidak adayang keberatan;Bahwa mereka sudah dikasih nasehat oleh orang tua mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2.

Kota Bitung;Bahwa agama orang tuanya dengan Ayu Tamadia sama;Bahwa Ayu Tamedia dan calon suaminya tidak ada hubungan persudaraan ;Bahwa Umur Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari 26 tahun;Bahwa Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari Sudah bekerjaBahwa Sebenarnya mereka akan menikah tanggal 23 Nopember 2021 namunkarena administrasi belum lengkap jadi ditunda;Bahwa kedua belah orang tua sudah setuju mereka menikah dan tidak adayang keberatan;Bahwa mereka sudah dikasih nasehat oleh orang tua mereka;Menimbang,

Alfa Pagihari yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keduanya sebelumnya memang sudah pacaran dan saat iniperkawinan tersebut atas keinginan sendiri dari Yustino Jefartrisa Alfa Pagiharidan Ayu Tamedia Bahwa Ayu Tamedia sudah hamil 4 (empat) bulan hasil hubungannyadengan Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari ; Bahwa keinginan untuk melangsungkan perkawinan telah Yustino JefartrisaAlfa Pagihari dan Ayu Tamedia sampaikan kepada kedua belah pihak orangtua dan pihak orang tua telah menyetujul

dan Ayu Tamedia sampaikan kepada kedua belah pihak orangtua dan pihak orang tua telah menyetujul rencana keduanya untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari saat ini berumur 26 (dua puluh enam)tahun sedangkan Ayu Tamedia berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa dalam keseharian Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari bekerja sebagainelayan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

Jefartrisa Alfa Pagihari setelan selesaimengurus administrasi mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari karena keinginananak Pemohon sendiri dan calon suami dan pula saat ini Yustino Jefartrisa AlfaPagihari yang merupakan calon suami anak Pemohon sudah hamil 4 (empat)bulan hasil hubungannya dengan Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari tersebut; Bahwa, benar kedua pihak keluarga telah setuju untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONALDUS YUSTINO BONE, S.ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RONALDUS YUSTINO BONE, S.ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk memperbaiki atau membetulkan penulisan kedudukan anak Pemohon, nama Ayah (Pemohon), nama Ibu (Istri Pemohon) pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1055/Um/IX/2007 atas nama atas nama WISNU YUSTINO BIMANTARO, tertanggal 5 September 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana kota Banjarbaru, yang semula tertulis :a. Anak Ke : 1 (PERTAMA) b. Nama Ayah : YUSUFc.

WISNU YUSTINO BIMANTORO, Lahir di Banjarbaru pada tanggal 17 bulan Julitahun 2007 memiliki Akta Kelahiran dengan Nomor: 1055/Um/IX/2007.2.

Bahwa pada Akta Kelahiran anak kami WISNU YUSTINO BIMANTORO, lahir diBanjarbaru, tanggal 17 bulan Juli tahun 2007 memiliki Akta Kelahiran denganNomor Akta : 1055/Um/IX/2007, bertanggal 5 September 2007 telah terdaftardalam buku register Kepala Badan dan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru. dan Akta yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama yang tertulis :a.Nama Anak : WISNU YUSTINO BIMANTOROb.Tempat/ Tanggal Lahir : Banjarbaru, 17 Juli 2007c.Anak Ke : 1 ( PERTAMA

BIMANTARO;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran anakkedua Pemohon yaitu penulisan nama Ayah yaitu Pemohon menjadi M.YUSUF, nama Ibu yaitu istri Pemohon menjadi WINARSIH dan kedudukanatau urutan anak Pemohon yaitu WISNU YUSTINO BIMANTARO menjadi anakke2 (kedua);e Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk untuk memperbaikiakta kelahiran anak Pemohon WISNU YUSTINO BIMANTARO yaitu merubahnama ayah,

Maka seorang orang masih berada dalamkekuasaan orang tua, selama orang tua tersebut tidak dicabut dari kekuasaannyadanorang tua juga mewakili anak dalam perbuatan hukum baik di dalam dan di luarPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P6, Pemohon sebagai orangtua dari WISNU YUSTINO BIMANTARO yang masih berusia di bawah 18 tahun danbelum menikah.

YUSUF (Pemohon), dinyatakan/tertulis bahwa kedudukan anakatas nama WISNU YUSTINO BIMANTARO adalah anak ke2 (kedua), nama ayah(Pemohon) adalah M.

Bahwa setelah Terdakwa melaksanakan push up, kemudian Saksi1segera memerintahkan pasukan Yonif 509/9/2 Kostrad yang lainnya untuksegera menaiki kendaraan Truck, sedangkan Terdakwa Serda Made Paing,Pratu Khoirul Anam dan Koptu Yustino Boikaway belum diperintahkanuntuk naik truck, setelah seluruh anggota Yonif 509/9/2 Kostrad selesaimenaiki kendaraan truck, kemudian Saksi1 balik kanan dan memarahiTerdakwa.h.

Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa pernah ditahan selama 66 (enampuluh enam) hari di sel Batalyon Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 30Nopember 2012 sampai dengan tanggal 3 Pebruari 2013.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau, Saksi Serda Made Paing,Koptu Yustino Boikaway telah dipanggil secara sah dan patut, sesuaiketentuan pasal 139 Undangundang Nomor 31 tahun 1997, namun paraSaksi tersebut tidak dapat hadir karena sedang

Bahwa Saksi Serda Made Paing satu tim komando kompi B denganTerdakwa dan Saksi Kapten Inf Torang Parulian malau adalah sebagai DankiTim B, dan pada saat akan dilaksanakan pergeseran pasukan dari SP3Kaubun menuju ke pantai Sekrat Kaltim Saksi Koptu Yustino Boikaway,Terdakwa, Saksi Serda Made Paing, Pratu Khoirul Anam dan kawankawanuntuk beristirahat bagi pasukan yang sedang melaksanakan latihan gabunganTNI di Kalimatan Timur, sehingga pada saat dikumpulkan oleh SaksiKapten Inf Torang Parulian Malau

Bahwa benar setelah Terdakwa melaksanakan push up, kemudianSaksi Kapten Inf Torang Parulian Malau segera memerintahkan pasukanYonif 509/9/2 Kostrad yang lainnya untuk segera menaiki kendaraan Truck,sedangkan Terdakwa, Saksi Serda Made Paing, Pratu Khoirul Anam danSaksi Koptu Yustino Boikaway belum diperintahkan untuk naik truck,setelah seluruh anggota Yonif 509/9/2 Kostrad selesai menaiki kendaraantruck, kemudian Saksi Kapten Inf Torang Paulian Malau balik kanan danmemarahi Terdakwa.8.

Bahwa benar setelah Terdakwa melaksanakan push up,kemudian Saksi Kapten Inf Torang Parulian Malau segeramemerintahkan pasukan Yonif 509/9/2 Kostrad yang lainnya untuksegera menaiki kendaraan Truck, sedangkan Terdakwa, Saksi SerdaMade Paing, Pratu Khoirul Anam dan Saksi Koptu Yustino Boikawaybelum diperintahkan untuk naik truck, setelah seluruh anggota Yonif509/9/2 Kostrad selesai menaiki kendaraan truck, kemudian SaksiKapten Inf Torang Paulian Malau balik kanan dan memarahiTerdakwa.8.

Emil Yustino Alias Yus Bin Muntadi dan Terdakwa II Jumadi Alias Jo Bin Safaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.Emil Yustino Als Yus Bin Muntadi.
2.Jumadi Als Jo Bin Safaruddin.

Bahwa Saksi dalam kepengurusan Koperasi Yonif 515/9/2 Kostradsebagai sekertaris sedangkan sebagai ketua adalah Kapten InfMujiyanto, bendahara adalah Terdakwa, bagian unit Usipa adalah SerdaZulhami, Umikop adalah PNS Yustino Femianto, Unit usaha toko adalahKopda Suroto, unit TV kabel adalah Kopda Agus Santoso, unit borderadalah Kopda Darmaji, dan 4 orang karyawan yaitu Sdri. Iswati, Sdri.Linda, Sri. Elis dan Sri. Nuriza.3.

Bahwa setiap penyerahan uang disertai dengan bukti penyerahanberupa kwitansi dan yang mengambil uang tersebut adalah Terdakwadan PNS Yustino.5. Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2013 sekira pukul 09.00 Wib Saksibertemu dengan Terdakwa di BRI ketika Terdakwa akan mengambiluang untuk pengurus koperasi sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) dan pada saat itu Terdakwa mengatakan pusing uang masihkurang tapi Saksi tidak tahu maksud mengatakan pusing.6.

Bahwa Saksi merasa heran kenapa uang pemotongan pinjamandan BTN Syariah tidak segera di transfer ke Puskop Kostrad.Atas keterangan Saksi ada yang disangkal Terdakwa yaitu Letnan Roliusbelum mengirim no Rekeningnya.Atas sangkalan Terdakwa Saksi tetap pada keterangannya.Saksi 12 Nama lengkap : Yustino Femianto.

Bahwa benar kepengurusan Koperasi Yonif 515/9/2 Kostrad adalahsebagai berikut : Ketua Saksi Il Kapten Inf Mujiyanto, bendahara adalahTerdakwa, Saksi Ill Sertu Agus Muslim sebagai sekertaris, bagian unitUsipa adalah Serda Zulhamdi, Urnikop adalah PNS Yustino Femianto,Unit usaha toko adalah Saksi IM Kopda Suroto, unit tv kabel adalahKopda Agus Santoso, unit border adalah Kopda Darmaji, dan 4 orangkaryawan yaitu Sdri. Iswati, Sdri. Linda, Sdri. Elis dan Sdri. Nuriza.3.

Bahwa benar kepengurusan Koperasi Yonif 515/9/2 Kostrad adalahsebagai berikut : Ketua Saksi Il Kapten Inf Mujiyanto, bendahara adalahTerdakwa, Saksi Ill Sertu Agus Muslim sebagai sekertaris, bagian unitUsipa adalah Serda Zulhamdi, Urnikop adalah PNS Yustino Femianto,Unit usaha toko adalah Saksi IV Kopda Suroto, unit tv kabel adalahKopda Agus Santoso, unit border adalah Kopda Darmaji, dan 4 orangkaryawan yaitu Sdri. Iswati, Sdri. Linda, Sdri. Elis dan Sdri. Nuriza.2.

YUSTINO VILARCALDAS Bin VILAR CALDAS) terhadap Penggugat (SRI MARYANI BintiMISMAN PURWANTO) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 April 2010 M,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1431 H, oleh kami Drs. H.M. AMIR ARIFINsebagai Hakim Ketua, Drs. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Deni Aman Gulo Als denis Gulo, Terdakwa II Yustino Gulo Als Pak Resya dan Terdakwa III Arisman Zebua Als Zebua tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan alternatif

pertama;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSTINO Bin NURSALIM) terhadap Penggugat (WARTINI Binti KARTOSUWARNO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan pemohon ( Azizah binti Abdullah ) adalah wali dari Cucu yang bernama Yustino Mahardika Pratama bin Purwadiono), tempat/ tanggal lahir : Tegal, 1 September 2000;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah )

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yustino Bin Nur Salim) terhadap Penggugat (Tri Laswati Binti Sanmarto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGUS ADE YUSTINO bin ERIK) terhadap Penggugat (DEFI APRININGSIH binti DATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu