Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardiman bin Yasturi) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Suprihatin binti Jumadi
Tergugat:
Sardiman bin Yasturi

; -------------------------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Banyumas tanggal 04 Juli 1964 pada hari KAMIS, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama KIRTAM, anak dari suami isteri YASTURI

Mkt , pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa Pemohon adalah anak dari suamiisteri YASTURI dan SUMIRAH ; ~ Bahwa kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan / kekurang pengetahuan orang tuaPemohon dan Pemohon ; ~ Bahwa untuk kepentingan Pemohon, Pemohon sangat memerlukan Kutipan AktaKelahiran tersebut ; ~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin / penetapan dari Pengadilan

dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuahAkta yang menerangkan bahwa di Banyumas, tanggal 04 Juli 1964 pada hariKAMIS WAGE, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bemnama K IR TAM anak dari suami isteri YASTURI

denganSUMIRAH yang dilangsungkan kurang lebih tahun 1950 secara agama Islam ; ~ Bahwa seingat saksi setelah YASTURI dan SUMIRAH menikah tahun 1950saksi mengunjungi mereka berdua di rumahnya di Banyumas ; ~ Bahwa saudarasaudara Pemohon yang 3 (tiga) orang telah menikah/ berkeluarga,termasuk Pemohon ; ~ Bahwa benar Pemohon lahir di Banyumas pada hari KAMIS tanggal 04 Juli 1964 ;~ Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,

dengan SUMIRAH yang dilangsungkan pada tahun kuranglebih tahun 1950 ; Bahwa orang tua pemohon YASTURI dengan SUMIRAH menikah secara agamaIslam di Sokapura, Banyumas, tahun 1950 dan kutipan akta nikah mereka hilangserta saat dimintakan pemohon ke KUA Sokaraja, Banyumas registernya tidak adakarena pernah bencana alam ; Bahwa , Pemohon lahir di Banyumas pada hari KAMIS tanggal 04 Juli 1964 ;Bahwa, benar kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

dengan SUMIRAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda bukti P3, P4, sertabukti P6 dan P7 dihubungkan dengan keterangan saksi SARWAN dan saksiKHUZAIMAH terbukti bahwa Pemohon betul betul anak syah dari perkawinan suamiistri YASTURI dengan SUMIRAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa STTB Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi SARWAN dan saksi KHUZAIMAH terbukti bahwa di dalamijazah pemohon tertulis nama KIRTAM anak dari YASTURI lahir tanggal 4 Juli 1964 di Banyumas ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NURUL HUDA WALUYO BIN UNTUNG RAHARJO untuk menikah dengan calon istri bernama SUTRINAH binti YASTURI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NURUL HUDA WALUYO bin UNTUNGRAHARJO dengan calon istrinya bernama SUTRINAH binti YASTURI.3.

sanggupmembantu dan membimbing anak pemohon Bahwa anak pemohon dengan calin istrinya tidak ada hubungan nasab / darah maupun hubungan sesusuanMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimmemeriksa anak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut: 1.Calon pempelai lakilaki: NURUL HUDA WALUYO bin UNTUNG RAHARJO,menerangkan sebagai berikut; Bahwa saya anak kandung pemohon, sekarang berumur 15 tahun 11bulan, berstatus jejaka dan belum pernah menikah Bahwa saya akan menikah dengan SUTRINAH binti YASTURI

dan sudahkenal dengan SUTRINAH binti YASTURI berstatus perawan Bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan calon istri saya tersebut sejak 1 tahun yang lalu dan ingin segera menikahnya Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab / darahmaupun hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa saya dengan Listanti siap menikah dan selama pacaran sudahberhubungan layaknya suami istri, dan calon istri says sudah hamil 2 (dua)bulan dan Keluarga telah melamar

calon istri dan telah diterima oleh keluarganya; Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh; Calon mempelai perempuan: SUTRINAH binti YASTURI, menerangkansebagai berikut: mengajukan buktibukti berupa : Bahwa saya sekarang berumur 18 tahun 1 bulan berstatus perawan danbelum penah menikah dan akan menikah dengan NURUL HUDA WALUYObin UNTUNG RAHARJO Bahwa saya sudah 1 tahun kenal dan sangat akrab dengan calon suamidan saya sangat mencintai calon suami, dan segera akan menikah; Bahwa antara saya dengan calon

25 Nopember 2015 telah menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur; berdasarkan pasal 49UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agamasmaka perkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilan Agama Purwokerto; Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama NURUL HUDA WALUYO bin UNTUNG RAHARJOdengan calon istrinya yang bernama SUTRINAH binti YASTURI

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Parno binTimbul, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Banjar Rejo RT 013 RW 007Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon ;Inem binti Yasturi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal04 November 1971 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Yasturi dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Tasmiyarjo dan Katijo, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdidaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya ;Halaman 1 dari 4

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Parno. binTimbul) denganPemohon II (Boinem binti Yasturi) yang dilaksanakan pada tanggal 04November 1971 di Desa Banjar Negeri Kecamatan NatarKabupatenLampung Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon tidakdatang menghadap di persidangan meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengganti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudir bin Yasturi) dengan Pemohon II (Sumarti Binti Sarwirja) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1975 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sudir bin Yasturi) dengan Pemohon II (Sumarti Binti Sarwirja) untuk mencatatkan

SALINAN PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sudir bin Yasturi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Banjar Rejo RT 013 RW007 Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudir bin Yasturi) denganPemohon II (Sumarti .binti Sarwirja) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1975 di Desa Banjar Rejo Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0119/Pdt.P/2019/PA.Kla...

sah untuk keperluan administrasi kependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.2. membuktikanbahwa para Pemohon beragama Islam dan membuktikan statuskependudukan serta tempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Kalianda, dengan demikian secarakompetensi relatif Pengadilan Agama Kalianda berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. dan P.2. adalah bukti yang berhubungandengan kependudukan, dimana diterangkan bahwa Sudir bin Yasturi

Masehi/ Hijriyyahmelekat dan mengikat diantara Pemohon (Sudir bin Yasturi) denganPemohon II (Sumarti Binti Sarwirja) sebagai pasangan suami istri, maka halini telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 16 tahun2019 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146yang selanjutnya diambil alin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudir bin Yasturi)dengan Pemohon II (Sumarti Binti Sarwirja) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1975 di Desa Banjar Negeri Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sudir bin Yasturi) dengan PemohonI (Sumarti Binti Sarwirja) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasri bin Yasturi) dengan Pemohon II (Supiyarti binti Ali Dimejo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1980 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yasri bin Yasturi) dengan Pemohon II (Supiyarti binti Ali Dimejo) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINAN PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Yasri bin Yasturi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Banjar Rejo RT 013 RW007 Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yasri bin Yasturi) denganHal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0111/Pdt.P/2019/PA.Kla... Masehi/ HijriyyahPemohon II (Supiyarti .binti Ali Dimejo) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 1980 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;3.

Masehi/ Hijriyyahpara Pemohon sangat memerlukan sekali terhadap Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon (Yasri bin Yasturi) denganPemohon II (Supiyarti binti Ali Dimejo) adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Maret 1980 dengan wali nikah berwakilkan kepadaHamid dikarenakan ayah kandung Pemohon II bertempat tinggal di pulauJawa dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 1000 (sepuluh riburupiah) dibayar

tunai. dengan 2 (dua) orang saksi dan selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang menggugatnya,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap memeluk agamaIslam dan antara keduanya tidak pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan mereka harus dianggap tetap ada, tetapmelekat dan mengikat diantara Pemohon (Yasri bin Yasturi) denganPemohon II (Supiyarti binti Ali Dimejo) sebagai pasangan suami istri, makahal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasri bin Yasturi) denganPemohon Il (Supiyarti binti Ali Dimejo) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 1980 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yasri bin Yasturi) dengan Pemohon II(Supiyarti binti Ali Dimejo) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;4.

bersalah, menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi lagi, dan sebagai tulangpunggungkeluarga ; = Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan' atasdakwaan sebagaiberikut : aan PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa DIDIK SUJARNO Bin SUGIMO, bersamasamaKARSO Alias KONTENG Bin MARSUDI dan BUDI Bin YASTURI

setidak tidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Desember 2010, bertempat di rumah saudara Hadi diDesa Pekalongan Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga, tanpa mendapat izin menjadikan turutserta dalam permainan judi sebagai pencarian, dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010 sekitar pukul 14.00Wib terdakwa DIDIK SUJARNO Bin SUGIMO, KARSO Alias KONTENGBin MARSUDI dan BUDI Bin YASTURI

rupiah), Kemudian pemain yang telahmenjadi pemenangnya tersebut mengocok kartu dan membagikankepada para pemain begitu seterusnya; Bahwa setelah permainan judi jenis kartu Remi dengan taruhanuang yang tidak mendapatkan izin dari penguasa yang berwenangtersebut sudah beberapa game dan masih berlangsung, datangpetugas Kepolisian Polsek Bojongsari yang sedang melakukanoperasi Pekat (Penyakit masyarakat) melakukan penggerebegandan menangkap terdakwa, sedang KARSO Alias KONTENG BinMARSUDI dan BUDI Bin YASTURI

rupiah),kemudian pemain yang telah menjadi pemenangnya tersebutmengocok kartu dan membagikan kepada para pemain begituseterusnya; Bahwa setelah permainan judi jenis kartu Remi dengan taruhanuang yang tidak mendapatkan izin dari penguasa yang berwenangtersebut sudah beberapa game dan masih berlangsung, datangpetugas Kepolisian Polsek Bojongsari yang sedang melakukanoperasi Pekat (Penyakit masyarakat) melakukan penggerebegandan menangkap terdakwa, sedang KARSO Alias KONTENG BinMARSUDI dan BUDI Bin YASTURI

rupiah),kemudian pemain yang telah menjadi pemenangnya tersebutmengocok kartu dan membagikan kepada para pemain begitu seterusnya; Bahwa setelah permainan judi jenis kartu Remi dengan taruhanuang yang tidak mendapatkan izin dari penguasa yang berwenangtersebut sudah beberapa game dan masih berlangsung, datangpetugas Kepolisian Polsek Bojongsari yang sedang melakukanoperasi Pekat (Penyakit masyarakat) melakukan penggerebegandan menangkap terdakwa, sedang KARSO Alias KONTENG BinMARSUDI dan BUDI Bin YASTURI

Memberi izin kepada Pemohon (DIRKAM bin YASTURI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUKESIH binti NURSOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); ---------------------------------

PUTUSANNomor : 0799/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara : DIRKAM bin YASTURI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.04 RW.04 Desa DawuhanWetan, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon",MELAWANSUKESIH binti NURSOLIH

Memberi izin kepada Pemohon (DIRKAM bin YASTURI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SUKESIH bintiNURSOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 03September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1433 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jadi Alias Djadi Yadi Yasturi Bin Yasturi) kepada Penggugat (Masinah Binti Kastawijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (IMDAD ABDURROHMAN bin SUCHUD) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (FARIDATUL MALIAH binti YASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------------Dalam Rekonpensi:----------------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;-------------------------2.

Gondang No. 17 PurwosariPurwokerto 53151 Jawa Tengah, selanjutnya disebutPEMOHON, 22220 ooo eeenneceeceeeeeeeMELAWANFARIDATUL MALIAH binti YASTURI, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaCilongok RT 006 RW 005, Kec. Cilongok, Kab. Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WALUYO,SH.,MSI., Advokat/Pengacara, yang berkantor di JI. SersanMijan No.25 A Purwokerto, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agarnia. t6fSeb ult j

Yasri bin Yasturi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah Tetangga;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBanjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan padatanggal 12 Februari 1990;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jamidi yang berwakilkan kepada Penghuluyang bernama Jaini; Bahwa yang bertindak sebagai

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yangmerupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.3. ini majelishakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernah tercatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan sehingganya bukti P.3. ini dapat diterima sebagai buktipermulaan dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sugiarto bin Tukirin dan Yasri bin Yasturi

Djumali bin Yasturi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,pendidikan SD, tempat tinggal RT.00O1 RW. 001 Desa Pekirinag Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 001 DesaPekiringan, Kecamatan Karangmoncol

Putusan No. 2316/Pdt.G/2017/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, dan saksisaksi yangbernama Djumali bin Yasturi dan Slamet Riyadi bin Nurohman di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Surat Keterangan) yangmerupakan akta autentik dan menjelaskan mengenai identitas Penggugat dandengan bukti P.1 tersebut terbukti benar identitas Penggugat seperti dalamSurat gugatan dan terbukti pula Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS YULIANTO bin WINARTOI) terhadap Penggugat (SALINAH binti YASTURI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Rumadi) sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Erly Ari Purwanti Binti Rumadi) dengan Calon Suami Pemohon bernama Muhail bin Yasturi adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Erly Ari Purwanti Binti Rumadi) dengan Calon Suami Pemohon

bernama Muhail bin Yasturi;

Mudiarso bin Yasturi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O1 RW. O06 Desa Bojongsari,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidangHim. 4 dari 12 hlm.

huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P.1 sampai P.4 dan saksisaksiyang bernama Mudiarso bin Yasturi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDI bin MUCHORI) terhadap Penggugat (RUWATI binti YASTURI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/012/II/2016 tanggal 3 Februari2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, bermaterei cukup dan telah dengan aslinya.Sebagai bukti P.2; Saksisaksi :Saksi Pertama :SUTRINAH Binti YASTURI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diRt. 003, Rw. 005, desa Banteran, kecamatan Sumbang,kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena

Adapun penyebab pertengkaran danperselisihan karena Tergugat tidak memberikan nafkah, Tergugat tudak punya pekerjaan, danpuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi kurang lebihpada bulan Maret 2016 yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,;n Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya disampingbuktibukti tertulis telah pula menghadirkan dua orang saksi (SUTRINAH Binti YASTURI)dan (ADI SUGIANTO Bin LASMIN PUJO SUWITO) dibawah sumpahnya

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sutijan bin Yasturi) terhadap Penggugat (Rusyati binti Sanuji); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

Yasturi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di Dusun IV DesaPulahan, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, menyatakan kenalHalaman 4 dari 12 halaman.

Yasturi dan Fifin Kumala Saribinti Tugino, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sarifudin Bin Bunyani) terhadap Penggugat (Resti Mei Saningsih Binti Yasturi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

SALINAN PUTUSANNomor 2093/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Resti Mei Saningsih Binti Yasturi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diRT.002 RW. 006 Desa Kajongan, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan surat kuasa tanggal24 Oktober

Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Sarifudin Bin Bunyan)terhadap Penggugat (Resti Mei Saningsih Binti Yasturi) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Saksi WITO Bin YASTURI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja sebagai tukangparkir di Rumah Makan Tantene alamat Jl. Hr Bunyamin Kel PabuaranKec.Purwokerto Utara Kab.

ayat (3) KUHP telah merumuskan yang dikatakan main judi yaitutiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yang pada umumnyatergantung pada untunguntungan saja dan kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain, termasuk pula pertaruhan tentang keputusan perlombaanatau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksi WITO Bin YASTURI

Unsur Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakaikesempatan itu :Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan khususnya berdasarkanketerangan saksi WITO Bin YASTURI dan saksi ABRORI Alias ABROR Bin MUHAMADHUSEN serta telah dibenarkan dan diakui oleh terdakwa WARSIKIN Alias SIKIN BinSUWANTO bahwa untuk dapat membeli nomor judi togel Hongkong yang dilaksanakan dirumah terdakwa di JI. Gunung Kerinci RT : 01/ RW : IV Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.