Yasmuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
YULIANTO Alias BERA Bin alm YASMURI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yasmuri Bin Karmilan tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai Dan Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan
2. Menjatuhkan pidana terhadapnya terdakwa Yasmuri Bin Karmilan dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
YASMURI BIN KARMILAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 606/Pid.B/LH/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF wn FPFaNama lengkap : Yasmuri Bin KarmilanTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir : 54/2 Mei 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Darungan, Rt/Rw 03/04, Ds. Tegalarum, Kec.Sempu, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yasmuri Bin Karmilandengan pidanapenjara setema 1 (satu ) tahun dan 6(enam ) bulan dipotong selama terdakwaditahan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar dan dendaRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), subsidair 5 ( lima ) bulan kurungan;3.

Bahwa hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib bertempat diJalan Raya Dusun Simbar, Desa Tampo, Kecamatan during, KabupatenHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 606/Pid.SusLH/2018/PN BywBanyuwangi terdakwa Yasmuri Bin Karmilan telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan.

Bahwa hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 11.00 wib bertempat diJalan Raya Dusun Simbar, Desa Tampo, Kecamatan during, KabupatenBanyuwangi terdakwa Yasmuri Bin Karmilan telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan.

Menyatakan terdakwa Yasmuri Bin Karmilan tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengangkut, Menguasai Dan Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang TidakDilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan 2.

- 1 (satu) set peleng sepeda motor merk komet warna kuning emas- 1 (satu) buah gelang emas sebesar 5 (lima) gram lengkap dengan suratnya- 1 (satu) set speaker atau salon merk salsa warna merah tua- 1 (satu) set DVD merk GMC warna hitam- 1 (satu) lembar baju em merk cotton bay warna biru tua - 1 (satu) lembar baju merk helneken warna hitam- 1 (satu) buah smartphone tablet merk ever cross warna hitam- 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 gramDikembalikan kepada saksi korban WARSINEM Binti YASMURI

dan juga tinggaldi rumah saksi korban Warsinem Binti Yasmuri, kemudianpada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 15.30wita terdakwa mengatakan kepada saksi korban WarsinemBinti Yasmuri bahwa terdakwa akan berhenti bekerjaselanjutnya terdakwa pulang ke rumah saksi korban WarsinemBinti Yasmuri untuk mengambil bajubaju terdakwa dan dirumah saksi korban Warsinem Binti Yasmuri tersebut terdakwajuga mengambil uang sebesar Rp.3.500.000,00, 1 (satu) buhacincin emas seberat 4 gram, 1 (satu) buah

kalung emasseberat 10 (Sepuluh) gram, tanpa seijin saksi korban WarsinemBinti Yasmuri dan langsung menjualnya ke pasar dengan hargaRp.6.000.000,00Bahwa beberapa hari kemudian yaitu pada hari Jum,at tanggal2 Januari 2015 sekoitar jam 11.00 wita, terdakwa menelponsaksi korban Warsinem Binti Yasmuri dengan tujuan untukmengetahui keberadaan saksi korban Warsenime Binti Yasmuriselanjutnya setelah mengetahui bahwa saksi korban WarsinemBinti Yasmuri tidak berada di rumah selnjutnya terdakwalangsung pergi

keluar rumah, terdakwa bertemu denganSaksi korban Warsinem Binti Yasmuri yang baru pulang kerumah dan pada Saat itu saksi korban sempat bertanya kepadaterdakwa tadi masuk dari mana dan terdakwa membohongisaksi korban Warsinem Binti Yasmuri dengan mengatakantadi pintunya tidak dikunci dan setelah itu terkwaberpamitandan menjual 1 (satu) gram cincin yang telahdiambil terdakw ke pasar.Bahwa terdakwa brang berupa emas dan uang milik saksikorban Wasrinem Biti Yasmuri tersebut tanpa seizin daripemiliknya

yaitu saksi korban Warsinem Binti Yasmuri denganmaksud untuk dimiliki dan hasil penjulan emas milik saksikorban Warsinem Binti Yasmuri oleh terdakwa telah dibelikanpeleng sepeda motor, speaker/salon, DVD, baju, smartphone.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, skasi korban WarsinemBinti Yasmuri mengalami kerugian sekitar Rp.11.000.000,00(sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan

wita, terdakwa menelponsaksi korban Warsinem Binti Yasmuri dengan tujuan untukmengetahui keberadaan saksi korban Warsinem Binti Yasmuriselanjutnya setelah mengetahui bahwa saksi korban WarsinemBinti Yasmuri tidak berada di rumah selnjutnya terdakwalangsung pergi ke rumah saksi korban Warsinem denganmasuk melalui pintu. rumah yangmana terdakwa sudahmemiliki kunci rumah saksi korban Warsinem Binti Yasmuri,selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korbanWarsinem Binti Yasmuri dan mengambil uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKAT bin HARIO ATIM) dengan Pemohon II (MASROKAH binti YASMURI) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di RT. 006, Desa Sei. Serindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;

YASMURI Bin KASMAUN, terdakwa IV. KUNIPAN Bin KASMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. KARMAJI Bin MOCHAMAD ISKAK, terdakwa II. TIMBUL Bin KARSIDI, terdakwa III. YASMURI Bin KASMAUN, terdakwa IV.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaNelayan;SD (kelas 2);YASMURI Bin KASMAUN;Lamongan;49 Tahun;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kentong Desa Labuhan KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Islam;Tani;Tidak Sekolah;KUNIPAN Bin KASMAT;Lamongan;36 Tahun;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sukolilo Desa Labuhan KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : Tidak Sekolah;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh:1.

YASMURI Bin KASMAUN, terdakwa IV. KUNIPAN BinKASMAT bersalah melakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

YASMURI Bin KASMAUN, TerdakwaIV, KUNIPAN Bin KASMAT, pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekira jam 11.00 Wib. atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Dsn.

YASMURI BIN KASMAUN, Terdakwa IVKUNIPAN BIN KASMAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.SUBSIADIR :Bahwa mereka terdakwa I.KARMAJI BIN MOCHAMMAD ISKAN bersamasamadengan terdakwa Il, TIMBUL BIN KARSIDI, Terdakwa III.YASMURI BIN KASMAUN,IV.KUNIPAN BIN KASMAT pada hari RABU tanggal 04 Juli 2012 sekira jam 11.00 wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Dsn SukoliloDs.Labuhan Kec.

YASMURI Bin KASMAUN, terdakwa IV. KUNIPAN BinKASMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. KARMAJI Bin MOCHAMAD ISKAK, terdakwa II. TIMBUL BinKARSIDI, terdakwa Ill. YASMURI Bin KASMAUN, terdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WARTO bin MUSTARAJI ) terhadap Penggugat ( SUMARTI binti YASMURI );---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SUMARTI binti YASMURI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggaldi RT.0O5 RW. 003 Desa Sunyalangu KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPERIQQUGAL j~ ~~

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUMARTI binti YASMURI)dengan Tergugat (WARTO bin MUSTARAwI);3.

Bukti saksi masingmasing :"2 20202 202SAKSI : Nama DAKHIRUR bin YASMURI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt. 05, Rw.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als SINO Bin YASMURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 jenis shabu-shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa Nama lengkap : JSARYONO Als SINO Bin YASMURI (Alm)Tempat lahir : Banyumas (Jateng)Umur/Tanggal : 134 tahun / 25 Nopember 1978lahirJenis Kelamin : JLakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : /Dusun Air Kuning Kelurahan Kerumutan KecamatanKerumutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARYONOAls SINO Bin YASMURI, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetapditahan. Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3.

Bahwa terdakwa Saryono Als Sino Bin Yasmuri dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Kerumutan untuk ditindaklanjuti.4aaa Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai PengawasanObat dan Makanan Pekanbaru No.

Bahwa terdakwa Saryono Als Sino Bin Yasmuri dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Kerumutan untuk ditindaklanjuti.aT Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai PengawasanObat dan Makanan Pekanbaru No.

Menyatakan terdakwa SARYONO Als SINO Bin YASMURI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan 1 jenis shabushabu;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;.

Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 21 Maret2005,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon di Desa randegan dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Termohon telah ke Kalimnatan suad 3 tahun tidak akabarberitanya , tidak pernah berhubungan/komunikasi, tidak ada kabarberitanya kemudian Termohon tidak diketahui alamatnya ;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumahkeluarganya tetapi tidak berhasil;ll: KAMSITI binti YASMURI

(pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 189 KompilasiHukum Islam ) tidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pulamengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itutanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, makaTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat yaitu SALBIYAH binti KASMIDI dan KAMSITIbinti YASMURI

dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222222 nnn n nnn nn nnn nnn nena ne on nnnahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1990;ahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jambu, Kecamatan Wangon, dan telah dikaruniai 2 orangahwa sejak tahun 2002, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama kurang lebih 11 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya;SAKSI II : Nama SUPINAH binti YASMURI

Penggugat pada pokoknya menuntut perceraian terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Januari 2002 Tergugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang sudah selama 10 tahun, tidak pernah pulang, tidak memberikan nafkah lahirdan batin dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di Wilayah Negara RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KARTILEM bintit TUKIMANdan SUPINAH binti YASMURI

dan tahun lahiristri Pemohon tertulis 1988 seharusnya 1987; Bahwa saksi tahu sendiri bahwa tahun lahir Pemohon adalah tahun1979 sedangkan nama ayah Pemohon adalah Suparno dan tahunlahir istri Pemhon adalah 1987: Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon di kutipan aktaNikah dengan identitas asli Pemohon dan istri Pemohonmengakibatkan kesulitan untuk mengurus administrasi kependudukanuntuk diri, Suami dan anakanak Pemohon terutama dalam membuatakta kelahiran anak Pemohon yang ketiga;2. lwan bin Yasmuri

Stgmengenai nilai pembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor78/03/V/2004 tanggal 06 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangadalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihal perkawinanPemohon pada tanggal 18 April 2004, pada bukti tersebut tertulis istri Pemohondengan nama Suparti binti Yasmuri, telah mendukung posita permohonanPemohon

perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon dan perempuanyang bernama Suparti binti Yasmuri adalah pasangan suami istri denganbiodata seperti tersebut di atas dan terbukti pula bahwa nama Pemohon yangtertulis dalam buku nikah adalah Agus Pra Mono dan nama ayah Pemohonadalah Suparna, tahun lahir Pemohon adalah 1982 dan tahun lahir istriPemohon adalah 1988:Menimbang, bahwa bukti P.2, fotocopy ijasan Pemohon bukti P.3 berupafotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI PRASETIO bin SUMERI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti YASMURI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0100/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :SULASTRI binti YASMURI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di RT.01 RW. 06 Desa Beji KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanDEDI PRASETIO bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI PRASETIO binSUMERI) terhadap Penggugat (SULASTRI binti YASMURI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas;5.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Perubahan Biodata Nikah sebagai berikut :Zaenuri bin Yasmuri, umur 55, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman Jalan Hastrodirono RT.0O6 RW. 004 DesaJekulo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten kudus, sebagaiPemohon ;Asmah binti Sardi, umur 49

Bukti P.1, P.2 dan P.3, karena merupakan akta autentik, maka menurutpasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende), Bukti P4 dan P.5, Karena berupa surat keterangan, makahanya menjadi bukti permulaan sehingga perlu didukung bukti lainnya;Bahwa bukti P.1 dan P.2, berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan Pemohon II membuktikan bahwa Pemohon benar bernamaZaenuri bin Yasmuri dan Pemohon II benar bernama Asmah binti Sardi denganidentitas seperti yang

Menetapkan perubahan nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/05/X/1979 tanggal 22 Oktober 1979 dari SAJIT bin YASMURI menjadi SADJIT bin YASMURI dan MARJINI binti GITO SUMARTO menjadi MARDJINI binti GITO SUMARTO ;c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan; ;d. 4.

Bahwa pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadiWali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sapawi,dan kemudian berwakil kepada Sudirman, serta 2 (dua) orang dewasa yangmenjadi saksi nikah masingmasing bernama Yasmuri dan Juhair;3. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupauang tunai sebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah);4.

Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada akad nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Juni 1980 di Desa Rantau Jaya, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur (Sekarang Tanjung JabungTimur); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapawi berwakil kepada P3N bernama Sudirman; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Yasmuri

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 Juni 1980 di Desa Rantau Jaya, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung (Sekarang Tanjung Jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sapawi berwakil kepada P3N bernama Sudirman; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Yasmuri dan Juhair

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 697/121/VII/ 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas tanggal 29 Agustus 2014,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);ll Bukti saksi masingmasing : SAKSI : Nama NASLAM bin YASMURI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,