Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — YAYUN PURWATI;
12130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYUN PURWATI;
    Putusan Nomor 2388 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun tanggal 25 Maret 2013 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yayun Purwati bersalan melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo.
    Pasal 18 Ayat (1) huruf b, (2),(3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayun Purwati dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa Yayun Purwati untuk membayar uang penggantisebesar
    Pasal 18 Ayat (1) huruf b,(2), (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayun Purwati dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menghukum Terdakwa Yayun Purwati untuk
    ,tentang lamanya penjatuhan pidana penjara, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yayun Purwati tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa Yayun Purwati oleh karena itu dari dakwaanprimair:Menyatakan Terdakwa Yayun Purwati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayun Purwati oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYUN PURWATI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;2.
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1596/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Yayun Chamidah
230
  • pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 4871/2009 tanggal 6 Juli 2009 disitu tertulis telah lahir DWIKY SATRYO PANJALU ADIPUTRO anak ke 2 Laki-laki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YUYUN CHAMIDAH diubah/diganti menjadi telah lahir DWIKY SATRYO PANJALU ADIPUTRO anak ke 2 Laki-laki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YAYUN
    Pemohon:
    Yayun Chamidah
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1597/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
Yayun Chamidah
263
  • pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 3507.AL.2005.026210/ 2005 tanggal 31 Agustus 2016 disitu tertulis telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Laki-laki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YUYUN CHAMIDAH diubah/diganti menjadi telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Laki-laki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YAYUN
    Pemohon:
    Yayun Chamidah
    PENETAPANNomor 1597/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penatapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :YAYUN CHAMIDAH Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg!
    /Perkara Perdata Nomor 1597/Pdt.P/2019/PN Mlgdan Pencatatan Sipil Kota malang atas nama YAYUNCHAMIDAH anak dari suami istri TOHIR dan SITI DJUWARIYAH;Bahwa pemohon telah memiliki Kuitipan Akta Nikah Nomor :49/49/1/2004 tanggal 31012004 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tertulis atasnama SULISTIYAWAN dengan YAYUN CHAMIDAH ;Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di malangtanggal 15 Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 3507.AL.2005.026210/
    Teluk Pelabuhan Ratu 54BRT.008 RW.001 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;Bahwa YUYUN CHAMIDAH dengan YAYUN CHAMIDAH adalahorang samaBahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukHal. 5 dari 12 hal.
    Teluk Pelabuhan Ratu 54BRT.008 RW.001 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;Bahwa YUYUN CHAMIDAH dengan YAYUN CHAMIDAH adalahorang samaBahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di dokumen lainnya ;Hal. 6 dari 12 hal.
    Teluk Pelabuhan Ratu 54BRT.008 RW.001 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;Bahwa YUYUN CHAMIDAH dengan YAYUN CHAMIDAH adalahorang sama ;Bahwa alasan pemohon mengajukan ganti nama ini untukmenyamakan dengan indetitas di dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtercantum pula dalam Penetapan ini;Hal. 7 dari 12 hal.
Upload : 23-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus/Tpk/2012/PN.SBY
YAYUN PURWATI Kejaksaan Negeri Madiun
1839
  • Menyatakan terdakwa YAYUN PURWATI bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, (2), (3) Undang-Undang R.I Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYUN PURWATI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
    Menghukum terdakwa YAYUN PURWATI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.270.000.000,- dikurangkan dengan uang titipan pembayaran sebagian kerugian negara sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), sehingga uang pengganti yang harus dibayar oleh terdakwa YAYUN PURWATI sebesar Rp. 70.000.000,- dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah keputusan hakim mempunyai kekuatan hukum yang tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti
    YAYUN PURWATI Kejaksaan Negeri Madiun
Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 107/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2017 — YAYUN PUJI RAHAYU binti SUWARTO dkk
7228
  • YAYUN PUJI RAHAYU binti SUWARTO dan terdakwa II. SELY WIBOWO alias EDI bin AHMAD HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - 1 (satu) mobil Pick Up merk Daihatsu Grand Max tahun 2011 warna hitam No.Polisi H 1932 KF No.Ka : MHKP3BA1JBK031809 No.Sin : DJ92614 atas nama F Resmi Sapto Anggoro, S,PT alamat Badak I/46 Rt.03, Rw.06, Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban SUWANDI bin SUMERI PAAT;- 1 (satu) lembar surat terdapat tulisan Soka 20 Oktober 2016 bermaterai Rp 6.000,- yang ditandatangani Suwandi pemilik dan Yayun
    Yayun Puji Rahayu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    YAYUN PUJI RAHAYU binti SUWARTO dkk
    Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YAYUN PUJI RAHAYU binti SUWARTO ;: Boyolali ;: 26 Tahun / 22 Mei 1990 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Mrican RT. 001, RW.003, Ds.
    Paat tetapi oleh terdakwa YAYUN mobiltersebut tidak juga dikembalikan sehingga saat itu Suwandi Bin SumeriPaat berusaha menghubungi terdakwa YAYUN melalui handphone miliknyanamun terdakwa YAYUN hanya berjanji akan menyerahkan mobil miliknyatersebut kemudian pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul21.00 WIB terdakwa YAYUN dan terdakwa SELY Alias ADI datangmenemui Suwandi Bin Sumeri Paat dirumahnya dan menjelaskan bahwamobil miliknya masih digunakan oleh sopirnya untuk keliling didaerahBoyolali
    Yayun Puji Rahayu;Terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Salatiga telah menjatuhkan putusan tanggal 30Maret 2017 nomor : 13/Pid.B/2017/PN Slt, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa Ii YAYUN PUJI RAHAYU binti SUWARTO danterdakwa Il.
    Yayun Puji Rahayu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    YAYUN PUJI RAHAYUTerlampir dalam berkas perkara4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 26/Pid.C/2020/PN Skb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
yayun
813
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUDRAJAT, SH
    Terdakwa:
    yayun
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 105/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
LUKMAN ERDIANTO als.GENDUT bin YAYUN ISWARYANTO
254
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN ERDIANTO ALS.GENDUT BIN YAYUN ISWARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki
    Penuntut Umum:
    SITI MAHANIM,SH
    Terdakwa:
    LUKMAN ERDIANTO als.GENDUT bin YAYUN ISWARYANTO
    B/ 2019/ PN SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadi tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Lukman Erdianto als.Gendut Bin Yayun Iswaryanto;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 23 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngrancah, Bumiharjo Rt.17 Rw.05 Kemalang,Kab.Klaten Jawa Tengah
    Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah mengacu pada subyekhukum (manusia sebagai pengemban hak dan kewajiban), dandipersidangan telah dihadirkan terdakwa yang mengaku bernama TerdakwaLukman Erdianto als.Gendut Bin Yayun Iswaryanto yang diketahui sehatjasmani serta rohani dan cakap sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta sesuai dengan keterangan saksisaksi terlihatjelas peran serta terdakwa atas perbuatan tersebut sesuai dengan dakwaanjaksa penuntut umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT ADA
Terdakwa:
YAYUN SRI RAHAYU
185
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT ADA
    Terdakwa:
    YAYUN SRI RAHAYU
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
FIRMAN FUADY AL HUDA bin SAMSUL HUDA
Termohon:
YAYUN DWI SAFITRI binti MULYADI
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (FIRMAN FUADY AL HUDA bin SAMSUL HUDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUN DWI SAFITRI binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    FIRMAN FUADY AL HUDA bin SAMSUL HUDA
    Termohon:
    YAYUN DWI SAFITRI binti MULYADI
Register : 15-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2024 — Ma'ruf Iranto, SH
Tergugat:
YAYUN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
150
  • Ma'ruf Iranto, SH
    Tergugat:
    YAYUN
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
96
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wawan bin Didi) dengan Pemohon II (Siti Rohimah binti Yayun Yunarja) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Bitung Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
    ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakan diAula UPK PNPM Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Wawan bin Didi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Rawabolang RI.004 RW. 002 DesaCiengang Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Rohimah binti Yayun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Yayun Yunarja dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Bibin Saripudin danRahmat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Wawan bin Didi ) dengan PemohonIl (Siti Rohimah binti Yayun Yunarja );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan bin Didi ) denganPemohon Il (Siti Rohimah binti Yayun Yunarja ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerBitung Kabupaten Sukabumi;3.
    Halaman 3 dari 10 Pntp.No. 0078/Pat.P/2015/PA.CbdSaksi :Bibin Saripudin bin ....... , umur 63 tahun, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, tempatkediaman di Kampung Cimaja RT.002 RW. 001 Desa CiengangKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Yayun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wawan bin Didi) denganPemohon II (Siti Rohimah binti Yayun Yunarja) yang dilangsungkan padatanggal 24 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Bitung Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 10 April 2017 — KIUN TJUK
373
  • Menetapkan menggantikan nama KIUN TJUK menjadi YAYUN WIJAYANTI TJIA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk menyerahkan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ; 4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Negara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
    SUNKIAN : Bahwasaksi adalah teman satu gereja dengan Pemohon; Bahwasaksi sering ke salon milik Pemohon di Kutoarjo; Bahwasaksi tahu selama ini Pemohon bernama YAYUN WIJAYANTI; Bahwasaksi mengetahui nama Tionghoa Pemohon adalah KIAN TJUK; BahwaPemohon sudah berkeluarga dan mempunyai anak dan tinggal tidakjauh dari saksi di Kutoarjo;halaman 3 dari 7 halamanPerkara Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Pwr Bahwa saksi dulunya memang bernama KIUN TJUK dan sekarang saksitahu dari Pemohon kalau mau menggantikan nama
    Pemohon kePengadilan menjadi YAYUN WIJAYANTI;Saksi 2.
    KRISTINA : Bahwasaksi adalah teman satu gereja dengan Pemohon; Bahwa saksi sering ke salon milik Pemohon di Kutoarjo; Bahwasaksitahu selama ini Pemohon bernama YAYUN WIJAYANTI; Bahwasaksi mengetahui nama Tionghoa Pemohon adalah KIAN TJUK; BahwaPemohon sudah berkeluarga dan mempunyai anak dan tinggal tidakjauh dari saksi di Kutoarjo; Bahwa saksi dulunya memang bernama KIUN TJUK dan sekarang saksitahu dari Pemohon kalau mau menggantikan nama Pemohon kePengadilan menjadi YAYUN WIJAYANTI;Menimbang, bahwa
    berita acara persidangan telahdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah cukup dengan buktibuti yangdiajukan di persidangan, selanjutnya Pemohon mohon penetapan pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Negeri Purworejo agar mengabulkan permohonanmenggantikan nama dari KIAN TJUK menjadi YAYUN
    Menetapkan menggantikan nama KIUN TJUK menjadi YAYUN WIWAYANTITJIA;halaman 5 dari 7 halamanPerkara Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Pwr3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untukmenyerahkan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purworejo ;4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Usman Nursach, alamat Perum Pondok Jati Blok CB -4 RT.33 RW. 09 Kelurahan Jati Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Febry Opi Persadasari binti Yayun Riyanto, alamat Perum Pondok Jati Blok CB -4 RT.33 RW. 09 Kelurahan Jati Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Muhammad Azka Dirgantara,tanggal lahir 29 Agustus 2013 umur 5 tahun ;

    3.

    Usman Nursach, umur 45tahun, agama Islam,pekerjaan TNI AL, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Febry Opi Persadasari binti Yayun Riyanto, umur 36, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPemohon dan Pemohon I!
    Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkanoleh kedua orang tuanya (Hasan Putra Dirgantara dan Mutia Dewi) kepadaPara Pemohon untuk diasuh dan dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).Kemudian ditindak lanjuti dengan serah terima secara formal pada tanggal29 Agustus 2013, di Rumah Sakit Palembang ditandai denganpenandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak dengan disaksikanoleh Bpk Yayun Riyanto dan Ibu Enny Rachmawati.3.
    Penetapan No.0496/Pdt.P/2018/PA.Sda.dan Para Pemohon dengan disaksikan oleh Bpk Yayun Riyanto dan IbuEnny Rachmawati . Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengasuhanak tersebut sejak diserahkan pada tanggal 29 Agustus 2013. Sampaisaat ini Saksi melihat Para Pemohon mengasuh dan merawat anaktersebut dengan baik; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon dan orang tuakandung anak tersebut beragama Islam, sehat jasmani dan rohani, sertaberkelakuan baik.
    Bahwa sejak baru dilahirkan, anak tersebut diserahkanoleh kedua orang tuanya kepada Para Pemohon untuk diasuh dandipelihara sebagai anak angkat (tabanny) disertai Surat PernyataanPengangkatan Anak dengan disaksikan oleh Bpk Yayun Riyanto dan IbuEnny Rachmawati;5. Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua anaktersebut beragama Islam, sehat jasmani dan rohani, serta berkelakuan baik.6.
    Usman Nursach) dan Pemohon Il (Febry OpiPersadasari binti Yayun Riyanto), alamat Perum Pondok Jati Blok CB 4RT.33 RW. O09 Kelurahan Jati Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,terhadap anak bernama Muhammad Azka Dirgantara,tanggal lahir 29Agustus 2013 umur 5 tahun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah).Hlm.12 dari 13 hlm.
Register : 13-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Yayun Djafar binti Poy S. Djafar) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon ( Ismail Ahmad bin Djafar Ahmad);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Yayun Djafar binti Poy S. Djafar, umur 16 tahun, tempat tanggal lahir Uabanga,04 September 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Ombulo Hijau, KecamatanBonepantai, Kabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sww.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yayun Djafar binti Poy S.Djafar untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ismail Ahmad binDjafar Ahmad3.
    Bahwa Sejak tahun 2018 istri Pemohon pergi meninggalkan Pemohontidak tahu dimana keberadaannya sampai sekarang Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkananak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Yayun Djafar binti PoyS. Djafar dengan calon suami anak Pemohon bernama Ismail Ahmad binDjafar Ahmad namun di tolak oleh KUA Kecamatan Bone Pantai karena anakPemohon belum berumur 19 tahun.
    Antara anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon tidak ada larangan untuk menikah.Menimbang, bahwa orangtua dari calon istri bernama Yayun Djafar binti PoyS.
    Dengan demikian patut dinyatakan terbukti semua halyang telah diterangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Yayun Djafar binti Poy S. Djafar masih umur 16tahun dan calon suami anak Pemohon bernama Ismail Ahmad bin DjafarAhmad masih berumur 19 tahun.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 6 April 2017 — Asrin Pauwo alias Asi;
299
  • Saksi Yayun Palowa alias Yayu, dibavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2017, bertempat di DesaDulangeya Kecamatan Botumoito Kabupaten Boalemo sekitar pukul 13.00WITA, melihat antara Terdakwa dan Yulan Rahmola sedang adu mulut dilapangan Dulangeya di depan Kantor Desa Dulangeya;Bahwa saksi berdiri di belakang Terdakwa dan melihat Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan
    Huju, Amirul bin Biu, Irfan Yunus dan Yayun Palowakarena mendengar kabar dari aparat desa dulangeya mengenai SaipulPauwo yang dikejarkejar oleh Oyan Rahmola kemudian terjadi ributributantara Terdakwa dengan Yulan Rahmola; Bahwa Alis bin K.
    Huju, Amirul bin Biu, Irfan Yunus dan Yayun Palowa yangberada disekitar Terdakwa melihat Terdakwa dengan menggunakan tangankanan menunjuknunjuk Yulan Rahmola dengan emosi karena adakecenderungan Terdakwa akan memukul Yulan Rahmola lalu Alis bin K.Huju berusaha melerai dengan memeluk Terdakwa sedangkan Amirul binBiu berusaha melerai dengan menarik Yulan Rahmola; Bahwa Maryam binti Igrisa yang berdiri dengan jarak 1 meter dari YulanRahmola dan Riko binti Mointi yang berjarak 5 meter dari Yulan RahmolaHalaman
    Huju, Amirul bin Biu, Irfan Yunus dan Yayun Palowakarena mendengar kabar dari aparat desa dulangeya mengenai Saipul Pauwoyang dikejarkejar oleh Oyan Rahmola dan sehingga antara Terdakwa denganYulan Rahmola terjadi ributribut sehingga Alis bin K. Huju, Amirul bin Biu, IrfanYunus dan Yayun Palowa melihat Terdakwa dengan menggunakan tanganKanan menunjuknunjuk Yulan Rahmola dengan emosi. Karena adakecenderungan Terdakwa akan memukul Yulan Rahmola lalu Alis bin K.
    Huju, Amirul bin Biu, Irfan Yunus dan Yayun Palowa tidak melihat Terdakwamelakukan pemukulan yang didukung oleh keterangan Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap Yulan Rahmola. Majelis Hakim berpendapattingkat emosi Terdakwa dengan kecenderungan akan melakukan pemukulanterhadap Yulan Rahmola dengan suasana warga dulangeya yang ramai jugaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — ANDIKA WALUYO
15197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • satu) lembar fotokopi legalisir bukti penarikan rekening BankJatim nomor rekening 0017300318 atas nama Joko Sutrisnotanggal 29 Mei 2015 sebesar Rp Rp719.200.000, (tujuh ratussembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti aplikasi transfer (RTGS)rekening Bank Jatim nomor rekening 0017300318 atas nama JokoSutrisno tanggal 29 Mei 2015 sebesar Rp719.200.000, (tujuhratus sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) ke rekening BCANomor rekening 0180716491 atas nama Yayun
    tanggal 27 Mei 2015dengan Bank Pengirim BCA Cabang Darmo dengan NomorRekening pengirim 5200143461 atas nama Joko Sutrisno dengannilai nominal transfer Ro1.798.893.250, (satu miliar tujuh ratussembilan puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh tigadua ratus lima puluh rupiah);1 (satu) bendel Daftar Nominatif Penerimaan Pajak Penghasilanpada tanggal 27 Mei 2015 pada Bank Jatim Cabang UtamaSurabaya;1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA KCU Sidoarjodengan Nomor Rekening 018071691 atas nama Yayun
    Putusan Nomor 397 K/Pid.Sus/201944. 1 (satu) lembar kertas warna putih dengan berisikan tulisantangan;45. 1 (satu) bendel Asli Mutasi rekening Tahapan atas nama YayunTriningsing dengan Nomor Rekening: 00180716491 untuk periodeBulan Januari 2015 s/d Bulan Juli 2016;46. 1 (satu) bendel fotokopi legalisir formulir pembukaan rekeningTahapan BCA atas nama Yayun Triningsih tanggal 5 Januari1999;Tetap terlampir dalam berkas perkara;47. 1 (satu) unit Hanphone Samsung Duos Warna Hitam, S/N:RV1G815RPNE, IMEI
    satu) lembar fotokopi legalisir bukti penarikan rekening Bank Jatimnomor rekening 0017300318 atas nama Joko Sutrisno tanggal 29Mei 2015 sebesar Rp Rp719.200.000, (tujuh ratus sembilan belasjuta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti aplikasi transfer (RTGS)rekening Bank Jatim nomor rekening 0017300318 atas nama JokoSutrisno tanggal 29 Mei 2015 sebesar Rp719.200.000, (tujuh ratussembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) ke rekening BCA Nomorrekening 0180716491 atas nama Yayun
    tanggal 27 Mei 2015dengan Bank Pengirim BCA Cabang Darmo dengan NomorRekening pengirim 5200143461 atas nama Joko Sutrisno dengannilai nominal transfer Rp1.798.893.250, (satu miliar tujuh ratussembilan puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh tiga duaratus lima puluh rupiah);1 (satu) bendel Daftar Nominatif Penerimaan Pajak Penghasilanpada tanggal 27 Mei 2015 pada Bank Jatim Cabang UtamaSurabaya;1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA KCU Sidoarjo denganNomor Rekening 018071691 atas nama Yayun
Register : 02-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YAYUN ANDRIAWAN bin YULINAZWIR) dengan Pemohon II (MUSTIKA NILA WAHYUNI binti SYAFRIAL) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011 di Padang Gantiang Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YAYUN ADRIAWAN bin3.YULINAZWIR) dengan Pemohon IT (MUSTIKA NILA WAHYUNI bintiSYAFRIAL) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011 di PadangGantiang Jorong Kayu Pasak, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YAYUN ANDRIAWAN binYULINAZWIR) dengan Pemohon IT (MUSTIKA NILA WAHYUNI bintiSYAFRIAL) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2011 di PadangHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2013/PA LBGantiang Jorong Kayu Pasak Kenagarian Salareh Aia Kecamatan PalembayanKabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan;4.
Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — Ir. BUDIJONO, M.Si ;
15260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dolopo.Gambar as buil drawing pembangunan penahan tebing kaliglonggong.RAB Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong tahun 2010.Gambar Teknis Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggongtahun 2010.Dua album foto dokumentasi pembangunan penahan tebing kaliglonggong tahun 2009Barang Bukti dipergunakan dalam perkara YAYUN PURWATI.8.
    Dua album foto dokumentasi pembangunan penahan tebing kaliglonggong tahun 2009Barang Bukti dipergunakan dalam perkara YAYUN PURWATI.8.
    Dua album foto dokumentasi pembangunan penahan tebing kaliGlonggong tahun 2009.Barang Bukti dipergunakan dalam perkara YAYUN PURWATI.9.
Register : 07-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN Parigi Nomor 70/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 21 Juni 2016 —
205
  • Parigi Moutong atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parigi, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban HASNA Alias ILONG, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula sebagaimana waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, saksi korbanHasna alias llong keluar dari rumah dengan tujuaan mau mandi di sumur umumdekat rumah saksi Yayun dan pada saat saksi korban berjalan dibelakang rumahterdakwa, tibatiba terdakwa yang dalam
    menggunakan kayu kelapa denganmenggunakan kedua tangannya.Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban mengenai kepala dipelipis kanan,bahu, dan pinggang.Bahwa benar saksi korban tidak mengetahui berapa kali dipukul oleh terdakwa.Bahwa benar pelipis kanan saksi korban robek dan mengeluarkan darah dansaksi korban sempat berteriak minta tolong.Bahwa benar saksi korban sempat menangkis menggunakan pelepah kelapa.Hal 4 dari 15 HalamanPutusan No.70/Pid.B/2016/PN.Prg.Bahwa benar saksi Saharudin Husa dan saksi Yayun
    ParigiMoutong.Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanterdakwa.Bahwa benar pada saat kejadian, saksi berada dirumahnya.Bahwa benar tak lama kemudian saksi Yayun datang memberitahu saksi kalauistri saksi yaitu saksi koroan Hasna alias llong berdarah.Bahwa benar kemudian saksi datang lalu membawa saksi korban kekantorKepolisian untuk melapor lalu membawanya kerumah sakit.Bahwa benar saksi hanya mendengar dari saksi korban Hasna alias llong bahwadia dipukul oleh terdakwa.Bahwa
    Saksi YAYUN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal terdakwa karena saksi dan terdakwa tetangga didesa. Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar Pukul07.00 Wita bertempat di Dusun Mekar Desa Sidoan Kec. Sidoan Kab. ParigiMoutong. Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanterdakwa. Bahwa benar pada saat kejadian, saksi berada dirumahnya.
Register : 12-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 555/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
1.LUKMAN ERDIYANTO als LUKMAN ERDIANTO Bin YAYUN ISWARYANTO
2.ALVIN FERDIAN als ALVIN Bin JUMIRAN
4045
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I Lukman Erdiyanto als Lukman Erdianto Bin Yayun Iswaryanto bersama-sama terdakwa II Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
      Penuntut Umum:
      Euis Ratnawati
      Terdakwa:
      1.LUKMAN ERDIYANTO als LUKMAN ERDIANTO Bin YAYUN ISWARYANTO
      2.ALVIN FERDIAN als ALVIN Bin JUMIRAN