AMELIA YENA FEBRYANTY;

AMELIA YENA FEBRYANTY, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Irian Nomor 35 RT004/RW 005, Kelurahan Bhayangkara, Distrik JayapuraUtara, pekerjaan Wiraswasta;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 611 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Junadi, S.Hut., S.H.

yangtelah beralih hak atas nama Amelia Yena Febrianty , tanggal 23Desember 2015;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan Tata Usaha Negaraberupa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 187 Kelurahan Bhayangkaratanggal 25 Juli 2002 atas nama Witjipto dengan Surat Ukur Nomor 39/Bhayangkara/2002, seluas 312 m?

yang telah beralih hak atas namaAmelia Yena Febrianty , tanggal 23 Desember 2015;Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan sertipikat hak atas tanahatas nama Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulkandalam perkara ini.Halaman 2 dari 7 halaman.

Menyatakan terdakwa SYUKRYANA RAHIM, S.Kom Pgl YENA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank dan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYUKRYANA RAHIM, S.Kom Pgl YENA, dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYUKRIYANA RAHIM, S.Kom Pgl YENA;

PUTUSAN No. 29 / Pid.B / 2013 /PN.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama SYUKRIYANA RAHIM, S.Kom Pgl YENA;Tempat Lahir Sawahlunto;Umur / Tanggal'33 tahun / 11 Oktober 1979;Lahir Perempuan;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Jalan Raya Islamic RT.01/RW.04, Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan KelapTempat Tinggal

NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYUKRYANA RAHIM, S.Kom Pgl YENA

seringanringannya dan atau sesuai dengan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum tertanggal 07 November 2013,yang disampaikan secara lisan, serta Duplik terdakwa/penasihat hukum terdakwatertanggal 07 November 2013, yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Syukryana Rahim, S.Kom Pgl Yena

beberapa nasabah penabung;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, BPR LPN Mudik Air mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp 534.382.882, (lima ratus tiga puluh empat juta tiga ratus delapan puluh dua ribu delapanratus delapan puluh dua rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (1) hurufa UU No.7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana telah diubah dengan UU No.10 Tahun 1998jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana,ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Syukryana Rahim, S.Kom Pgl Yena

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYUKRYANA RAHIM,S.Kom Pgl YENA, dengan pidana penjara selama 5 tahun dandenda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 2 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Yena Purnama alias Katro bin (alm) Wira tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Yena Purnama alias Katro bin (alm) Wira oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Yena Purnama alias Katro bin (alm) Wira

Menyatakan terdakwa YENA PURNAMA alias KATRO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Bgratau ancaman kekerasan sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan PRIMAIR melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENA PURNAMA alias KATROdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun potong masadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Nendi di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira jam 04.00wib, di dalam kamar kos di Bojong Neros, R.T.002/013, KelurahanPaledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, pada saat itu saksiterbangun dari tidur melihat Yena Purnama als Katro masuk ke dalamkamarnya yang tidak terkunci, tibatiba Yena Purnama als Katromemukul kepala saksi dengan besi sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itusaksi tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat saksi sadar

Ikin Sodikin alias Jalil, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dengan Yena Purnama als Katrodan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan Yena Purnama als Katro adalah pengamendi angkot dan pernah nongkrong di dekat Rel BTM;Bahwa saksi menerangkan terdakwa kenal dengan saksi karenatetangga satu RT.

Bahwayang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Yena Purnamaalias Katro bin (alm) Wira, yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaantelah melakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepadadirinya, disamping itu secara objektif terdakwa Yena Purnama alias Katro bin(alm) Wira selama pemeriksaan dipersidangan telah menunjukan kecakapandan kemampuan dimana terdakwa Yena Purnama alias Katro bin (alm) Wiradalam keberadaannya

Menyatakan Terdakwa Yena Purnama alias Katro bin (alm) Wira tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Yena Purnama alias Katro bin (alm) Wiraoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

YENA BINTI NONTJI Alias YENA OG MINNE dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk

YENA BINTI NONTJI Alias YENA OG MINNE,Warga Negara Indonesia, pekerjaantidak ada, beralamat di Jalan AbdullahDaeng Sirua II Nomor 16MakasSar; 2.H. ABDI HAMID DG. RAMMA, Bsw. BIN H.BASO DG.SOLLA Warga Negara Indonesia,pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat diJalan Racing Centre Nomor 11MakasSar; 3. HJ.ST.AISYAH DG.PUJI BINTZ H.BASODG.SOLLA Warga Negara Indonesia,pekerjaan tidak ada, beralamat diJalan Abdullah Daeng Sirua II No.14WakaeSSa(t= e962 seca sseeee see nese nes eee14.

Bahwa ~=Penggugat adalah pemilik tanah,masing masinge Tanah Persil Nomor: 21 D.1, ~~ KohirNomor: 957 C. atas nama YENA BINTINONTJI, seluas 0,6 ha., yang terletakdi Jalan Abdullah Daeng Sirua I! Nomor16, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, denganbatas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara Tanahmilik MUH.

Nomor12 s.d. 14, Kelurahan Tamamaung ,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,dengan batas batas sebagal berikut: Sebelah Utara : Tanahmilik YENA BINTI NONTUI; Sebelah Timur TanahMilik MARATI(JABBARI/HANIAH); Sebelah Selatan TanahMilik Dra. Hj.

PAWA padatanggal 14 Januari 2008 dan ternyata di atassebahagian tanah milik Penggugat pada bagiansebelah Timur yang berbatasan dengan tanahmilik almarhum MARATI (JABBARI/HANIAH) telahterhisap kedalam sertifikat tersebut, yakniseluas + 154 mf, dengan rincian sebagaiberikut:e Tanah Persil Nomor: 21 OD.I, KohirNomor: 957 C. atas nama YENA BINTINONTJI, seluas 0,6 ha.

Menyatakan Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2017/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Yena Purnama Bin (Alm) Wira Alias Katro ;2 Tempat lahir : Bogor ;3 Umur/tanggal lahir =: 26 tahun/01 November 1990 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Bojong Neros RT 002/RW 013 KelurahanPaledangKecamatan

Negeri Bogor Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Bgrtanggal 18 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Ber tanggal 18 April2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Yena

tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu, dimana masuk ke tempatmelakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2)ke1, ke2, ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yena

Purnama Bin (Alm)Wira alias Katro dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Memerintahkan agar terdakwa Yena Purnama Bin (Alm) tetapberada dalam tahanan selama putusan belum memperolehkepastian hukum tetap (inkracht van gewijde) ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balencong tanpa gagang yang sudah patah bagian lancipnya ;e 1 (satu) helai kerudung warna biru dongker dengan lis putih dibagian mukadan bermotif kembang

B/2017/PN.Bgr24Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis barangsiapa menunjuk kepadaterdakwa Yena Purmama Bin (Alm) Wira Alias Katro yang identitas lengkapsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dipandang telah terpenuhiatas diri terdakwa tersebut dan apakah para terdakwa tersebut benar melakukanperbuatan pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka hal tersebut tergantungsungguh pada unsurunsur lainnya ;Ad. 2.

Kake Binsode yang telah dijual kepada Amelia Yena Febryanty tidak berlaku mengikat secara hukum;4. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat Suku Dawir Tanggal 7 Agustus 1994 dari Yohanis Dawir kepada H. Kake Binsode dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Tanggal 05 November 2012 antara H. Kake Binsode dengan Amelia Yena Febryanty adalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ; 5.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Amelia Yena Febryanty) tidak mempunyai hak atas tanah obyek sengketa seluas 1.500.M2 tersebut di atas ; 6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk ikut mematuhi isi Putusan Perngadilan dalam perkara ini ;7.

AMELIA YENA FEBRYANTY1. GANDHI GAN,dkk

Kake menjadi atas namaAmelia Yena Febryanty.Halaman 4 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Jap5.

Kake Binsode. dengan Amelia Yena Febryanty adalah batal demi hukum,maka Tergugat Rekonvensi (Amelia Yena Febryanty) harus dinyatakan tidakmempunyai hak atas tanah obyek sengketa ;. Bahwa oleh karena Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat SukuDawir Tanggal 7 Agustus 1994 serta Surat Pernyataan Jual Beli TanahTanggal 05 November 2012 antara H.

Kake Binsodedan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Tanggal 05 November 2012 antara H.Kake Binsode dengan Amelia Yena Febryanty adalah batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya ;5. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Amelia Yena Febryanty) tidakmempunyai hak atas tanah obyek sengketa seluas 1.500.M2 tersebut di atas ;6.

(Turut Tergugat IV) dengan Amelia Yena Febryanty(Penggugat) dan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 00042 Tanggal 21Oktober 2011 atas nama Pemegang Hak H.

KakeBinsode dengan Amelia Yena Febryanty adalah batal demi hukum dengansegala akibat hukumnya ;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Amelia Yena Febryanty) tidakmempunyai hak atas tanah obyek sengketa seluas 1.500.M2 tersebut di atas ;. Menghukum Para Turut Tergugat untuk ikut mematuhi isi Putusan Perngadilandalam perkara ini ;.

Menyatakan bahwa nama :

• YENA ROHANIAH ISKANDAR
• Hj. YENA ROHANIAH
• Hj. YENA ROHANIAH ISKANDAR MASOEM, S.Si., Apt.

Adalah orang yang sama yaitu Hj. YENA ISKANDAR MASOEM, S.Si., Apt.

1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Yena Rohaniah Iskandar,S.Si.,Apt

Wahyudin Sangadi (pemohon) lawan Yena Katili (termohon)

AMELIA YENA FEBRYANTY VS GANDHI GAN, dkk.

PUTUSANNomor 282 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMELIA YENA FEBRYANTY, bertempat tinggal di JalanIrian, Nomor 35, RT.004, RW.005, Bhayangkara, JayapuraUtara, Papua;Pemohon Kasasi:LawanGANDHI GAN, bertempat tinggal di CV.

Kake Binsode yang telah dijualkepada Amelia Yena Febryanty tidak berlaku mengikat secara hukumsebagai bukti hak atas tanah sengketa tersebut di atas dan tidak diizinkanuntuk dibalik nama dari atas nama H. Kake Binsode kepada atas namaAmelia Yena Febryanty;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat SukuDawir tanggal 7 Agustus 1994 dari Yohanis Dawir kepada H.

Kake Binsodedan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 5 November 2012 antara H.Kake Binsode dengan Amelia Yena Febryanty adalah batal demi hukumdengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Amelia Yena Febryanty) tidakmempunyai hak atas tanah objek sengketa seluas 1.500 m? (seribu limaratus meter persegi) tersebut di atas;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telahmengajukan gugatan konvensi atas tanah objek perkara seluas 1.500 m7?

Kake Binsode yang telahdijual Kepada Amelia Yena Febryanty tidak berlaku mengikat secarahukum:;Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat SukuDawir tanggal 7 Agustus 1994 dari Yohanis Dawir kepada H. KakeBinsode dan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 5 November2012 antara H.

Kake Binsode dengan Amelia Yena Febryanty adalahbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi (Amelia Yena Febryanty) tidakmempunyai hak atas tanah objek sengketa seluas 1.500 m? (seribu limaratus meter persegi) tersebut di atas;Menghukum Para Turut Tergugat untuk ikut mematuhi isi putusanpengadilan dalam perkara ini;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukHalaman 5 dari 9 hal. Put.

* ADEK bin ALI MUNIR* ENDRA YENA binti KHAIRUL ANWAR

Perdata :Penggugat-AMELIA YENA FEBRYANTYTergugat-DARSONO, dk

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( elfion Bin Kamarsyah ) dengan Pemohon II ( Yena Binti Kariman ) di Padang Gelugugur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke kantor Urusan Agama Kecamatan padang Gelugur;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261. 000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.Elfion Bin Kamarsyah
2.Yena Binti Kariman

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Elfion Bin Kamarsyah, tempat/tanggal lahir di Padang Beriang, 10 Oktober1974, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Pasar Impres, Jorong Sentosa, NagariPadang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;Yena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elfion BinKamarsyah) dengan Pemohon Il (Yena Binti Kariman) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1998, di Padang Beriang,Jorong Kuamang, Nagari Persiapan Panti Timur, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Elfion binKamarsyah) dengan Pemohon II (Yena binti Kariman) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 1998 di Padang Beriang, Jorong Kuamang,Nagari Persiapan Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
YENA MUSTOFA bin SULAM

Nama lengkap : YENA MUSTOFA bin SULAM.2. Tempat lahir : Bandung.3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 01 Februari 2001.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Gedebage Selatan Rt. 005/002 Kel.Cisaranteun Kidul Kec. Gedebage Kota Bandungdan Jl. Riuang Arum Raya Kel. Cisaranteun KidulKec. Gedebage Kota Bandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa YENA MUSTOFA bin SULAMterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis Sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal114 ayat 2UndangUndang R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa YENA MUSTOFA binSULAMberupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

PERKARA PDM318/BDUNG/04/2021 tertanggal 15 April 2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa YENA MUSTOFA bin SULAM pada hari Kamistanggal 11 Pebruari 2021 sekira jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2021 atau dalam tahun 2018, bertempat di pinggirJalan Nuansa Mas Indah Kec.

Menyatakan Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yena Mustofa bin Sulamdengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan danDenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yena Exsana Binti Djupri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
YENA EXSANA binti DJUPRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yen Donal Bin Muhammad Yena tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yen Donal Bin Muhammad Yena oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
YEN DONAL BIN MUHAMMAD YENA

Nama lengkap : Yen Donal Bin Muhammad Yena;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/14 April 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI Kelambir V Lk Pria Laut II Gg Bersama No 67 KelLalang Medan Sunggal Kota Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Supir;Terdakwa Yen Donal Bin Muhammad Yena ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018;2.

Menyatakan terdakwa Yen Donal Bin Muhammad Yena telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yen Donal BinMuhammad Yena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 459/Pid.B/2018/PN Bnjbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;a: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Handphone Unit Merk Nokia 105 warna hitam biru;Dikembalikan kepada saksi korban TUKINI;4.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YEN DONAL BIN MUHAMMAD YENA pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar pukul 02.15 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2018

Menyatakan Terdakwa Yen Donal Bin Muhammad Yena tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yen Donal BinMuhammad Yena oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
YENA MUSTOFA bin SULAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yena Mustofa bin Sulam dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
YENA MUSTOFA bin SULAM

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Sabirin bin Sabirin Manani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yena Handayani binti Oyo Karyo) di depan sidang Pengadilan Agama

Pemohon:
Ridwan Sabirin bin Sabirin Manani
Termohon:
Yena Handayani binti Oyo Karyo

AKHMAD YENA bin DODO HERYANA ) terhadap Penggugat ( YANTI NURYANTI binti YANA RUHYANA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

AKHMAD YENA bin DODO HERYANA

Pembanding/Tergugat II : AULINA SIBI
Terbanding/Penggugat : AMELIA YENA FEBRYANTY
Turut Terbanding/Tergugat I : IMAN BASORI

Amelia Yena Febryanty, berkedudukan di Jl. Irian No. 35 RT.04 RW.0O5Bhayangkara Jayapura Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Sadr.MASUDIN SIHOMBING, SH.,M.Si, Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum MASUDIN SIHOMBING, SH, M.Si, yangberalamat di JI.