Menyatakan Terdakwa NABELA ILMA YENISA Binti MOH. ZAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

NABELA ILMA YENISA Binti MOH. ZAENUDIN

Menyatakan terdakwa NABELA ILMA YENISA BINTI M. ZAENUDINbersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak yangmengakibatkan anak tersebut mati melanggar pasal 80 ayat (3) Undang4.a.b.e.Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara potong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;.

Terdakwa Nabella Ilma Yenisa binti Moh. Zaenudin masih muda belia, danmasih mempunyai kesempatan untuk memperbaiki perbuatannya yangkeliru;Halaman3 Putusan Perkara Pidana Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN. PKI.. Di persidangan Terdakwa bertingkah laku sopan dan mengakui dengansejujurjujurnya akan kesalahan yang diperbuatnya dihadapan persidanganyang mulia ini;. Terdakwa telah menyesali perobuatannya; dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;.

pasti Terdakwa telahmendapatkan sanksi moral dari masyarakat;Telah mendengar tanggapan (replik) secara lisan dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telahmendengar pula tanggapan (duplik) lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangberketetapan pada pembelaannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di Persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NABELA ILMA YENISA

mengira bahwa bau busuk tersebut berasal daribangkai hewan ( tikus ) di dalam rumahnya, namun Saksi tidakmengetahui / melihat sumber bau busuk tersebut ;Bahwa selama ini rumah Saksi dihuni oleh 5 ( lima ) orang; yaituSaksi, Istri Saksi dan 3 ( tiga ) Orang anaknya,namun pada hariMinggu, 07 Februari 2016 sekira pukul 11.00 WIB. 2 (dua) Orangkeponakan Saksi datang / berkunjung dan bermalam di rumah Saksiuntuk berlibur, keponakan Saksi tersebut adalah saksi RIZKI WIDYANUR dan terdakwa NABELA ILMA YENISA

Menyatakan Terdakwa NABELA ILMA YENISA Binti MOH. ZAENUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK MENGAKIBATKAN MATI;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;.

Sukarame BandarLampung saksi bertemu dengan saksi HARSILA SILVIANA Binti WAGIYONO(SILA) dan saksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN (MONA) yangselanjutnya saksi HARSILA SILVIANA Binti WAGIYONO (SILA) dan saksiRAMONA YENISA Binti SAMSUDIN (MONA) masuk ke dalam mobil dudukdibagian kursi penumpang bagian belakang saat sedang mengobrol drngansaksi TONI SAPUTRA Bin YAHYA terdakwa dan Anak RAIHAN HERLY BinHERWAN (Telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)memukul kaca mobil sebelah kanan hingga

576/Pid.B/2021/PN Tjkdan saksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN (MONA) masuk ke dalammobil duduk dibagian kursi penumpang bagian belakang saat sedangmengobrol drngan saksi TON!

Bahwa terdakwa menerangkan awal mula terdakwa merasa marahkarena terdakwa mendapatkan cerita dari saksi RAMONA YENISA BintiSAMSUDIN yang merupakan pacar terdakwa bahwa saksi TONI SAPUTRABiin YAHYA melarang saksi HARSILA SILVIANA Binti WAGIYONO untukberteman dengan saksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN jika masihberteman maka saksi TONI SAPUTRA Bin YAHYA mengancam akanmengacakacak kost saksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN, mendengarhal tersebut terdakwa marah dan ketika saksi RAMONA YENISA BintiSAMSUDIN

Sukarame Bandar LampungHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2021/PN Tjksaksi bertemu dengan saksi HARSILA SILVIANA Binti WAGIYONO (SILA) dansaksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN (MONA) yang selanjutnya saksiHARSILA SILVIANA Binti WAGIYONO (SILA) dan saksi RAMONA YENISA BintiSAMSUDIN (MONA) masuk ke dalam mobil duduk dibagian kursi penumpangbagian belakang saat sedang mengobrol drngan saksi TONI SAPUTRA BinYAHYA terdakwa dan Anak RAIHAN HERLY Bin HERWAN (Telah dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara

Bahwa terdakwa menerangkan awal mula terdakwamerasa marah karena terdakwa mendapatkan cerita dari saksi RAMONAYENISA Binti SAMSUDIN yang merupakan pacar terdakwa bahwa saksi TONISAPUTRA Biin YAHYA melarang saksi HARSILA SILVIANA Binti WAGIYONOuntuk berteman dengan saksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN jika masihberteman maka saksi TONI SAPUTRA Bin YAHYA mengancam = akanmengacakacak kost saksi RAMONA YENISA Binti SAMSUDIN, mendengarhal tersebut terdakwa marah dan ketika saksi RAMONA YENISA BintiSAMSUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kanapiyah bin Napsin) dengan Pemohon II (Yeyen Yenisa binti H.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kanapiyah Bin Napsin, tempat dan tanggal lahir Serang, 27 September1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Sampiran Rt.007 Rw.004 Desa Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Yeyen Yenisa

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1636/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1636/Pat.P/2018/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanapiyah bin Napsin)dengan Pemohon Il (Yeyeyn Yenisa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kanapiyah bin Napsin) denganPemohon II (Yeyen Yenisa binti H. Rasmani) yang dilaksanakan pada tanggal30 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Saksi AULIA MAULATI YENISA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dengan Pemohon dan Saksi juga tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dan samasama bekerjasebagai Perawat;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke persidangan adalahuntuk mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri guna mengganti namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon

selengkapnya dapatdilihat lebih lanjut dalam berita acara persidangan yang untuk seperlunya dianggaptermasuk pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti, berupa bukti surat bertanda P1sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi dibawah janji dan sumpah masingmasing bernama MUGIRMAN dan AULIA MAULATI YENISA

pertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelan mencermati bukti surat P1 berupa KartuTanda Penduduk, bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti surat P3 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor: 920/DKCS/2009, nama Pemohon yangtertulis adalah YESIANA APLOLIA, sedangkan pada dokumen jjazahijazahPemohon antara lain pada bukti surat P3, P4, P5, P6 dan P7, nama Pemohonyang tertulis adalah YESIANA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUGIRMAN dan saksiAULIA MAULATI YENISA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Nama anak Pemohon yang Keempat adalah NATALIA YENISA BR. TAMBA dan nama orang tua MARIATI ARITONANG dan MANGATUR HALOMOAN TAMBA sesuai dengan yang tertera di dalam Ijazah SD anak Pemohon yang Keempat;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran No.

AL 5220022328 atas nama NATALIA YENISA BR. TAMBA;

YENISA HERNANDA, umur 12 tahun;b. HENDRIK ZELLO FERDIANSY AH, umur 3 tahun;. Lebih kurang sejak bulan Oktober tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, antara lain disebabkan oleh :a.

Yenisa Hernanda, umur 12 tahun;b.

YENISA HERNANDA, umur 12 tahun;b. b. HENDRIK ZELLO FERDIANSY AH, umur 3 tahun;oF ffBahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2010 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;6. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;7.

Sudirman bin Basri) dengan Pemohon II (Yenisa Yastina Yasin Idrus binti Yasin Idrus, S.H., S.Hut, M.M) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2023 di wilayah Kelurahan jati Mekar Kecamatan Kendari Kota Kendari;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan bin Tamislian) terhadap Penggugat (Yenisa binti Sariman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Lebong Tahun Anggaran 2024;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Feri Agustin bin Agus Suprianto) terhadap Penggugat (Yenisa Yuliani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaiful Hidayat bin Armen) terhadap Penggugat (Yuni Yenisa binti Syamsir);

4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SHINTA dan saksi YENISA als. YENItidak diketahui lagi dimana keberadaannya dan menyatakan bahwa saksi saksi tersebuttelah didengar keterangannya dihadapan penyidik secara dibawah sumpah dan untuk itumeminta agar keterangan saksi tersebut dibacakan yaitu sebagaimana denganketerangannya dihadapan penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Dewi Shinta als.

Shinta dan Yenisa als.Yeni tersebut sebagaimana terurai dalam Berita acara Persidangan, terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan barang barang buktiyaitu :e 1(satu) unit HP Blackberry 9550 warna hitam .e 1(satu) lembar ATM Bank BRI Nomor :6013010381681213.e 1(satu)lembar ATM Bank BRI Card Nomor :601301038210132 .e (satu) lembar ATM Bank BNI an.Sutik Ningsih .e 1(satu) unit HP Sony Erickson warna Silver. 1(satu) unit HP Sony Erickson warna Biru.e

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rustandi bin Entis Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yenisa Oktarina binti Asep Rustandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;<

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanda Rahmat Tri Putra bin Zulfa) terhadap Penggugat (Yuni Yenisa binti Syamsir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak ahadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Widodo) terhadap Penggugat( Yenisa binti Rusli);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafryzal bin Syamsuir) terhadap Penggugat (Yenisa Listya Wati binti Koko);

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Kurnia bin Bahmar) terhadap Penggugat (Yenisa Fitria Roza binti Jasmawi);
4. Menetapkan anak yang bernama : 4.1.

kepada Ayah namaKORBAN ABDUL tentang kejadian perbuatan cabul tersebut;Bahwa awalnya pada hari sabtu sekira pukul 13.00 Wib saksi DESIYAWATImenemui saksi di rumah saksi meminta tolong kepada saksi agarmemberitahukan kepada ayah korban yaitu saksi ABDULLAH Pgl ABDULtentang kejadian yang menimpa korban;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saudara ABDULLAH Pgl ABDUL pergimencari sayur;Bahwa sesampai ditempat mencari sayur saksi memberitahukan kepadasaudara ABDUL bahwa anak dari saudara ABDUL yaitu Korban YENISA