• YUNISA, S.Pd

• Isa Karim) terhadap Penggugat (Yunisa binti Ibrahim);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Yunisa binti IbrahimVsMuzakkir bin M. Isa Karim

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maya Yunisa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan ;
  3. Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan sesuatu tindak

  Penuntut Umum:
  RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
  Terdakwa:
  MAYA YUNISA

• Penggugat:
  Yunisa binti Abdul Cholik
  Tergugat:
  Badru bin Ece

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Yunisa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  Yunisa

• SANTI YUNISA H

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUNISA PUTRA Bin AHMAD JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNISA PUTRA Bin AHMAD JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan

  YUNISA akan mengembalikan dana pada tanggal 30 Mei 2021;

Dikembalikan Kepada Saksi Rusliyanto Bin Abdul Latif;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
YUNISA PUTRA BIN AHMAD JUNAIDI

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 310/Pid.B/2022/PN Gns tanggal 19 Desember 2022, yang dimintakan banding mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa YUNISA

  PUTRA Bin AHMAD JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNISA PUTRA Bin AHMAD JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

  YUNISA akan mengembalikan dana pada tanggal 30 Mei 2021;

Dikembalikan Kepada Saksi Rusliyanto Bin Abdul Latif;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

banding sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : ELFA YULITA, SH
Terbanding/Terdakwa : YUNISA PUTRA BIN AHMAD JUNAIDI

• Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Sari Yunisa Binti M Dirwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  Penuntut Umum:
  Zulhelmi, SH
  Terdakwa:
  SARI YUNISA Binti M DIRWAN

  : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sari Yunisa Binti M Dirwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SARI YUNISA Binti M DIRWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum yang melanggar Pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARI YUNISA Binti M DIRWANdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangimasapenahan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 bulan penjara.3.

  RAMADANI Bin SAMSUL BAHRI danSARI YUNISA Binti M DIRWAN adalah positif mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua;Bahwa ia terdakwa SARI YUNISA Binti M DIRWAN pada hari hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Gampong

  Menyatakan terdakwa Sari Yunisa Binti M Dirwan tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

• ERMA YUNISA Alias YUYUN Binti KOSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider Penuntut

ERMA YUNISA Alias YUYUN Binti KOSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua subsider Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 HAMDANI Als ACUT Bin MASRANI

ERMA YUNISA Alias YUYUN Binti KOSNAN masing-masing selama 10 tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
1.HAMDANI Als ACUT Bin MASRANI
2.ERMA YUNISA Als YUYUN Binti KOSNAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SARI YUNISA Als YUNI Binti M.RIDWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ".
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  1.YUNASRUL, SH
  2.ROMY AFFANDI TARIGAN
  Terdakwa:
  SARI YUNISA Alias YUNI Binti M. DIRWAN

• Santi Yunisa H.

• YUNISA, namun ternyata mata pisau tersebut terlepas darigagang Palu dan jatuh ke lantai, saat itu terdakwa MEIJI ZWAGERI RASIDIterus memukul Sdri. YUNISA ke arah bagian kepala sekitar 5 (lima) kali dansempat mengenai Sdri. YUNISA, lalu Sdri.

  YUNISA untukmemastikan kalau Sdri. YUNISA sudah meninggal dunia, setelah terdakwaMEIJI ZWAGERI RASIDI yakin Sdri.

  YUNISA dengan handuk putih tersebut, lalumembasahi handuknya dengan air shower agar Sdri. YUNISA tidak bisabernafas dan tidak teriak, setelan mengetahui Sdri.

• strong>Jiblan Alias Jim Bin Hasib Mulku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit handphone merk oppo A5S warna biru dengan No IMEI :860661049706078, dikembalikan kepada saksi Yunisa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk oppo A5S warna biru dengan NoIMEI :860661049706078.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban YUNISA DWIHARYANTO PUTRI4.

Mandonga, Kota Kendari, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa 1 (Satu) unit Handpohone Samsung A5 S warna Biru dan 1(satu) buahDompet warna merah muda berisikan uang dengan jumlah Rp.500.000,(LimaRatus Ribu Rupiah) milik saksi YUNISA DWI HARYANTO

Setelah ituterdakwa pergi mengelilingi asrama soft ball putri tersebut dan melihat salahsatu kamar di asrama tersebut, Kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi YUNISA DWI HARYANTO PUTRI dengan cara membuka pintu dapurHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 515/Pid.B/2021/PN Kdibelakang kamar saksi YUNISA DWI HARYANTO PUTRI, setelah ituterdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk oppo A5S warna birudan 1 (satu) buah dompet warna merah muda yang berisikan uangberjumlah Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah

) tanpa seijin dansepengetahuan saksi YUNITA DWI HARYANTO PUTRI selaku pemiliknya,Kemudian Terdawa pergi meninggalkan kamar tersebut melalui pintu dapurbelakang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YUNISA DWI HARYANTO PUTRImengalami kerugian materiil sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk oppo A5S warna biru dengan No IMEI :860661049706078, dikembalikan kepada saksi Yunisa Dwi Haryanto Putri;5.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yunisa Kasim binti Saiful Kasim umur 14 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan laki-laki bernama Usman Toyili bin Heri Toyili.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Yunisa Kasim binti Saiful KasimTanggal Lahir :7 Juni 2002 (umur 14 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo.Dengan calon suaminya :Nama : Usman Toyili bin Heri ToyiliTanggal lahir =: 8 Juni 1997 (umur 19 tahun).Agama : IslamPekerjaan : swastaTempat tinggal :Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo.

  Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berpacaran sudah 6 bulanlamanya dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkananak Pemohon yang bernama Yunisa Kasim binti Saiful Kasim telahhamil 6 bulan, oleh karena itu harus segera dinikahkan.. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, semendaataupun saudara sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmenikah..

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan keinginannya untuk menikahkan anaknya, karena belummemenuhi syarat untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa anak Pemohon (Yunisa Kasim binti Saiful Kasim) telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saya.

  Bahwa saya sudah siap menjadi seorang istri dan mengetahuikewajiban ibu rumah tangga.Hal. 3 Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/201 7/PALbt.Bahwa calon suami (Usman Toyili bin Heri Toyili) telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya akan menikah dengan calon istri bernama Yunisa Kasim,akan tetapi ditolak oleh KUA karena saya dan calon istri belum cukupumur 16 tahun.Bahwa saya dengan calon istri sudah berpacaran selama 6 bulan, dantelah berhubungan layaknya suami istri dan saat ini Yunisa Kasim

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501LT150520130034tanggal 15 Mei 2013 atas nama Yunisa Kasim yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Gorontalo. Surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertaHal. 4 Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/201 7/PALbt.bermeterai cukup, kemudian Majelis Hakim memberi tanda bukti(bukti P2).. Fotokopi Kartu.

Dikembalikan kepada saksi Mailinda Eka Yunisa, SH, LLM

• 1 (satu) lembar kwitansi asli sebesar Rp. 16.700.000,00 (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah ) tanggal 14 Juli 2017 yang diberikan oleh YULI ASTUTI bermaterai 6000 untuk pembayaran pendaftaran umrah subsidi Desember 2017 untuk 1 (satu) jamaah yang diberikan kepada Sartoyo;
• 1 (satu) lembar kwitansi asli sebesar Rp. 16.700.000,00

  HASYIM ICHSANUDIN meneruskaninformasi tersebut kepada jemaahnya termasuk ~ saksi korbanMALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM. Atas informasi tersebut saksikorban MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM merasa tertarik sehinggasaksi M. HASYIM ICHSANUDIN memberikan nomor telepon milikTerdakwa agar saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM dapatmenghubungi terdakwa sendiri.

  Terdakwa tersebut saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H.

  saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLMberupa biaya Airport Handling sebesar Rp 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), dan pada tanggal 20 Januari 2018Terdakwa meminta biaya pajak sebesar Rp 6.000.000, yangkemudian dibayar oleh MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM melaluitransfer.

  HASYIMICHSANUDIN memberikan nomor telepon milik Terdakwa agar saksiMALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM dapat menghubungi terdakwa sendiri.

  Atas katakataTerdakwa tersebut saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM menjadisangat tertarik dan pada tanggal 1 November 2017 melakukan transferke rekening milik Terdakwa biaya umrah sebesar Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) untuk saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLMbeserta 3 (tiga) orang keluarganya dan atas transfer biaya umrahtersebut saksi MALINDA EKA YUNISA, S.H., LLM menerima kuitansi dariTerdakwa pada tanggal 11 November 2017.

• Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ NOFERMAN PUTRA HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKI-LAKI, adalah anak kandung yang ke-9 ( SEMBILAN ) dari FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU .;3.

  Saksi YASIDUHU HALAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .;e Bahwa NOFERMAN PUTRA HALAWA adalah anak kandung yang ke9 (SEMBILAN)dari FAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir diOLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;b.

  Saksi YUTINA NDRURU , di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAMOLALA HALAWA dengan YUNISA WARUWU telah menikah padatanggal 01 PEBRUARI 2009 .

  ;e Bahwa NOFERMAN PUTRA HALAWA adalah anak kandung yang ke9 (SEMBILAN) dariFAMOLALA HALAWA dengan isterinya YUNISA WARUWU yang lahir di OLAYAMApada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jenis kelamin LAKILAKI ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut

  Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituNOFERMAN PUTRA HALAWA lahir di OLAYAMA pada tanggal 02 NOFEMBER 2009 jeniskelamin LAKILAKI, adalah anak kandung yang ke9 ( SEMBILAN ) dari FAMOLALAHALAWA dengan YUNISA WARUWU ;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Khalimi) kepada Penggugat (Veni Yunisa al Feni Yunisa binti Miftakhudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Ahong Bin Yunisa Arisona telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:<

  
  2.Ahmad Mukhlisin, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD TEDDY FIRMANSYAH Als AHONG Bin YUNISA ARISONA (Alm)

• tersebut :Telah membaca surat permohonan Pemohon :Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15April 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tertanggal 15April 2015 di bawah register Nomor : NO.97/PDT.P/2015/PN.Pdg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama SUCI YUNISA

  M.Djamil Padang tanggal 26 Agustus 2012 ;e Bahwa semasa hidupnya isteri pemohon yang bernama SUCI YUNISA,bersama keluarga Bapaknya/kaumnya tercantum sebagai pemegang HakPenetapan No.97/Pdt.P/2015.PN.Pdg Hal dari9 Hal.1.didalam Sertifikat Hak Milik No.143/Kel.B.C. Kayu Ramang Surat Ukurtanggal 1 November 2004 No.09/BCKR/2004 luas 913 M2 dan Sertifikat HakMilik No.144/Kel.B.C. Kayu Ramang Surat Ukur tanggal 1 November 2004No.10/BCKR/2004 luas 25 M2 yang kedua bidang tanah tersebut terletak diKel.

  SUCI YUNISA,11. DITA RUSANTI, DAN 12. LISA YUANITA ;Bahwa dengan meninggalnya isteri pemohon yang bernama SUCI YUNISA,terhadap Hak almarhumah didalam kedua Seritfikat Hak Milik tersebut telahditurun wariskan keatas nama anak almarhumah dengan pemohon yaituanak almarhumah, HABILIO ZIKRILLAH ANEGACI ;Bahwa keluarga /kaum dari Bapak isteri pemohon tersebut yang tercantumsebagai pemegang Sertifikat Hak didalam Hak Milik No.143/Kel.B.C. KayuRamang dan Sertifikat Hak Milik No.144/Kel. B.C.

  Pangambiran Kec LubukBegalung Kota Padang;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SUCI YUNISA, S.

  Pangambiran Kec LubukBegalung Kota Padang;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan SUCI YUNISA, S.