Ditemukan 101 data
72 — 20
Ricky Reno X Yennita Hayu
16 — 5
Yennita Binti Andi Raih;Syafrizal Bin Sami Sami
98 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
YENNITA SATUMALAY, DKK
22 — 1
Nomor : 279/PWITahun 1996, dan sebagai warga Negara Indonesia telah mengucapkansumpah dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal : 18Juli 1996; Bahwa dalam usaha untuk membaurkan diri dengan masyarakat khususnya didaerah tempat tinggal Pemohon dan agar tidk mengalami kesulitan dikemudian haridalam masalah yang berhubungan kependudukan dan juga mengurus ElektronikKartu Tanda Penduduk yang bersifat nasional, maka Pemohon ingin menggantinama Pemohon dari LAUW MIE DJEN menjadi YENNITA
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam daftar lampiran Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 279/PWI Tahun 1996 tanggal 31 Mei 1996 dariLAUW MIE LIJEN menjadi YENNITA FAUSTINA. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri;34.
Saksi VERA AGUSTIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman;e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama;e Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan untuk ganti nama yaitunamanya akan diganti menjadi Yennita Faustina;e Bahwa nama asli Pemohon Lauw Mie Lijen dirubah menjadi YennitaFaustina;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesiasejak tahun 1996;e Bahwa nama baru yang akan dipakai tersebut atas perolehan Pemohonsendiri;e Bahwa
nama tersebut tidak meniru. nama orang lain;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman; e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama; e Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan untuk ganti nama yaitu namanyaakan diganti menjadi Yennita Faustina; e Bahwa nama asli Pemohon Lauw Mie Lijen dirubah menjadi YennitaFaustina; e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia sejaktahun 1996; 55 onee Bahwa nama baru yang akan dipakai tersebut atas perolehan Pemohonsenditi; e Bahwa nama tersebut
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana yang tertulis dalam daftar lampiran Petikan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 279/PWI Tahun 1996 tanggal 31 Mei 1996 dariLAUW MIE LIJEN menjadi YENNITA FAUSTINA,; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri;4.
27 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Syahruddin bin Rabain yaitu:
2.1 Yetty Arisandi, SE binti Syahruddin (anak kandung)
2.2 Yennita binti Ahmad Ali (Isteri)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Batubara meninggaldunia, Almarhum Syahruddin Bin Rabain menikah lagi secara sah denganPemohon Il (Yennita Binti Ahmad Ali) paa Hari Senin tanggal 30Desember 2019 atau bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/ 18/ XII/ 2019 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kuantan Mudik Kabupaten KuantanSinging! dan tidak dikaruniai anak;5.
Yennita Binti Ahmad Ali Sebagai Isteri kedua AlmarhumSyahruddin Bin Rabain (Pemohon Il);10. Bahwa Pemohon II (Yennita Binti Ahmad Ali) denganAlmarhum Syahruddin Bin Rabain telah hidup berumah tangga sebagaipasangan suami isteri sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai tanggal 09Mei 2021, yaitu + 17 (tujuh belas) bulan lamanya dan belum pernahbercerai;11.
Yennita Binti Ahmad Ali Sebagai Isteri keduaAlmarhum Syahruddin Bin Rabain (Pemohon II);5.
Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.BknYetty Arisandy (Pemohon I) dan seorang isteri bernama Yennita binti Ahmad Ali(Pemohon II).
Menetapkan Ahli Waris Almarhum Syahruddin bin Rabain yaitu:2.1 Yetty Arisandi, SE binti Syahruddin (anak kandung)2.2 Yennita binti Anmad Ali (Isteri)3.
21 — 5
Amin alias Jimmy bin Susanto Wijaya) kepada Penggugat (Yennita Mariani binti Helala Gulo ).4. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gabrielle Onasis, perempuan, lahir 27 Juni 2003 dan Princess Onasis, perempuan, lahir 21 Januari 2005 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat ;5.
AMIN alias JIMMY BINSUSANTO WIJAYA ) terhadap Penggugat ( YENNITA MARIANA BINTIHELALAGULO);3. Menetapkan Hak asuh anak dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagal ibu Kandungnya untuk kedua orang anakanaknyayang masingmasing bernama: GABRIELLE ONASIS, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 27 Juni2003 dan PRINCESS ONASISj Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 21 Januari2005.4.
Mariana binti Helala Gulomenjadi Yennita Mariani binti Helala gulo ;Menimbang, bahwa kemudian Majlis Hakim membacakan surat Gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.
Yennita Mariani dari Kanor KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Nomor: 3172015708811004, tanggal 10092015, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan oleh Majilis telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P.2) ;3.
Amindan Yennita Mariani, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan Materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan saksisaksi bernama Reki Yoli Bulo bin Helala Gulo dan SustriyaniRusabati binti Sarowan Subakti yang memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksi
Amin alias Jimmy binSusanto Wijaya) kepada Penggugat (Yennita Mariani binti Helala Gulo ).4. menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GabrielleOnasis, perempuan, lahir 27 Juni 2003 dan Princess Onasis, perempuan,lahir21 Januari 2005 dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat ;5.
47 — 12
Sari Nasutiontertanggal 12 Agustus 2008, Nomor Rekening 1100004956378, yangmembuktikan sebelum menikah Tergugat sudah bekerja di Jamsosteksejak tahun 2008 dan telah membeli mobil, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti T.1);Foto copy Surat Keterangan BPKB atas nama Yennita Sari Nasution diPT.
Foto copy Tanda Terima Uang dari Yennita Sari Nasution atas pembeliansebuah Mobil Honda Jazz pada PT. Islana Deli Kejayaan (IDK2), yangmembuktikan uang panjar pembelian mobil milik Tergugat yang sampaisekarang belum selesai angsurannya dan tanpa ada uang Penggugatsedikitoun, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti T.3);4.
Foto copy Kredit Bank Mandiri Syariah atas nama Yennita Sari Nasutiontertanggal 18 September 2012, yang membuktikan setelah berceraidengan Penggugat, Tergugat yang harus membiayai nafkah Tergugatsendiri, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, dan tidakmenunjukkan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti T.4);5.
Foto copy Slip Gaji bulan Agustus 2013 serta uang insentif, Bonus danTHR atas nama Yennita Sari Nasution yang dikeluarkan dari PT.Jamsostek, yang membuktikan besarnya gaji Tergugat bisa membelimobil baru walaupun dengan kredit, yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti T.5);6.
Foto copy Slip Gaji bulan Desember 2010 serta uang insentif, Bonus danTHR atas nama Yennita Sari Nasution yang dikeluarkan dari PT.Jamsostek, yang membuktikan besarnya gaji Tergugat sebesar3.303.554,(Tiga juta tiga ratus tiga ribu lima ratus lima puluh empatrupiah), yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti T.6);7.
DEWI RETNANINGSIH
25 — 4
SAKSI NOVIA FEBRINA YENNITA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi Kakak Ipara dan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah pada tanggal10 Agustus 1996telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ; JACHRIZALdan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/20/VIII/1996 tanggal10 Agustus 1996;e Bahwa dari perkawinan antara JACHRIZALdan DEWIRETNANINGSIH (Pemohon) telah lahir 3 (tiga) orang anak yang
;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat bukti P3 sampai denganbukti P9 serta 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahyakni Saksi NOVIA FEBRINA YENNITA dan saksi WIDYANINGTYAS yang bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta hukum bahwa benarPemohon dengan Pemohon di pada tanggal 10 Agustus 1996 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama ; JACHRIZALdan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, dengan Kutipan Akta NikahNomor
MUHAMMAD JODY MAHENDRA, Lahir di SEMARANG tanggal 17Desember 2003Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta KematianSurat keterangan Kematian Nomor 4743/40/2012 atas nama JACHRIZAL yangditanda tangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarangtertanggal 23 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Semarang tertanggal 23 Mei 2012 yang dikuatkan dengan keterangansaksi NOVIA FEBRINA YENNITA dan saksi WIDYANINGTYAS yang menyatakanbahwa benar
suami Pemohon yang bernama JACHRIZAL telah meninggal duniasebagaimana Kutipan Akta Kematian atas nama JACHRIZAL tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi NOVIAFEBRINA YENNITA dan saksi WIDYANINGTYAS yang menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama : : 1.
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sabaruddin bin Uliman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitra Yennita binti Suwirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, dan Lembah Melintang, .
5.
Ureeexexeee* Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di ***********) Jorong eee RRA, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, merupakan ayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganTermohon yang bernama Fitra Yennita; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29Nopember 2011, di KUA Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat
SeekeeeeKKK UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di = *******RERX JOrong = *********K =~ Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, yang merupakan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganTermohon yang bernama Fitra Yennita; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29Nopember 2011, di KUA Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman
RADEN ACHMAD SYAIFULLAH, SH
Terdakwa:
YUSRA Alias BUYUNG
10 — 10
YENNITA RIFMI;
- 1 (satu) STNK dari sepeda motor Honda type NF 100 warna hitam tahun pembuatan 2005 No. Pol BK 5545 LC No. Mesin JB12E-1048599 An. YENNITA RIFMI;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban YENNITA RIFMI, S.H.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
23 — 12
diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari SENIN, tanggal 20 Maret 2017 olehSYAKILAH, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DASRIWATI SH. dan YUSRIZAL,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Serang Nomor : 61/Pen.Pid.B/2017/PN.Srg, tanggal 26Januari 2017, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga. oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YENNITA
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Serang serta dihadiri oleh YANUAR PRIBADI, SH, PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaDASRIWATI, SH SYAKILAH, SH, MHYUSRIZAL, SH, MHPanitera Pengganti,YENNITA, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2017./PN Srg
16 — 11
Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Elpi Herdi bin Hasan Basri, lahir di Simpang Gadang, tanggal 04 April 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di JorongSimpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Yennita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpi Herdi bin HasanBasri) dengan Pemohon II (Yennita binti Muslim) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 1995, di rumah orang tua PemohonI! di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpi Herdi bin HasanBasri) dengan Pemohon II (Yennita binti Muslim) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 05 Agustus 1995 di rumah orang tua Pemohon II diHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...
67 — 14
sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari Selasa, tanggal 14 November 2017,oleh Syakilah, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Slamet Widodo, SH, MH danHeri Kristijanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Serang Nomor641/Pen.Pid/2017/PN.Srg tanggal 31 Oktober 2017, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yennita
,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadiri oleh,Subardi, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang dan dihadapanTerdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Widodo, SH, MH Syakilah, SH, MHHeri Kristijanto, SHPanitera Pengganti,Yennita, SHHalaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No. 641/Pid.B/2017/PN Srg
87 — 5
SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut di16dampingi oleh Hakimhakim anggota, dibantu oleh Yennita,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh Muhammad Akbar, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Simpang Tiga Redelong, dan dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,(KHALID, SH. ) (NANI SUKMAWATI, SH.)(MUHAMMAD AL QUDRI, SH.)
PANITERA PENGGANTI, (YENNITA, SH. )
66 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elpi Herdi bin Hasan Basri ) dengan Pemohon II (Yennita
(Yennita binti Muslim) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 1995, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur, Keaanratan ZSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; A y3.
(Yennita binti Muslim) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 05 Agustus 1995 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan. Stingai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; &3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkROO GSaeeperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat:4. Membebankan kepada Pemohon !
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
ERFIDIUS GUHI Als DIYUD Anak dari JAKOBUS JARO
48 — 11
Saksi YENNITA als ANYUN anak dari YOYO SANTOSO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadian pencuriannya terjadi pada hari Kamis tanggal 23 April2020 sekira pukul 07.00 WIB di bengkel motor yang berada di jalan AirCauyan Kelurahan Koba Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa pada hari Kamis
Setelah itu Terdakwa dan Anak Saksipulang ke rumah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Ho Liong Als AliungAnak Dari Bong Yun On dan Saksi Yennita Als Anyun Anak Dari YoyoSantoso mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp5.000.000,00 (Limajuta Rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
Setelah itu Terdakwa danAnak Saksi pulang ke rumah Terdakwa;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Ho LiongAls Aliung Anak Dari Bong Yun On dan Saksi Yennita Als Anyun Anak Dari YoyoSantoso mengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp5.000.000,00 (Lima jutaRupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Pemiliknyauntuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas diketahui bahwaperbuatan Terdakwa yakni mengambil 1 (Satu) unit mesin genset
warnahijau, 4 (empat) buah ban luar merek kingland, 5 (lima) buah ban dalam merekMizzle dan Indotire, 1 (Satu) buah steples tembak warna coklat, 1 (Satu) buahkardus warna coklat yang bertuliskan AHMOIL MPX 2 yang berisi kuncikuncipas ring 827 (delapan sampai dua puluh tujuh), 1 (satu) buah pack rembelakang, 2 (dua) buah pack rem depan, 3 (tiga) botol oli mesin merekYamalube dan berbagai jenis sparepart sepeda motor berbagai merek tersebutmilik Saksi Ho Liong Als Aliung Anak Dari Bong Yun On dan Saksi Yennita
Setelah itu Terdakwa danAnak Saksi pulang ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas maka terlihat jelasbahwa antara Terdakwa dan Anak Saksi melakukan kerjasama yang dilakukan(secara fisik) yang didasarkan pada kesadaran untuk melakukan peranannyamasingmasing sehingga perbuatan mengambil barangbarang milik Saksi HoLiong Als Aliung Anak Dari Bong Yun On dan Saksi Yennita Als Anyun Anak DariYoyo Santoso tersebut dapat terlaksana.
54 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Takengon pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015, oleh Kami KHALID,SH, MH, selaku Hakim Ketua Majelis, RAHMAWAN, SH dan EDO JUNIANSYAH,SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh YENNITA, SH, selaku PaniteraPengganti
ED NIANSYAH, SH.Panitera Pengganti Tsb,YENNITA, SH.
Faridawati
68 — 22
Saksi Yennita, memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Batu Tagak RT 10, Kelurahan EkorLubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon akan mengajukan perubahannama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dariMuhammad Alva Rizi menjadi Muhammad Khafi Alfa Rizi dikarenakananak Pemohon sering sakitsakitan seperti demam;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seseoranglakilaki
Pemohon padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Padang Panjang untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakPemohon yang semula bernama Muhammad Alva Rizi menjadi MuhammadKhafi Alfa Rizi dikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan, makaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberasalan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P5 yang bersesuaian pula dengan keterangan Saksi Dea Martadan Saksi Yennita
8 — 3
- MengabulkanGugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rico Tomas bin Idrus) terhadap Penggugat (Yennita Trisna binti Syamsirsyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 1
Saksi Kedua di bawah sumpahnya memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga berdekatanrumah dengan Pemohon bahkan saksi sering datang kerumah Pemohonkarena Pemohon adalah sebagai RI diKelurahan saksi dan saksisebagai Sekretaris RT dan kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon bernama Yennita;e Bahwa, Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No 0494 /Ptd.G/2014/PA.PdgBahwa Pemohon dan Termohon
Saksi Ketiga, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon dan kenal dengan Termohon bernama Yennita;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2003 dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Termohon di Jalan Tanjung Indah Blok C Kelurahan LapaiKecamatan Nanggalo Kota Padang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak lebih kurang 3bulan yang lalu dan yang pergi