Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — YEOM JAI MYEONG
9519
  • Menyatakan terdakwa YEOM JAI MYEONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYALAHGUNAKAN ATAU MELAKUKAN KEGIATAN YANG TIDAK SESUAI DENGAN MAKSUD DAN TUJUAN PEMBERIAN IZIN TINGGAL YANG DIBERIKAN KEPADANYA;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEOM JAI MYEONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Paspor Kebangsaan Korea Selatan Nomor: M81371398 a.n YEOM JAI MYEONG;- Izin Tinggal Kunjungan/Visa On Arrival Nomor V5B3351482 a.n. YEOM JAI MYEONG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- KTP a.n. Antoni, NIK: 3671101902600002, Kota Tangerang berlaku 01-10-2014 s.d 19-02-2019;- E-KTP a.n. Antoni, NIK: 3671011902600001, Kota Tangerang berlaku 26-01-2013 s.d 26-01-2018;- NPWP a.n. Antoni, Nomor: 71.323.965.5-402.000;- SIM C a.n.
    YEOM JAI MYEONG
    melakukan perjalanan ke wilayah Republik Indonesia dan menjadidasar untuk pemberian ijin tinggal.Bahwa Visa atau pemberian ijin tinggal bagi orang asing sewaktu memasukiwilayah Republik Indonesia terbagi atas Visa Diplomatik, Dinas, Kunjungan,dan Tinggal Terbatas, dan dalam hal ini terdakwa YEOM JAI MYEONGmerupakan warga negera Korea Selatan masuk ke Wilayah RepublikIndonesia sejak 15 Oktober 2016 dengan menggunakan PasporKebangsaan Korea Selatan Nomor: M81371398 a.n YEOM JAl MYEONGyang dikeluarkan
    Salah satu staf HRD yaitu SaudariAnjas juga telah mengajukan perizinan kerja untuk Terdakwa YEOM JAIMYEONG (ANTONI) sebagai General Manajer (GM);Bahwa benar Terdakwa datang ke PT.
    YEOM;Bahwa benar Terdakwa pada saat bekerja di perusahaan saksitinggalnya di mess perusahaan yang terletak dibelakang perusahaan;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dari teman saksi yaitusaudara Xl JENGKI pada saat di Jogja.
    Dan di dalam ITAS untuk ijinbekerja harus jelas bekerja di perusahaan apa dan sebagai apa;Bahwa benar didepan persidangan telah ditunjukkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah Paspor Kebangsaan Korea Selatan Nomor:M81371398 a.n YEOM JAI MYEONG dan Izin Tinggal Kunjungan/VisaOn Arrival Nomor V5B3351482 a.n.
    Menyatakan terdakwa YEOM JAI MYEONG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENYALAHGUNAKAN ATAU MELAKUKAN KEGIATAN YANG TIDAKSESUAI DENGAN MAKSUD DAN TUJUAN PEMBERIAN IZIN TINGGALYANG DIBERIKAN KEPADANYA;2.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/PID/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — Turaya
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yeom; Kemerahan pada dahi kanan dengan ukuran diameter 1 %cm ;KesimpulanKelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda kerastumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No.2099 K/Pid/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu tanggal 6 Juli 2010 =sebagaiberikut1.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/ Pdt / G / 2012/ PN. Dps
Tanggal 20 Maret 2013 —
68108
  • nn nnn nnn ne nner nn ncnSebagian kepemilikan saham PT.BBP yaitu sebesar 50% harusdialinkan kepada BALI BIAS PUTIH KOREA Co.Ltd ( TERGUGAT 1)yang nantinya akan didirkan oleh TERGUGAT Il bersamaPENGGUGAT 50 2202020222 22022020220 220TERGUGAT II hanya berkedudukan sebagai penyandang danasedangkan TERGUGAT nantinya akan berkedudukan sebagai pemberipinjaman kepada PT.BBP;Harus ada pergantian kepengurusan di PT.BBP, dimana BALI BIASPUTIH KOREA Co.Ltd ( TERGUGAT ) nantinya akan menunjuk Mr.Gong Heon Yeom
Register : 30-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 27 September 2011 —
3012
  • go jdinws Y ausgjJ) alin ols~oH leizl 9 > V4 @Solw 1 rol any, als pre yols Lsli 5) olS Lobs eljitl be Glo S, lege 5 yrathioHal Je) gure jl yeom ga dese jl a8 Mell cnet yl perl poVig divide avo 22, ailal 51 ISiyis Logio r2ly SS) cogsplpaiwSesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru = akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — BALI BIAS PUTIH KOREA Co. Ltd. Melawan KUK BONG YI, DKK
188235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gong Heon Yeom Komisaris Utama Dinominasikan olehPenggugat 2. Kyong Hui Kim Komisaris Tergugat Ill, pemegangsaham Tergugat IV Dari tabel di atas, bila dihubungkan dengan bukti P10, sangat jelas bahwapara pihak telah menyepakati pembagian hak untuk menominasikan orangorang yang dianggap tepat untuk mengurus dan mengawasi jalannyaPerseroan;7.
    Memang sebuah badan hukum menurut hukum di NegaraRepublik Indonesia adalah subyek hukum, tapi siapa sesungguhnya yangtelah bertindak sebagai Direktur Utama sehingga dengan demikian secarahukum syah untuk bertindak sebagai wakil dari badan hukum tersebut.Sebagaimana fakta hukum di Negara Republik Korea, Direktur UtamanyaGong Heon Yeom telah tersangkut hukum dalam kaitannya dengan BusanSavings Bank yang dilanda kasus korupsi besarbesaran, sehingga olehkarena itu pula Gong Heon Yeom sudah ditempatkan
    Gong Heon Yeom di Negara RepublikKorea telah tersangkut hukum, sehingga dengan demikian telah dilaranguntuk bepergian keluar Negeri. (ii). Badan hukum Bali Bias Putih Korea Co.Ltd. adalah badan hukum yang merupakan bagian (afiliasi) dari BusanSavings Bank (bukan Busan Mutual Savings Bank) sebagaimana dalamsurat gugatan dalam perkara yang lain, yang sudah ditutup dan diambil aliholeh Pemerintah Republik Korea.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Maret 2017 — HELMA
193239
  • PETIZEL MICHO BLUE BERRY;253. 31 pcs ALASKA SALMON 135 YU;254. 20 pcs ALASKA SALMON 135 R.O;255. 21 pcs ALASKA SALMON CAN 135;256. 9 pcs MEDIAN VITAL VIT C CIYAK;257. 14 pcs SONGYOK CIYAK 140 G-48;258. 7 pcs PERIODE CIYAK TOTAL STROM;259. 3 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 STROM;260. 4 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 ORIGINAL;261. 60 pcs SALGU MASSAGE BINU 100 GR;262. 45 pcs INSAM/GINSENG BINU 100 GR;263. 1 pcs PERIODE CIYAK 7 TOTAL 120 GR;264. 16 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 MILD;265. 8 pcs CIYAK JUK YEOM
    PETIZEL MICHO BLUE BERRY;31 pcs ALASKA SALMON 135 YU;254.20 pcs ALASKA SALMON 135 R.O;255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.eri.272.273.21 pcs ALASKA SALMON CAN 135;9 pcs MEDIAN VITAL VIT C CIYAK;14 pcs SONGYOK CIYAK 140 G48;7 pcs PERIODE CIYAK TOTAL STROM;3 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 STROM;4 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 ORIGINAL;60 pcs SALGU MASSAGE BINU 100 GR;45 pcs INSAM/GINSENG BINU 100 GR;1 pcs PERIODE CIYAK 7 TOTAL 120 GR;16 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 MILD;8 pcs CIYAK JUK YEOM
    Utr.256.9 pcs MEDIAN VITAL VIT C CIYAK;257.14 pcs SONGYOK CIYAK 140 G48;258.7 pcs PERIODE CIYAK TOTAL STROM;259.3 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 STROM;260.4 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 ORIGINAL;261.60 pcs SALGU MASSAGE BINU 100 GR;262.45 pcs INSAM/GINSENG BINU 100 GR;263.1 pcs PERIODE CIYAK 7 TOTAL 120 GR;264.16 pcs CIYAK PERIODE TOTAL 7 MILD;265.8 pcs CIYAK JUK YEOM ORIGINAL;266.10 pcs SALD MUL S.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
6342
  • 45H" " CM ) Fmimg mom gy Fe HBS) MBNg Br + MME OFM#yeom mim #S"e,,S s,m (mM Eo) Sim So im am Mem+sey " yo rmims mom (mo y gs, eM SHH. G.SBSEN (8.#S+ S$ 11" ) BMEM) ) Sormgy fe 4 Fimgw (mM ESEmk xe#"* 0DSs mw ! n,Q" ) & Ss", ZSES #u + &S aw x 1"% Wo &Ww &S) "xS 7 f #W Me wo" +S#" W ) ewM pms W W & i" &. +rwge, Weg WESS eu ) S mW ! # " * pug" FUKONDs aw ! we Q" z j *W W #WxeOu 7" .) "#34+S8",8.) #5! aw Ss . &.pwn rsuc + *W "2?s aw ! no" aN W O"N*xG.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3052 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — I NENGAH SUASTIKA;, DKK VS Ir. WAYAN RETI ADNYANA, DK
8857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan tertanggal 6 Mei 2008, Kuk BongYi; selaku Direktur Utama PT Bali Bias Putin akan memberikan imbalansebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) untuk kepentinganuntuk biayabiaya tidak langsung dan Rp6.500.000.000,00 (enam miliar limaratus juta rupiah) untuk kepentingan pribadi para pihak yang disebutkandalam MOU;13.Bahwa dalam proses pelaksanaan dari MOU ada beberapa pihak yangbertindak baik secara pribadi maupun badan hukum seperti Yu Bong Yi, KukBong Yi, Kyong Hui Kim dan Yeom
    Posita 12, bahwa ternyata terbukti masyarakat Desa Adat Perasi dan DesaAdat Perasi telah ditipu karena ternyata uang kompensasi HGB di atas hakmilik tidak pernah diterima, dan patut diduga dipergunakan nantinya untukkepentingan pribadipribadi untuk keuntungannya sendiri;Posita 13, bahwa telah sangat jelas sesuai dengan jawaban posita 5Bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MOU ada beberapa pihak yangbertindak baik secara pribadi maupun badan hukum seperti Yu Bong Yi, KukBong Yi, Kyong Hui Kim dan Yeom
Register : 31-01-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Ap.
Tanggal 20 Desember 2011 — I NENGAH SUASTIKA (P) vs Ir. WAYAN RETI ADNYANA (T)
16553
  • Pernyataan; tertanggal 6 Mei 2008; Kuk Bong Yi; selakuDirektur Utama PT Bali Bias Putih akan memberikan imbalan sebesar Rp.15.000.000.000; (lima belas milyar rupiah) untuk kepentingan untuk biayabiaya tidallangsung, dan Rp. 6.500.000.000; (enam milyar lima ratus juta rupiah) untukkepentingan pribadi para pihak yang disebutkan dalam MoU =; 13 Bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MoU ada beberapa Pihak yang bertindak baiksecara pribadi maupun Badan Hukum seperti Yu Bong Yi; Kuk Bong Yi; Kyong HuiKim; dan Yeom
    Adat Perasi telah ditipu karena ternyata uang KompensasiHGB diatas Hak Milik tidak pernah diterima, dan patut didugadipergunakan nantinya untuk kepentingan pribadipribadi untukkeuntungannya sendiri ; 14 Posita 13, bahwa telah sangat jelas sesuai dengan jawaban posita 5bahwa, dalam proses pelaksanaan dari MoU ada beberapa PihakZeagar diputuskan sebagaimana tersebut dibawah ini :DALAM EKSEPSI ;15yang bertindak baik secara pribadi maupun Badan Hukum sepertiYu Bong Yi; kuk Bong Yi; Kyong Hui Kim; dan Yeom
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0225/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • die add gate) pee Cy alle Yeom) Cuil) Sled pie de jill lg ile oll Cl gel gm 4d co pag cli Al otig cle y2 glo gilg Leal oly) srSiy allArtinya: Dan Abdullah bin Amr ra., bahwa seorang perempuan berkata: wahaiRasulullah sesunggahnya anak saya ini saya yang mengandungnya,dan saya yang menyusuinya dan sayalah yang menjadi penjaganya,sedangkan ayahnya telah menceraikan/bercerai dengan saya dan iabermaksud hendak memisahkan dia dari saya.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
13424
  • dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 08 Mei 2012 No: PDM.589/BDUNG/05/2012, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 1 (satu) orangsaksi dibawah sumpah bernama117 Saksi JUNG TAIYOUNG ;118 Saksit YEOM
    Mei 2012 No: PDM.589/BDUNG/05/2012, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan (satu) orangsaksi dibawah sumpah bernama : ANDY PAMUNGKAS memberikan keterangan padapokoknya sesuai dalam BAP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 5 (lima) orangsaksi yang dibacakan bernama:122 Saksi JUNG TAIYOUNG ;123 Saksit YEOM