KIM HO YEON

AGRO ENERPIA INDONESIA No.215 tanggal 22 Februari 2008 Terdakwa KIM HO YEON mendudukijabatan sebagai Direktur, kemudian berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. AGRO ENERPIA INDONESIA No. 69 tanggal 24Desember 2008 yang dibuat di Notaris PARDINGOTAN SIMARMATATerdakwa diberhentikan sebagai Direktur PT.

Agro Enerpia Indonesia No. 12/SPAEI/JKT/V/09 tanggal 12 Mai 2009 perihal Permohonan Penangguhan1 bulan yang ditandatangani oleh Kim Ho Yeon selaku direkturyang ditujukan ke Kepala Kantor Imigrasi Jakarta Pusat ;1 lembar asli Surat Keterangan Penangguhan No.2C51JD0502Htanggal 14 Mei 2009 atas nama Kim Ho Yeon yan, tetap terlampirdalam berkas1 Buah stempel PT. Agro Enerpia Indonesia,dikembalikan padaPT. Agro Enerpia melalui saksi Eddy Ong al Tjang Goan ;4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 545/PID.B/2011/PN.JKT.PST tanggal 25 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KIM HO YEON telah terbukti bersalah secara1.sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana MENYURUHMEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KE DALAM AKTA OTENTIK;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIM HO YEON tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa masa

No.1295 K/Pid/201213.14.1 bulan yang ditandatangani oleh Kim Ho Yeon selaku direkturyang ditujukan ke Kepala Kantor Imigrasi Jakarta Pusat1 lembar asli Surat Keterangan Penangguhan No.2C51JD0502Htanggal 14 Mei 2009 atas nama Kim Ho Yeon yangditandatangani oleh Bambang Soepadyono selaku Kepala KantorImigrasi Jakarta Pusat, kKesemuanya tetap terlampir dalam berkasperkara ;1 Buah stempel PT Agro Enerpia Indonesia dikembalikan kepadaPT. Agro Enerpia Indonesia melalui saksi Eddy Ong al TjangGoan;6.

Agro Enerpia Indonesia No.12/ SPAEI/JKT/V/09 tanggal 12 Mai 2009 perihal permohonan penangguhan1 bulan yang ditandatangani oleh Kim Ho Yeon selaku Direkturyang ditujukan ke Kepala Kantor Imigrasi Jakarta Pusat13. 1 lembar asli Surat Keterangan Penangguhan No.2C51JD0502Htanggal 14 Mei 2009 atas nama Kim Ho Yeon yangditandatangani oleh Bambang Soepadyono selaku Kepala KantorImigrasi Jakarta Pusat, kKesemuanya tetap terlampir dalam berkasperkara ;14. 1 buah stempel PT.

Kim Ho Yeon

Jaksa Penuntut Umum e Membebaskan Terdakwa Kim Ho Yeon dari segala dakwaan dan tuntutan hukum; @ Merehabilitasi nama baik Terdakwa Kim Ho Yeon;e Membebankan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukummasingmasing bernama: Nikson G.

WTC Mangga DuaJakarta Pusat yang sesuai peruntukannya adalah untuk pembayaran uang muka (DP)pembelian 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner, akan tetapi dibatalkan oleh TerdakwaKIM HO YEON tanpa persetujuan dari Saksi YOO GI NAM dan KomisarisPerusahaan dalam hal ini Saksis EDDY ONG TJANG GOAN dan uang sejumlahRp.140.236.000, (seratus empat puluh juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)tersebut diambil oleh Terdakwa KIM HO YEON; 6 Pada tanggal 07 Nopember 2008, Terdakwa KIM HO YEON memerintahkan

AEI, sehingga akibat perbuatanHalaman 11 dari 61 Perkara No.1180/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.Terdakwa KIM HO YEON tersebut telah merugikan PT.

AEI, sehingga akibat perbuatanHalaman 15 dari 61 Perkara No.1180/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.Terdakwa KIM HO YEON tersebut telah merugikan PT.

Korea Selatan dan penjualan Sahamdari Kim Ho Yeon sejumlah 90.000 Saham kepada EP ENERGY CO, LTD.maka EP ENERGY CO, LTD.

CHOI JAI HO vs PT YEON TECHNOLOGY

WON DO YEON, DKK

WON DO YEON, dkk

WON DO YEON, bertempat tinggal di Jalan MekarSederhana Nomor 16 Perum Mekar Wangi, Kebon Lega,Bojongloa Kidul, Kota Bandung;Tn. WONG JONG JAE, bertempat tinggal di Jalan MekarSederhana Nomor 16 Perum Mekar Wangi, Kebon Lega,Bojongloa Kidul, Kota Bandung;HELEN RYANITA NAINGGOLAN, S.H., MKn.,Notaris/PPAT, beralamat di Komp.

Penggugat:
DIAN NOVITASARI
Tergugat:
KIM JI YEON

Jkt.Utr. tertanggal 11 September 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanKIM JI YEON, Jenis kelamin Lakilaki, No. Pasport MO 4487917 No.

Fhoto copy Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Uang Dengan Jaminanantara Dian Movita Sari dengan Kim Ji Yeon tertanggal 31 Januari 2016,diberi tanda bukti (P1) ;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor : 465/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr2. Fhoto copy Akta Jual Beli tanggal 04 April 2017 Nomor : 80/2007 yangdikeluarkan oleh DEWI HIMIJATI TSNDIKA, S.H. Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Jakarta Utara, diberi tanda bukti (P2) ;3.

Kim Ji Yeon (Tergugat) sudah 5 (lima)tahun tinggal di Tower B Kondominium Menara Kelapa Gading B.502;Bahwa dia Mr. Kim Ji Yeon (Tergugat) membeli Tower B KondominiumMenara Kelapa Gading B.502 itu yang saksi dengar tapi beli darimana danharganya berapa saksi tidak mengetahul;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor : 465/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr Bahwa Mr.

Kim Ji Yeon (Tergugat) tinggal disitu bersama dengan isteri, cucudan anaknya; Bahwa saksi pernah ke tempat apartemennya mengantarkan surat, tetapidipintu saja dan tidak masuk kedalam apartemennya ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa kamar apartemen yang ditempatioleh Tergugat ; Bahwa Mr.

Kim Ji Yeon (Tergugat) ketikalagi menaruh mobil saksi kasih, belum dibaca suratnya terus dibawa keatas, dan dia Mr. Kim Ji Yeon (Tergugat) bilang terima kasih tapi saksitidak mengetahui urusannya apa panggilan tersebut dan perkaranya apasaksi tidak mengetahuli ; Bahwa sepengetahuan saksi, Mr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YEON HEUNG MEGA SARI

Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3410/PJ/2019, tanggal 9 Agustus 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: TutunRahmanto, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatandan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 20Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YEON

Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006167.15/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 16 Mei 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01225/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 8 Mei2018, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2015 Nomor00010/206/15/057/17 tanggal 27 April 2017, atas nama PT Yeon

Yeon Heung Mega Sari, NPWPHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 928/B/PK/Pjk/202001.345.817.9057.000 beralamat di Jalan Raya Jagapura KersanaKomplek Depan Perumnas Dedi Jaya Blok Kebun Dukuh Wetan,Brebes, Jawa Tengah, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00010/206/15/057/17 tanggal 27 April 2017Tahun Pajak 2015, atas nama PT Yeon Heung Mega Sari, NPWP01.345.817.9057.000 beralamat di Jalan Raya Jagapura KersanaKomplek Depan Perumnas Dedi Jaya Blok Kebun Dukuh Wetan,Brebes, Jawa Tengah, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

YEON TECHNOLOGY

YEON TECHNOLOGY

YEON TECHNOLOGY, berkedudukan di Jalan Jababeka II H Blok CC 89Kawasan Industri Jababeka Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Bekasi.

Yeon Technology dimaksud dan akan diaturserta dikelola olen Dewan Direksi Sesuai tugas dan tanggung jawabnya;6. Bahwa pada awalnya berjalan sesuai dengan kesepakatan yang sudahdilakukan, yakni PT. Yeon Technology (i.c. Tergugat) yang diatur serta dikelolaoleh Direktur Utama (Tn.

Yeon Technology, baik persoalan pekerja/karyawandan Pihak Pertama tidak mempengaruhi pekerja PT. Yeon Technologyuntuk bekerja di Pabrik dimana Pihak Pertama bekerna nantinyadan/atau persoalan apapun yang berkaitan dengan operasionaldan/atau produksi PT. Yeon Technology.10.Bahwa dengan demikian nyata dan jelas Penggugat sangat tidak memilikidasar/alasan hukum untuk menggugat Tergugat bahkan terkesan mengadangada sebagaimana gugatan Penggugat a quo, karena nyata dalam ...

Yeon Technology sejakMaret 2016Februari 2020 dan menjabat sebagai Staf HRD, namun kinisaksi tidak bekerja lagi pada Tergugat. Bahwa, PT. Yeon Technology bergerak dibidang molding atau pencetakanmesin. Bahwa, saat saksi bekerja pada Tergugat/PT. Yeon Technology,yang menjadi Direktur Utama adalah LEE CHEL JU. Bahwa, Penggugat terakhir bekerja di PT. Yeon Technology sekitarbulan September 2018 dan selanjutnya tidak pernah terlihat hadir ditempat kerja.

Yeon Technology pada tanggal 28 Februari 2020 belum adapenyelesaiaan mengenai masalah masalah tersebut, dimana saksimengetahui ada permasalahan hukum antara Penggugat dan PT. YeonTechnology sejak ada demo dari karyawan PT. Yeon Technology padatahun 2018. Bahwa, setahu saksi mengenai tidak dibayarkannya gaji penggugattersebut oleh Tergugat/PT. Yeon Technology, Penggugat kemudian sudahmelaporkan kejadian tersebut ke Dinas Tenaga Kerja pada tahun 2016.

Penggugat:
PT .BNC MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
TAE YEON MACHINERY CO., LTD.

Elen Ford Vodka, Produksi Central Distribution & Agency;

Food, Produksi Yeon Food Industries Sdn Bhd, Sarawak, Malaysia;

YEON HEUNG MEGASARItermasuk Desa Jagapura Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dan sekirapukul 02.00 WIB saat terdakwa didepan Pabrik garmen PT.

YEON HEUNGMEGASARI termasuk Desa Jagapura Kecamatan Kersana Kabupaten Brebesdan sekira pukul 02.00 WIB saat terdakwa didepan Pabrik garmen PT.

YEON HEUNG MEGASARI termasukDesa Jagapura Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes dan sekira pukul 02.00WIB saat terdakwa didepan Pabrik garmen PT.

YEON HEUNGMEGASARI tersebut. Bahwa untuk pelaku berjumlah 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal, dansaat itu kedua pelaku menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Fino warna merah hitam Nopol G2920XX (plat profit).

EDI KURNIAWAN(telah menjalani hukuman) yang membonceng sesampainya dijalan depan PabrikGarmen PT YEON HEUNG MEGASARI termasuk Desa Jagapura Kec. KersanaKab.

YEON HEUNG MEGASARI masuk DesaJagapura Kec. Kersana Kab. BrebesBahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa bersama temannya Sdr.

YEON HEUNG MEGASARImasuk Desa Jagapura Kec. Kersana Kab. Brebes Terdakwa bersama temannya Sdr.

Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi, Saksi korban YEON SEONAM, warganegara korea selatan mengalami tindak pidana pencurian 1(satu) buah ATM Citibank yang diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 19Maret 2018 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat di White House, Ubud yangkemudian Terdakwa diduga menarik uang di ATM tersebut sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa saksi menerangkan, mengenal 1 (Satu) lembar tanda bukti penarikanuang dari CITIBANK Korea dimana itu disita dari Saksi korban YEON SEONAM Alias ADELIA, dimana uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) tersebut didapat dari Saksi KETUT LASIA, yang mana sebelumnyaTerdakwa menggunakan uang hasil curian tersebut untuk menebus sepedamotor Honda scoopy dan uang tunai sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) merupakan uang hasil sisa kejahatan dan 1 (Satu) buahtopi warna

hitam, 1 (Satu) buah celana pendek warna coklat, 1 (Satu) buahbaju warna hitam dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 6577 KHmerupakan milik Terdakwa yang dipergunakan untuk melakukan kejahatanyang pada saat melakukan kejahatan tersebut terekam CCTV pada salahsatu Bank.Halaman 4 dari 21 Perkara Nomor 82/Pid.B/2018/PN GinBahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Terdakwa tidak memilikijin untuk mengambil ATM milik Saksi korban YEON SEO NAM, warganegarakorea selatan.Atas keterangan Saksi

senilai Rp. 2.000.000, Pada hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 01.47.24 berhasilmelakukan transaksi senilai Rp. 2.000.000,Sehingga total transaksi yang dilakukan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),dengan ciri orangnya menggunakan baju hitam dan menggunakan topihitam.Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui pemilik ATM yang telahdipergunakan oleh tersangka untuk mencuri ATM Bank Mandiri CabangUbud.Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui berapa banyak kerugian yangdialami pihak korban YEON

Unsur Secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian unsur melawan hukum ini memilikipengertian bertentangan dengan hukum dengan pengertian yang lebih luas,bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukumyang tidak tertulis.Menimbang, berdasarkan keterangan Terdakwa WAYAN DIKA dan faktafakta hukum yang terungkap selama persidangan, Terdakwa WAYAN DIKAberupaya untuk memiliki barang tersebut dengan cara tanpa seijin/sepengetahuanpemilik barang tersebut yakni Saksi YEON SEO NAM

Ps PA.MAG Yeon: ets meal VAMenerangkan bahwa pada harianggal... pull, + Wb yang bersangkutan ditemukan oleh pe qa5 tidalmenggunakan masker pada saai berskliviias dirvangputslileSAKSII)Nama AAU... ,umur 3.5 ih, an TanggalDBI tetera THe sree, Kelaminbangss Indonesia / Jawa agama........i lama. Ac nal. parm Slate, tenggal . Can oe shire pula! Tat a WWib:Monyaksikan bahwa yang bersangkutan ditemuken olehPelugas tidak menggunakan masker pada saat bers akinitas Se= TandaTangan =I Pasal, Ag.

Uewn ueyeBbuluew iBied yeBnbBueg eAWUye leduesuep yun wep yeBnb6ueq sisnbuaw yebnGie, ueipnwey yeinbie,ued jyebnibued 22jue nw ~uereyBueved yeypelie) yeinys Lepue'pnuex yebnbGuegy yw auoydpuey Ingesaw yeBnBie iL BAU) Niue esngesie yel1ye ueBuep ynyHuljes yejs yeGnBBueg eAuidebbueuewyeEnise: idejs seye ,yeGnGbueqg ueyjinpedwew yepn yebnbwylul Buzjas 2uesey yeBnbis ueneyed YWeEUSWW yNJUN BAUeY Brewe2UI95ueynye yebnbbuey ngesie jeu unweu ye6n6bued yw auoydpueyIp yooqece4 'BISCS eIpel Injejaw jeusy yeon

gXuuelIpeyyepijay eyes eAUeSseny Neqye eMWuIBLewW BiNc Yeon Uep Uebuepisied wejep ewejes pey Yeuad yep) ideia:njed Lep yes e.eses 166uedip yera) yefnBie, emyeg BLEAWIUSIAI * MIS 'Wd/9LIZ/D Wd 'PZFO ON Wd 4 LT WEP OL eH NAeYESeweby LelipeBusd nang yeceim ueyedruew Buek ursenkteguajednqew ynpnoued uprepe, ye6nbGbueqg emyeq yyngqQWel Ueial(L'd GyNG: UeYpnpusedey ueBuersey 32INS uewesepseg emyeg ene ee yes Buek UBUIMeyJed Weep yeyLe weGnGieuebuap jeBnGbusg es2jue nyngiay Yerey (7g HYNG) YeYIN epry Uedanyyeyyanc

ON Wed AY ZT wep pL eHwon LEYNQEYIP Injed UeleiooJed Huejus yeHnHGueg Leyehng mu BuseyYyao ZISSUOpUT If Wwes wnyny scene Qi) gmuny gL) fesed oyun sve,UNYeL 6'ON dd wy) JMuny 6, Jesed oyounf p76, unuey oN BuepunBuepun(Z) 6e jesed prsyeuip euewlebeqes wnyny yninuew wesere jynuswewyea yebnbGuen usre6n6 ny euaey yequiey ueyUunyNip jyedep yepyuep yesad yepns eAueBSue yewns sejal Bued eAuenpay B.BqueIp lees Bueaedels ueyjeosuedlueiu yepn uBBuap 1.3St ILUeNns febeqes ewesJeq dnpiy ynjun(6e uedesey eps yeon

i6e epe yepn yein6ie1 ueBuepyeOnbGueq eejue ueyyniunuew fur jey eBnBBusy ueBuep ekuebbue:yeuint UBepesy (HiBqiadwiew yNjuN eYyesn ued Tequiey UNM JeIU Ibe:epe Yeph eyes jrolad ie, new yepy yepns zehnbie) uep ye6nGpuecueynfeip Buesk rao uejehnB seje ueyeieqey yep ueyyniunuew'ul jey ueSuepisued Wey edeleqeq eles eAueseryseAulyemsninBusw enc yeon uep eAUUBLIPEYYepNeY uebuep je6nfie, emyec 1 AS Vd/SLCZ/D'WdFZhO ON ANd ey 1 Yep SI eH++UBVeWUBIOY Bweby uesnin Jouey YeYyIN jeyeoued lemeBeg epeceydejo wayny

ater Ineauu euety weath, feterjey yedeg. pede UCYOWU Se7BIP InqesJe UeseeUesEle UBueseplageBBue Yen BUIQUUSaLU Wueep SIUOLUJeEL Uep Un dn ply: rigun UuoUOLUIe ueBUap UOYoWe, UBYIeWePUdsW Uep leYyeseususrunteanenisa uoyouwa ueBuep uoyows,y eduenjsy epe yeon emyeg gUoyouwad ueBuap 162 IInped yep)yepns uoyowse; uep Loyoweg uefuep lequiey UNYyN yNILN wWeq pewIbe) epe Yep Lepns ucyouwsey unleu eBbuel yeuins ueyueyeLeciLewymun eByesnisc els UOYOWag ingesie yesidjaq eweles emMueg /UOUOLUS WEP UZ!

ueIpnwiey varebezeuipentYING UBYIPIDUSC Lues eWeBe UNYe Og uN yea eyes dyno ieuae.Lieq '405 yUep eAuse ueGuep uey0900/p Yels INGasia Idoyoo, 0,07 ehuer 0 jeBbue, uisendueg uayednqey T uisenkueg UeeLUEDS > SUleBy uesnin, Jowey yejo seyenjexip eAuse Buek OLOZ/Se/Se, HOWON Wsepnyy yuiq iiesbbuy eLayepzeyuep lune Al LG jUopuy Ipo) Eweu seye YEXIN epy uedyny Idoyojo4 Os yeung VWrednjag 414 ayyeye uesinfebueu yelo1 Joyous, eAujyepyep uexyenBuew yniur emy2geneAueseny neje Iyem eBedss ule) Bueso sninBuew yeon

ugeyfueped ued ueyisissied Ipefia einu eAuynfuejes Ye uoyouls uep uoyolisy yeue ledwes uejng weus Bueiny ugw)c3aeSjarS=8=So&S=CcooOCcoO&&ouDDDcio==coioyIp Bluesieg eBBun UCYOLWIS Up uoHOUed. yssiueul esi BMURGuOyola4 UBBUEep YEYIUSLU UOYOWIE Heles vouQnY eo, seep jeusy isyes emyegHe,eae tashe ee oyna uewed reBeges uoyolWag uebuapey wing UueyeWwesey nwes HueREL UEYEINSy 90 AAY ZL Peeuowe ue er ip je66ulj yedwia ue, ueelieyedHINS uexIpIpued WEIS, ewebe * UNUR EG UNWIN UIYOY Ug UBWIeEA eWeR e IseuJeq Yeon

PT YEON HEUNG MEGA SARI, diwakili oleh Chun Taek Oh,selaku Direktur Utama PT Yeon Heung Mega Sari, tempatkedudukan di Jalan Jawa Raya Blok C Nomor 14A KawasanBerikat Nusantara (KBN), Jakarta;Kesemuanya selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Sumihar LS Simamora, S.H.;2. Sarianna Manik, S.H.;3. Imzen Sitorus, S.H.;Advokat, Ass dan Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeSumihar LS Simamora, S.H., & Partners Advokat & LegalConsultants, beralamat di Jalan raya Pondok Kelapa Kav.

Putusan Nomor 148 PK/TUN/2017Jalan Jawa Raya Blok C17 Kawasan Berikat Nusantara (KBN),Cakung, Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara;e Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 516 Tahun 2013, tanggal O05 April 2013, tentangPersetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun2013, Kepada PT Yeon Heung Mega Sari, yang beralamatdi Jalan Raya Cakung Cilincing Blok C14AKawasan Berikat Nusantara (KBN), Kota Administrasi JakartaUtara;2.

Keputusan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 516 Tahun 2013, tanggal O05 April 2013, tentangPersetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013,kepada PT Yeon Heung Mega Sari, yang beralamat diJalan Raya Cakung Cilincing, Blok C14A, Kawasan BerikatNusantara (KBN), Kota Administrasi Jakarta Utara;4. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua riburupiah) secara tanggung renteng;5.

Surat Keterangan PT Yeon Heung Mega Sari tertanggal 4September 2015 sebanyak 215 (dua ratus lima belas) orangkaryawan (Bukti Tambahan PPK7);h. Nama karyawan PT Yeon Heung Mega Sari (Bukti TambahanPPK 8);.

PT YEON HEUNG MEGA SARItersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017, oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H.,M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung Bidang Yudisial yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

yelsj Super B96) UIYEL2 Icucu Bugourfuepun(,) jeds 6g jesed uenjuajey UByEsepleg eyeupunexied Buszig weep yNSeW.S ul eleec emyeq SueawiuslUn6n6 ueyeieAuip smezy 389 'Wd/LL0%/d Wd v3ICWou UNuOWSe Bed UBUOYOLUJEc eyeu of Sqyu gpl jesec ueYIeSsEciecuep eAuuBuOysLuac UeBuep unBursyn6Sursieq yepy Yeje UOYSLedBI24 PMUES UBINdWEsSeyeq LUIyeH soley TW euesey Yyslo ny eusleryac ues Sued ueduzjey njens ysio ueycecesip jngesis eAuBueyepyepn eyecL.a yeoy uep eAUeSe 1 ree Hjem s52ges UIE Suelo UnInALSugind yeon

YEON HEUNG MEGA SARI, diwakili oleh CHUN TAEK OH,Warga Negara Asing (WNA), selaku Direktur Utama PT.

Yeon Heung Mega Sari,beralamat di Jalan Raya Cakung Cilincing Blok C14A Kawasan Berikat Nusantara(KBN), Kota Administrasi Jakarta Utara ; A.

Yeon Heung Mega Sari wajib membayar upah paling rendahsesuai nilai Kebutuhan Hidup Layak (KHL) Provinsi DKI JakartaTahun 2012, yaitu sebesar Rp.1.978.789,00 (satu juta sembilan ratustujuh puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan rupiah) ;b.

Yeon Heung Mega Sari, yang beralamat di Jalan Raya CakungCilincing, Blok C14A Kawasan Berikat Nusantara (KBN),Kota Administrasi Jakarta Utara ; Dapat digabung ke dalam satu gugatan ; F. DALAM POKOK PERKARABahwa dalam pelaksanaan proses keluarnya izin penangguhan sebagaimanayang tertera dalam objek sengketa a quo, diduga kuat terjadi ketidaklengkapansyarat maupun prosedur yang berlaku.

Yeon Heung Mega Sari ; Masuk dalam kategoriKelompok Perusahaan Tekstil,Sandang, Kulit pada Pergub.DKI UMSP 20183 ; Upah kelompok padakelompok Tekstil, Sandangdan Kulit sesuai denganPergub. DKI UMSP 2013,Rp.2.310.000, .