Menyatakan bahwa Tanah ukuran 72 x 49 m2 atau seluas 3.528 m2 yang secara fisik dikuasai oleh para PENGGUGAT sejak dibagikan oleh Bapak mantu/kakek GOTLIF FERDINAN KAPITAN dan TERGUGAT I, MARTEDA SENGE KAPITAN sebagai orangtua kandung kepada anak ke-2, YONANI KAPITAN alias ONI (almarhum) dan PENGGUGAT I (YERNI TAROTJI JUSTIN DETHAN) pada Tahun 1994 dengan batas-batas :Timur : dengan Tanah milik GOTLIF FERDINAN KAPITAN (almarhum) yang dibagikan kepada TERGUGAT II, NERMON THOMAS KAPITAN alias

Menyatakan dan menetapkan menurut Hukum bahwa Tanah ukuran 72 x 49 m2 atau seluas 3.528 m2 itu adalah hak waris YONANI KAPITAN alias ONI (almarhum) yang telah meninggal dunia pada Tanggal 21 JUNI 2012, sehingga sah diwariskan lagi kepada PENGGUGAT I (YERNI TAROTJI JUSTIN DETHAN) sebagai istri sah, dan PENGGUGAT II, III dan IV sebagai anak-anak sah yang lahir dari perkawinan PENGGUGAT I dengan YONANI KAPITAN alias ONI (almarhum);4.

Yerni Tarotji Justin Dethan, Dkklawan:Marteda Senge Kapitan, Dkk

Menyatakan Terdakwa Yerni Rahmawati Rahman Binti Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan" sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yerni Rahmawati Rahman Binti Rahman

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om 2 DNNama lengkap : Yerni Rahmawati Rahman Binti RahmanTempat lahir : MalinoUmur/Tanggal lahir : 80 Tahun /12 Agustus 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tibi Dg. Tata No. 159, Kel.

SungguminasaNomor 63/Pid.B/2016/PN Sgmtanggal 18 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor63/Pid.B/2016/PN Sgmtanggal 18Maret 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yerni

Rahmawati Rahman, bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan ataupekerjaannya" sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP, dalamDakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yerni Rahmawati Rahmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa juga menyesal mengakuikesalahannya mengakui kesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa YERNI RAHMAWATI RAHMAN BINTI RAHMANsekitar bulan Oktober 2012 sampai

BRI (persero), Tbkmengalami kerugian sebesar Rp530.000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.Bahwa terdakwa YERNI RAHMAWATI RAHMAN BINTI RAHMANsekitar bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012 sampai dengan 2014, bertempat diKantor BRI Unit Malino Kel. Malino Kec. Tinggimoncong Kab.

Menyatakan sah perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula atas nama "YERNI PUSPITASARI R." menjadi atas nama "YERNI PUSPITA";

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

4.

Pemohon:
YERNI PUSPITA

SILILING
2.YERNI LAMBA

Pemohon:
1.CHRISTOFEL UMBU MOTO
2.YERNI A.LEGE

Permohonan Para Pemohon ;

Pemohon:
1.FRID KBAU
2.YERNI AFRIANTI BOIMAU

- YERNI PATRAS HORONI sebagai Penggugat- STEVEN TUBAGUS LOE sebagai Tergugat

YERNI PATRAS HARONI, Umur 31 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Yasin Gamsungi No.2 Kel. Makasar Timur Kec.

;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat telah mendalilkan bahwa penggugatdan tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Yerni Patras Horoni benar adalahPenggugat yang telah menikah dengan Tergugat Steven Tubagus Loe sebagaimana yangdiperkuat oleh keterangan kedua orang saksi yang hadir di persidangan masingmasingsaksi SHELVI PATRAS dan saksi SENY MUSA yang menerangkan bahwa mereka tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang , bahwa terhadap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lubis Faisol bin Suhaini ) terhadap Penggugat (Yerni binti Suhamo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Yerni binti Suhamo
Tergugat:
Lubis Faisol bin Suhaini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Yerni bniti Omo) dengan Tergugat (Djajuli bin Nahrowi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 januari 1989 di wilayah KUA Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djajuli bin Nahrowi) terhadap Penggugat (Yerni binti Omo );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Penggugat:
Yerni binti Omo
Tergugat:
Djajuli bin Nahrowi

langsungbergegas ke arah suara teriakan tersebut; Bahwa setibanya di depan rumah terdakwa, Saksi melihat Saksi YerniAlias Mama Diana sedang terduduk di tanah sambil marah marah; Bahwa Saksi langsung menolong Saksi Yerni Alias Mama Diana sambilmengatakan kepada Saksi Yerni Alias Mama Diana untuk pulang saja; Bahwa setelah Saksi Yerni Alias Mama Diana berdiri, Saksi Yerni AliasMama Diana langsung pergi yang Saksi tidak tahu tujuannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwa dengan SaksiYerni

OO WITA di rumah terdakwa yang terletak diDusun Talise, Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa awalnya Saksi Yerni Alias Mama Diana datang ke rumah terdakwamenanyakan keberadaan Raisa yang merupakan istri terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memanggil istrinya yang sedang beradadibelakang; Bahwa ketika istri terdakwa datang, Saksi Yerni Alias Mama Dianalangsung memarahi sambil menunjuknunjuk istri terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa berusaha melerai tetapi tidak Saksi Yerni Alias

MamaDiana hiraukan, Sampaisampai istri terdakwa kesurupan; Bahwa setelah itu istri terdakwa pingsan, namun Saksi Yerni Alias MamaDiana masih tetap memarahinya; Bahwa Terdakwa menampar pipi sebelah kanan saksi Yerni Alias MamaDiana dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa mendorong Saksi Yerni Alias Mama Diana keluarrumah;Halaman 3 dari 6 halaman Catatan Putusan Nomor 3/ Pid.C/ 2018/ PN.

Pol Bahwa Saksi Yerni Alias Mama Diana terjatuh di luar rumah, kemudianSaksi Yerni Alias Mama Diana didatangi oleh Saksi Abdul Salam AliasSalam Bin Sarifuddin; Bahwa setelah didatangi Saksi Abdul Salam Alias Salam Bin Sarifuddin,Saksi Yerni Alias Mama Diana langsung pergji; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

Diana terjatuh di luarrumah, kemudian Saksi Yerni Alias Mama Diana meminta tolong kepada SaksiAbdul Salam Alias Salam Bin Sarifuddin yang rumahnya berada di sebelahrumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah ditolong oleh Saksi Abdul Salam AliasSalam Bin Sarifuddin, Saksi Yerni Alias Mama Diana langsung pergi ke KantorPolsek Tapango untuk melaporkan kejadian yang Saksi Yerni Alias MamaDiana alami;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Yerni Alias MamaDiana merasakan sakit;Menimbang, bahwa

TINI, terdakwa mencongkeljendela dengan menggunakan obeng sepanjang 15 cm warna kuning yang dibawa darirumahnya dan masuk ke rumah saksi korban.Sesampai di dalam rumah, terdakwa mengacakacak 5 buah lemari yang ada dalamrumah tersebut, saksi Pg YERNI mendengar ada orang yang mencongkel jendela dan masukke dalam rumah, kemudian Pg! YERNI menghubungi dengan handphone teman satu kosansaksi Pg TINI dan saksi Pg LINA, dan saksi Pg TINI menghubungi saudaranya saksi PglDONA untuk datang ke rumah.

Sesampainya saksi Pg DONA mengetuk pintu rumah dan saksiPgl TINI, Pgl LINA dan Pgl YERNI langsung keluar rumah dan saksi Pg!

LINA dan Pgl YERNI langsung keluar rumah dan saksi Pg!

Saksi YERNI NOVELTY ZEGA Pgl YERNI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekira pukul 03.00 Wib di tempat di rumah saksi di JI. Kasuari Dalam Kel.

Menyatakan terdakwa I KARIMAN INI alias EM dan terdakwa II YERNI HASAN alias YENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian daam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Penuntut Umum:RAHMAN SANDY ELA SABTU, SHTerdakwa:1.YERNI HASAN Alias YENI, DKK2.KARIMAN INI Alias EM

PekerjaanTerdakwa llon par fe Pp >Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Yerni Hasan Alias Yeni, Dkk: Sidangoli: 35 thn/25 November 1984: Perempuan: Indonesia: Usw. Kel. Kota Baru Kec. Ternate Tengah Kota: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Kariman Ini Als. Em: Sidangoli: 54 thn/12 Mei 1969: Perempuan: Indonesia: Kel.

Kota Baru, Kec, Ternate Tengah: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa Yerni Hasan Alias Yeni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2020sampai dengan tanggal 4 April 2020202012 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April.

untuk membayar biaya masingmasingperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu) rupiah;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KesatuBahwa terdakwa KARIMAN IMI alias EM dan terdakwa Il YERNI

(tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa KARIMAN IMI alias EM dan terdakwa II YERNI HASAN aliasYENI pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 10.30 WIT ataupada suatu waktu pada bulan Februari 2020 bertempat di dalam kamar koskosan saksi koroan ANNEKE RAKIAN alias NEKE yang berkedudukan diKelurahan Kota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate atau padasuatu tempat

Terdakwa II YERNI HASAN alias YENI, di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020sekira pukul 10.30 WIT atau pada suatu waktu pada bulan Februari 2020bertempat di dalam kamar koskosan saksi yang berkedudukan di KelurahanKota Baru, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;e Bahwa awalnya terdakwa mengambil palu milik suami saksi korban yaknisaksi Hi. BAHRUDIN HAMA alias Hi.

Yerni Mariani Sitompul) Saksi3 dan Saksi4yang menyatakan Terdakwa sering meminjam uang terhadap Saksi1hingga Rp 105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah.)

Yerni Mariani Sitompul memberikannya kepada Terdakwasecara tunai.3. Bahwa Terdakwa meminjam uang kepada Saksi1 Sdri. YerniMariani Sitompul dengan cara membujuk, merayu dan menjanjikan akanmenikahi Saksi1 Sdri. Yerni Mariani Sitompul secara resmi sehinggaSaksi1 Sdri. Yerni Mariani Sitompul terpedaya rayuan Terdakwa danlangsung diberikan secara tunai.4. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, yang Saksi ketahuiSaksi1 Sdri.

Yerni Mariani Sitompul dengan cara mentransfer lewatnornor rekening Bank BRI milik Saksi1 Sdri. Yerni Mariani Sitompul keRekening teman Terdakwa (Sdr. Syarifuddin/Saksi2).7.

Yerni Mariani Sitompul.8.

Yerni Mariani Sitompul tetapi tidakada hubungan famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah meminjam uangkepada Saksi1 Sdri. Yerni Mariani Sitompul. sebanyak 2 (dua) kali, yaitua. Pada akhir bulan Oktober 2015 pukul 01.00 WIB pada saatTerdakwa bersama Saksi1 Sdri.

Pohuwato dengan menggunkan sepeda motortepatnya didepan rumah saksi DINA HARUN, lalu saksi YERNI HALIMINAlias NENI mendengar terdakwa mengatakan INI NGANA PE COWO"(inikamu punya pacar) dengan nada keras, lalu tibatiba terdakwa mendekatisaksi YERNI HALIMIN Alias NENI sambil menujuknunjuk saksi YERNIHALIMIN Alias NENI dan bicara dengan nada keras sambil mengatakanNGANA YANG BA SUKASUKA KITA PE LAKI NGANA PUNYA KODOSO GATAL, KITA PUNYA LAKI SO CUKICUKI PA NGANA, KITA PUNYALAKI PE UANG ABIS PA NGANA

Bahwa dari perkataan yang diucapkanoleh Terdakwa tersebut, saksi ERNI HALIMIN Alias NENI merasa tidakenak, dilecehkan dan dihina, kemudian terdakwa sudah emosi dan inginmemukul saksi YERNI HALIMIN Alias NENI, lalu terdakwa ditahan olehsaksi RIDWAN LALU Alias RIDU yang pada saat itu saksi saksi RIDWANLALU Alias RIDU ada ditempat kejadian.lalu saksi DINA dan saksi YULImenyuruh saksi YERNI HALIMIN Alias NENI pulang kerumah karenaterdakwa sudah suarnya keras sehingga banyak orang melihat, lalu saksiYERNI

Pohuwato dengan menggunkan sepeda motortepatnya didepan rumah saksi DINA HARUN, lalu saksi YERNI HALIMINAlias NENI mendengar terdakwa mengatakan INI NGANA PE COWO"(inikamu punya pacar) dengan nada keras, lalu tibatiba terdakwa mendekatisaksi YERNI HALIMIN Alias NENI sambil menujuknunjuk saksi YERNIHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Mar.HALIMIN Alias NENI dan bicara dengan nada keras sambil mengatakanNGANA YANG BA SUKASUKA KITA PE LAKI NGANA PUNYA KODOSO GATAL, KITA PUNYA LAKI SO CUKICUKI

Bahwa dari perkataan yang diucapkanoleh Terdakwa tersebut, saksi ERNI HALIMIN Alias NENI merasa tidakenak, dilecehkan dan dihina, kemudian terdakwa sudah emoasi dan inginmemukul saksi YERNI HALIMIN Alias NENI, lalu terdakwa ditahan olehsaksi RIDWAN LALU Alias RIDU yang pada saat itu saksi saksi RIDWANLALU Alias RIDU ada ditempat kejadian.lalu saksi DINA dan saksi YULImenyuruh saksi YERNI HALIMIN Alias NENI pulang kerumah karenaterdakwa sudah suarnya keras sehingga banyak orang melihat, lalu saksiYERNI

Yerni Halimin Alias Nenipada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekitar pukul 13.00 wita di depanrumah pr.

ANIHENI SANAM, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, pukul 00.30 Wita, suamisaksi membangunkan saksi karena mau buang air kecil, lalu mengecekkekamar saksi Yerni tetapi saksi Yerni tidak ada dikamarnya; bahwa saksi bersama suami saksi pergi keluar untuk mencarinya tetapitidak ada, lalu saksi Yerni datang dari belakang rumah, saat itu saksimenanyakan kepada saksi Yerni dan dia bilang baru keluar bersamaTerdakwa; bahwa saksi menanyakan

apa saja yang dilakukan bersama Terdakwatetapi saksi Yerni tidak mau menjawabnya dan saksi Yerni pergi ke kamarnyauntuk tidur; bahwa keesokan hari, saksi memberitahukan kejadian tersebut kepadaJefri Neken, setelah ada di rumah saksi, saksi bersama Jefri Neken bertanyaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Olmkepada saksi Yerni dan saat itu baru saksi Yerni mengatakan Terdakwa dansaksi Yerni berhubungan badan di belakang rumah Terdakwa; bahwa selang dua hari, Terdakwa datang ke rumah saksi

Kupang,atau di belakang rumah saksi Yerni, setiap bertemu selalu malam hari karenasaksi Yerni tidak mau bertemu siang hari; Bahwa sejak bulan Januari 2019, Terdakwa dan saksi Yerni sudahberhubungan badan, terakhir Terdakwa berhubungan badan pada tanggal 23Juli 2019 pukul 00.30 Wita di belakang rumah terdakwa, awalnya Terdakwadudukduduk berpacaran lalu berhubungan badan, setelah berhubunganbadan, Terdakwa mendengar kakak saksi Yerni mencari saksi Yerni,Terdakwa menyuruh saksi Yerni untuk pulang;

, selalu di belakang rumah Terdakwa ataudibelakang rumah saksi Yerni; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saksi Yerni hamil karena setelahkejadian tanggal 23 Juli 2019, saksi Yerni dipindahkan dari Desa Oelomin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Visum Et Repertum yang di buat danditandatangani oleh dr.

SuficeNeken untuk bertemu di belakang rumah Terdakwa di RT.011, RW.006, DesaOelomin, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang, setelah bertemuTerdakwa mengajak saksi Yerni untuk berhubungan badan, Terdakwamengatakan akan bertanggungjawab menikahi saksi Yerni setelah saksi Yerniselesai sekolah, karena janji tersebut saksi Yerni yakin Terdakwa serius dansaksi Yerni mau berhubungan badan, sejak bulan Januari 2019 sampai dengantanggal 23 Juli 2019, Terdakwa dengan saksi Yerni sudah berhubungan badanlebin

Yusuf) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yerni binti Saipul dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Alfiah bin Nurman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Fotokopy Surat penolakan pernikahan NomorKua.04.02/02/PW.01/479/2016 tanggal 01 Desember 2016 atas namaRahmat Alfian dan Yerni yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, oleh Ketua Majelis diberitandabukti (P.2);3.

untuk menikah; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya (Yerni)dengan Rahmat Alfian anak kandungnya, karena hubungan keduanyasudah sedemikian akrab selama kurang lebih satu tahun lamanya,dan telah pernah melakukan layaknya suami istri bahkan calon istrianak Pemohon (Yerni) telah hamil selama 3 (tiga) bulan;Hal. 5 dari 13 hal.

Pen.No.0041/Pdt.P/2016/PA.Bkn.Bahwa anak Pemohon (Yerni) dan calon suaminya (Rahmat Alfian)beragama Islam dan masih berstatus gadis dan bujang;Bahwa antara Yerni dengan calon suaminya tidak ada hubungansaudara (mahram);Bahwa menurut orang tua calon suami (Rahmat Aifian) sudah siapuntuk menikah dan selaku suami akan bertanggung jawab terhadapistri dan anaknya;Bahwa selama ini tidak ada pihak atau orang lain yang keberatanatas hubungan mereka berdua;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon sudah

Nama SAKSI Il umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di hadapan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Miranti binti Padek adalah istri dari Pemohon dan sekali gusibu kandung dari ANAK PEMOHONI;Bahwa ibu kandung Yerni mengetahui bahwa tujuan Pemohon kePengadilan Agama adalah untuk mengajukan dispensasi nikah atasnama Yerni yang belum cukup umur untuk menikah masih berumur14 tahun 1 bulan;Bahwa calon suami anak

Pen.No.0041/Pdt.P/2016/PA.Bkn.hubungan layaknya suami istri bahkan calon istri anak Pemohontersebut telah hamil; Bahwa CALON SUAMI dan calon istrinya (Yerni) beragama Islam danmasih berstatus bujang dan gadis; Bahwa antara Rahmat Alfian dengan calon istrinya (Yerni) tidak adahubungan saudara (mahram); Bahwa Rahmat Alfian pekerjaannya sebagai jualan sate berpenghasilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa menurut orang tua calon istri, Rahmat Alfian sudah siap untukmenikah

Penggugat:
MARSIUS
Tergugat:
1.MURJANI
2.NYALUNG
3.HALIN alias UWI alias Indu Yerni

Nomor : 9/Pk/Hk/03/2019 pada tanggal 25Maret 2019, sebagai Tergugat Nyalung, bertempat tinggal di Desa Tanjung Untung, Kecamatan Tewah,KabupatenGunung Mas dalam hal ini diwakili Kuasanya Eprayen Punding,S.H dariKantor Hukum Eprayen Punding,S.H,Dkk yang beralamat di JalanTemanggung Panji No.51 Kuala Kurun , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdatadengan Nomor : 9/Pk/Hk/03/2019 pada tanggal 25 Maret 2019 sebagaiTergugat IlHalin Alias Uwi Alias Indu Yerni

Penggugat:
1.MUHAMMAD FARIZ
2.YERNI MARIYANI
Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banjarmasin

Yerni C. Boymau.

Saksi Yerni C.

Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf b yang berbunyi Perceraian dapat terjadikarena Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 ( dua ) tahunberturutturut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa ada alasan yang sah ataukarena ada hal yang lain di luar kemampuannyaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu. saksiNikodemus Bili Dappa, Saksi Frids Daviras Bastian, Saksi Richard FrandiBoymau, Saksi Yerni

tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak30 Oktober 2018;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibawahSumpah tersebut, Majelis hakim berkesimpulan bahwa benar TergugatHalaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olmmeninggalkan penggugat, namun mengenai sejak kapan TergugatMeninggalkan penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan berdasarkan dalilGugatan Penggugat yaitu tanggal 30 Oktober 2018 bersesuaian denganketerangan saksi Richard Frandi Boymau dan saksi Yerni

Lalu saksi katakan: bukan dia juga yang cari uang untukkamu, kamu tahu dia punya perilaku seperti apa jadi jangan pikir karena kamiada, Bahwa Setelah itu saksi melihat Tergugat keluar membawa tas lalu naikbemo (kendaraan umum), Bahwa kemudian Tergugat tidak pernah kembalisampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Richard FrandiBoymau dan Saksi Yerni C.

YERNI KASIM, S.Th., pada tanggal 06 September 2012 yang mana perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324-KW-11102012-0003 tertanggal 11 Oktober 2012, putus karena perceraian;

YERNI KASIM, S.Th., pada tanggal 06September 2012 yang mana perkawinan tersebut telahdidaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN MIlSipil Kabupaten Luwu Timur sebagaimana dimaksudkan dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 7324KW111020120003, tertanggal 11 Oktober2012;2.

YERNI KASIM, S.Th., pada tanggal 06 September 2012yang mana perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur sebagaimanadimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW111020120003 tertanggal 11 Oktober 2012, putus karena perceraian;3.

Yerni Kasim, S.Th., pada tanggal 06 September 2012;Bahwa terhadap perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW111020120003, tertanggal 11Oktober 2012;Bahwa awal mula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis dan sebagaimana rumah tangga suamiisiri padaumumnya, yang terkadang juga terjadi pertengkaranpertengkaran kecilyang

Yerni Kasim, S.Th., pada tanggal 06 September 2012;Bahwa terhadap perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW111020120003, tertanggal 11Oktober 2012;Bahwa awal mula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis dan sebagaimana rumah tangga suamiisiri padaHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2021/PN

Yerni Kasim, S.Th pada tanggal 6 september 2012 (vide Bukti P3).Dimana selanjutnya perkawinan tersebut ternyata juga telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuTimur sebagaimana kutipan akta Perkawinan Nomor 7324KW111020120003,tertanggal 11 Oktober 2012, sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan