Ditemukan 18 data
30 — 1
dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta melarikan diri ataupun untuk menjaminpemiliknya atas benda yang telah dicurinya itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian berawal ketika saksiRatna Masdarita sedang menaiki becak dengan saksi Ratna Yimmi
Lasmini di Jalan Asratek Ulak Karang Padang,terdakwa BAYU KURNIAWAN alias BAYU dan Sdr.DICKY FEBRIANDA alias RIAN RAWANG (sudahdihukum) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam dengan Nomor Polisi bagiandepan BA 6901 WY dan bagian belakang BA 4787 QY datang dari belakang mendekati bagian sebelah kiri becakyang di tumpangi saksi Ratna Masdarita dan saksi Ratna Yimmi Lasmini,e Kemudian terdakwa BAYU KURNIAWAN ALIAS BAYU menarik tas merk Sophie Martinmilik saksi Ratna Masdarita
Pengadilan Negeri Padang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya telah mengambil barangmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa hari selasa tanggal 08 Februari 2011 sekitar pukul 18.30 wib bertempat di Jalan Asratek UlakKarang Kecamatan Padang Utara Kota Padang, kejadian berawal ketika saksi Ratna Masdarita sedangmenaiki becak dengan saksi Ratna Yimmi
TerdakwaBAYU KURNIAWAN Pgl BAYU dan terdakwa DICKYFEBRAINDA Pgl RIAN RAWANG (sudah dihukum) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU warna merah hitam Nomor polisi bagian depan BA 6901 WY dan bagian belakang BA 4787 OYdatang dari belakang mendekati bagian sebelah kiri becak yang ditumpangi saksi Ratna Masdarita dansaksi Ratna Yimmi Lasmini kemudian secara tibatiba terdakwa menarik tas merk Sophie Martin milikkorban Ratna Masdarita yang sedang disandangnya.
Saksi RATNA YIMMI LASMINIe Bahwa benar Pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011sekitar jam 18.30 Wib di Jalan Jakarta Asratek Ulak Karang Kecamatan Padang Utara Kota Padang;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penjambretan kepada saksi; Bahwa benar terdakwa telah mengambil Tas yang berisikan 1 Hp merk Nokia, 1 lembar karturencana studi dan uang sebesar Rp.485.000.
1.Natalina Lily
2.Christian Edy Gunawan
3.Yimmi Edlin
4.Sabrina Edlin
Tergugat:
Timotius Sukemi
77 — 30
Penggugat:
1.Natalina Lily
2.Christian Edy Gunawan
3.Yimmi Edlin
4.Sabrina Edlin
Tergugat:
Timotius Sukemi
26 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yimmi Freddy Sikumbang Alias Yimmi Frieddy Sikumbang Bin Yusni. P alias Yusni.
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
LUKI ABDUL KAMAL als LUKI bin WAGITO
23 — 2
Dikembalikan kepada saksi YIMMI SETIAWAN.
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra x 125 Warna Hitam dengan Nopol Terpasang BM. 3864 WQ Beserta STNK.
- 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk VIRTAGE.
- 1 (Satu) Unit Mouse Merk Acer Warna Hitam.
terhadap terdakwa LUKI ABDULKAMAL als LUKI bin WAGITO dengan Pidana penjara selama 2(Dua)Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064717600. 1 (Satu) Lembar Ketas Sales Invoice dengan Nomor FakturVM2020030211, Tanggal 14 Maret 2020.Dikembalikan kepada saksi YIMMI
untukkebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MARIA Ala MARIA mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/ keberatan atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi YIMMI
kemudianHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan No. 906/Pid.B/2020/PN Pbr mengetahui dengan jumlah barang didalam gudang sudah adayang hilang (pada poin pertanyaan no.7),selanjutnya saksi Ilmengecek rekaman Cctv dan kelihatan di rekaman tersebut bahwaterdakwa yang terekam adalan LUKI ABDUL KAMAL,selanjutnyasaksi II melaporkan peristiwa tersebut kepada pemilik yakni MARIA; Bahwa selain saksi II terdapat orang lain yang mengetahuiperistiwa itu,dimana saat itu saksi Il melakukan cek gudangbersama saksi yakni YIMMI
barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa : 1 (satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064717600. 1 (Satu) Lembar Ketas Sales Invoice dengan Nomor FakturVM2020030211, Tanggal 14 Maret 2020.Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan No. 906/Pid.B/2020/PN Pbr Yang telah selesai dipergunakan sebagai barang bukti dalampersidangan ini, maka selanjutnya barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi YIMMI
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064717600. 1 (Satu) Lembar Ketas Sales Invoice dengan Nomor FakturVM2020030211, Tanggal 14 Maret 2020.Dikembalikan kepada saksi YIMMI SETIAWAN. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra x 125 WarnaHitam dengan Nopol Terpasang BM. 3864 WQ Beserta STNK. 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk VIRTAGE. 1 (Satu) Unit Mouse Merk
JIMMI LIM
28 — 6
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari YIMMI LIM menjadi JIMMI LIM pada passport Nomor A 8593012;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kota Tebing Tinggi untuk Mengubah nama Pemohon dalam paspor dari YIMMI LIM menjadi JIMMI LIM dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah
63 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (YIMMI NALDI BINANAS.R) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1980 di Kabupaten Dharmasraya;3.
50 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rexy Ediran Saputra Bin Mustanto) kepada Penggugat (Utin Kania Calista Palupy binti Gusti Yimmi Ibrahim Sani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);
28 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Yimmi Aries Tatupan Bin Anda Suhardiman) terhadap Penggugat (Purwanti Binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp252.000,00
134 — 27
aslinya ternyata cocok dengan aslinya kecuali T 4, T6 danT7, yang tidak dapat menunjukkan asliya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Penggugat untuk mengajukan bukti saksi, tetapi didalam persidanganPenggugat menyatakan tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang bernama : lwan Yuliadi,Hal 14 dari 27 Putusan PHI Nomor 63/Pdt.SusPHI/2016Adil Sulaksono, Luhut Hutagalung dan Yimmi
Yimmi Yudo Baskoro Siagian;Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sebagai security sudah selama 12tahun;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat datang terlambat dan pulangcepat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat masuk terlambat setelah waktuistirahat, kKemudian saksi menegur Penggugat dan Penggugat menjawabketiduran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Penggugat danTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih
Dharma SentosaMarindo oleh Tergugat, maka Penggugat di putus hubungan kerja tanoa uangpesangon;Hal 21 dari 27 Putusan PHI Nomor 63/Pdt.SusPHI/2016Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama lwan Yuliadi, Adil Sulaksono, Luhut Hutagalung dan Yimmi YudoBaskoro Siagian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat sering tidak masuk kerja karena alasan sakit danPenggugat sering datang terlambat; Bahwa Penggugat di PHK karena melanggar disiplin kerja atau seringdatang
13 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yimmi Naldi bin Anas rauf) dengan Pemohon II (Bulkis Amat Bur binti Amat Bur) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1981 di Jorong Koto Baru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut
13 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yimmi bin Rio Batiasina ) terhadap Penggugat ( Fadillah binti Fauzi Alwi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam
24 — 3
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara YIMMI MUSLIM dengan MARISA SOESANTO Putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut Undang Undang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mengirimkan 1 (satu) rangkap turunan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dari perkara ini kepada Kepala/Pegawai Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang ditempat perkawinan ini dilangsungkan ; 5.
111 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
YIMMI DIPO, e. ROSANA DIPO, f. LISA WATI DIPO, g. ELI DIANA DIPHO, 6. JONI, 7. USMAN RIZAL, 8. SUPRIANTO, 9. BUDI SUHARTO, 10. HERI MURIANTO, 11. USAHA SEMBIRING, 12. MUHAMMAD JHONI S, 13. SUA TEK CHENG, 14. SUJONO GUNADI, 15. SAJI, 16. SUYAT, 17. HENNY SURIANTO NAPITUPULU, 18. JAMURIK, 19. FAISAL NASUTION, 20. SALIM, 21. ISWAN, 22. PAINO, 23. YUSRON EFENDI, 24. SAMIJO, 25. SUBANDI, 26. MUHAMMAD DAUD, 27. SUCIPTO, 28. DHANIK, tersebut;
YIMMI DIPO, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Nomor 78, Lk. V;Halaman 1 dari 36 hal. Put. Nomor 419 K/Pdt.SusPHI/202110.11.12.13.e. ROSANA DIPO, bertempat tinggal di Dusun VI A,Jalan Kebun Sayur Raya, Nomor 15 A, PasarKecamatan Labuhan Deli:f. LISA WATI DIPO, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto, Komp. Makro BC, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;g.
16 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yimmi Marsudi bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Vivi Vendelia binti Julianto Nendut);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
65 — 41
., MM kepada Saudara Bendahara Bantuan Sosial tanggal 22Desember 2010 ;214 1 (satu) rangkap Foto copy kwitansi Pemkab Teluk Wondama DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tanggal 22 Desember 2010 yang diterima oleh Yimmi Torey besertalampirannya ;21S 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Pj.
TEDDY AL FATAH
Tergugat:
PT. YAMAHA MOTOR MANUFACTURING
76 — 31
Faktanyapada perjanjian kerja (vide Perjanjian Kerja Waktu TertentuNomor 082/HRD YIMMI/II/2018 tertanggal 13 Februari 2018)yang telah disepakati dan ditandatangani kedua pihak terdapatklausul jangka waktu berakhirnya perjanjian kerja. Denganjangka waktu inilah perjanjian kerja berakhir demi hukum. Jadibukan TERGUGAT yang mengakhiri, tapi demi hukum;1.1.2. PENGGUGAT juga menyatakan TERGUGAT tidakmembayar hak haknya.
122 — 62
., MM kepada Saudara Bendahara Bantuan Sosialtanggal 22 Desember 2010;214 1 (satu) rangkap Foto copy kwitansi Pemkab Teluk WondamaDinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 22 Desember 2010 yangditerima oleh Yimmi Torey beserta lampirannya;215 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Pj.
3136 — 8036
perkembangan selanjutnya, Penyidik Termohonmelakukan serangkaian tindakan dalam penyidikandiantaranya melakukan pemeriksaan terhadap sejumlahlebih dari 200 (dua ratus) orang saksi, yang dituangkandalam beberapa Berita Acara Pemeriksaan diantaranya :a) Sugiharto;o) Andi Agustinus;) Winata Cahyadi;) Isnu Edhi Wijaya;a oOHal 44 dari 237 Hal Putusan No. 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel13)e) Anang S Sudiharjo;f) Drajat Wisnu Setyawan;g) Johannes Richard Tanjaya;h) Husni Fahmi;i) Vincent Cousin;j) Irman;k) Yimmi