• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yimmy Anak Dari Sem Kim Fa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  YIMMY anak dari SEM KIM FA

• : berbatasan denagn jalan;

• sebelah Barat: berbatasan dengan Agus Permana;

sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1157/Nusa Indah atas nama Lecia Adriana;

6. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan perbuatan hukum berupa proses balik nama atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1157/Nusa Indahatas namaLecia Adriana(Tergugat) menjadi atas namaYimmy

   Halim(Penggugat);

7. Memberikan izin kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut untuk melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1157/Nusa Indah atas nama Lecia Adriana (Tergugat) menjadi atas namaYimmy Halim(Penggugat);
8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
9. Menghukum Tergugatuntuk membayarbiayaperkara sejumlahRp3.692.000,00(tiga juta enam ratus sembilan puluh dua ribu Rupiah);

Penggugat:
YIMMY HALIM
Tergugat:
LECIA ADRIANA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah besi H bean;
• 1 (satu) Buah Flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi Vinsensius Yimmy

Abubakar Atakelang (dalamberkas penuntutan terpisah) Pada Hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 Sekirapukul 14.00 wib di Gudang pangkalan pasir milik Vinsensius Yimmy yangberalamat JI.

Abubakar Atakelang (dalam berkaspenuntutan terpisah), selanjutnya terdakwa mengajaksaksi Enos Bin Agus Yudi serta saksi Anton Bin M.Abubakar Atakelang pergi ke Gudang pangkalan pasirmilik Vinsensius Yimmy yang beralamat JI. KathulistiwaKelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utarauntuk mengambil 1 (satu) buah besi H bean yang beradadidalam gudang tersebut.

Selanjutnya dengan kuasa dari saksiVisensius Yimmy saksi Lisa Chandra melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pontianak Utara. Setelahdilakukan penyelidikan serta melihat rekaman CCTVpetugas dari Polsek Pontianak Utara yakni saksiWahyudi Bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang berada di jl. Smu 5 kel. Siantanhilir kec.pontianak utara dan pada hari sabtu tanggal 30Januari 2021.

Vinsensius Yimmy di Jl. Khatulistwa km 31 samping tugukhatulistiwa kel. Siantan Hilir Kec. Pontianak utara, telah hilang 1 (satu)buah besi H bean:Bahwa yang pertama mengetahui hilangnya 1 (satu) buah besi H beanadalah penjaga pangkalan pasir yaitu Sdr. Akiang.

Vinsensius Yimmy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Januari 2021 di pangkalan pasirmilik Saksi di JI. Khatulistiwa km 31 samping tugu khatulistiwa kel.Siantan Hilir Kec. Pontianak utara, telah hilang 1 (satu) buah besi Hbean:Bahwa yang pertama mengetahui hilangnya 1 (satu) buah besi H beanadalah penjaga pangkalan pasir yaitu Sdr. Akiang.

• ABUBAKAR ATAKELANG dan terdakwa IIENOS Bin AGUS YUDI serta saksi HERY FAHRIANTO Als HERY Bin MUHADI(dalam berkas penuntutan terpisah) Pada Hari Minggu tanggal 24 Januari 2021Sekira pukul 14.00 wib di Gudang pangkalan pasir milik Vinsensius Yimmy yangberalamat JI.

  Selanjutnya dengan surat kuasa darisaksi Visensius Yimmy saksi Lisa Chandra melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pontianak Utara. Setelahmelihat rekaman CCTV dan melakukan penyelidikanpetugas dari Polsek Pontianak Utara yakni saksi WahyudiBersama tim melakukan penangkapan terhadap saksiHERY FAHRIANTO Als HERY Bin MUHADI yang sedangberada di jl. SMU 5 kel. Siantan hilir kec.pontianak utaradan pada hari sabtu tanggal 30 Januari 2021.

  Vinsensius Yimmysebagai karyawan yang mengkoordinir penjaga malam di gudang pasirtersebut;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah milik Vinsensius Yimmy danpelaku tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya;Bahwa harga besi H bean adalah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Saksi kenal dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Vinsensius Yimmy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari minggu tanggal

  Hery Fahrianto bin Muhadi (Terdakwa berkas terpisah), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 kirakira pukul 14.00WIB di pangkalan pasir milik Saksi Vinsensius Yimmy di JI. KhatulistiwaKel. Batu layang kec.

  Abubakar Atakelang;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN PtkBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 kirakira pukul 14.00 WIB dipangkalan pasir milik Saksi Vinsensius Yimmy di JI. Khatulistiwa Kel. Batulayang kec.

• Inti Surya DistribusiHalaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 583/Pid/2018/PT MDNe Berdasarkan keterangan saksi Supriadi, saksi Yimmy, saksi Kartika DewiRespati Catur Putri, Saksi Zulhamdi, Saksi M. Rendi Ardiansyah danTerdakwa, bahwa CV. Inti Surya Distribusi tidak memiliki aturan SOP(Standar Operation Procedure) secara tertulis terkait rincian kerja(jobdesk) salesman.e Bahwa kebiasaannya tugas Salesman di CV. Inti Surya Distribusi adalahmenawarkan produkproduk CV.

  Inti Surya Distribusi kepada pihak tokodan menagih uang kepada toko atas barang yang dipesan oleh pihaktoko saat jatuh tempo 14 (empat belas) hari.e Berdasarkan keterangan saksi Yimmy, saksi Kartika Dewi Respati CaturPutri, Saksi Zulhamdi, Saksi M.

  Rendi Ardiansyah danTerdakwa menerangkan prosedur kebiasaan dalam pengecekan barangyang di pesan oleh toko adalah sebagai berikut:Pengecekan barang yang telah diantar supir ke toko oleh seorangsalesman adalah 2 (dua) minggu atau 14 (empat belas) hari setelahpengantaran barang oleh supir ke toko.e Berdasarkan keterangan Saksi Yimmy, Saksi Kartika Dewi Respati CaturPutri, Saksi Zulhamdi, Saksi M.

  Prosedur Kerja Pengantaran Barang Pesanan TokoMenurut keterangan saksi Yimmy, saksi Kartika Dewi Respati Catur Putri,Saksi Zulhamdi, Saksi M.

  Inti Surya Distribusi adalah saudara saksi Yimmy. Begitu juga, saatHalaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 583/Pid/2018/PT MDNpersidangan kesaksian Yimmy mengatakan apabila supir melakukankesalahan dengan tidak sampainya barang ke toko, maka yangbertanggung jawab adalah Salesman (terdakwa).

• Yimmy mendesak Penggugat agarmenceritakan permasalahan sebenarnya, oleh karena sdr. Yimmy terusmendesak Penggugat, tanopa sadar Penggugat menangis dan langsungstress atas ucapan sdr. Yimmy, yang akhirnya Penggugat ijin untuk pulangke rumah;Bahwa pertimbangan hukum a quo adalah tidak benar dan harus ditolakkarena tidak berdasarkan fakta yang sebenarnya, hal ini sesuai denganfaktafakta sebagai berikut:a. Bahwa masalah Termohon Kasasi ini seolaholah sudah selesaisebelum bertemu dengan sdr.

  Yimmy Budiono. Siapa yang mempunyaiwewenang untuk menyatakan masalah pelanggaran yang dilakukanoleh Termohon Kasasi sudah selesai, apakah Termohon Kasasiataukah Pemohon Kasasi?;Bahwa fakta yang sesungguhnya, pada tanggal 7 Juli 2014 sdr. YimmyBudiono memanggil Termohon Kasasi untuk menjelaskan dudukmasalah yang sesungguhnya. Termohon Kasasi tanpa tekanan darisiapapun menceritakan kronologis atas pelanggaran yang telahdilakukannya. Atas penjelasan tersebut, sdr.

  Yimmy menyatakankesalahan yang dilakukan oleh Termohon Kasasi jangan terulang lagipada waktu yang akan datang dan Pemohon Kasasi menyatakanwalaupun terbukti ada kesalahan tetapi tidak akan mengeluarkan suratperingatan kepada Termohon Kasasi maupun anak buahnya sertaTermohon Kasasi diminta untuk dapat bekerjasama dengan anakbuahnya. Sdr. Yimmy Budiono menyatakan masalah Termohon Kasasidianggap selesai;b.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 90/1977, tanggal 3 Februari 1977 dari YIMMY CHRESTIAN menjadi JIMMY CHRESTIAN

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yimmy Riadi tertanggal 28Juli 2010 NIK : 3276022401770011, diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 66/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depoktertanggal 8 Februari 2010, diberi tanda P 3;4. Asli Surat Keterangan kesepakatan bercerai antara Yimmy Riadi danFebrianna Fransisca Suatan tertanggal 9 April 2018, diberi tanda P 4;5. Fotokopi Kartu.

  Keluarga No.3276022807100074 atas nama kepalakeluarga Yimmy Riadi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dam Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 4 April 2015,diberi tanda P 5;Bukti Surat berupa foto copy tersebut diatas telah dibubuhi Materai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya ternyata sama, sehingga dapat digunakansebagai bukti dalam perkara ini, kecuali bukti P2 berupa foto copy dari fotocopy tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut diatas

• Menyatakan Perkawinan antara Pemohon Susanti dengan Yimmy (Almarhum) yang telah dilaksanakan secara agama Budha di Medan dihadapan pemuka agama Budha Besan Budiman, pada tanggal 14 Februari 2003, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan (Tentang Perkawinan) No. 21/II/2003, tanggal 14 Februari 2003, yang ditanda tangani oleh Pengurus Klenteng Chie Kong Besan Budiman dinyatakan sah secara hukum;

  3.

  Menyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Susanti dengan Yimmy (Almarhum) yaitu:

  1. Jesline Tan, anak pertama, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 8 Mei 2004;
  2. Steven Tan, anak kedua, laki-laki lahir di Medan pada tanggal 14 November 2005;

  adalah anak yang sah dari hasil perkawinan antara Susanti dengan Yimmy (Almarhum);

  4

  Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Salinan Penetapan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;

  5. Memerintahkan kepada pejabat pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan setelah menerima salinan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkan Perkawinan tersebut dalam Register Perkawinan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan Antara Pemohon Susanti dengan Yimmy

• .;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 371 atas nama ANTON ENDRAYANA;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 426 atas nama YIMMY IRWANTO TJAHJONO;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 425 atas nama ANTON ENDRAYANA;Terlampir dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  ,M.Kn.8 1 (satu) bendel foto copy legalisir hak guna bangunan no. 80 atasnama : LIEM KEE THO, LIEM KEE KHONG, LIEM KEE TJANG.9 1 (satu) bendel foto copy legalisir akta pernyataan no. 53, tanggal 30April 2004 yang di buat di notaris BIANTORO PIKATAN, SH .10 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 371 atasnama ANTON ENDRAYANA.11 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 426 atasnama YIMMY IRWANTO TJAHJONO.12 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak

  53 tanggal 30 April 2004 tersebut;Bahwa benar Akta Pernyataan tersebut selanjutnya dipergunakan olehTerdakwa I sebagai salah satu persyaratan untuk pengajuan pengalihanSertifikat Bekas Hak Guna Bangunan Nomor 80 tanggal 20 Desember 1978luas 4.634 M2 menjadi Sertifikat Hak Milik, sehingga kemudian terbitlahSertifikat Hak Milik Nomor 371 atas nnma ANTON ENDRAYANA seluas1.164 M2 tertanggal 23 September 2004;Bahwa Terdakwa I kemudian menjual tanah sebagian tanah tersebut seluas1.000 M2 kepada saksi YIMMY

  Dengan dipergunakannya frase dapat, maka bisadimaknai bahwa tidak perlu kerugian itu betulbetul ada, baru kemungkinan sajaakan adanya kerugian itu sudah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi TURKAN, APTNH, saksi YIMMY IRWANTO TJAHJONO, saksiPANHIS YODI WIRAWAN, SH., M.Kn., dan keterangan para Terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti fotokopi legalisir Akta Pernyataan No. 53,tanggal 30 April 2004 yang di buat di notaris BIANTORO PIKATAN, S.H.

  HakMilik, sehingga kemudian terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 371 atas namaANTON ENDRAYANA seluas 1.164 M2 tertanggal 23 September 2004.Selajutnya Terdakwa I menjual sebagian tanah tersebut seluas 1.000 M2 kepadasaksi YIMMY IRWANTO TJAHYONO seharga Rp750.000.000,00 (tujuh ratuslima puluh juta rupiah) yang dilakukan di hadapan saksi PANHIS YODIWIRAWAN, SH., M.Kn., Notaris/PPAT di Tulungagung, di mana jual beli tersebutdilakukan dengan melalui proses:1 Pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor:

  GIOK NIO memiliki anak 4 (empat) orang, di manaAkta Pernyataan Tersebut kemudian oleh Tergugat I dijadikan sebagai salahsatu lampiran persyaratan dalam pengajuan pengalihan Sertifikat Bekas HakGuna Bangunan Nomor 80 tanggal 20 Desember 1978 luas 4.634 M2menjadi Sertifikat Hak Milik, sehingga kemudian terbitlah Sertifikat HakMilik Nomor 371 atas nama ANTON ENDRAYANA seluas 1.164 M2tertanggal 23 September 2004, di mana kemudian sebagian dari tanahtersebut seluas 1.000 M2 dijual Terdakwa I kepada YIMMY