., M.Kn. bin Hasan Yislam Diwakili Oleh : Eki Rasyidi, S.H
Terbanding/Tergugat II : Abdul Aziz bin Hasan Yislam Diwakili Oleh : Eki Rasyidi, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Abdul Kadir bin Yislam
Terbanding/Turut Tergugat II : Aisyah binti Yislam
Terbanding/Turut Tergugat III : Nazla binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ali bin Saleh Yislam
Terbanding/Turut Tergugat V : Husen bin Umar Yislam

., M.Kn. bin Hasan Yislam, Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Notaris/PPAT., bertempat tinggal di Jalan Mangga(Kantor Notaris PPAT. Jafar, SH., M. Kn.), Kelurahan Siranindi,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;2. Abdul Aziz bin Hasan Yislam, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Mangga, Kelurahan Siranindi,Kecamatan Palu Barat;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya Eki Rasyid, SH.,Samsam, SH. dan Utari, SH., Advokad/Pengacara, beralamat di Jl.Garuda. Gg.

Abdul Kadir bin Yislam, Umur 77 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di JI. Anggur, Kelurahan Duyu, KecamatanPutusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Pal. hal 1 dari 5Tatanga, Kota Palu, dahulu sebagai Turut Tergugat sekarangsebagai Turut Terbanding I;4. Aisyah binti Yislam, Umur 54 tahu, Agama islam, PekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sangkalo, DesaManinili, No. 47, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong,dahulu sebagai Turut Tergugat Il dan sekarang TurutTerbanding Il,5.

Ali bin Saleh Yislam, umur 55 tahun, Agama islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JI. Trans Sulawesi, No. 68, DesaManinili, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Perigi Moutong,dahulu disebut sebagai Turut Tergugat IV dan sekarang TurutTerbanding IV;7. Husen bin Umar Yislam, umur 53 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di JI.

Bahwa almarhumah Hidayah Yislam mempunyai 8 (delapan) orang saudarakandung masingmasing sebagai berikut:1.

Abdul Kadir bin Yislam (Turut Tergugat 1);3. Almarum Mohammad bin Yislam meninggal pada bulan Januari 2021,meninggalkan seorang istri yang bernama Zaenab bibti Ahmad (masihhidup) dan 6 (enam) orang anak masingmasing sebagai berikut: Said bin Mohammad (Penggugat);Farug bin Mohammad;Yasir bin Mohammad;Nizma binti Mohammad;Jihan binti Mohammad;Mubaragq bin Mohammad;4. Aisyah binti Yislam (Turut Tergugat II);5.

Almarhumah Aliyah binti Yislam (tidak pernah menikah), meninggalpada tahun 2007;Bahwa sewaktu almarhumah Hidayah Yislam masih hidup, almarhumahmasih sering berkumpul bersama dengan Penggugat dan saudarasaudarakandung Penggugat, almarhum Hasan bin Yislam, Abd.Kadir bin Yislam;Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah anak kandung almarhum Hasanbin Yislam yang sejak kecil dipelinara oleh almarhumah Hidayah YislamHal.6 dari 17hal.Put.352/Pdt.G/2021/PA.Pal.10.11.12.13.14.15.karena almarhumah tdak mempunyai

Hidayah Yislam tidak mempunyai anak,maka Penggugat, almarhum H.

Hasan bin Yislam, Abd. Kadir bin Yislamsebagai saudara kandungnya secara kewarisan mempunyai hak sebagaiahli waris terhadap harta warisan yang ditinggalkan oleh almarhumahHidayah Yislam sebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah meninggalnya almarhumah Hidayah Yislam makaPenggugat, almarhum Hasan Yislam melaui Abd.

ALI YISLAM selaku Persero Pengurus denganjabatan Direktur, dari Perseroaan Komanditer "CV PANCA DARMA';6. Bahwa setelah sepeninggal Sdr. ALI YISLAM selaku Persero Pengurusdengan jabatan Direktur, dari Perseroaan Komanditer "CV PANCADARMA', Penggugat memberitahukan kepada Tergugat / PT.

Yislam dan Ny.

Ali Yislam dan Ny. Djochra)awalnya sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana Surat Perjanjian Kredit Nomor 266 SH.01.09.96 tanggal13 September 1996 yang dilegalisasi oleh Maria Haryani NingrumSumargo, Sarjana Hukum, Notaris di Purwokerto dengan Nomor :12940/L/ 1996 tanggal 13 September 1996.

Ali Yislam dan Nyonya Djochra atauyang disebut juga sebagai Nyonya Djohara yang bertindakuntuk diri sendiri serta bertindak dalam jabatannya masingmasing dan berturutturut selaku Persero Pengurus denganjabatan Direktur dan Persero Komanditer dari PerseroanKomanditer CV.

Ali Yislam telah meninggaldunia dan hutang CV. Panca Darma telah tertutup olehasuransi.

Yani, Kelurahan Purwanegara, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas dan sepanjang perkawinan telah diaruniaianak 8 orang, yang masingmasing diberi nama:; PENGGUGAT 2 binti ALI YISLAM, lahir pada tangga 06 Mei 1962,PENGGUGEAT II; PENGGUGAT 3 bin ALI YISLAM lahir pada tanggal 17 November1963, PENGGUGAT III; PENGGUGAT 4 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 28 Januari1965, PENGGUGAT IV; PENGGUGAT 5 bin ALI YISLAM lahir pada tanggal 14 Maret1968, PENGGUGAT V; PENGGUGAT 6 binti ALI YISLAM lahir pada

tanggal 15 Januari1972, PENGGUGAT VI; PENGGUGAT 7 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 30 Juli 1974,PENGGUGAT VII; PENGGUGAT 8 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 10 Agustus1976, PENGGUGAT VIII; TERGUGAT bin ALI YISLAM lahir pada tanggal 05 Mei 1978,TERGUGAT;2.

Menyatakan hukumnya bahwa ALI YISLAM bin YISLAM denganDJOCHRA binti YISLAM adalah sepasang suami isteri yang saat ini ALIYISLAM bin YISLAM telah meninggal dunia pada tanggal dan sepanjangperkawinan mempunyai anak yang masingmasing bernama :; PENGGUGAT 2 binti ALI YISLAM, lahir pada tangga 06 Mei 1962,Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 2362/Pdt.G/2019/PA.PwtPenggugat II; PENGGUGAT 3 bin ALI YISLAM lahir pada tanggal 17 November1963, Penggugat III; PENGGUGAT 4 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 28

Januari1965, Penggugat IV; PENGGUGAT 5 bin ALI YISLAM lahir pada tanggal 14 Maret1968, Penggugat V; PENGGUGAT 6 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 15 Januari1972, Penggugat VI; PENGGUGAT 7 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 30 Juli 1974,Penggugat VII; PENGGUGAT 8 binti ALI YISLAM lahir pada tanggal 10 Agustus1976, Penggugat VIII; TERGUGAT bin ALI YISLAM lahir pada tanggal 05 Mei 1978,Tergugat;6.

Menyatakan hukumnya bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGATadalah ahli waris dari almarhum ALI YISLAM bin YISLAM;7. Menyatakan hukumnya bahwa OBJEK SENGKETA sebagaimanatersebut pada posita angka 5 diatas, adalah harta peninggalan almarhumALI YISLAM bin YISLAM yang belum dibagi waris;8.

Bahwa Almarhumah HIDAYAH YISLAM, mempunyai saudarakandung seayah dan seibu yang masih hidup, yaitu PENGGUGAT,dan ABDUL KADIR YISLAM, MOHAMMAD YISLAM ALAMRI ;4. Bahwa PENGGUGAT, dan ABDUL KADIR YISLAM,MOHAMMAD YISLAM ALAMRI, adalah saudara kandung / adik adikkandung se Ayah se Ibu dari Almarhumah HIDAYAH YISLAM ;5. Bahwa sewaktu Almarhumah HIDAYAH YISLAM masih hidup,Almarhumah HIDAYAH YISLAM masih sering berkumpul bersamadengan PENGGUGAT, dan ABDUL KADIR YISLAM, MOHAMMADYISLAM ALAMRI ;6.

Bahwa selama hidupnya hingga akhir hayatnya, AlmarhumahHIDAYAH YISLAM tidak pernah menyinggung atau memberitahukepada PENGGUGAT dan para ahliwaris yang lain mengenai hartamiliknya tersebut telah dikuasai / dimiliki oleh TERGUGAT danTERGUGAT II ;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No.331/Pdt.G/2020/PA.Pal a TERGUGAT sejak kecil hingga dewasa tinggalmarhumah HIDAYAH YISLAM, oleh karena AlmarhumahTERGUGAT dan tinggal bersamanya. DanKabupaten Parigi Moutong.

Bahwa oleh karena Almarhumah HIDAYAH YISLAM semasahidupnya hingga akhir hayatnya tidak mempunyai anak, makaPENGGUGAT, dan ABDUL KADIR YISLAM, MOHAMMAD YISLAMALAMRI ( para ahli waris ), sebagai saudara kandung kandung seAyah se Ibu dengan Almarhumah HIDAYAH YISLAM secaraHal. 4 dari 13 Hal. Pen. No.331/Pdt.G/2020/PA.Pal4IDAYAH YISLAM untuk ditetapkan pembagiannya kepada para ahli waris ;15.

Menyatakan harta peninggalan sebagaimana tersebut diatas,adalah harta peninggalan Almarhumah HIDAYAH YISLAM ;5. Menyatakan Hibah yang diberikan oleh Almarhumah HIDAYAHYISLAM batal demi hukum ;6. Menyatakan bahwa PENGGUGAT dan ABDUL KADIR YISLAM,MOHAMMAD YISLAM ALAMRI adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah HIDAYAH YISLAM ;7. Menetapkan bagian / kadar masing masing ahli warisAlmarhumah HIDAYAH YISLAM menurut Hukum Waris Islam atauberdasarkan ketentuan Undang Undang yang berlaku ;8.

Menetapkan TERGUGAT dan TERGUGAT Il agarmenyerahkan bagian PENGGUGAT, dan ABDUL KADIR YISLAM,MOHAMMAD YISLAM ALAMRI ABDUL KADIR YISLAM,MOHAMMAD YISLAM ALAMRI, dengan cara sukarela, dan jika tidakdapat di bagi secara Natural maka dapat di nilai dengan uang, ataudijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai dengan bagiannyamasing masing ;9.

Menetapkan ALI YISLAM bin YISLAM telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2016;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum ALI YISLAM bin YISLAM adalah sebagai berikut:

3.1. DJOCHRA binti FARADJ AMOUR, (istri ALI YISLAM bin YISLAM);

3.2. IDA ZUBAIDAH bin YISLAM(anak perempuan kandung);

3.3. DUDUNG ABDULLAH bin ALI YISLAM (anak laki-laki kandung);

3.4. LILIES ELLYANI binti ALI YISLAM (anak perempuan kandung);

3.5.

MOHAMMAD NASSER bin ALI YISLAM (anak laki-laki kandung);

3.6. ANNA SULTANA binti ALI YISLAM (anak perempuan kandung);

3.7. EMMA BARKA binti ALI YISLAM (anak perempuan kandung);

3.8. SELVIRA MUTIYA binti ALI YISLAM (anak perempuan kandung);

3.9. MOCHAMAD ZAKARIA bin ALI YISLAM (anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 713.000,-(tujuh ratus tiga belas ribu rupiah);

Hidayah Yislam yang dikenal umum terletak di Jl.Lasoso No. 61 Kelurahan Lere, xxxxxxxXxx XXXX XXXXX XXXX XXXxX denganletak batas sbb: Sebelah Utara : Dahulu IHP sekarang Kampus Universitas Terbuka Sebelah Timur: Dahulu Tanah Daeng Matora dan Datu Musa sekarangtanah H.Husen KartimSebelah Selatan : Jalan Lasoso Sebelah Barat : Dahulu tanah Drs. Amir Kadir sekarang Hj. KumalaSari Sekarang ini disebut objek sengketa.2.

Putusan No.1040/Pdt.G/2020/PA.PalBinti Yislam yang sejak kanak kanak Penggugat dan adik Penggugat,tinggal serumah dan diasuh serta dipelihara olen Almarhumah HidayahBinti Yislam hingga dewasa dan menjaga, merawat Hidayah Binti Yislamsampai meninggal tahun 2019;4.

Bahwa Almarhumah XXXXXXXdalam perkawinannya dengan XXXXX (telah meninggal dunia Januari 2001 ) tidak mempunyai anak danmeninggalkan objek sengketa sebagai harta peninggalan yang selamaini sejak Almarhumah Hidayah Binti Yislam meninggal dunia, objeksengketa terus menerus diurus oleh Penggugat, sebagaimana amanahAlm. Hidayah Binti Yislam atas pemberian (hibah) objek sengketakepada Penggugat;5.

ALI YISLAM senyatanyatanyabelum pernah dibagi dengan para ahli waris lain dari Almarhum ALIYISLAM);3.

Pertama Penggugat memulai gugatan dengan mendalilkan bahwa iasebagai salah satu ahli waris dari alamrhum Ali Yislam. Selanjutnyadidalilkan bahwa almarhun Ali Yislam meninggalkan harta warisan berupatanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00001 KelurahanSokanegara Kec. Purwokerto Timur Kab. Banyumas;2. Dalil tersebut menunjukan bahwa Penggugat sedang mendalilkan bahwaia mempunyai kepentingan atas SHM No. 00001 Kel. Sokanegara tersebut;3.

Ali Yislam dan apakah benarPenggugat adalah salah satu dari ahli warisnya;4. Sebelum menetapkan status obyek SHM No. 00001 dan ahli waris dariAli Yislam hakim harus memeriksa telebin dahulu agama yang dianut olehPenggugat dan alm. Ali Yislam karena ini menentukan kompetensi abolutpengadilan.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3302KM280820150002, atasnama Ali Yislam yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 28 Agustus 2015, diberitanda PK/TR.I3;4.

Sokanegara, luas 1.028 m2, sudah bukan harta warisan peninggalandari Almarhum Ali Yislam karena tanah tersebut sudah diperjual belikan ketikaAli Yislam masih hidup sehingga dalil Penggat yang menyatakan tanah denganSertifikat Hak Milik No. 00001/Kel.

Lere xxxx xxxx dimanayang terletak di jalan Mangga merupakan pemebrian secara sah ( hibah )dari almarhumah Hidayah Yislam ;A. . Bahwa objek sengketa di JI.

Lasoso Aquo, merupakan penguasaandan pengurusan yang dilakukan Tergugat secara terus menerus, sertatelah menjadi pemberian secara lisan oleh almarhumah Hidayah Yislam,oleh karena selama alamarhumah hidup, Tergugat dan II telah diangkatanak secara lisan oleh almarhumah Hidayah Yislam dan selalu menyatakanuntuk memberikan objek sengketa pada Tergugat dan Il, dan tidakberkeinginan serta tidak mau memberikan objek sengketa pada saudara saudaranya ( Para Penggugat )Berdasarkan pada pokokpokok alasan tersebut

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.Pal bahwa Penggugat telah diberi kesempatan untukatus turut Tergugat, namun dalam positanya tidak dijelaskan secara rincitentang meninggalnya saudarasaudara dari amarhum Hidayah Yislam,,demikian pula pada petitum Penggugat tidak mencantumkan ditetapkanmeninggalnya Hidayah Yislam;Menimbang, bahwa karena gugatan tersebut mengenai gugatankewarisan yang selayaknya diketahui terlebin dahulu siapa yang meninggaldan tahun meninggalnya agar dapat diketahui kedudukan ahli waris

yangmasih hidup untuk dapat menentukan porsi bahagian ahli warisnya tersebut;Menimbang, bahwa dalam guagatn Penggugat dan dalam pebaikannyatidak mencantumkan secara rinci tahun meninggalnya pihakpihak yangkemudian menuntut untuk ditetpakan sebagai ahli waris dari almarhumahHidayah Yislam;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat kabur dan haus dinyatakan tidak dapat diterima atauNiet Ontvankelijke Verklaard (NO);Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firmansyah Yislam Ag Bin Yislam

Syarief di Kampung Jati RT.0O3 RW. 006 KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFirmansyah Yislam Ag Bin Yislam Umar Ag, Tempat Tanggal LahirSurabaya 01 Oktober 1991 Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir SMA, SemulaBertempat Tinggal di Kampung Jati RT.0O3 RW. 006 KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.

ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firmansyah Yislam

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Firmansyah Yislam Agbin Yislam Umar Ag) terhadap Penggugat (Komalasari binti Syarief) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;5.

Banyumas)(dikenal selanjutnya sebagai: objek sengketa).Bahwa tanah dan bangunan dengan identitas tersebut diatas, walaupuntercatat atas nama Mochamad Zakaria, sebenarnya adalah merupakanharta warisan dari Almarhum ALI YISLAM yang mana senyatanyatanyabelum pernah dibagi dengan para ahli waris lain dari Almarhum ALIYISLAM.3.

Banyumas) adalahharta warisan dari Almarhum ALI YISLAM, yang belum dibagi, danPelawan sebagai salah satu ahli waris yang berhak atas tanah danbangunan tersebut, tidak pernah dilibatkan sebagai pihak dalam perkaraNomor : 46/Pdt.G/2014/PN.Pwt, Jo. Nomor : 185/Pdt/2015/PT.Smg. Jo.Nomor : 2721 K/Pdt/2015, maka oleh karenanya sepatutnya penetapanketua Pengadilan Negeri Purwokerto tersebut dinyatakan batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.5.

Banyumas) adalahharta warisan yang belum dibagi, dari Almarhum ALI YISLAM, danPelawan sebagai salah satu pihak yang berhak atas tanah tersebut.5, Menyatakan batal demi hukum Penetapan Ketua PengadilanNegeri Purwokerto Nomor: 18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Pwt Jo. Nomor:46/Pdt.G/ 2014/PN.Pwt, Jo. Nomor: 185/Pdt/2015/PT.Smg. Jo.

Bahwa Perlawanan Pelawan kurang pihak (Subyek tidak lengkap), karenapara ahli waris lain dari Ali Yislam tidak ditarik dan tidak dilibatkan sebagaipihak dalam perkara ini, padahal dalam setiap dalilnya, Pelawan selalumenyatakan diri sebagai salah satu ahli waris dari almarhum Ali Yislam,namun mana ahli waris lainnya.2.

Banyumas)adalah harta warisan yang belum dibagi, dari Almarhum ALI YISLAM,dan Pelawan sebagai salah satu pihak yang berhak atas tanah tersebut.5. Menyatakan batal demi hukum Penetapan Ketua PengadilanNegeri Purwokerto Nomor: 18/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Pwt Jo. Nomor:46/Pdt.G/2014/PN.Pwt, Jo. Nomor : 185/Pdt/2015/PT.Smg. Jo.

Penggugat:
Umar yislam jaidi
Tergugat:
1.PT. BANK PANIN DUBAI SYARIAH,Tbk
2.Sarif sofian
Turut Tergugat:
Zainal Almanar, SH.M.Kn.

:cceeeeeeeeeereeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama YISLAM ALWINI, alamat JI.Skip. Gg. Dalem No. 3 RT. 04/05 Kel. Lawang Gintung Kec. Kota BogorSelatan Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil masingmasing tanggal 2 Maret 2015 dan tanggal 2 Maret 2016 serta jin untukHal. 1 dari 48 halamanPutusan Perkara Perdata No. 159/Pdt.G/2015/PN.

nnn nnn nn none n nnn nee nen cee nee Menyatakan Hutang Tergugat Il kepada Tergugat Rp. 350.000.000,; Menyatakan bunga per bulan 1,5%) Menyatakan masa pinjaman adalah 3 (tiga) tahun terhitung sejak tanggal 27Februari 201 4; 2n2 ono on ono one non nnn nn ne Atau apabila Pengadilan akan memutuskan tidak seperti itu, maka mohonputusan yang seadiladilnya : nnn nnn nen nnn nee ern nee eneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan : Untuk Penggugat datang menghadap kuasanya bernama YISLAM

Skt. tanggal 3 Juli 2015 tentang ijin kepada YISLAMALWINI sebagai Kuasa Insidentil, (bukti P 1.b);Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/2154/IIV2015/INTELKAN tanggal 02 Maret 2015 atasnama YISLAM ALWINI, (bukti P 1.c);Foto copy Surat Keterangan Nomor: 300/V/018Lwg. tanggal 02 Maret 2015atas nama YISLAM ALWINI, (bukti P 1.d);Foto copy Surat Kuasa Insidentil dari Randy Budiman (yang memberikuasa) kepada Yislam Alwini (yang menerima kuasa) tanggal 02 Maret2015, (bukti P 2.a

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3271013003520003 tanggal 12September 2013 atas nama YISLAM ALWINI, (bukti P 3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3271016702720011 tanggal 5 Maret2013 atas nama LENI BUDI HASTUTI, (bukti P 4);Foto copy Surat lzin Mengemudi Nomor: 780713241616 tanggal 20 April 2013,Hal. 21 dari 48 halamanPutusan Perkara Perdata No. 159/Pdt.G/2015/PN. Skt.6.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3271010401071559 tanggal 03 Januari2013 atas nama Kepala Keluarga YISLAM ALWINI, (bukti P 6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3311122212740001 tanggal 14Nopember 2013 atas nama EDY BUDIANTORO, (bukti P 7);8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3311120403080019 tanggal 14 Nopember2013 atas nama Kepala Keluarga EDY BUDIANTORO, (bukti P 8);9.

P4;Bahwa bukti surat dari Pemohon tersebut yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah pula diberi Materaicukup, maka secara formil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkarainl;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yaitu Yislam Muhammad dan Siti Aminah yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi Yislam Muhammad:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupusaksi;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena Pemohon ingin bergantinama dari Kapala Hinggiranja menjadi Irsyad Abdillah;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama karena Pemohon sudahmemeluk agama Islam, pada waktu itu yang mengislamkan Pemohonadalah Ustad Nurdin;Bahwa sekarang panggilan seharihari Pemohon adalah IrsyadAbdillah dan orang tua Pemohon yang bernama Umbu Hiwa jugatidak ke beratan apabila Pemohon berganti nama

Pembanding/Tergugat II : Sarif sofian
Terbanding/Penggugat : Umar yislam jaidi
Terbanding/Turut Tergugat : Zainal Almanar, SH.M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PANIN DUBAI SYARIAH,Tbk

da gy gotlLinuwtlLrire yIslam memilin lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Saad bin Djabal Bin Saad Bin Djabal) terhadap Penggugat (Nadiah binti Yislam Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD ALI UMAR A.G BIN H.UMAR YISLAM A.G) terhadap Penggugat (IMA RACHMAWATI BINTI H.YUYUS RACHMAT YUSUP);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.00,00 ( satu juta seratus dua puluhribu rupiah);

dengan register perkara Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2008 di Kampung Payung Rejo, KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II bernama Miseri dengan mahar berupa uang Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah) di bayar Tunai, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bok Amin Suryanto dengan disaksikan dua orangsaksi antara lain yang bernama Bpk Yislam

bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 10 Januari 2008, di Tanjung Kemala RT.0O06 RW.003, KampungTanjung Kemala, Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama Miseri, adapunyang menjadi saksi adalah Yislam

Yislam);