Ditemukan 59 data
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANINGSIH
71 — 30
Penggugat:
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANINGSIH
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANIGSIH
58 — 15
Penggugat:
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANIGSIH
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANINGSIH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
85 — 23
1978 (Tergugat), dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Imam ; Sebelah Selatan : Tanah Tanto Ariyadi ;Sebelah Timur : Jalan perumahan ;Sebelah Barat : Tanah Mantili/Arif;Dari yang semula terdaftar atas nama AGUS SETYANINGSIH, dialihkan menjadi atas nama YIYIK
Penggugat:
YIYIK SUMARNO
Tergugat:
AGUS SETYANINGSIH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
34 — 3
YIYIK(DPO) dan sdr. SUTIK (DPO) pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 12.15 wib.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus di tahun 2016 atau setidaktidaknyapada tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Pabil Desa Persiapan Simpang Solar kec. Talang UbiKab.
Setelah sampai di lokasi jalan Pabil antara Desa Jambu Mente dan DesaSimpang Solar, kemudian Saudara YIYIK turun dari sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa, sedangkan terdakwa masuk kedalam semaksemak belukar untuk menyembunyikansepeda motor miliknya, lalu Terdakwa berjalan keluar dari semak belukar untuk menemuiSaudara YIYIK dan menunggu Saudara SUTIK, setelah Saudara SUTIK datang, kemudianTerdakwa bersama dengan Saudara YIYIK dan Saudara SUTIK bersiapsiap untuk menghadangsaksi DARA PUSPITA
Terdakwa AGUSWAHYUDI ALS AGUS BIN KISRUN bersama dengan Saudara YIYIK BIN...(DPO)dan Suadara SUTIK BIN..
PALI,terdakwa bersama dengan Saudara YIYIK BIN...(DPO) dan Suadara SUTIK BIN..
PALI,terdakwa bersama dengan Saudara YIYIK BIN...~DPO) dan Suadara SUTIK BIN..
19 — 11
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon samasama bekerja di luar Negeri dan samasama beradadisatu Negera, akan tetapi sewaktu Termohon pulang, Pemohon masih bekerja,sedang yang terakhir ini Termohon telah bermain cinta / selingkuh dengan pria lainyang masih tetangganya sendiri bernama YIYIK
(nama panggilannnya), danPemohon tahu masalah perbuatan Termohon tersebut, yaitu diberitahu oleh paratetangga Termohon dan juga atas pengakuan Termohon setelah ditanya olehPemohon; pemohon dan termohon samasama bekerja di luar negeri dan samasamaberada di satu negara akan tetapi sewaktu termohon pulang, pemohon masih bekerjasedang yang terakhir ini termohon telah bermain cinta/selingkuh dengan pria lainyang masih tetangganya sendiri yang bernama YIYIK (nama panggilannya) danpemohon tahu masalah
telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan jin cerai talak dari Pemohon, Termohontelah mengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohonbahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara lain karena Termohon dinilai oleh Pemohon sebagai istri yang tidaksetia, Termohon pacaran dengan lakilaki lai nama YIYIK
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Syaiful Als Ipul
60 — 17
ROFIQAH AZMI dengan hasil :Ditemukan luka robek dipergelangan lengan bawah kanan dengan diameterlebin kurang panjang enam sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter titik,Ditemukan luka robek ditelapak tangan atas bagian kanan dengan diameterlebih kurang tujuh sentimeter titik, Ditemukan luka robek jari tengah kiri yiyik,Ditemukan hilang jari telunjuk kiri, Kesimpulan : Hal tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan keras dengan benda tajamperbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal
ROFIQAH AZMI dengan hasil : Ditemukan luka robekdipergelangan lengan bawah kanan dengan diameter lebih kurang panjangenam sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter titik, Ditemukan luka robekditelapak tangan atas bagian kanan dengan diameter lebih kurang tujuhsentimeter titik, Ditemukan luka robek jari tengah kiri yiyik, Ditemukan hilang Jaritelunjuk kiri, Kesimpulan : Hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhankeras dengan benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan di persidanganalat
berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor dari Rumah sakitPertamina Pangkalan Brandan Nomor 058/L00000/2021S1 tanggal 18Agustus 2021 atas nama korban IRFAN yang ditanda tangani oleh dr.ROFIQAH AZMI dengan hasil : Ditemukan luka robek dipergelanganlengan bawah kanan dengan diameter lebin kurang panjang enamsentimeter koma lebar sepuluh sentimeter titik, Ditemukan luka robekditelapak tangan atas bagian kanan dengan diameter lebih kurang tujuhsentimeter titik, Ditemukan luka robek jari tengah kiri yiyik
ROFIQAH AZMI dengan hasil : Ditemukan luka robekdipergelangan lengan bawah kanan dengan diameter lebih kurang panjangenam sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter titik, Ditemukan luka robekditelapak tangan atas bagian kanan dengan diameter lebih kurang tujuhsentimeter titik, Ditemukan luka robek jari tengah kiri yiyik, Ditemukan hilang jaritelunjuk kiri, Kesimpulan : Hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhankeras dengan benda tajam, akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut tidakHalaman 10 dari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH
63 — 35
YIYIK FAJRIANI 2 2.600.00 Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku telah menjual danmengedarkan narkotika jenis sabu sejak awal bulan Pebruari 2012 danmemperoleh keuntungan dari hasil penjualan narkotika tersebutsebesar Rp.505.000.000, (Lima ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) kilo gram tersebut bersama ARMANSYAH aliasELOR (ditahan dalam perkara lain) sekitar tahun 2012 dan jumlahuang hasil penjualan atau uang hasil mengedarkan
YIYIK FAJRIANI 2 2.600.
103 — 15
Po Hien alias cik Yiyik; Bahwa dalam tuntutan provisinya Penggugat memohon agardiletakkan sita jaminan terhadap harta Tergugat baikberupa benda tetap maupun bergerak, namun Penggugattidak menjelaskan secara lengkap/ detail mengenaibatas batas dari tanah tanah yang dimohonkandiletakkan sita jaminan, demikian pula terhadap barangbergerak berupa mobil tidak diperinci secara lengkap /detail mengenai nomor rangka dan nomor BPKB darikendaraan dimaksud sehingga menyebabkan kabur objekyang dimohonkan untuk
September2010 dan tahun 2010 saksi sebagai sopir pocokandiperlukan saksi datang bekerja; Bahwa Penggugat mempunyai usaha Perajutan;(jika Bahwa saksi mengetahui' sedikit permasalah Penggugatdan Terggugat sehingga dijadikan saksi sekarangnamun secara langsung saksi tidak tahu persis.ini, Bahwa saksi mengetahui tentang hubungan utang piutangantara Penggugat dengan Tergugat, saksi pernahtahu15karena Penggugat mau ketemu Tergugat' tentang utangpiutang ;Bahwa saksi pernah disuruh Bu Dibyo (Ny.Po Hien aliasCik Yiyik
Bank Negara Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap' eksepsi' Tergugat tersebutPenggugat didalam repliknya telah menyangkal, pada pokoknyamenyatakan bahwa eksepsi tersebut tidak beralasan hukum,karenanya harus dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yangmenyatakan Penggugat in person (Sudibyo Budi Prasetyo)21tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan terhadapTergugat oleh karena Tergugat meminjam uang kepada Ny.PoHien als Cik Yiyik, maka Majelis menetapkan pendiriannyadengan
Po Hien alsCik Yiyik dalam perkara ini, dalam upayamempertahankan haknya, maka hal itu merupakanwewenang Penggugat, serta kenyataanya tidakmenjadikan gugatan kurang baik;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat selanjutnya sudahmerupakan bagian dari pokok perkara dan akandipertimbangkan dalam pokok perkara, dengan pertimbanganpertimbanga tersebut di atas, maka eksepsi Tergugatharulah dinyatakan ditolak;22DALAM PROVISIMenimbang, bahwa adapun maksud tuntutan provisiPenggugat adalah sebagaimana tersebut di
21 — 7
Saksi YIYIK NUROIDATIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibu Kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUMIAH pada tanggal 18 Juni 2010 di KUAKecamatan Lakarsantri Surabaya ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUMIAH telah dilahirkan anak bernamaAISYAH AQILAH RAMADHANT lahir pada tanggal 30 September 2009;e Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; e Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan SUMIAH Menimbang,
AISYAH AQILAH RAMADHANT, jeniskelamin Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 21 Agustus 2011 jam15.30 WIB adalah anak ke satu dari pasangan suami istri SUMIAH danKOKOH SUPRIYANTO ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebuttelah terlambat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SLAMET dan YIYIK
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Siti Meisyaroh untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yiyik Ahmad Dhoni bin Sukadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YIYIK SUINDAH WATI binti SA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (YIYIK SUINDAH WATI binti SA'l) di depansidang Pengadilan Agama Malang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal, 1 Syakban1436 Hijriyah oleh kami Dra. Munhidlotul Ummah sebagai Ketua Majelis sertaH. Muh.
25 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon (Karno bin Raji) dan (Yiyik Isdawati binti Supandi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Setiawan bin Suryono) terhadap Penggugat (Yiyik Wulansari binti Khoiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
16 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yudi Rahmanto bin Sambodo) terhadap Penggugat (Yiyik Ika Setyowati binti Suprayitno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rosyid bin Kusnan) terhadap Penggugat (Yiyik Ikut Jaya Asmara binti Ady Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
24 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Poniman bin Yiyik Sumarno) kepada Penggugat (Ana Eri Purwanti binti Purwadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Yiyik Ahmad Dhoni bin Sukadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Meisyaroh;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
199 — 102
/2016/PN.Kpn. tertanggal 7 Maret 2016 atas nama Ely KristianaFarida dan Lee Taek You;13.Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor. 102/Pdt.P/2016/PN.Tng.tertanggal 2 Maret 2016 atas nama Rennil Davinsi dan Chao Choi Leng;14.Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.160/PDT.P/2016/PN.JKT.Sel tertanggal 14 April 2016 atas nama ElisabethGrandtyana Mayasari dan Luke Seymour Rowe;15.Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.219/PDT.P/2016/PN.JKT.Sel tertanggal 12 Mei 2016 atas nama Yiyik
Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.102/Pdt.P/2016/PN.Tng. tertanggal 2 Maret 2016 atas nama Rennil Davinsi danChao Choi Leng; (Bukti P26);27.Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.160/PDT.P/2016/PN.JKT.Sel tertanggal 14 April 2016 atas nama ElisabethGrandtyana Mayasari dan Luke Seymour Rowe; (Bukti P27);Hal 8 dari 15 hal Penetapan No. 555/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.28.Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor.219/PDT.P/2016/PN.JKT.Sel tertanggal 12 Mei 2016 atas nama Yiyik
239 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
YIYIK FAJRIANI 2 2.600 Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengaku telah menjual danmengedarkan narkotika jenis sabu sejak awal bulan Pebruari 2012 danmemperoleh keuntungan dari hasil penjualan narkotika tersebut sebesarRp.505.000.000, (Lima ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) kilo gram tersebut bersama ARMANSYAH alias ELOR(ditahan dalam perkara lain) sekitar tahun 2012 dan jumlah uang hasilpenjualan atau uang hasil mengedarkan
YIYIK FAJRIANI 2 2.600 Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengaku telah menjual danmengedarkan narkotika jenis sabu sejak awal bulan Pebruari 2012 danmemperoleh keuntungan dan hasil penjualan narkotika tersebut sebesarRp.505.000.000, (Lima ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak1 (satu) kilo gram tersebut bersama ARMANSYAH alias ELOR (ditahandalam perkara lain) sekitar tahun 2012 dan jumlah uang hasil penjualanatau uang hasil mengedarkan
31 — 8
SAKSI: YIYIK SRIATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaAnang Misyanto telah dikaruniai 2 orang anak Kandung masingmasingbernama : 1.