GOEI HADI PRAYOGOkepada terdakwa dan saksi ISKANDAR ABDUL KODIR, kemudiandari informasi tersebut saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH, terdakwa,dan saksi ISKANDAR ABDUL KODIR bersepakat dan menyusunrencana agar sertipikat yang dijaminkan saksi GOEI HADI PRAYOGOWAHYUDI tersebut dapat diambil dan setelah berhasil diambil akandijual kepada orang lain, selanjutnya terdakwa dan saksi ISKANDARABDUL KODIR menyuruh DJOKO YOEYANTO TEGUH untukmencari orang yang mirip dengan saksi GOE HADI PRAYOGOWAHYUDI yang nantinya

akan digunakan sebagai orang yangmengaku GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI dalam pengambilansertipikat di KPKNL, kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi, saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH pada saatberada di Kuil Klenteng Kwansim Bio Tuban bertemu dengan YANTO(DPO) yang dianggap DJOKO YOEYANTO TEGUH mirip dengansaksi GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI dan selanjutnya dimintaDJOKO YOEYANTO TEGUH untuk mengaku menjadi saksi GOEIHADI PRAYOGO WAHYUDI dalam pengambilan sertipikat dengandiimingimingi imbalan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ANANG PAMUDJI bersamasama dengan saksiDJOKO YOEYANTO TEGUH, saksi ISKANDAR ABDUL KODIR, saksiRAHADI (seluruhnya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),dan sdr.

HADI PRAYOGOWAHYUDI yang nantinya akan digunakan sebagai orang yangmengaku GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI dalam pengambilansertipikat di KPKNL, kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi, saksi DJOKO YOEYANTO TEGUH pada saatberada di Kuil Klenteng Kwansim Bio Tuban bertemu dengan YANTO(DPO) yang dianggap DJOKO YOEYANTO TEGUH mirip dengansaksi GOE HADI PRAYOGO WAHYUDI dan selanjutnya dimintaDJOKO YOEYANTO TEGUH untuk mengaku menjadi saksi GOEIHADI PRAYOGO WAHYUDI dalam pengambilan sertipikat

Djoko Yoeyanto Teguh (Terpidana) tidak dijadikan sebagai PihakTergugat dalam perkara aquo. Karena Sdr. Djoko Yoeyanto Teguh(Terpidana) adalah pihak yang mengantarkan Penggugat untukmelakukan pengambilan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.3, Kel. Kalikendiding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya di KantorPelayanan Keuangan Negara dan Lelang Surabaya.

Seharusnya SdrDjoko Yoeyanto Teguh (Terpidana) juga dijadikan pihak dalamperkara aquo, Oleh karena gugatan Penggugat adalah kurang pihakdalam perkara aquo sehingga menjadikan pemeriksaan dalamperkara aquo tidak terselesaikan dengan tuntas.

Surat perjanjian sewa menyewa antara Tergugat dengan DJOKO10.11.12.13.YOEYANTO TEGUH tertanggal 18 Agustus 2014, bukti TI7;Permohonan penghentian proses pembaharuan hak sertipikat HGB No. 3Kelurahan Tanah Kali Kedinding dan pencabutan berkas ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Surabaya II tertanggal 29 September 2015, buktiTI8;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 12 Kelurahan Ploso KecamatanTambaksri Kota Surabaya atas nama HADI PRAYOGO WAHYUDI, buktiTI9;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3 Kelurahan

Surat pernyataan Ketua RW. 008 Karang Asem Utara tanggal 9 Februari2015, bukti TIIl & TIV4;Surat pernyataan GOEI HADI PRAYOGO dan DJOKO YOEYANTO TEGUHtertanggal 10 Februari 2015, bukti TIll & TIV5;Dokumen serah terima dokumen asli barang jaminan An.

Sby A.n Joko Yoeyanto Teguhputusan tanggal 28 Maret 2019 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa obyek Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00112/Kel. TANAHKALIKEDINDING/2015 menjadi obyek Perkara di Pengadilan NegeriSurabaya, Perkara Pidana Nomor : 02/Pid.B/2019/PN. Sby A.n AnangPamudji dan Perkara Pidana Nomor : 04/Pid.B/2019/PN. Sby A.n IskandarAbdul Kodir putusan tanggal 01 April 2019 namun masih mengajukanbanding;Bahwa perkara Nomor : 02/Pid.B/2019/PN. Sby Jo. 570/PID/2019/PT.

Bahwa setelah ditelusuri diketahui Djoko Yoe Yanto, Anang Pamuji danIskandar Abdul Kodir adalah orang yang memalsukan identitas Penggugat.Dengan identitas Palsu tersebut Djoko Yoeyanto Teguh, Anang Pamuji danIskandar Abdul Kodir dapat mengambil 2 (dua) yaitu Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3/KELURAHAN TANAH KALIKEDINDING, seluas 453 m?dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 12/Kelurahan Ploso, seluas 278 m?

Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) sertipikat tersebut dikuasai oleh DjokoYoe Yanto, Penggugat dan Yap Yan Sioe datang ke rumah Djoko YoeYanto, ditemui oleh istri Djoko Yoe Yanto dan menantunya, Penggugatmenanyakan perihal sertipikat yang dibawa Djoko Yoe Yanto. Penggugatmemberi waktu selama 7 (tujuh) hari kepada Djoko Yoe Yanto untukmengembalikan 2 (dua) sertipikat tersebut, namun oleh Djoko Yoe Yantotetap tidak mengembalikan sertipikat tersebut ;.

Bahwa pada tanggal 15 September 2015 Penggugat melaporkan Djoko YoeYanto, Anang Pamuji, Iskandar Abdul Kodir dan Rahadi ke pihak Kepolisiandengan dugaan tindak pidana memalsukan identitas Penggugat untukHalaman 7 dari 42 hal. Putusan Perkara Nomor : 159/G/2019/PTUN.SBY.10.11.12.13.mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3/KELURAHAN TANAHKALIKEDINDING, Luas 453 m?

;Fotokopi dari fotokopi, Turunan putusan perkara pidanaPN Surabaya dalam perkara No. 05/Pid.B/ 2019, a/nterdakwa : Djoko Yoeyanto Teguh, putusan tanggal01042019.Fotokopi dari fotokopi, Surat Izin Kepala DinasPerumahan Rakyat Dan Kawasan Permukiman, CiptaKarya Dan Tata Ruang Kota Surabaya No. 188.4/858993/436.7.5/ 2019, tanggal 30 Desember 2019, tentangIzin Mendirikan Bangunan.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, dalam persidanganTergugat II Intervensi juga menghadirkan 1 (satu) orang

Djoko Yoeyanto Teguh (Terpidana) tidak dijadikan sebagai PihakTergugat dalam perkara aquo. Karena Sdr. Djoko Yoeyanto Teguh(Terpidana) adalah pihak yang mengantarkan Penggugat untukmelakukan pengambilan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 3,Kel. Kalikendiding, Kec. Kenjeran, Kota Surabaya di Kantor PelayananKeuangan Negara dan Lelang Surabaya.

Akta pernyataan Nomor 10 tanggal 16 Januari 2015, bukti TIII & TIV3;Surat pernyataan Ketua RW. 008 Karang Asem Utara tanggal 9 Februari 2015,bukti THI & TIV4;Surat pernyataan GOEI HADI PRAYOGO dan DJOKO YOEYANTO TEGUHtertanggal 10 Februari 2015, bukti TIII & TIV5;Dokumen serah terima dokumen asli barang jaminan An.

Penggugat:
GO FAISAL UTOMO
Tergugat:
1.Goei Hadi Prayogo Wahyudi
2.Anang Pamudji
3.Iskandar Abdul Kodir
4.Djoko Yoeyanto Teguh
5.5. Rahadi
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Tergugat:
Notaris Alexandra Pudentiana Wignjodigdo

., MH
Terbanding/Penggugat : GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Alexandra Pudentiana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Turut Terbanding/Tergugat I : Anang Pamudji
Turut Terbanding/Tergugat II : Iskandar Abdul Kodir
Turut Terbanding/Tergugat III : Djoko Yoeyanto Teguh
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahadi
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surabaya

Tambak Dukuh 4 Gg 5Kota Surabaya, semula disebut sebagai Tergugat Il,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II;Djoko Yoeyanto Teguh, Lakilaki, Swasta, Jalan Karangasem 12A/28R.06/RW.08, Kel. Ploso, Kec. Tambaksari Kota Surabaya, diwakili oleh kuasanya bernama Mohammad Asikin, SH., Advokat yang sah alamat kantor di JI.

Penggugat:
GOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI
Tergugat:
1.Anang Pamudji
2.Iskandar Abdul Kodir
3.Djoko Yoeyanto Teguh
4.Rahadi
5.Go Faisal Utomo
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surabaya
Turut Tergugat:
1.Alexandra Pudentiana
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II

., MH
Terbanding/Tergugat I : Goei Hadi Prayogo Wahyudi
Terbanding/Tergugat II : Anang Pamudji
Terbanding/Tergugat III : Iskandar Abdul Kodir
Terbanding/Tergugat IV : Djoko Yoeyanto Teguh
Terbanding/Tergugat V : 5. Rahadi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Alexandra Pudentiana Wignjodigdo