MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yofinus Alexandra Anak Dari Andrias Suratman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
YOFINUS ALEXANDRA Anak Dari ANDRIAS SURATMAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 56/Pid.B/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yofinus Alexandra Anak Dari Andrias Suratman;. Tempat lahir : Samarinda (Kalimantan Timur);. Umur/Tanggal lahir : 19/24 Desember 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa Yofinus Alexandra Anak Dari Andrias Suratman ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2020sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26Oktober 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengantanggal 21 November 2020;.

Menyatakan terdakwa YOFINUS ALEXSANDRA Anak dari ANDRIASSURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOFINUS ALEXSANDRA Anak dariANDRIAS SURATMAN dengan pidana selama 1 (satu) Tahun 4 (empat)bulanPenjara, dikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa YOFINUS

Menyatakan Terdakwa Yofinus Alexandra Anak Dari Andrias Suratmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yofinus Alexandra anak Dari Andrias Suratman dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan membeli barang hasil curian ; Bahwa barang curian yang saksi belli adalah berupa 1 (satu) unitSepeda Motor merk REVO warna biru hitam kuning No.KT tidak ingat lagibeserta kuncinya dan 1 (satu) buah Handphone (HP) merk XIOMI 5REDMI warna hitam ; Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor merk REVO warnabiru hitam kuning dan 1

Malinau TerdakwaIl dan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk REVO warnabiru kemudian Terdakwa menjualnya kepada saksi Yofinus Alexandra,selain itu Terdakwa dan Terdakwa II juga mengambil barangbarang yaitu :1 (Satu) unit Handphone (HP) merk XIOMI 5 REDMI warna hitam, 1(satu)buah Dompet warna hitam, 1(satu) buah Helm merk KYT warna biru hitamdan 1 (satu) buah kunci Motor Honda Beat; Bahwa kronologis kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitarpukul 00.15 wita Terdakwa II bersama

Alexandra seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna Hitam Terdakwa jual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Yofinus Alexandra mengetahui bahwa barangbarang yangTerdakwa jual kepadanya tersebut merupakan barang hasil curian; Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa bagi dua dengan Terdakwa Il dimanamasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 650.000

Alexandra seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna Hitam Terdakwa jual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar saksi Yofinus Alexandra mengetahui bahwa barangbarangyang Terdakwa jual kepadanya tersebut merupakan barang hasil curian; Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa bagi dua dengan Terdakwa Ildimana masingmasing mendapatkan bagian sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Hasan Yofinus bin la Iyama) terhadap Penggugat (Karnia Kaimu binti Kaimu);

4. Memerintahkan kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tarsisius Yofinus Raja als Yos anak dari Bernadus, Terdakwa II Laurensius Lero anak dari Stefanus, Terdakwa III Stevanus Berek anak dari Nikolas, Terdakwa IV Rudolfus Nong Bai anak dari Yohanes, Terdakwa V Agustinus Lodan anak dari Heronius, dan Terdakwa VI Fransiskus Hariyanto anak dari Stefanus tersebut di atas, terbukti secara

Terdakwa:
1.TARSISIUS YOFINUS RAJA Als YOS Anak Dari BERNADUS
2.LAURENSIUS LERO Anak Dari STEFANUS
3.AGUSTINUS LODAN Anak Dari HERONIUS
4.RUDOLFUS NONG BAI Anak Dari YOHANES
5.STEVANUS BEREK Anak Dari NIKOLAS
6.FRANSISKUS HARIYANTO Anak Dari STEFANUS

Setelah itu saksiELI datang dari rumahnya menuju rumah korban setelah itu berkata coba senter....coba senter lalu saksi senter kondisi korbasaksi melihat kondisi korban sudah bersimbah darah dan meninggBahwa benar sementara orangorang berkerumun melihat korbada yang menghidupkan lampu ruang tamu namun saksi tidakyang menyalakan lampu saat itu;Bahwa benar setelah lampu menyala, saksi YOFINUS PONGparang di atas kursi plastik dan parang tersebut adalah parang miililJOHAN ADU;Bahwa benar parang dan kursi