Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yogautama yugatama yudatama yanatama yogajaya
Pengadilan PN BANTUL
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 21 April 2016 —
91 — 14
  • Menyatakan terdakwa KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI
    PUTUSANNo. 41/Pid.B/2016/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI;Tempat lahir > Bantul: Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/ 23 Agustus 1990; Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan selama terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Perk : PDM22 / BNTUL / 01 / 2016, sebagai berikut: DAKWAANBahwa terdakwa KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI pada hari Jumat tanggal 01Januari 2016 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Pekarangan Kosong Dsn.Kaliurang, RT 01 DesaArgomulyo, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telah melakukanpenganiayaan.
    30 Juni 1995 terminologi kata Barang siapaatau HIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa / dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakan atau dalam hal ini orang perseorangan yangmelakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu tindakpidana yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa KITIN YOGATAMA
    Menyatakan terdakwa KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
YOGATAMA
49 — 8
  • Pemohon:
    YOGATAMA
    P/ 2020/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:NamaUmurTempat/ Tgl LahirJenis KelaminPekerjaanAgamaStatus PerkawinanKewarganegaraanAlamatPendidikanHpEmail: Yogatama: 26 Tahun: Palembang, 01 Juni 1994: Lakilaki: Karyawan Swasta: Islam: Menikah: Indonesia: Jalan Pendawa Lorong Arjuna No.08685 Rt
    dari Pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Pemohonannya tertanggal 8 Juli2020, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 1671LT060220170020 tanggal 6Febuari 2017 anak pemohon yang bernama Muhammad Azhfar Al Falah dilahirkan diRumah Sakit Bhyangkara Palembang pada tanggal 24 November 2015 AnakPertama dari pasangan Yogatama
    pula PengadilanNegeri Palembang Kelas IA Khusus berwenang mengadili perkara permohonanPemohon tersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan maksud dan tujuanpemohon sebagaimana dalam permohonannya yaitu dalil pokok permohonan Pemohonadalah bahwa sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 1671LT060220170020 (buktiP.1) tanggal 6 Febuari 2017 anak pemohon yang bernama Muhammad Azhfar Al Falahdilahirkan di Rumah Sakit Bhyangkara Palembang pada tanggal 24 November 2015Anak Pertama dari pasangan Yogatama
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID/2018/PT YYK
Tanggal 29 Maret 2018 — Kitin Yogatama Rustamaji dkk
63 — 23
  • Kitin Yogatama Rustamaji dkk
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kitin Yogatama Rustamaji;: Bantul;: 27 Tahun / 23 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kaliurang RIT.
    O01, DesaKecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul;: Islam;: Karyawan Swasta;: Fiki Adiansah;: Yogyakarta;: 25 Tahun / 10 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;RT 02/25,:Dusun Jatisawit,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;: Islam;: Karyawan Swasta;Argomulyo,Desa Balecatur,Terdakwa Kitin Yogatama Rustamaji ditahan dalam Tahanan Rutan(Rumah Tahanan Negara) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal 15Oktober 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampaidengan
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI bersamasama dengan Terdakwa 2.
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI bersamasama denganTerdakwa Il. FIK! ADIANSAH mereka berdua sedang berwisata menginapdi sebuah Losmen di daerah Parangtritis, Kretek, Bantul,Pada saat itu Terdakwa . KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI bersamaistrinya dan Terdakwa Il. FIKI ADIANSAH bersama pacarnya merakasebelumnya meminum minuman keras selanjutnya masuk kamar masingmasing, pada saat itu Terdakwa . KITIN YOGATAMA RUSTAMA4JIdihubungi melalui WA (WhatsApp) oleh Terdakwa Il.
    FIKI ADIANSAHdiajak untuk membeli rokok.Kemudian mereka berdua pergi berboncengan dengan mengendari sepedamotor, ditengah perjalan mereka berhenti dan mengambili beberapa buahHp di rumah warga dan beberapa Losmen di daerah Parangtritis KertekBantul tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, dengan cara Terdakwa KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI mengendarai sepeda motor sambilberjaga jaga apabila ada orang yang melihat dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN PALU Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
yogatama silitonga
37 — 8
  • Pemohon:
    yogatama silitonga
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1201/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
BACHTIAR YOGATAMA SUGIANTO
49 — 29
  • Pemohon:
    BACHTIAR YOGATAMA SUGIANTO
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 02-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 924/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Desember 2015 —
43 — 12
  • YOGATAMA WAHANA KARYA, selaku Direktur PT. YOGATAMA WAHANA KARYA Cs
    YOGATAMA WAHANA KARYA, selaku Direktur PT. YOGATAMAWAHANA KARYA, yang beralamat di Jl. Chairil Anwar Ruko Kalimas Blok BNo. 2, Bekasi Timur, Jawa Barat, dahulu beralamat di Jl. Pacar Keling 1Pasuruan, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai .................:.:ceeeeeeee eeseeeeee TERGUGAT ;. Drs. IR. ISWANTO, selaku Direktur PT. YOGATAMA WAHANA KARYAyang di Dukuh Zamrud Blok , 1/5, RT. 002, RW. 012, Kel. Cimuning, Kec.Mustika Jaya, Kota Bekasi, Jawa Barat ............
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat:
EKA WIDYASTUTI PRIONO
Tergugat:
YOGATAMA WIDARTA
54 — 20
  • Penggugat:
    EKA WIDYASTUTI PRIONO
    Tergugat:
    YOGATAMA WIDARTA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 971/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riky S
Terdakwa:
Arafi Yogatama
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arafi Yogatama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Riky S
    Terdakwa:
    Arafi Yogatama
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 971/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arafi Yogatama ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 18 Desember 2001 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arafi Yogatama ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
    Menyatakan Terdakwa Arafi Yogatama telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1211/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Raden Laxita Tri Yogatama alias Raden Laxita Tri Jogatama
3 — 4
    • Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, Nomor : 2039/1982, tanggal 27 Oktober 1982, di situ tertulis telah lahir Raden LAXITA TRI YOGATAMA, anak dari suami istri Raden BAMBANG SOEGENG dan Raden Ajeng HARIJARTI KOESOEMANINGSIH, diubah/diganti menjadi telah lahir RADEN LAXITA
    Pemohon:
    Raden Laxita Tri Yogatama alias Raden Laxita Tri Jogatama
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1211/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Raden Laxita Tri Yogatama alias Raden Laxita Tri Jogatama
74 — 12
    • Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, Nomor : 2039/1982, tanggal 27 Oktober 1982, di situ tertulis telah lahir Raden LAXITA TRI YOGATAMA, anak dari suami istri Raden BAMBANG SOEGENG dan Raden Ajeng HARIJARTI KOESOEMANINGSIH, diubah/diganti menjadi telah lahir RADEN LAXITA
    Pemohon:
    Raden Laxita Tri Yogatama alias Raden Laxita Tri Jogatama
    PENETAPANNomor: 1211/Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Raden LAXITA TRI YOGATAMA alias RADEN LAXITA TRI JOGATAMA JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : 14 September 1982, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2039/1982,tanggal 27 Oktober 1982, atas nama Raden LAXITA TRI YOGATAMA,anak dari suami istri Raden BAMBANG SOEGENG dan Raden AjengHARIJARTI KOESOEMANINGSIH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang;2.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang, Nomor : 2039/1982, tanggal 27 Oktober 1982, di situ tertulis telahlahir Raden LAXITA TRI YOGATAMA, anak dari suami istri RadenBAMBANG SOEGENG dan Raden Ajeng HARIJARTIKOESOEMANINGSIH, diubah/diganti menjadi telah lahir RADEN LAXITAHal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang, Nomor :2039/1982, tanggal 27 Oktober 1982, di situ tertulis telah lahir RadenLAXITA TRI YOGATAMA, anak dari suami istri Raden BAMBANGSOEGENG dan Raden Ajeng HARIJARTI KOESOEMANINGSIH,diubah/diganti menjadi telah lahir RADEN LAXITA TRI JOGATAMA, anakdari
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2039/1982 atas nama RADEN LAXITATRI YOGATAMA (bukti P3)4. Fotocopy kutipan akta NIKAH no.1432.010.XII.2012 tanggal 12122012(bukti P.4)5. Fotocopy Surat keterangan no.100/427/35.73.02.1008/2018 (bukti P.5)Semua bukti P1 s/d P.5 sudah diperiksa dan sudah sesual denganaslinya serta sudah diberi materai cukup dan bukti P.6 asli dan telah diberimaterai cukup.Menimbang, bahwa surat bukti P1,P2,P3, P4 ,P5, berupa fotokop!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — BUDI YOGATAMA, DKK VS 1. THOMAS AMBRACIUS HARMUSIAL, DK
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI YOGATAMA, 2. LIKE SITI WULANDARI, 3. HADI RAHMAT PURNAMA, 4. DINI SITI HUDAYANI, tersebut;
    BUDI YOGATAMA, DKK VS 1. THOMAS AMBRACIUS HARMUSIAL, DK
    PUTUSANNomor 58 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.BUDI YOGATAMA, bertempat tinggal di Jalan Teknologi XVIKembangan Jakarta Barat;.
    Budi Yogatama;Bahwa gugatan Penggugat ialah agar Tergugat yaitu BadanPertanahan Nasional Kota Depok menyatakan:. Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Pengganti Hak MilikNomor 0029 Kemiri Muka tanggal 10 Desember 2004 Surat UkurNomor 729/Kemiri Muka/2004 seluas 1726 m? atas namaDrs. H. Sumarso;ll.
    BUDI YOGATAMA, 2. LIKE SIT! WULANDARI, 3.HADI RAHMAT PURNAMA, 4. DINI SITIHUDAYANI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Pelawan Il, Ill, IV, V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr. H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 857/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
TEDDY YOGATAMA
105 — 49

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Teddy Yogatama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
    Teddy Yogatama yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal 18-04-2016 berlaku seumur hidup ;

    - 1 (satu) buah passport dengan nomor A 8075350 An. Teddy Yogatama tanggal 07 Mei 2014 ;

    - 1 (satu) buah Handphone merek Galaxy Note 5 Model SM-N920C warna gold, dengan nomor Imei : 353975074056215 ;

    - 1 (satu) unit sarana pengangkut kapal KM.

    Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    TEDDY YOGATAMA
    Nama lengkap : Teddy Yogatama ;. Tempat lahir : Kuningan ;. Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/20 Februari 1957 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.
    Tempat tinggal : Gg. jan No.61 RT/RW 003/011 Kelurahan Pungkur,Kecamatan Regil Kota Bandung ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Teddy Yogatama ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Agustus 2018sampai dengan tanggal 9 September 2018 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018 ;.
    Menyatakan Terdakwa TEDDY YOGATAMA bersalah melakukan tindakpidana yang menyuruh mengangkut barang impor tanpa dilengkapi denganHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 857/Pid.B/2018/PN Btmmanifest sebagaimana dalam dakwaan Pasal Pasal 102 huruf (a) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan Jo Pasal 55 Ayat 1 KUHP ;2.
    Teddy Yogatama yang dikeluarkan di Bandungpada tanggal 18042016 berlaku seumur hidup ; 1 (Satu) buah passport dengan nomor A 8075350 An. Teddy Yogatamatanggal 07 Mei 2014 ; 1 (satu) buah Handphone merek Galaxy Note 5 Model SMN920C warnagold, dengan nomor Imei : 353975074056215 ; 1 (Satu) unit sarana pengangkut kapal KM. Batam Indah VI, Tonase Kotor(GT) 148, penggerak Layar dibantu Mesin Mitsubishi 8DC.9 No. 384199180 PK, ukuran 22,85 x 8,37 x 3,40 (m) ; Surat surat/ Dokumen terkait Kapal KM.
    Menyatakan Terdakwa Teddy Yogatama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh mengangkutbarang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
70 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ADHIMAS YOGATAMA BIN KASMADI bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ADHIMAS YOGATAMA BIN KASMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-------------------------------

    Terdakwa:
    ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
    Nama lengkap : Adhimas Yogatama Bin Kasmadi2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 24/22 Juli 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonsia.6. Tempat tinggal : Jalan Soponyono II/13 RT 03 RW 16Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 7Desember 2018Terdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019Terdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26Januari 2019Terdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengantanggal 20 Februari 2019Terdakwa Adhimas Yogatama Bin Kasmadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    dan SUPRIYONO als GINGGONG menjawab saksi disuruhambil ADHIMAS YOGATAMA dan ini milik ADHIMASYOGATAMA tidak lama datang mobil dan saksi bersamaSUPRIYONO als GINGGONG disuruh naik mobil menuju kepemilik paketan tersebut, sSampai di rumah terdakwa ADHIMASYOGATAMA, kemudian saksi dan SUPRIYONO als GINGGONGserta petugas masuk rumah terdakwa ADHIMAS YOGATAMAdan ternyata dirumah terdakwa ADHIMAS YOGATAMA ada jugaSdr. SOGEL kemudian petugas menanyakan kepada terdakwaADIMAS YOGATAMA ini isinya apa?
    sampai di rumah terdakwa ADHIMASYOGATAMA, kemudian saksi bersama dengan anggota yang lainserta dua orang pemuda tadi turun, dan ternyata dirumahADHIMAS YOGATAMA ada seorang pemuda yang saksi tahubernama Sdr.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
64 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ADHIMAS YOGATAMA BIN KASMADI bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap ADHIMAS YOGATAMA BIN KASMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-------------------------------

    Terdakwa:
    ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 10 Nopember 2022 —
Terdakwa:
I PUTU DHANA BELAWA YOGATAMA .
67 — 5
  • >Menyatakan terdakwa I Putu Dhana Belawa Yogatama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Putu Dhana Belawa Yogatama
    ;

  • 1 satu buah celana panjang merk Athlet;
  • 1 (satu) buah kotak kertas warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah tas laptop warna Hitam merk Torch;
  • 1 (satu) buah gunting warna Hija;
  • 1 (satu) buah rolling paper merk Radja Mas;
  • 1 (satu) buah paspor atm BCA warna Gold atas nama I Putu Dhana Belawa Yogatama;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merk Iphone 8 dengan

    • Terdakwa:
    I PUTU DHANA BELAWA YOGATAMA .
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 18-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 386/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI Bin KIJA
69 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kitin Yogatama Rustamaji bin Kija tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a yaitu memiliki, memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

    Terdakwa:
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI Bin KIJA
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 292/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 1 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.Kitin Yogatama Rustamaji
2.Fiki Adiansah
45 — 18
  • KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Kitin Yogatama Rustamaji
    2.Fiki Adiansah
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI bersamasama dengan Terdakwa II.
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI mengendaraisepeda motor sambil berjaga jaga apabila ada orang yang melihat danTerdakwa II.
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI kKemudian kami keluar untukmencari rokok menggunakan sepeda motor milik Terdakwa Il.
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI dan TerdakwaIl.
    KITIN YOGATAMA RUSTAMAJI dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 858/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Bin RAHMAN
117 — 58
  • Teddy Yogatama yang dikeluarkan di Bandung pada tanggal 18-04-2016 berlaku seumur hidup ;

    - 1 (satu) buah passport dengan nomor A 8075350 An. Teddy Yogatama tanggal 07 Mei 2014 ;

    - 1 (satu) buah Handphone merek Galaxy Note 5 Model SM-N920C warna gold, dengan nomor Imei : 353975074056215 ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Teddy Yogatama ;

    - 1 (satu) unit sarana pengangkut kapal KM.

    Ilhamjuga memberitahukan kepada Terdakwa bahwa nomor telpon sudahdiberikannya kepada Saksi Teddy Yogatama. Kemudian sekira pukul 15.00WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi Teddy Yogatama di Kedai Kopi daerahHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 858/Pid.B/2018/PN BtmBatam Center. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, Terdakwadihubungi oleh Saksi Teddy Yogatama, memberitahukan bahwa pengirimanbarang akan dilakukan pada tanggal 11 Juli 2018 dan ada orang yang akanmengantarkan barang tersebut.
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada tanggal 08 Juli 2018, Terdakwa dihubungi oleh Sadr.Ilham memberitahukan, bahwa Saksi Teddy Yogatama meminta tolong untukmembawakan barang dari Pasir Gudang, malaysia ke Batam dan Sadr. Ilhamjuga memberitahukan kepada Terdakwa bahwa nomor telpon sudahdiberikannya kepada Saksi Teddy Yogatama. Kemudian sekira pukul 15.00WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi Teddy Yogatama di Kedai Kopi daerahBatam Center.
    Ilhammemberitahukan, bahwa Saksi Teddy Yogatama meminta tolong untukmembawakan barang dari Pasir Gudang, malaysia ke Batam dan Sadr. Ilhamjuga memberitahukan kepada Terdakwa bahwa nomor telpon sudahdiberikannya kepada Saksi Teddy Yogatama ;Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa bertemu dengan SaksiTeddy Yogatama di Kedai Kopi daerah Batam Center.
    Teddy Yogatama yangdikeluarkan di Bandung pada tanggal 18042016 berlaku seumur hidup, 1(satu) buah passport dengan nomor A 8075350 An.
    Teddy Yogatama yang dikeluarkan di Bandungpada tanggal 18042016 berlaku Seumur hidup ; 1 (Satu) buah passport dengan nomor A 8075350 An. Teddy Yogatamatanggal 07 Mei 2014 ; 1 (satu) buah Handphone merek Galaxy Note 5 Model SMN920C warnagold, dengan nomor Imei : 353975074056215 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Teddy Yogatama ; 1 (satu) unit sarana pengangkut kapal KM.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 318/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 5 Februari 2014 — MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI (Terdakwa)
31 — 4
  • Sin 4ST428394 atas nama pemilik BAMBANG PRIYANTO alamat : KRJ KASIYAN PUGER RW. 03/01 JBR/DS KASIYAN ;dikembalikan kepada saksi RIYAN WAHYU YOGATAMA; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    BAMBANG PRIYANTO alamat KRJ Kasiyan Puger RW.03/01JBR/DS Kasian dan motor tersebut milik saksi RIYAN WAHYU YOGATAMA ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sendiri;Bahwa cara Terdakwa mencuri sepeda motor saya tidak tahu ;Bahwa pihak Kepolisian menemukan sepeda motor tersebut setelah adapenggerebekan shabu tanggal 5 Agustus 2014 di rumah KHOSIM yang beralamat diDesa Jambu Kec.
    atau setidaktidaknya seluruhnyaatau sebagian bukan milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas terbukti Terdakwa telah mengambil suatu barang yaitu1 (satu) buah sepeda motor Vega tersebut seluruhnya adalah milik Saksi korban RIYANWAHYU YOGATAMA dan oleh karenanya telah jelas bahwa unsur Mengambil SuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain telah dapat dibuktikan secarasah menurut hukum dan meyakinkan ;3.
    Simons yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positip (hukum yangberlaku), sehingga unsur ini mengandung pengertian memiliki suatu barang tanpa hakatau tanpa ada ijin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmenghubungkannya dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa telah mengambil suatu barang berupa (satu) buah sepeda motor Vega11tersebut seluruhnya adalah milik Saksi korban RIYAN WAHYU YOGATAMA danrencananya sepeda motor
    Sin 4ST428394 atasnama pemilik BAMBANG PRIYANTO alamat : KRJ KASTYAN PUGERRW. 03/01 JBR/DS KASTYAN ;barang adalah milik Saksi RDYAN WAHYU YOGATAMA maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu SaksiRIYAN WAHYU YOGATAMA;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman pidana13penjara, maka patutlah kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang
    Sin 4ST428394 atasnama pemilik BAMBANG PRIYANTO alamat : KRJ KASTYAN PUGERRW. 03/01 JBR/DS KASTYAN ;14dikembalikan kepada saksi RIYAN WAHYU YOGATAMA;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkalan pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014, oleh kami : R.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 4 Maret 2014 — SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO; Terdakwa II HAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YAYO Bin BANURI; Terdakwa III ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO
31 — 2
  • SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO, Terdakwa II HAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YAYO Bin BANURI dan terdakwa 3.ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum .
    SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO;Terdakwa II HAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YAYO Bin BANURI;Terdakwa III ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO
    SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO, TerdakwaIl HAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YOGA Bin BANURI danTerdakwa III ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO bersama saksiMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin KASERIN dan saksi.
    SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO, TerdakwaIl HAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YOGA Bin BANURI danTerdakwa IIT ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO bersama saksiMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin KASERIN dan saksi.
    SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO, Terdakwa IIHAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YOGA Bin BANURI dan TerdakwaI ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO bersama saksiMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin KASERIN dan saksi.
    HAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YOGA Bin BANURI danTerdakwa IIT ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO bersama saksiMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin KASERIN dan saksi.
    SULISTYONO alias IBLIS Bin SUJONO, Terdakwa IIHAENDY EIST AGUSTIN YOGATAMA Alias YOGA Bin BANURI dan TerdakwalI ENDRA SETIAWAN alias CINO Bin DARMO WIYOTO bersama saksiMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin KASERIN dan saksi.