Jaksa Pada kEJARI bKT ; Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO

PUTUS ANNomor :05/PID/B/2012/PNBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJOpgl ANIS.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 51 tahun/ 13 Juli 1959.Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tenpat tinggal

Yoharnis Karani St Marajo pgl Anis bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 12 (dua belas ) bulan ;Halaman ke 1 dari 17 halaman PTS Nomor : 05 /PID.B/2012/PN.BT3. Menetapkan barang bukti berupa satu lembar surat perjanjian, dua lembar kwitansidan satu lembar bukti setoran uang melalui Bank BCA dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

baru pemasangan batu bata kirakira setinggi 80 Cm ;Bahwa karena rumah yang dipesan belum juga selesai maka korban meminta supaya uangsejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sebagai DP dikembalikan, namunHalaman ke 3 dari 17 halaman PTS Nomor : 05 /PID.B/2012/PN.BTTerdakwa tidak mau untuk mengembalikannya, sehingga pada bulan Desember 2010korban melaporkannya kepada Polresta Bukittinggi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;SubsidairBahwa ia Terdakwa Ir Yoharnis

secara bersamaan kemudian baru dilakukanpemeriksaan satusatu dan yang duluan diperiksa adalah saksi Dasrul kemudianbaru dilakukan pemeriksaan terhadap Busri Kari Marajo selanjutnya seluruhpertanyaan dalam BAP disesuaikan dengan pertanyaan kepada Dasrul dan Busri ;Bahwa, dalam pemeriksaan saksi menyebutkan nama Ir Yoharnis dan melakukanpemeriksaan dihadapan terdakwa ;Atas keterangan saksi Verbalisan tersebut dibantah seluruhnya oleh Saksi Busri KariMarajo ;6. saksi YANUAR, SHHalaman ke 9 dari 17

Menyatakan, Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO pgl ANIS.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3. Menyatakan Terdakwa Ir YOHARNIS KARANI ST MARAJO pgl ANIS.Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6 (enam) bulan;5.

Pembanding/Penuntut Umum I : Riki Guswandri SH
Terbanding/Terdakwa : Yoharnis Bin Alm Husen T

Heru Kusuma Nainggolan

kenderaan dengan biaya dan waktu jenis Mobil Xenia dengan No.pol BK 1686 Rd, antara pemilik Nuruk Huda dengan Terdakwa Yoharnis pada tanggal 03 Maret 2022.

Terbanding/Terdakwa : Yoharnis Bin Alm Husen T

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoharnis Bin Alm Husen T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke-2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

HERU KUSUMA NINGGOLAN;

Kenderaan Dengan Biaya Dan Waktu Jenis Mobil Xenia Dengan No.pol Bk 1686 Rd, Antara Pemilik Nurul Huda Dengan Terdakwa Yoharnis Pada Tanggal 03 Maret 2022;

Terdakwa:
Yoharnis Bin Alm Husen T

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yoharnis Bin Alm Husen T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke-1 (kesatu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari atas perintah Hakim dalam putusannya

Terdakwa:
Yoharnis Bin Alm Husen T

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yoharnis Bin Susup ) dengan Pemohon II ( Asnawati Binti Sianam ) yang dilaksanak pada tanggal 01 Oktober 1991 di Air Deras, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yoharnis Bin Susup)dengan Pemohon Il (Asnawati Binti Sianam) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 1991 Jorong Air Deras, Nagari Limo Koto, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yoharnis Bin Susup)dengan Pemohon II (Asnawati Binti Sianam) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 1991 di Jorong Air Deras, Nagari Limo Koto,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman;4.

Yoharnis bin Susup, tempat lahir di Limo Koto, tanggal 31 Desember1965 agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Air Abu,Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon Il.

sebagai berikut;Menimbang, bahwa secara formil terhadap 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa keempat orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Yoharnis

, Sementara bukti tertulis pernikahanPemohon dengan Pemohon II sangat diperlukan untuk bukti pernikahanPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidangan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti, berupa 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu:1.Yoharnis

saksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam, sudah dewasa dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa keempat orang saksi tersebut telah memenuhi syaratHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 171/Padt.P/2018/PA.Lbsformil pembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil terhadap kedua saksi Pemohon dan Pemohon II yang bernama Yoharnis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoharnis Safwan bin Asytar)tehadap Penggugat (Desi Yulia Ningsih binti Dasril);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada DIPA Pengadilan Agama Payakumbuh tahun

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggi secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Yoharnis Bin Ramli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Susanti Binti Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp401.000.00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Rori Saputra bin Yoharnis) terhadap Penggugat (Kiki Afriyani binti Sudarto)

4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :

1. Muhammad Danish Saputra binRori SaputraTempat tanggal lahir

Batam, 25 Februari 2015, umur 8 tahun,