- SERKA YOHANES DIAZ

PENGADILAN MILITER I 05PONTIANAKP U T U S A NNomor : 27 K/ PMI05 / AD/ IV / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Yohanes Diaz.Pangkat/Nrp : Serka/21990167890979.Jabatan : Baton Mortir Kiban.Kesatuan > Yonif 643/Wns.Tempat / tanggal Lahir : Larantuka (NTT) / 1

Bahwa kemudian Terdakwa diambil sampleurinenya lalu diserahkan kepada petugaslaboratorium saksi 1 (Sdri.Deci Iskandar Amd.Ak)selanjutnya dibawa ke dalam ruang' laboratoriumtersebut untuk dilakukan pengetesan denganmenggunakan ~ alat merk THC, kurang lebih 90(Sembilan puluh) menit petugas pemeriksamenyerahkan surat keterangan Nomor : 101201030tanggal 11 Desember 2010 atas nama Yohanes Diazkepada Dan Kibant Yonif 643/Wns dan petugaslaboratorium tersebut menjelaskan hasil pemeriksaansample urine Terdakwa

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari dari Danrem 121/Abwselaku Papera Nomor : Kep/18/I11/2011 tanggal22 Maret 2011, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Yohanes Diaz, SerkaNrp. 21990167890979.d. Bahwa Terdakwa belum pernah mengakhiri ataudiakhiri ikatan dinasnya dari TNI AD dan sampaidengan sekarang ini masih tetap aktif sebagaiPrajurit TNI AD berpangkat Sersan Kepala.Hal 20 dari 26 hal Putusan Nomor : 27K/PM.1I 05/AD/IV/2011e.

Terdakwa Serka Yohanes Diazdengan hasil positif (+) mengandung Amphetamine (Ectasy danSabu sabu).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

ffly @ biPUTUSANNOMOR :Tanggal 7 JuniNama lengkapPangkat/NrpSerka/21990167890979JabatanKibantKesatuanTempat / tanggalSeptember 1979Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalLahir27 K/ PMI05 / AD/ IV / 20112011 an.Terdakwa :: Yohanes DiazBaton MortirYonif 643/WnsLantaruka (NTT), 1Laki lakiIndonesiaKhatolikAsrama Kibant Yonif 643/Wns Desa Pladis Kec.AnjunganKab.Pontinak Kalbar.

Menyatakan Terdakwa YOHANES Pgl. JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES Pgl. JOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOHANES Pgl JOHAN

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOHANES Pgl.JOHANTempat Lahir : Rimbo BujangUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 28Oktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rajawali IUnit VII KecamatanRimbo BujangKabupaten MuaroTebo Provinsi JambiAgama

: IslamPekerjaan : TaniTerdakwa YOHANES Pgl.

warna hitam polos yangada merk ZARA MAN pada bagian kerahnya dalam keadaan robek ;e 1 (satu) helai celana Jeans (LEVIS) pendek (3/4) warna biru tua.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa YOHANES Pel.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yang saat inisedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, ternyatabenar Terdakwa YOHANES Pgl. JOHAN dengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

JOHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES Pgl.

YOHANES LENDE DURU ; TIMOTIUS PANDO PALA

UMBU (terpidana dalam penuntutan terpisah),Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON, Terdakwa Il TIMOTIUSPANDO PALA ALS TIMO duduk di balebale rumah, selanjutnya saksiHERIBERTUS UMBU AWANG Als.

pada hari itu korban MALO TANGGU pergi untuk menerima uang BLT diKantor Camat Waimangura dan korban kembalinya pasti sore; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam 13.00 Wita,Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON sampai di Kampung WanoBonggo yaitu tempat Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON bersamapara terdakwa lainnya merencanakan pembunuhan terhadap korban, selanjutnyaTerdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON bersembunyi di kebun, sekitarjam 15.00 Wita saksi HERIBERTUS

pada hari itu korban MALO TANGGU pergi untuk menerima uang BLT diKantor Camat Waimangura dan korban kembalinya pasti sore;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam 13.00 Wita,Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON sampai di Kampung WanoBonggo yaitu tempat Terdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON bersamapara terdakwa lainnya merencanakan pembunuhan terhadap korban, selanjutnyaTerdakwa I YOHANES LENDE DURRU ALS JHON bersembunyi di kebun, sekitarjam 15.00 Wita saksi HERIBERTUS

Menyatakan Terdakwa ENDI MARIS YOHANES INTAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan kedua primair ;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan kedua Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ENDI MARIS YOHANES INTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum memiliki , menyimpan, memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ,;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDI MARIS YOHANES INTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

ENDY MARIS YOHANES INTAN

PUTUSANNomor : 188/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ENDY MARIS YOHANES INTAN ;Tempat Lahir : Ujung Pandang ;Umur/Tgl.

Subsidair melanggar Pasal 112ayat (1) Jo 132 (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDY MARIS YOHANES INTANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesarRp.1000..000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.4.

Putusan Nomor :188/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 114 (2) jo pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ENDY MARIS YOHANES INTAN bersamasamadengan MARIA DESI Als MICHELLE ANGGELA Als BEBY (berkasterpisah) Pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitar pukul 02.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September2016 bertempat di Depan Hotel Sehat JI.

intandidalam kosan Maria Desi lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahanterhadap terdakwa Endi Maris Yohanes Intanditemukan 1 butir ekstasi dengan berat 0,9 gram dan barangHal. 11 dari 26 hal.

Menyatakan Terdakwa ENDI MARIS YOHANES INTAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokummemiliki , menyimpan, memiliki , menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan! bukan tanaman ,;4.

Menyatakan terdakwa YOHANES JOKO Alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOHANES JOKO Alias JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

YOHANES JOKO als JOKO

PUTUSANNOMOR : 26/Pid.B/2014/PN.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOHANES JOKO Alias JOKOTempat lahir : TerusanUmur/ Tgl. lahir : 27 Tahun/21 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Terusan Rt 12/Rw05 Desa Bonti KecamatanBonti Kabupaten

menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dari terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum bertanggal 08 April2014 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOHANES

JOKO Als JOKO terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES JOKO Als JOKO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna coklat les warna pink bertuliskan Exsport;e 1 (satu) buah

yang pada pokoknya memohon agarMajelis hakim memberikan keringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal, merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telah menanggapinyasecara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pula halnya dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa YOHANES

PO (DPO)tersebut mengakibatkan Saksi STEPANUS SUKANDA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANES JOKO Als JOKO pada hari Kamis tanggal 26 Desember2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di Simpang Empat lampu merah Bank BRI Jl. Jend.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES DAVID SAPUTRA Bin M.SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

- YOHANES DAVID SAPUTRA Bin M.SALEH

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa F woNama lengkap : YOHANES DAVID SAPUTRA Bin M.SALEHTempat lahir : Terbanggi BesarKabupaten Lampung TengahUmur/tanggal lahir :32tahun/15 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Kekah Rt.7/Rw.2 Desa Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

Menyatakan terdakwa YOHANES DAVID SAPUTRA Bin M. SALEHtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOHANES DAVIDSAPUTRA Bin M.

Menghukum terdakwa YOHANES DAVID SAPUTRA Bin M.

Unsur narkotika golongan ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 7925/NNF/2014 tanggal25 Nopember 2014 berkesimpulan bahwa pada barang bukti A,B dan Cmilik terdakwa atas nama : ARAPENTA GINTING dan YOHANES DAVIDHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa YOHANES DAVID SAPUTRA Bin M.SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES DAVID SAPUTRA BinM.SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BONEFASIUS BOLA VS YOHANES USUK;

- YOHANES VIANEY WIO LADO vs - Tuan YOHANES GO

PUTUSANNomor : 32/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara : 292 22222 nnonane neo YOHANES VIANEY WIO LADO, umur 39 tahun,jenis kelamin lakilaki, agamakatolik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pasar Rabu, KelurahanNatanage, Kecamatan Boawae, Kab.

Kepala Kantor PelayananPengurusan Piutang Negara Kupang di Jalan El Tari Kupang, semulasebagai TERLAWAN II sekarang TERBANDING IT3 Tuan YOHANES GO, Bertempat tinggal di Kelurahan Kisanata, KecamatanNgada Bawa, Kabupaten Ngada sebagai TERLAWAN III ; n Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Durman Paulus, SH adalah Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Glodial, Kelurahan Pau, Kec. LangkeRembong, Kab.

MERRY ROSALINA NGGAI, bertempat tingal di Jalan Basuki Rahmat,Kabupaten Ngada, sebagai TERLAWAN IV; nn Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohanes Damasenus Dhai Silli,SH. adalahAdvokat/Pengacara yang beralamat di Jalan durian, Ende Flores, berdasarkan surat Kuasatertanggal 25 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawadibawah nomor Register : W26U11/10/HK.02/V/2012 tertanggal 30 Mei 2012, semulasebagai TERLAWAN IV sekarang TERBANDING Telah membaca dan memperhatikan

YOHANES HENDRI TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON dan Terdakwa II. MARALUHUT HUTABARAT Bin H. HUTABARAT

YOHANES HENDRI TAMPUBOLON Bin P. TAMPUBOLON danTerdakwa II. MARALUHUT HUTABARAT Bin H.

,lalu YOHANES HENDRI TAMPUBOLON menjawab sepeda motar saksi" kemudiansdr. RINALDO membuka jok motor milik YOHANES HENDRI TAMPUBOLON danmenemukan buku dan pena. Lalu saksi mengatakan "buku dan pena siapaini?, lalu YOHANES HENDRI TAMPUBOLON menjawab buku dan pena miliksaksi". lalu MAMLUHUT HUTABARAT, YOHANES HENDRI TAMPUBOLON dan TUNAS MANULANG disuruh masuk kedalam mobil;Bahwa kemudian ketiga pelaku dan sepeda motor tersebut dibawa ke kantor BKO 125 guna proses selanjutnya; Hal. (11) dari 40 Hal.

YOHANES BILI TOLO Alias COLO

YOHANES BORA AliasJON SAPULETE Alias JON (penuntutan terpisah) masuk ke dalam rumah dan dikuti olehterdakwa YOHANES BILI TOLO ALS COLO dan ANIS (DPO) sementara temanteman yanglain berada diluar rumah sambil berjagajaga, setelah berada didalam rumah kemudian bertemudengan saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANTI lalu YOHANES BORA Alias JONSAPULETE Alias JON (penuntutan terpisah) langsung mengacungkan parang miliknya kearahleher saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANI dan menanyakan suami saksiALBERTINA

BILI TOLO ALS COLO secara bersamasamadengan YOHANES BORA Alias JON SAPULEETE (penuntutan terpisah), BENI (DPO), ANIS(DPO), MODES (DPO), UMBU (DPO)); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP; YSBahwa terdakwa YOHANES BILI TOLO ALS COLO secara bersamasama denganYOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON (penuntutan terpisah), BENI (DPO),ANIS (DPO), MODES (DPO), UMBU (DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitarjam 22.10 Wita atau setidaktidaknya

YOHANES BORA AliasJON SAPULETE Alias JON (penuntutan terpisah) masuk ke dalam rumah dan dikuti olehterdakwa YOHANES BILI TOLO ALS COLO dan ANIS (DPO) sementara temanteman yanglan berada diluar rumah sambil berjagajaga, setelah berada didalam rumah kemudian bertemudengan saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANTI lalu YOHANES BORA Alias JONSAPULETE Alias JON (penuntutan terpisah) langsung mengacungkan parang miliknya kearahleher saksi ALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANI dan menanyakan suami saksiALBERTINA

(lima juta rupiah) dan mengambil perhiasan berupa 1 (satu) kalung emas seberat 2,5gram, 2 (dua) dua buah cincin emas masingmasing seberat 1,5 gram dan 1 gram, (satu) pasanganting seberat 1 gram dan 2 (dua) unit hanphone merk nokia dan merk ECherry milik saksiALBERTINA NGONGO Alias MAMA SANTI; Bahwa selanjutnya terdakwa YOHANES BILI TOLO ALS COLO secara bersamasamadengan YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JON, BENI (DPO), ANIS (DPO),MODES (DPO), UMBU (DPO) mengambil bensin dan minyak tanah lalu

oleh saksikorban suami saya ada pergi mancing di laut selanjutnya YOHANES BORA Alias JONHal. 14 dari 24 Putusan No. 121/Pid.B/2015/PN.W kb.SAPULETE Alias JON menanyakan uang ada simpan dimana kemudian saksi korbanmenjawab ada di laci meja kemudian YOHANES BORA Alias JON SAPULETE Alias JONmeminta kunci laci kepada saksi korban dan memberikan kepada temannya lau YOHANESBORA Alias JON SAPULETE Alias JON dan temantemannya mengambil uang yang ada dilacitersebut yaitu sebesar Rp. 5.000.000.

Menyatakan terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS dan terdakwa HERRY TULUS PARULIAN MANULANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS dan terdakwa HERRY TULUS PARULIAN MANULANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ; 5.

YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS: Ambon:61Tahun/26 Agustus 1956: Lakilaki: Indonesia: Jin.Dr Kayadoe Kudamati Rt 007/Rw 005Kec. Nusaniwe Kota Ambon: Kristen Protestan: Wiraswasta: HERRY TULUS PARULIAN MANULANG: Medan: 41Tahun/ 18 Februari 1977: Lakilaki: Indonesia: Jin. Dr Kayadoe Kudamati Rt 007/Rw 005Kec.

Menyatakan para Terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARDdan terdakwa Il HERRY TULUS PARULIAN MANULANGHalaman 4 dari 9 hal.Putusan Nomor 68/PID/2018/PT AMBbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 danke 2 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES HENDRIKBERHARD dan Terdakwa Il HERRY TULUS PARULIANMANULANG, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi Terdakwa beradadalam tahanan;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOHANES HENDRIKBERHARD alias AIS dan Terdakwa HERRY TULUS PARULIANMANULANG oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Haulussy Ambonpara Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena berjualankupon putih atau togel tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang danpada waktu ditangkap Terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD aliasAIS sedang menulis kupon putih sedangkan Terdakwa HERRY TULUSPARULIAN MANULANG yang bertindak sebagai bandar ditangkapHalaman 6 dari 9 hal.Putusan Nomor 68/PID/2018/PT AMBkarena ada bersamasama dengan Terdakwa YOHANES HENDRIKBERHARD alias AIS;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang

Menyatakan Terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARDalias AIS dan Terdakwa HERRY TULUS PARULIANMANULANG tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menetapkan pengembalian kerugian keuangan negara yang telah dilakukan oleh terdakwa SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES sebesar Rp.120.741.153,- (seratus dua puluh juta tujuh ratus empat puluh satu ribu seratus lima puluh tiga rupiah), yang disetorkan melalui rekening RSUD Arga Makmur pada PT. Bank Pembangunan Daerah (BPD) Bengkulu sebesar Rp.72.273.150,- (tujuh puluh dua juta dua ratus tujuh puluh tiga ribu seratus lima puluh rupiah), dan melalui Rekening Kas Umum Daerah Kab.

SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES

penetapan harisidang perkara ini;Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaa;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandalam persidangan tertanggal 11 November 2014 yang pada pokoknya menuniut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES

dariDakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2) dan ayat (3)Undang Undang RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI No.20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 31 Tahun

primair, subsidair, lebihsubsidair;Membebaskan terdakwa SRI SUSILAWATI Binti YOHANES Binti YOHANESdari dakwaan primair, subsisair, lebin subsidair dimaksud (Vrijspraak), atausetidaknya;Menyatakan terdakwa SRI SUSILAWATI Binti YOHANES tidak dapatdipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum karena tidak melakukanperbuatan melawan hukum, dan oleh karenanya;Melepaskan terdakwa SRI SUSILAWATI Binti YOHANES dari segala tuntutanhukum (Onslag van alle rechsvervolging);Membebaskan terdakwa SRI SUSILAWATI

Binti YOHANES dari segala bentuktahanan;6.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan pengembalian kerugian keuangan negara yang telah dilakukan olehterdakwa SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES sebesar Rp.120.741.153,(seratus dua puluh juta tujuh ratus empat puluh satu ribu seratus lima puluh tigarupiah), yang disetorkan melalui rekening RSUD Arga Makmur pada PT.

- Menyatakan Terdakwa 1 YOHANES SAINGU, Terdakwa 2 BERNADUS SAINGU, Terdakwa 3 FRANS BANI SAINGU, Terdakwa 4 KRISTOFORUS SAINGU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;

- YOHANES SAINGU, DKK

PUTUSANNo. 106/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkap : YOHANES SAINGU.Tempat lahir : Galumarada.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/14 Februari 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Honga Bani Ate, Desa Patiala Dete,Kecamatan

Berkas perkara beserta seluruh lampirannya yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang di ajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis, tanggal30 Oktober 2014 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Yang mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.23Menyatakan YOHANES SAINGU (Terdakwa 1), BERNADUS SAINGU(Terdakwa 2), FRANS BANI

YOSEFINA MINDA MILA :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapembunuhan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 4 Mei 2014 sekitar jam19.00 wita, bertempat di samping gudang penggilingan (dekat jalanraya) Kampung Kapakbisa, Desa Patiala Dete, Kecamatan LamboyaBarat, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi adalah istri Terdakwa Yohanes Saingu;Bahwa saksi mendapat cerita suaminya habis bunuh korban HendrikusSaingu bersama Bernardus Saingu;Bahwa korban adalah bapak kecil Yohanes Saingu

Saingu;212de Bahwa Terdakwa mempunyai saudara kandung sebanyak 10 (sepuluh)orang;e Bahwa saat kejadian Frans Bani Saingu dan Kristoforus Saingu tidakada di tempat;e Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa bersama dengan Yohanes Sainguhendak pergi ke kebun, dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega, di jalan Terdakwa bertemu dengan korban lalu memaki sertamengancam Terdakwa dengan menggunakan parang;e Bahwa Terdakwa melihat Yohanes Saingu melemparinya dengan batusebanyak 2 (dua) kali dari jarak 3 (tiga

Menyatakan Terdakwa 1 YOHANES SAINGU, Terdakwa 2 BERNADUSSAINGU, Terdakwa 3 FRANS BANI SAINGU, Terdakwa 4 KRISTOFORUSSAINGU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;33342. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kembali Terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN

saksi korbanSATRIA ADE PRATAMA melalui We Chat namun We Chat yang dikirimtersebut Louding sehingga tidak dapat jawaban segera sementara terdakwaGO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN mendesakdengan alasan sudah ditunggu pemesan sehingga saksi ANGGRAINI RIRINSUHESTI langsung memberikan Hand Phone yang terdakwa GO TIEHIONG alias YOHANES ROY BinGO LEKUEN pesan namun hanya ada2 (Dua ) Handphone merk Oppo Fis dan 1 ( Satu ) Handphone Oppo A339,karena yang A387 stok kosong dan yang menrk Samsung

tidak ada diCounter karena Counter itu Khusus jual HP merk Oppo, setelah terdakwaGO TIE HIONG alias YOHANES ROY BinGO ~~ LEKUEN menerima HandPhone beserta bukti pembayaran berupa Nota pembelian / pembayaranselanjutnya terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GOLEKUEN membayar Hand Phone tersebut dengan cara memberikan 1(satu) lembar cek dari Bank Mandiri yang palsu kepada karyawan Counteryaitu saksi ANGGRAINI RIRIN SUHESTI dan juga menyerahkan 1 (satu)lembar Kartu Nama milik Hotel Queen Star

yang dibelakang Kartu Namabertuliskan nama Bu IRMA R beserta nomor ponselnya 087852122600 dan0873711700 sambil berkata : Hand Phone tersebut pesanan bu IRMA ,selanjutnya terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GOLEKUEN dantemannya yaitu TOMISAPUTRA ( Daftar Pencarian Orang )pergi meninggalkan Counter dengan menggunakan sepeda motor SuzukiNex No.Pol. : L3908DX warna Biru Putih milik terdakwa GO TIE HIONGalias YOHANES ROY Bin GO LEKUEN menuju Hotel Utara Jl.Magelang No. 25 Jetis, Yogyakarta dan

sesampai di Hotel tersebutterdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GO LEKUENmenjual 2 ( Dua ) buah Hand Phone merk Oppo yaitu seri F1 S dan A 39hasil kejahatannya kepada saksi BONIMIN / SIMBUN KARTO PRASOJOlaku Rp. 4.000.000, ( Empat juta rupiah ) dan uang hasil penjualan HandPhone tersebut dibagi 2 ( Dua ) yaitu : untuk terdakwa GO TIE HIONGalias YOHANES ROY Bin GO ~LEKUEN mendapatkan bagian sejumlahRp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) dan TOMI SAPUTRA ( Daftar PencarianHalaman 5 dari 23 Putusan

YOHANES ROY Bin GOLEKUEN tersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa GO TIE HIONG alias YOHANES ROY Bin GOLEKUEN bersama dengan TOMI SAPUTRA ( Daftar Pencarian Orang ),pada hari Senin tanggal O9 Januari 2017 sekira pukul 12.30 WIB, atausetidak tidaknya pada sekitar bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyapada tahun 2017, bertempat di Counter HP ASA JUNIOR SELULER Jl.

YOHANES LIE, SH, MM.;melawanWalikota Samarinda;

PUTUSANNomor 01/G/2017/PTUN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam sengketa antara : YOHANES LIE, S.H., M.M., Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan HKSN Kompleks AMD Permai Blok C.4 No. 105 RT. 17Kelurahan Alalak Tengah, Kecamatan Banjarmasin Utara,

- YOHANES BALI, Cs. vs - YOSEP HARUS, Cs.

YOHANES BALI, 54 tahun, PNS, tinggal di Indrong, Desa NamparMacing, Kecamatan Sano Nggoang, KabupatenManggarai Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I, semula PENGGUGAT I; 2. ALEKS BANDUR, 47 tahun, Petani, tinggal di Rai, Desa Rai,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II,semula PENGGUGAT I ; 3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS YOHANES SUHARDI SIRING-RINGO;

YOHANES BRIA KLAU alias BEI ULU

Menyatakan Terdakwa I YOHANES POLI NITIT, Terdakwa II DAMARIS MANUK NITIT, Terdakwa III MATHEUS ROMAN BUGIS dan Terdakwa IV BENEDIKTUS HODA KELEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

- YOHANES POLI NITIT

Nama Lengkap : YOHANES POLI NITITTempat lahirUmur/Tgl Lahir:: Lakilaki: IndonesiaJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal:: Katholik: PetaniAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl Lahir:: Lakilaki: IndonesiaJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal:: Katholik: PetaniAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl Lahir:: Lakilaki: IndonesiaJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal:: Katholik: PetaniAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahir: Riangpuho50 tahun/19 Agustus 1962Desa Waibao, Kec.

THOMAS HOMO KOTEN alias THOMAS :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah pembakaran kebun milik saksi, milik saksi YOSEP ILE KOTENdan saksi LAURENSIUS IMANUEL BALA KELEN yang dilakukan olehTerdakwa YOHANES POLO NITIT, DAMARIS MANUK NITIT, MATHEUSROMAN BUGIS dan BENEDIKTUS HODA KELEN;e Bahwa peristiwa pembakaran tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 25 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 wita, bertempat di NewaKaha, Desa Waibao, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Flores Timur;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012, sekitarpukul 20.00 wita ketika saksi sementara berada di lokasi kejadianuntuk berburu kemudian saksi melihat nyala api di kKebun saksi dansaksi melihat Terdakwa YOHANES POLI NITIT sementara menjaga apitersebut lalu) saksi menegur Terdakwa YOHANES POLI NITIT,selanjutnya saksi kembali ke rumah;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012, sekitar pukul 12.00wita ketika saksi sementara berada di Pos Polisi Tanjung Bunga untukmelaporkan

Menyatakan Terdakwa YOHANES POLI NITIT, Terdakwa DAMARIS MANUKNITIT, Terdakwa MATHEUS ROMAN BUGIS dan Terdakwa BENEDIKTUSHODA KELEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan23tindak pidana membakar yang mendatangkan bahaya umum bagibarang sebagaimana diatur Pasal 187 ke 1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa YOHANES POLI NITIT, Terdakwa Il DAMARISMANUK NITIT, Terdakwa II MATHEUS ROMAN BUGIS dan Terdakwa IVBENEDIKTUS HODA KELEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpembakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SUSILO Alias YOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat pernyataan tersangka YOHANES SUSILO Alias YOYOK, 16 (enam belas) lembar slip penyetoran uang, 1(satu bundel Designated Funds Register dikembalikan kepada saksi Leo Dwikora, SH selaku Penasehat Hukum Kantor Perwakilan Yayasan Budi Asih. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00.- (dua ribu rupiah);

YOHANES SUSILO Alias YOYOK

PUTUSANNomor : 749/Pid.B/201 4/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YOHANES SUSILO Alias YOYOK.Lahir di : Lampung.Umur / Tgl lahir : 29 tahun / 28 Januari 1985Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin Talang Bulu Ruko Jual Air Minum Rt 28/01 Kel.Sukamoro, Kec.

Menyatakan terdakwa YOHANES SUSILO Alias YOYOK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa YOHANES SUSILO AliasYOYOK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia sebagai subjekhukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang orang lakilakibernama YOHANES SUSILO Alias YOYOK yang identitasnya selengkapnya samadengan identitas terdakwa sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan PenuntutUmum serta diakui para terdakwa sebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa

terdakwa YOHANES SUSILO Alias YOYOKadalah merupakan subjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SUSILO Alias YOYOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.