Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 733/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2012 — YOKSEN Bin WELIBINHARSO ;
611
  • YOKSEN Bin WELIBINHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    YOKSEN Bin WELIBINHARSO ;
    YOKSEN BinWELIBINHARSO, lahir di Banyuwangi, Umur 22 Tahun/23 Juni1990, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Krajan RT.001/RW.003, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Agama Kristen, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Terakhir SMP ;Terdakwa tersebut :e ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :Penyidik sejak tanggal 25 772012 sampai dengan tanggal 13 8 2012;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 14 8 2012sampai dengan
    YOKSEN BinWELIBINHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ** Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    YOKSEN BinWELIBINHARSO bersarna dengan saksi Riyadi Bin Paeran (disidangkan terpisah)pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2011 bertempat di jalan raya Dusun Bulurejo, desaBulurejo Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara
    YOKSEN BinWELIBINHARSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukanDalamtindak pidana PencurianKeadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwaditahan ;agar tetapMenetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha VixionNoka.Nosin.warna merahMH33C10004AK4583873C1e59411
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — YOKSEN NOBRIHAS vs Pimpinan Perusahaan UD Keagungan Kupang
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YOKSEN NOBRIHAS tersebut ;
    YOKSEN NOBRIHAS vs Pimpinan Perusahaan UD Keagungan Kupang
    PUTUSANNo. 644 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi, memutuskansebagai berikut dalam perkara :YOKSEN NOBRIHAS, bertempat tinggal di RT. 18, RW. 07Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:Pimpinan Perusahaan UD Keagungan Kupang, beralamat di JalanOematan, RT.22, RW.10, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, yang diwakili
    dalam menerapkan hukum, dan alasantersebut tidak memenuhi ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :YOKSEN
    pihak dibebaskan dari biaya perkara, danselanjutnya biaya perkara a quo dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YOKSEN
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 95/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TANENA GERIN
3810
  • menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanFRANSISKUS TPOY yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa berawal dari Terdakwa Andrianus Tanena Gerin yang tidakterima terhadap kecurigaan Terdakwa terhadap korban yang melakukanpemukulan terhadap Terdakwa pada saat Terdakwa dan teman Terdakwabernama Erik melakukan pencurian seekor ayam, namun masalah tersebuttelah diselesaikan di rumah saksi Yoksen
    mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksikorban FRANSISKUS TPOY yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan itudilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa Andrianus Tanena Gerin yang tidakterima terhadap kecurigaan Terdakwa terhadap korban yang melakukanpemukulan terhadap Terdakwa pada saat Terdakwa dan teman Terdakwabernama Erik melakukan pencurian seekor ayam, namun masalah tersebuttelah diselesaikan di rumah saksi Yoksen
Register : 22-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 173/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 20 Nopember 2013 — - Sefnat Ediyanto Noti
4712
  • Saksi YOKSEN DEDI SUFMERA, dibawah sumpah menerangkan :Hal.Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan terhadap Daud Mamun ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di Pakupetas RT.14RW.03, Dusun Ill Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang ;Bahwa berawal saksi berada di rumah lalu tiba tiba mendengarsuara minta tolong dari arah rumah Ema kemudian saksi keluarmenuju ketempat suara tersebut ;Bahwa saksi mendapati
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4 /Pid.Sus-TPK/2019/PT TTE
Tanggal 9 Oktober 2019 — Ismit Tidore
13153
  • Upah Yoksen Yapo Rp.2.500.000 Rp.300.000TOTAL Rp.5.000.000 Rp.2.800.000 Bahwa dalam kegiatan Kepemudaan terdapat 2 (dua) kwitansi yangditandatangani oleh Fatah Barauntung dan Nurdin Abdullah untukpembayaran Honor panitia dan hadiah juara Kegiatan kepemudaanT.A 2015 senilai Rp.6.200.000 ( enam juta dua ratus ribu rupiah)namun pada kenyataannya pengeluaran tersebut tidak sesuai sebabanggaran yang terealisasi senilai Rp.460.000 ( empat ratus enampuluh ribu rupiah), sehingga terdapat selisih senilai
    Upah Yoksen Rp.2.500.000 Rp.300.000YapoTOTAL Rp.5.000.000 Rp.2.800.000 Bahwa dalam kegiatan Kepemudaan terdapat 2 (dua) kwitansi yangditandatangani oleh Fatah Barauntung dan Nurdin Abdullah untukpembayaran Honor panitia dan hadiah juara Kegiatan kepemudaanT.A 2015 senilai Rp.6.200.000 ( enam juta dua ratus ribu rupiah)namun pada kenyataannya pengeluaran tersebut tidak sesuai sebabanggaran yang terealisasisenilai Rp.460.000 ( empat ratus enam puluhribu rupiah), sehingga terdapat selisih senilai Rp
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.JODHI ATMA ENCHI, SH 2.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH 3.ASNIAR. SH Terdakwa: ISMIT TIDORE
14755
  • TtePembuatan papan program, struktur Pokja, papan nama PKK T.A 2015sebesar Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah), namun pada kenyataannyapengeluaran tersebut tidak sesuai sebab anggaran yang terealisasihanyalah sebesar Rp.2.800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah)sehingga terdapat selisin senilai Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Belanja Penerima Jumlah dalam LPJ Jumlah yangterealisasiBahan Toko Intisari Rp.2.500.000 Rp.2.500.000Upah Yoksen Yapo Rp.2.500.000
    Upah Yoksen Rp.2.500.000 Rp.300.000YapoTOTAL Rp.5.000.000 Rp.2.800.000 bahwa dalam kegiatan Kepemudaan terdapat 2 (dua) kwitansi yangditandatangani oleh fatah Barauntung dan Nurdin Abdullah untukpembayaran Honor panitia dan hadiah juara Kegiatan kepemudaan T.A2015 senilai Rp.6.200.000 ( enam juta dua ratus ribu rupiah) namunpada kenyataannya pengeluaran tersebut tidak sesuai sebab anggaranyang terealisasi senilai Rp.460.000 ( empat ratus enam puluh riburupiah), sehingga terdapat selisih senilai Rp
    Bahwa untuk pembayaran upah dan material sepertikayunya saya tidak mengetahui dan dalam pembayaran upahterdapat kwitansi upah pembayaran Rp. 1.400.000, diterima olehMartinus, namun sebenarnya yang membuat papan tersebut adalahYosafat.Bahwa kegiatan pembuatan papan tersebut awalnya saya dimintaoleh Kepala Desa Ismit Tidore untuk mencari orang membuat papandan akhirnya saya meminta Yoksen Yapo (keponakan saya) untukmembuatnya.
    Yoksen Yapo memang yangmembuat tulisannya, setahu saya Yosen Yapo menerima upahnamun jumlahnya saya tidak mengetahui setahu saya yangmemberikan upah adalah Kepala Desa Ismit Tidore.Bahwa benar ada lomba bola kaki pada waktu itu diikuti oleh masingmasing RT di Desa Yehu.
    Upah Yoksen Rp.2.500.000 Rp.300.000YapoTOTAL Rp.5.000.000 Rp.2.800.000 Bahwa dalam kegiatan Kepemudaan terdapat 2 (dua) kwitansi yangditandatangani oleh fatah Barauntung dan Nurdin Abdullah untukpembayaran Honor panitia dan hadiah juara Kegiatan kepemudaan T.A2015 senilai Rp.6.200.000 ( enam juta dua ratus ribu rupiah) namunpada kenyataannya pengeluaran tersebut tidak sesuai sebab anggaranyang terealisasi senilai Rp.460.000 ( empat ratus enam puluh riburupiah), sehingga terdapat selisih senilai Rp
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 33/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SEMUEL LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
YULIUS BAHAS
19970
  • fotokopi); Kwitansi Jual Beli Tanah tanggal 22 April 2014(Fotokopi dari fotokopi);Pernyataan Penyerahan Hak Nomor593.51/250/TBN/2017 tanggal 13 Februari 2017(Fotokopi dari fotokopi); Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor :593.2/46/DOT/2018 tanggal 31 Januari 2018antara Semuel Lasa dan Simon Petrus Nuhan(Fotokopi dari fotokopi); Kwitansi Jual Beli Tanah tanggal 31 Januari2018 (Fotokopi dari fotokopi); Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor :593.2/104/DOT/2019 tanggal 21 Mei 2019antara Marthen Lasa dan Yoksen
Register : 10-02-2022 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 15 Desember 2021 — - Agustinus Dewop, S.Pd - Sebastian P. Handoko, S.H.
18345
  • YOKSEN KANU sebagai guru pada SD Inpres Fefero. b. 11 (sebelas) lembar rekening koran Bank Papua dengan nomor rek 4030205009827 periode 01/01/2016 s.d 31/12/2017 an. YOKSEN KANU pada tanggal 20 Desember 2017 ada tranfer masuk dana insentif Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).26. 1 (satu) eksemplar barang bukti yang memuat :a. 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Boven Digoel nomor:821.1/32/BD/2011, tanggal 27 Juli 2011 menetapkan Sdr.