ARDINA YOLINDA

PUTUSANNomor : 875 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDINA YOLINDA ;tempat lahir : Perdagangan ;umur/tanggal lahir :26 Tahun/ 14 Mei 1981 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Lorong Mesjid Kelurahan Perdagangan l,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;agama : Islam;pekerjaan : Berjualan;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :Bahwa mereka Terdakwa ARDINA YOLINDA pada hari Rabu tanggal 12Desember 2007 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2007 atau masih dalam tahun 2007 di depan tokoKarya Budi Jalan Sisingamangaraja Perdagangan, Kecamatan Bandar.Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, melakukanpenganiayaan

yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan)rasa sakit (pijn) atau luka terhadap orang lain yaitu ELIYANTI dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2007 sekitar pukul 19.30 Wib,Korban ELIYANTI sedang mengendarai sepeda motor dibonceng oleh suaminyaBambang NUGROHO melintas di depan Toko Karya Budi JalanSisingamangaraja Perdagangan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungundimana Terdakwa ARDINA YOLINDA sedang duduk dekat jualannya yangberada didepan

Menyatakan Terdakwa ARDINA YOLINDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARDINA YOLINDA selama 2(dua) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Hal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor : 875 K/Pid/20103.

Menyatakan Terdakwa ARDINA YOLINDA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamertabatnya;4.

YOLINDA CAROLINA HUTAJULU, Perempuan, Lahir di Kupang tanggal 3 Juni 1986 3. JATI OKTIAWAN HUTAJULU, Laki-laki, Lahir di Kupang tanggal 27 Oktober 1988 adalah anak angkat yang sah dari MULIA HUTAJULU dan SULNGIRWATI DJAMI ; 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1.YOLANDA YUNIATI HUTAJULU2.YOLINDA CAROLINA HUTAJULU3.JATI OKTIAWAN HUTAJULU

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah ikut terbawa anak bawaanistrinya SULNGIRWATI DJAMI, tiga orang anak yaitu : YOLANDA YUNIATIHUTAJULU, (PEMOHON I), YOLINDA CAROLINA HUTAJULU (PEMOHON I) dan JATI OKTIAWAN HUTAJULU (PEMOHON III) ; 3.

Bahwa ketiga anak bawaan tersebut yaitu YOLANDA YUNIATI HUTAJULU, (PEMOHON I), YOLINDA CAROLINA HUTAJULU (PEMOHONHN) dan JATI OKTIAWAN HUTAJULU (PEMOHON III) telah di Adatkan menurut tata cara adat suku Batak sehingga secara adat ketiga anaktersebut diterima sebagai anak angkat yang sah secara adat dengandemikian ketiga anak angkat tersebut telah di beri marga HUTAJULU ; 4.

Menetapkan Para Pemohon : e YOLANDA YUNIATI HUTAJULU e YOLINDA CAROLINA HUTAJULUJATI OKTIAWAN HUTAJULU Sebagai anak angkat yang sah dari Almarhum MULIA HUTAJULU danSULNGIRWATI DJAMI. ; 2222 n nnn nnn nee3.

CarolinaHutajulu Nomor.537102430660005, tanggal 20 Oktober 2012 ; Bertanda P16, berupa foto copy Akta Kelahiran atas nama YolindaCarolina Hutajulu Nomor.46/Diso/Cs.KT/93, tanggal 11 Agustus 1993;Bertanda P17, berupa foto copy Ijazah SD, atas nama Yolinda CarolinaHutajulu Nomor.TU.13/V/6988.K/PK/2001, tanggal 20 Juni 2001 ; Bertanda P18, berupa foto copy Ijazah SLTP, atas nama Yolinda CarolinaHutajulu Nomor : TU.13/V/6988.A/PK/2001, tanggal 20 Juni 2001 ; Bertanda P19, berupa foto copy Akta Perkawinan

Yolinda Carolina Hutajulu, Perempuan, Lahir di Kupang pada tanggalOS Jiri 19R6, ,3.

1. Menyatakan Terdakwa YOLINDA DARWIN PANONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 40 ( empat puluh ) hari dan denda sebesar Rp.2.500.000.- (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 1 ( satu

MH
Terdakwa:
YOLINDA DARWIN PANONI

Menyatakan terdakwa GUNTUR JORDI YOLINDA Bin JOKO ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PIDANA:JAKSA PENUNTUT: - SURYAMAN TOHIR,SH ;TERDAKWA : - GUNTUR JORDI YOLINDA Bin JOKO ARIS

PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2014/PN.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : GUNTUR JORDI YOLINDA bin JOKO ARIS;Tempat lahir : Cirebon.Umur atau tanggal lahir +: 20 tahun/13 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kmp. Kutanegara, Kel. Pekalipan, Kec.

Menyatakan terdakwa GUNTUR JORDI YOLINDA bin JOKO ARIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang di lakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR JORDI YOLINDA binJOKO ARIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kandang burung terbuatdari kayu dalam keadaan rusak. Di kembalikan kepada saksi Eman.4.

Bahwa pelakunya berjumlah 3 (tiga) orang, dan 2 (dua) pelaku lainnyamelarikan diri / kabur, sedangkan 1 (satu) orang lakilaki tertangkapbernama GUNTUR JORDI YOLINDA. Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pada saat melakukan pencurianburung tersebut apakah menggunakan alat bantu lain atau tidak, dan saksibaru mengetahui tentang adanya hal tersebut dari cucu saksi, dan baru kaliini di rumah saksi ada kejadian pencurian burung.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa GUNTUR JORDI YOLINDA binJOKO ARIS saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 1.000.000.

A yang bernama:

1. Muhammad Yori Laqif, lahir di Tenggarong 17 Agustus 2004;
2. Yolinda Nor Oktavia, lahir di Tenggarong 22 Oktober 2007;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).;

Yolinda Nor Oktavia, lahir di Tenggarong 22 Oktober 2007;3.

A yang bernama:MuhammadYori Laqif, lahir di Tenggarong 17 Agustus 2004 dan Yolinda NorOktavia, lahir di Tenggarong 22 Oktober 2007, berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;7 Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, keduaorang anak dari pernikahan Tuya bin Rejo Utomo dengan Nor Ainabinti Nordin.

ASABRI (Persero) dikarenakan kedua orang anakyang bernama Muhammad Yori Lagif, lahir di Tenggarong 17 Agustus2004 dan Yolinda Nor Oktavia, lahir di Tenggarong 22 Oktober 2007masih dibawah umur dan pihak ASABRI tidak dapat memprosespengalinan pensiuan ayah kandung Pemohon, walaupun PemohonHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.

A yang bernama:Muhammad Yori Lagif, lahir diTenggarong 17 Agustus 2004 dan Yolinda Nor Oktavia, lahir diTenggarong 22 Oktober 2007, berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon;7 Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,kedua orang anak dari pernikahan Tuya bin Rejo Utomo dengan NorAina binti Nordin.

Saksi YOLINDA YUSUP Alias OLIN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa kekerasan fisik yang telah saksi alami tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 pukul 10.00 wita didalam rumah tinggal saksi yang berlokasi dikelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo ;e Bahwa yang telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi adalah terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi korban YOLINDA YUSUP Alias OLIN sedang duduk di kursiruang tamu

yusup dan setelah terdakwa melepaskan tarikannya, saksi melihatada darah dilantai kemudian saksi melihat pipi sebelah kiri dari saksi Olin mengalamiluka dan mengeluarkan darah ;e Bahwa Jarak saksi dengan lokasi kejadian tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter ;e Bahwa terdakwa tidak terima dengan perkataan saksi Yolinda yusup alias Olin yangmengatakan bahwa anak terdakwa telah mengambil bensin milik saksi olin pada bentormiliknya ;e Bahwa Akibat dari peristiwa tersebut, saksi Yolinda yusuf alias olin

rambut dari saksiYolinda yusp alias olin ;Bahwa saat itu saksi sedang berada didalam dapur, kemudian saksi mendengarsuara ribut dari arah ruang tamu, mendengar hal tersebut saksi langsung keluarmenuju keruang tamu, saat diruang tamu saksi melihat terdakwa sedangmenariknarik rambut dari saksi Yolinda yusup alias Olin, melihat hal tersebutsaksi langsung melerai dengan cara memisahkannya, saat saksi pisahkan saksimelihat pipi sebelah kiri dari saksi Yolinda yusup alias olin luka danmengeluarkan darah

;Bahwa setahu saksi pipi kiri dari saksi Yolinda yusup alias olin luka danberdarah dikarenakan cakaran yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa marah dikarenakan saksi Yolinda yusup alias olinmengatakan bahwa anak dari terdakwa telah mengambil bensin yang ada padabentor miliknya ;e Bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi Yolinda yusup aliasolin sempat diberikan perawatan diRumah sakit namun tidakdirawat inap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan

YUSUP Alias OLIN ;Bahwa awalnya saksi korban YOLINDA YUSUP Alias OLIN sedang duduk di kursiruang tamu milik saksi korban, tibatiba terdakwa datang sambil marahmarah danmengatakan Ngana Dapa Lia Kita Pe Anak Ba Pancuri Bensin?

Menetapkan secara hukum, bahwa di Berastagi, tanggal 01 Juli 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : YOLINDA AYLICIA BR LIMBONG SIHOLE merupakan anak ke-1 (satu) dari MANGAPUL JHON RISTON LIMBONG SIHOLE (Bapak) dan DEWI KRISTINA BR PURBA (Ibu) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama YOLINDA AYLICIA BR LIMBONG SIHOLE tersebut diatas ; 4.

(Bapak) dan DEWI KRISTINA BRPURBA (Ibu);e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo, berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akta Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama :YOLINDA

Menetapkan bahwa : YOLINDA AYLICIA BR LIMBONGSIHOLE, Perempuan, lahir di Berastagi, pada tanggal 01 Juli 2008dari Perkawinan orang tua Pemohon yang bernama MANGAPULJHON RISTON LIMBONG SIHOLE (Bapak) dan DEWIKRISTINA BR PURBA (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo,supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga NegaraRepublik Indonesia ;3.

paman dari Pemohon ; Bahwa saksi ada waktu pesta pernikahannya ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tinggal di Jalan Udara ;e Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon namanya Dewi Kristina Br Purba ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi sepertiyang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohonmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakPemohon yang bernama YOLINDA

puluh) hari sampai dengan1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatpersetujuan kepada instansi pelaksana setempat dan ayat (2) disebutkanPencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 sertaketerangan saksi satu Bobey Ginting dan saksi ke dua Manggung Sembiring,didapatkan fakta bahwa anak pemohon bernama YOLINDA

Menetapkan secara hukum, bahwa di Berastagi, tanggal 01 Juli 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama : YOLINDA AYLICIABR LIMBONG SIHOLE merupakan anak ke1 (satu) dari MANGAPULJHON RISTON LIMBONG SIHOLE (Bapak) dan DEWI KRISTINA BRPURBA (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahiratas nama YOLINDA AYLICIA BR LIMBONG SIHOLE tersebut diatas ;4.

Menetapkan secara hukum, bahwa di Berastagi, tanggal 01 Juli 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : YOLINDA AYLICIA BR LIMBONG SIHOLE merupakan anak ke-1 (satu) dari MANGAPUL JHON RISTON LIMBONG SIHOLE (Bapak) dan DEWI KRISTINA BR PURBA (Ibu) ;----------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama YOLINDA AYLICIA BR LIMBONG SIHOLE tersebut diatas ;--------------------------------------4. Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.146.000,- (Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

KRISTINA BR PURBA (Ibu) ;Hal. 1 dari 6 Halamane Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :YOLINDA

anak ke1 (satu), adalah dari MANGAPUL JHON RISTONLIMBONG SIHOLE (Bapak) dan DEWI KRISTINA BR PURBA (bu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : YOLINDA

dari Pemohon ;e Bahwa saksi ada waktu pesta pernikahannya ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tingga di Jalan Udara ;e Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon namanya Dewi Kristina Br Purba ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;n Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang bernama YOLINDA

paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Bobey Ginting dan saksikedua Manggung Sembiring, didapatkan fakta bahwa anak Pemohon bernama YOLINDA

AYLICIA BR LIMBONG SIHOLE merupakan anakHal. 5 dari 6 Halamanke1 (satu) dari MANGAPUL JHON RISTON LIMBONG SIHOLE (Bapak) dan DEWIKRISTINA BR PURBA (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama YOLINDA AYLICIA BRLIMBONG SIHOLE tersebut diatas ;4 Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.146.000,(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan

tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan primair;

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain yang bernama Yolinda;5.

KrembungBarat RT 24 RW 10 Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo di rumah Tergugat;Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikaruniai anak 4 orang bernama bernama ANAK I, usia 18tahun, ANAK II, usia 15 tahun, ANAK III, usia 10 tahun dan ANAK IV, usia 7 tahun;Bahwa tidak benar sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, yangbenar sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkar;Bahwa tidak benar Tergugat menikah lagi dengan Yolinda

Hal itu terjadi karena Tergugat menikahlagi dengan wanita lain beranama Yolinda;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjaditepatnya bulan Desember 2011 dan sejak saat itu juga Penggugat dan Tergugat pisah ranjangselama 1 tahun;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir dipersidangan dan telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat membenarkan adanya keretakan dan ketidakHal. 6dari 10 Hal.

Putusan No 3504/Pdt.G/2012/PA.Sdaharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan pisah tempat tinggal sejak tanggal 06 Maret 2012, namunTergugat membantah sebagian alasan pertengkaran tersebut, menurut Tergugat, tidak benarTergugat menikah dengan Yolinda Justru Penggugat selingkuh dengan Yasin Mulyadi selama3 tahun bahhkan Penggugat mengakuinya hingga akhirnya Penggugat diusir oleh Tergugat danpada tanggal 13 April 2012 Penggugat

Penggugat:
1.YOLANDA YUNIATI HUTAJULU
2.YOLINDA CAROLINA HUTAJULU
3.JATI OKTIAWAN HUTAJULU
Tergugat:
ELIS ISLANI RUCHIYAT

Selanjutnya saksisaksi bertemu dengan terdakwa, NUDYA NOVA AlsNOVA ELIZA dan YOLINDA NOVITA SARI Als LINDA. Pada saat itu saksisaksimemberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan diterimanya, selanjutnya terdakwa langsung memberikan uang tersebut kepadaYOLINDA NOVITA SARI Als LINDA sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) langsung disimpan oleh terdakwa sebagaikeuntungannya.

Selanjutnya saksisaksi mengamankan terdakwa, NUDYA NOVA AlsNOVA ELIZA dan YOLINDA NOVITA SARI Als LINDA dan dibawa ke Kantor SubditIV Renakta Ditreskrimum Polda Sumut yang mana pada saat itu langsung disitaberupa 3 lembar uang pecahan Rp. 100.000,, 1 lembar uang pecahan Rp. 100.000,dan 1 buah handphone merk Samsung berwarna putih.ne Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 (1) UU RI No. 21tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA :woncnonas Bahwa ia terdakwa

Selanjutnya saksisaksi mengamankan terdakwa, NUDYA NOVA AlsNOVA ELIZA dan YOLINDA NOVITA SARI Als LINDA dan dibawa ke Kantor SubditIV Renakta Ditreskrimum Polda Sumut yang mana pada saat itu langsung disitaberupa 3 lembar uang pecahan Rp. 100.000,, 1 lembar uang pecahan Rp. 100.000,dan 1 buah handphone merk Samsung berwarna putih.nonne Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 296 KUHP,Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau

badan layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2014 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonistersebut pada intinya disebabkan oleh Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Sari Yolinda

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 21 November 2014 dimana pada saat itu Tergugat mendapat kadoulang tahun dari perempuan bernama Sari Yolinda berupa parfum sehinggaPenggugat merasa cemburu ;8.

Hal. 7Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, sebagaimana ketentuan Perma Nomor 1 tahun 2008,tentang prosedur Mediasi di pengadilan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugat adalahbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September2014 sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatberselingkuh dengan seorang perempuan bernama Sari Yolinda dan dengan kejadiantersebut

Monginsidi III Nomor 32, RT 023, RW 007, KelurahanNefonaek, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;YOLINDA CAROLINA HUTAJULU, bertempat tinggal diBTN Kolhua Blok C Nomor 97, RT 006, RW 002, KelurahanKolhua, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;JATI OKTIAWAN HUTAJULU, bertempat tinggal di JalanPuri Manulai Indah Nomor 295, RT 015, RW 005,Kelurahan Manulai Il, Kecamatan Alak, Kota Kupang,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada MarselW.

Menetapkan Para Pemohon: Yolanda Yuniati Hutajulu; Yolinda Carolina Hutajulu; Jati Oktiawan Hutajulu;sebagai anak angkat yang sah dari almarhum Mulia Hutajulu danSulngirwati Djami;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah memberikanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Kpg., tanggal 25 Februari 2016, yangamar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan: 1.

Yolinda Carolina Hutajulu, Perempuan, Lahir diKupang tanggal 3 Juni 1986, 3. Jati Oktiawan Hutajulu, Lakilaki, Lahir diKupang tanggal 27 Oktober 1988 adalah anak angkat yang sah dariMulia Hutajulu dan Sulngirwati Djami;3.

Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran karena ketika ituPenggugat mendapatkan Foto Tergugat bersama Perempuan lainyang masih berstatus isteri orang lain bernama Yolinda Korlina diFacebook dan pada saat itu Penggugat lansung menanyakan haltersebut kepada Tergugat, tetapi Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat dan membela perempuan tersebut, bahkan Tergugatmengusir dan mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuaPengguggat di Kota

telah berupaya menasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugatmenambahkan keterangan dan perubahan terhadap gugatannya sebagaiberikut: Bahwa posita angka 5.b., Tergugat selingkuh dengan perempuanbernama Yolinda

Put.No.145/Pdt.G/2019/PA.Pareberbohong dan ingkar janji, Tergugat sering selingkuh dengan perempuanlain bernama Yolinda Korlina dan kalau Penggugat menanyakan haltersebut, Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan Tergugat egoisdengan selalu menyuruh Penggugat menjual rumah Penggugat untukdijadikan modal usaha jika Penngugat tidak mau Tergugat marahmarah.Sehingga pada tanggal 25 Juli 2017 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran karena Penggugat mendapatkan foto Tergugat bersamadengan perempuan bernama

Yolinda Korlina, Penggugat langsungmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat marahmarahbahkan mengusir dan mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Parepare sehingga terjadi pisah tempat tinggal sejak 25 Juli2017 hingga sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan padatanggal 23 Desember 2018 Penggugat mendapatkan foto pernikahanTergugat dengan perempuan bernama Suminar Alimuddin tanpa restuPenggugat dan Penggugat telah mengecek pelaksanaan perkawinanTergugat di Hotel

Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap saksi korban YOSINA KATUMHOITyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau lukaberat,perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi korban bersama anakanak saksi korbanyakni saksi Yolinda

yangterletak di RT. 17 RW. 09 Desa Sahraen, Kecamatan AmarasiSelatan, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban YOSINA KATUMHOIT yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit atau luka berat, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi korban bersama anakanak saksi korbanyakni saksi Yolinda

keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dan saksi adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut agama Kristen Protestan di GerejaEbenheser Sahraen pada tanggal 1 Agustus 1999;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul 06.00 wita di rumah saksidan Terdakwa di RT. 17 RW. 09 Desa Sahraen, KecamatanAmarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian tersebut bermula dari saksi bersama dengananakanak saksi yaitu YOLINDA

Saksi YOLINDA AFLIANA KATUMHOIT, tidak di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, danketerangan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa adalah yah kandung saksi;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi YOSINA KATUMHOITyang adalah ibu saksi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013sekitar pukul 06.00 wita di rumah saksi di RT. 17 RW. 09Desa Sahraen, Kecamatan Amarasi Selatan, KabupatenBahwa kejadian tersebut bermula dari saksi

Berkat Makmur Sejahtera Abadidan saksi SEFTY YOLINDA NENO selaku Marketing PT. Berkat MakmurSejahtera Abadi dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas sertamenjelaskan maksud dan tujuannya. Setelah mengerti maksud dan tujuankedatangan petugas selanjutnya saksi CICIK ROY NARYATIN dan saksiSEFTY YOLINDA NENO tersebut mengijinkan kepada petugas untukmelakukan kegiatan pemeriksaan di lokasi pabrik tersebut.

Berkat Makmur Sejahtera Abadi,saksi SEFTY YOLINDA NENO selaku Marketing PT. Berkat MakmurSejahtera Abadi dan saksi HARIFIN selaku Kayawan Bagian IPAL PT.Berkat Makmur Sejahtera Abadi. Dimana dalam pemeriksaan tersebutpetugas melihnat dan menemukan (tertangkap tangan) adanya kegiatanpembuangan / dumping limbah cair yang dibuang ke media lingkunganhidup (Sungai Dsn. Ngetrep, Ds. Sedati, Kec. Ngoro, Kab.

Saksi SEFTY YOLINDA NENO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi bekerja di perusahaan PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi yangberalamatkan di Dsn. Ngetrep, Ds. Sedati, Kec. Ngoro, Kab. Mojokertosejak tanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan sekarang, denganjabatan sebagai Marketing PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi.

Harta tidak bergerak yakni sebuah rumah yang terletak di JalanWarakas V Gang 3 No. 95 Rt 010 Rw 007 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035 (Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama Elly Silvanavera, Erlyn Yolinda, MiaMerlinda, Nina Novalina yang nantinya akan dibalik nama kepada BudiHartanto) seluas 237 M2, yang faktuil hingga saat ini masih dalamjaminan Bank Syariah Mandiri hingga 15062025, dan mengenai sisakewajiban

Harta tidak bergerak yakni sebuah rumah yang terletak di JalanWarakas V Gang 3 No. 95 Rt 010 Rw 007 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Nomor SertifikatHak Guna Bangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035 (SertifikatHak Guna Bangunan atas nama Elly Silvanavera, Erlyn Yolinda, MiaMerlinda, Nina Novalina yang nantinya akan dibalik nama kepada BudiHartanto) seluas 237 M2, yang faktuil hingga saat ini masih dalamjaminan Bank Syariah Mandiri hingga 15062025, dan mengenai sisakewajiban

Putusan No.1446/Pdt.G/2019/PA.JUGuna Bangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035 (Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama Elly Silvanavera, Erlyn Yolinda, MiaMerlinda, Nina Novalina yang nantinya akan dibalik nama kepada BudiHartanto) seluas 237 M2, yang faktuil hingga saat ini masih dalamjaminan Bank Syariah Mandiri hingga 15062025, dan mengenai sisakewajiban pembayaran kepada Bank Syariah Mandiri akan menjadibeban dan tanggung jawab PIHAK PERTAMA (Budi Hartanto);2.

Harta tidak bergerak yakni sebuah rumah yangterletak di Jalan Warakas V Gang 3 No. 95 Rt 010 Rw007 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dengan Nomor Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1190 berlaku hingga 06042035(Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama EllySilvanavera, Erlyn Yolinda, Mia Merlinda, Nina Novalinayang nantinya akan dibalik nama kepada Budi Hartanto)seluas 237 M?

Yamin Lingkungan II, Kelurahan Kisaran Naga, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon I;Yolinda Samsa Faramitha Lubis binti Samsul Bahri Lubis, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Prof. H. M.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sri WahyuHerlambang bin Zulkarnain) dengan Pemohon Il (Yolinda SamsaFaramitha Lubis binti Samsul Bahri Lubis) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2016 di rumah orangtua Pemohon Il di JalanDurian, Lingkungan I, Kelurahan Kisaran Naga, Kecamatan Kota KisaranTimur, Kabupaten Asahan.Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan..

Pr /Yolinda Doke, umur 23 tahun;b. Lk. Ei umur 21 tahun;c. Lk. AGES umur 19 tahun;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak tahun 1994 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan yang disebabkan sebagai berikut:a.