Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
RIAN PUTRA Bin YONIRMAN
7720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rian Putra Bin Yonirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    Terdakwa:
    RIAN PUTRA Bin YONIRMAN
    Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Rian Putra Bin Yonirman ditangkap tanggal 22 Juni 2020 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 21 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengantanggal 29 September 20205.
    Menyatakan Terdakwa RIAN PUTRA Bin YONIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana dakwaan PrimairPenuntut
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RIAN PUTRA Bin YONIRMAN
    , saksiDWI PURWANTO mengalami total kerugian sebesar Rp 220.000.000,(dua ratus dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RIAN PUTRA Bin YONIRMAN pada hari Rabutanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 02.30 Wib di Perum Graha Nusa PermaiBlok A11 No. 17 Kec.
    Menyatakan Terdakwa Rian Putra Bin Yonirman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 11-06-2025 — Putus : 15-07-2025 — Upload : 16-07-2025
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pid.B/2025/PN Klt
Tanggal 15 Juli 2025 —
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Bin YONIRMAN (Alm)
155
  • Menyatakan Terdakwa Rian Saputra Bin Yonirman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Bin YONIRMAN (Alm)
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Debi Saputra bin Yonirman) terhadap Penggugat (Refti Marnita binti Afrizal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah