Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yulisman yunimar yunisman yulirman yusirman yudirman yufirman yukirman yutirman
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.SAK
Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana: BAKRI Bin YUNIRMAN
373 — 27
  • Menyatakan terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara dibakar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Pidana:BAKRI Bin YUNIRMAN
    Menyatakan terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN iterbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara membakar sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan pertama yaitu Pasal 108 jo Pasal 56 ayat (1)UU.RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2.
    No. 39 tahun 2014 tentang PerkebunanAtauKedua :Bahwa terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februarui tahun 2015atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Areal Lokasi 7D88 PT.CPI Minas Km 33Desa Minas Barat Kec.
    No. 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKetiga :Bahwa terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Februari2015 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Februarui tahun 2015atau masih dalam tahun 2015, bertempat di Areal Lokasi 7D88 PT.CPI Minas Km 33Desa Minas Barat Kec.
    Dilarang membuka dan atau mengolah lahan dengan cara membakar :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaian bahwa terdakwaBAKRI Bin YUNIRMAN sekira pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Areal Lokasi 7D88 PT.CPI Minas Km 33 Desa Minas BaratKec.
    Menyatakan terdakwa BAKRI Bin YUNIRMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuka lahan dengan caradibakar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 April 2011 — RIGGER PRATAMA bin YUNIRMAN
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIGGER PRATAMA bin YUNIRMAN
    Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIGGER PRATAMA bin YUNIRMAN ;tempat lahir : Seginim ;umur / tanggal lahir : 17 tahun/29 Juli 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.
    An/PP/2011/MA. tanggal 03 Maret 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 25 Maret 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rigger Pratama BIN Yunirman pada hari Minggutanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Jl.
    PM.01.01.901.10.10.1614 tanggal 29 Oktober 2010 menyatakan barang bukti miliktersangka atas nama Rigger Pratama bin Yunirman adalah benar positifganja atau termasuk Narkotika Golongan nomor urut 8 UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 115 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Rigger Pratama bin Yunirman pada hari Minggutanggal 24 Oktober 2010 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya
    PM.01.01.901.10.10.1614 tanggal 29 Oktober 2010 menyatakan barang bukti miliktersangka atas nama Rigger Pratama bin Yunirman adalah benar positifganja atau termasuk Narkotika Golongan nomor urut 8 UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 111 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu. tanggal 13 Desember 2010 sebagai berikut
    Menyatakan terdakwa RIGGER PRATAMA bin YUNIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum "Menguasai Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIGGER PRATAMA binYUNIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ditambah
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pdt.G/2009/PA.Gst
Tanggal 11 Mei 2009 — Perdata - Nurainun Laoli binti Talinaso Laoli - Yunirman Laoli bin Ahmad Sudin
58 — 7
  • Perdata- Nurainun Laoli binti Talinaso Laoli- Yunirman Laoli bin Ahmad Sudin
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat:
Rane Nira Sari binti Yunirman
Tergugat:
Andrianto bin H. Akhirudin
17 — 2
  • Akhirudin) terhadap Penggugat (Rane Nira Sari binti Yunirman).

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

    Penggugat:
    Rane Nira Sari binti Yunirman
    Tergugat:
    Andrianto bin H. Akhirudin
    PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pnnwl ~sli~, ~OEM I KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rane Nira Sari binti Yunirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir 51, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Surau Sato,Korong Pauh Kambar, Kenagarian Pauh Kambar, KecamatanNan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 131/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUNAIDI.S.I Kom
Terdakwa:
RANI PUSPA BINTI YUNIRMAN
15 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JUNAIDI.S.I Kom
    Terdakwa:
    RANI PUSPA BINTI YUNIRMAN
    Menyatakan terdakwa Rani Puspa binti Yunirman bersalah melakukantindak pidana tidak mematuhi protocol kesehatan dalam upayapencegahan dan pengendalian Corona Virus Dieses(Covid19) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), subsidair kerjasosial;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Ssatu) buah KTP dikembalikankepada Rani Puspa binti Yunirman ;4.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Pebri Yunirman Daulay
19 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Pebri Yunirman Daulay tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Pebri Yunirman Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    Penuntut Umum:
    Erwin Efendi Rangkuti, SH
    Terdakwa:
    Pebri Yunirman Daulay
    Membebaskan terdakwa PEBRI YUNIRMAN DAULAY oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut.. Menyatakan terdakwa PEBRI YUNIRMAN DAULAY, bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Subsidiair Penuntut Umum..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEBRI YUNIRMAN DAULAYberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurang! selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.
    Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium dari instalasi laboratorium RSUDSibuhuan Kabupaten Padang Lawas berdasarkan pengambilan urinetanggal 12 Oktober 2020 menerangkan bahwa pemeriksaan urine terdakwaPEBRI YUNIRMAN DAULAY mengandung positif shabu(Metamfetamina/MET).
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.wonnnee Perbuatan terdakwa PEBRI YUNIRMAN DAULAY iersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufaUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Pebri Yunirman Daulay tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Pebri Yunirman Daulay tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — 1.DENI SIDIK TARIGAN Bin HENDRIK TARIGAN 2.RANDA YUNIRMAN SIREGAR Bin FIRMANSYAH SIREGAR
23 — 10
  • Menyatakan terdakwa I DENI SIDIK TARIGAN Bin HENDRIK TARIGAN dan Terdakwa II RANDA YUNIRMAN SIREGAR Bin FIRMANSYAH SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    1.DENI SIDIK TARIGAN Bin HENDRIK TARIGAN2.RANDA YUNIRMAN SIREGAR Bin FIRMANSYAH SIREGAR
    .: RANDA YUNIRMAN SIREGAR BinFIRMANSYAH SIREGAR.: Medan.: 19 Tahun / 28 Juni 1999.: LakiLaki.: Indonesia.: JIn. Mawar No. 5 Rambin RT. 03/04 Kel. kantinKec. Padang Sidempuan Utara MedanSumatera Utara: Islam.: Dagang.: SMK (Tamat).. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Desember 2018 sampaidengan tanggal 19 Januari 2019;.
    DENI SIDIK TARIGAN bersama dengan terdakwa Il.RANDA YUNIRMAN SIREGAR yang pada saat itu habis minumminumankeras jenis cap orang tua sudah berencana untuk melakukan pencurian HPterhadap pengunjung Alunalun Bandung, dan setelah berkeliling barulahterdakwa . DENI dan terdakwa Il.
    DENI SIDIK TARIGAN bersama dengan terdakwa Il.RANDA YUNIRMAN SIREGAR yang pada saat itu habis minumminuman kerasjenis cap orang tua sudah berencana untuk melakukan pencurian HP terhadappengunjung Alunalun Bandung, dan setelah berkeliling barulah terdakwa . DENIdan terdakwa Il.
    DENI SIDIK TARIGAN bersama dengan terdakwa ll.RANDA YUNIRMAN SIREGAR yang pada saat itu habis minumminumankeras jenis cap orang tua sudah berencana untuk melakukan pencurian HPterhadap pengunjung Alunalun Bandung, dan setelah berkeliling barulahterdakwa . DENI dan terdakwa Il.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dengan Yunirman tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan / atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SUAMI PEMOHON (alm)membina rumah tangga di TANAH DATAR;5.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON (alm),dan SUAMI PEMOHON (alm) tidak pernah berpoligami dan selama itu pulaPemohon dan Yunirman tetap beragama Islam;7.
    Bahwa Pemohon belum pernah mendapatkan bukti pernikahan bukuKutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah Talak dan Rujuk (P3NTR) kepada Pemohon dan Pemohon telahmenelusuri ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat pernikahan Pemohondengan Yunirman (alm) dilangsungkan, ternyata pernikahan Pemohondengan Yunirman (alm) tidak didaftarkan;8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Yunirman (alm);2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan dirumah kediaman Pemohon TANAH DATAR;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subrider :hal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 0190/Pdt.P/2016/PA. Bsk.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 11
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Maya Desmi Guci binti Desmanuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Dola Sosila bin Yunirman
    di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Pemohon berumur 31 tahun 1 bulan; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman adalah calon suami anak Pemohon; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman kenal dengan anak Pemohon kuranglebih sejak 1 tahun yang lalu dan telah menjalin hubungan yang erat; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman tidak bisa menunda rencanapernikahan ini Karena kedua pihak keluarga telah melakukan perencanaanpernikahan; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman telah
    memiliki pekerjaan sebagaiwiraswasta yang berpenghasilan lebih kurang Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) per bulan; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman siap menerima kelebihan dankekurangan dari anak Pemohon; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman siap membantu dan menjaga anakPemohon;Halaman 5 dari 22 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Min Bahwa hubungan Dola Sosila bin Yunirman dengan calon istrinyatelah mendapat persetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman mengetahui jika
    ayah dan ibukandung Maya Desmi Guci telah bercerai, tinggal berjauhan dansekarang dalam keadaan sakit; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman sudah siap dan mantap untukmembimbing dan membantu calon istrinya dan menjadi suami yang baik; Bahwa Dola Sosila bin Yunirman dan keluarga telah datang kekediaman Pemohon untuk melakukan peminangan anak Pemohon Bahwa secara mental Dola Sosila bin Yunirman sudah siap untukmenjadi Suami bagi calon istrinya dan ayah bagi calon anakanaknya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Maya Desmi Guci binti Desmanmasih berusia 16 tahun 3 bulan hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dola Sosila bin Yunirman;2. Bahwa antara Maya Desmi Guci binti Desman dengan calonsuaminya yang bernama Dola Sosila bin Yunirman telah menjalinhubungan kurang lebih 1 (satu) tahun lalu dan telah melakukanhubungan badan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MayaDesmi Guci binti Desman untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Dola Sosila bin Yunirman;3.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
YUNIRMAN BIN SEPA'AT
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yunirman Bin Sepaat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    YUNIRMAN BIN SEPA'AT
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.MULA MANURUNG
2.YUNIRMAN MANURUNG
3.ESTARIUS MANURUNG
4.PARMAHAN F. MANURUNG
Tergugat:
EDWAR SIAHAAN
89 — 50
  • Penggugat:
    1.MULA MANURUNG
    2.YUNIRMAN MANURUNG
    3.ESTARIUS MANURUNG
    4.PARMAHAN F. MANURUNG
    Tergugat:
    EDWAR SIAHAAN
    YUNIRMAN MANURUNG, mewakili ahli warisalm. Asia Fransiscus Manurung, Tempat/tanggal lahirdi Padang Panjang, 27 Juni 1955, Umur 66 Tahun,Agama Katholik, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPensiunan, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Akasia Raya No. 279, Kelurahan Lestari Indah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;3. ESTARIUS MANURUNG, mewakili ahli warisalm. Timoria Br.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 31-10-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 22 Juli 2014 — ABDUL MUIS b/d BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN PESISIR SELATAN
50 — 6
  • Malintang, Yunirman DT. Bagindo Kaciak, Rinaldi DT. RajoPenghulu;9. Bahwa surat pernyataan teftanggal 09 Agustus 2005 yang turut diketahuioleh Penghulu Suku Ampek Jinin Kenagarian Pasar Baru KecamatanBayang yaitu Arwin DT. Rangkayo Mole, Binwardi Both DT. Malintang,Yunirman DT. Bagindo Kaciak, Rinaldi DT. Rajo Penghulu telah merekacabut dan membatalkan tanda tangan mereka berdasarkan suratpencabutan dan pembatalan tanda tangan sebagai berikut;a.
    Malintang, Yunirman DT. BagindoKaciak Rinaldi DT. Rajo Penghulu, maka secara yuridis formal surattertanggal 09 Agustus 2005 batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum untuk dijadikan sebagai dasar jual beli antara H.
    Malintang, Yunirman Dt. Bagindo Kaciak, Rinaldi Dt.Rajo Penghulu, maka secara yuridis formal surat tertanggal 09 Agustus2005 batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum untukdijadikan sebagai dasar jual beli antara H. Tulus DT.
    Rangkayo Mole, Binwardi Both DT.Malintang, Yunirman DT. Bagindo Kaciak, Rinaldi DT. Rajo Penghulu, yangmana surat pernyataan tertanggal 09 Agustus 2005 yang turut diketahui olehPenghulu Suku Ampek Jinih Kenagarian Pasar Baru, Kecamatan Bayangyaitu Arwin DT. Rangkayo Mole, Binwardi Both DT. Malintang, Yunirman DT.Bagindo Kaciak, Rinaldi DT. Rajo Penghulu telah mereka cabut danmembatalkan tanda tangan mereka berdasarkan surat pencabutan danpembatalan tanda tangan sebagai berikut:a.
    Malintang, Yunirman Dt. BagindoKaciak, Rinaldi Dt. Rajo Penghulu, maka secara yuridis formal surat tanggal 9Agustus 2005 batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum untukdijadikan dasar jual beli antara H. Tulus Dt.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2006 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1596/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 20 Maret 2007 — Penggugat Tergugat
13 — 3
  • Tergugat mohon maaf kepada Penggugat telahmencoba melawan ego Penggugat ;Bahwa dari hasil perkawinan kami telah dikarunia 2 (dua)orang anak masing masing Arya Pratama Yunirman danAndra Farhan Yunirman ; Bahwa benar rumah tangga kami dirintis dan dibinacinta kasih sayang mulai dari pertemuan pertamaselama 4 (empat) bulan sebelum menikah sampai denganmenikah dan setelah menikah saling pengertian, cintakasih sayang saling ditingkatkan.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Mab
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Yunirman bin sabin telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2021 dan Hertati binti Selamet telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2021;
    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Yunirman) adalah:

    2.1. Hadijah (ibu kandung)

    2.2. Dian Apri Santi (Pemohon I/anak perempuan);

    2.3.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zulfian Andri Putra Bin Moch Hodri) terhadap Penggugat (Fitriyani Rachmawati Binti Yunirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belasribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5308/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunirman bin Mansyur) terhadap Penggugat (Siti Julaeha Binti Sajam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2 Menjatuhkan talak satu bain shuqra Tergugat (Satria Yeki bin Yunirman) terhadap Penggugat (Mega Sari binti Aminuddin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto bin Yunirman) terhadap Penggugat (Aisyah binti Syafril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunirman Rijan bin Rijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reny Marianti binti M. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — 1. INDRA IRWANSYAH, DKK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA (PT.CPI), DKK
339 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNIRMAN, 86. SUYATNO, 87. AGUNG AZHARY, 88. ROCKY ALDINO, 89. GIRI JAWAHIR, 90. DANNY ANDREAS CHAIRUMAN, 91. KUSMANTO, 92. ARITONANG T.M., 93. H.A. NAINGGOLAN, 94. ERWIN, 95. YUSA ADIPUTRA, 96. SAFRY, 97. BETTY R., 98. EVAN C. NAHUAY, 99. RUSDI NUKMAN, 100. YUDI UGARAHI, 101. REIMON SILALAHI, 102. AGUS DWIATMA PRIAMBODO, 103. EDY SOESWANTO, 104. LUTFI HADIWIJAYA, 105. HELMI RINALDO, 106. FITRI ATMAN, 107. PRAMONO, 108. Mhd. H. SETIONO, 109. ZARUDDIN TAMBUNAN, 110. BIG PRIMA PUNGKAS dan 111. M.
    YUNIRMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diComplex Talang Nomor 77, Kelurahan Pematang Pudu DuriBengkalis, Pekerjaan: Karyawan PT. CPI, Nomor Badge1725186. SUYATNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diComplex Krakatau Nomor 157 Kelurahan Pematang Pudu,Duri, Pekerjaan: Karyawan PT. CPI, Nomor Badge 17007;87.AGUNG AZHARY, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan H.M Nur Rumbai Pekanbaru, Pekerjaan:Karyawan PT.
    Yunirman #17251 3. 1.798.052,00) 3.596.104,009 Indra Irwansyah #19505 1 1.869.231,00 3.738.462,0010 Omar Mukhtar #23004 1 2.086.667,00 4.173.334,0011 Rudi Waldemar #20713 1 1.869.211,00 3.738.422,00Jumlah keseluruhan yang dipotong s/d September 2016 dengan40.112.390,00dilakukan penerapan IRM oleh TERGUGAT Perpindahan Antar Region (dari Sumtera ke Jakarta) Tergugat telah tidakmenggunakan/melaksanakan isi PKB 2011 2012 dan perpanjangannyaPasal 105 mengenai besaran biaya perpindahan pekerja dari Sumatera
    Gugatan Para Penggugat Prematur (Exeptio Dilatoria);1.Bahwa sebagaimana didalilkan dan dituntut Para Penggugat, sebagiangugatan Para Penggugat dari sdr.Dyan Vidyaning Kusuma, Ivan RobbyRadiyansyah, Bambang Sri Kuncoro, Fakhrizal Nasrun, Tri HarjantoPuspoasmoro, Danny Andreas Chairuman, Sariono, Yunirman, IndraIrnwansyah, Omar Mukhtar dan Rudi Waldemar, menuntut haknya atasHalaman 37 dari 49 hal.Put.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Pemotongan Uang SewaRumah Perusahaan secara Tunai dan Sekaligus kepada Diyan VidyaningKusuma, lvan Robby Radiyansyah, Bambang Sri Kuncoro, Fakhrizal Nasrun,Tri Harjanto Puspoasmoro, Danny Andreas Chairuman, Sariono, Yunirman,Indra Irwansyah, Omar Muhtar dan Rudi Waldemar sebesar Rp,Halaman 43 dari 49 hal.Put. Nomor 1449 K/Pdt.SusPHI/201740.112.390, (empat puluh juta seratus dua belas ribu tiga ratus sembilanpuluh rupiah);5.
    YUNIRMAN, 86. SUYATNO, 87. AGUNG AZHARY, 88. ROCKY ALDINO,89. GIRI JAWAHIR, 90. DANNY ANDREAS CHAIRUMAN, 91. KUSMANTO,92. ARITONANG T.M., 93. H.A. NAINGGOLAN, 94. ERWIN, 95. YUSAADIPUTRA, 96. SAFRY, 97. BETTY R., 98. EVAN C. NAHUAY, 99. RUSDINUKMAN, 100. YUDI UGARAHI, 101. REIMON SILALAHI, 102. AGUSDWIATMA PRIAMBODO, 103. EDY SOESWANTO, 104. LUTFI HADIWIJAYA,105. HELMI RINALDO, 106. FITRI ATMAN, 107. PRAMONO, 108. Mhd. H.SETIONO, 109. ZARUDDIN TAMBUNAN, 110. BIG PRIMA PUNGKAS dan111. M.