Menyatakan Terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

YOPIS PIPIN BIN PLATUN

PUTUSANNO : 43/Pid.Sus/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : YOPIS PIPIN Bin PLATUNTempat Lahir : Tanjung RamanUmutr/Tgl.Lahir : 20 Tahun/ 20 Mei 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Raman Kecamatan PendopoKabupaten Empat LawangAgama : IslamPekerjaan

Putusan Pidana No.43/Pid.Sus/2015/PN.LhtMenimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa YOPIS PIPIN bin PLATUN bersamasama denganMUHAMMAD ALPIAN bin KAMALUDIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya di sekitar waktu itu di

BEDUL;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa, dan saksi tersebut dimanasebelumnya terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN menghubungi saksimelalui SMS yang berisikan Yan ado lokak sen, kemudian saksi langsungmendatangi terdakwa dirumahnya dan bertanya Apo dio lokak sennyo ,dijawab terdakwa Kito ngantatka ganja ke Tebing dengan Reza danHal 13.

PIPIN dan YONGKI menuju Jalan Terusan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang;e Bahwa terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN menghubungi sdr.

Putusan Pidana No.43/Pid.Sus/2015/PN.Lhtsedangkan (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 dikenderaioleh RENDY yang berboncengan dengan terdakwa YOPIS PIPINdan YONGKI menuju Jalan Terusan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang;e Bahwa terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN menghubungi sdr.REZA melalui SMS dan kami pun menunggu;e Bahwa tidak lama kemudian sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama asal ANDRE KOSLAN YOPIS dirubah menjadi ANDRE ANGGARA YOPIS serta tempat lahir Pemohon yang semula Palu dirubah menjadi Desa Busak II ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama

Pemohon yang semula atas nama ANDRE KOSLAN YOPIS dirubah menjadi ANDRE ANGGARA YOPIS kepada Kantor Catatan Sipil di Tolitoli paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

YOPIS
Tergugat:
Kepala Desa Teluk Jaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOPIS RAMADHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 (Enam Bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap

., M.Hum
Terdakwa:
YOPIS RAMADHAN.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yopis Hendra Alias Yofi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
YOPIS HENDRA Alias YOFI

1. Menyatakan Terdakwa YOPIS Alias NOPIS Bin PAWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
YOPIS ALIAS NOPIS BIN PAWIK.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yopis Robitta
Terdakwa:
Isrin Tomas Bin Hanapi Alm

Muba, setelan mendapat informasi tersebut saksi Dwi WijayantoSyaban bin Sofwan dan saksi Yopis Robita bin Philip melakukanpenyelidikan dan penggerbakan ke dusun V desa Keban kec. Sanga Desakab.

bin Philip mengetuk pintu, namun tidak dibukak oleh terdakwa,kemudian pintu tersebut di dobrak oleh pihak kepolisian, setelah terbukasaksi Dwi Wijayanto Syaban bin Sofwan saksi Yopis Robita bin Philipamankan terdakwa, selanjutnya saksi Dwi Wijayanto Syaban bin Sofwansaksi Yopis Robita bin Philip melakukan penggeledahan badan dan pakaiandan rumah terdakwa yang saat itu di saksikan oleh kepala desa saksi Faisol,him 2 dari 13 him Pts.No.188/PID/2019/PT PLGdan ditemukan barang bukti berupa 1 buah Hp

Muba, setelah sampai di dusun V desa Keban sekira pukul 01.30 wib,setelah itu Saksi Dwi wijayanto Syaban Bin Sofwan Saksi Yopis Robita BinPhilip beserta anggota kepolisian yang lain memanggil kepala desa SaksiFaisol untuk menyaksikan penggeledahan dan penggerbakan tersebut,setelah itu pihak kepolisian langsung melakukan penggerbakan kerumahTerdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa sedang tidur di dalamrumahnya bersama isterinya, setelah itu Saksi Dwi Wijayanto Syaban BinSofwan Saksi Yopis Robita

Bin Philip mengetuk pintu, namun tidak dibukakoleh Terdakwa, kemudian pintu tersebut di dobrak oleh pihak kepolisian,setelah terbuka Saksi Dwi Wijayanto Syaban Bin Sofwan Saksi Yopis RobitaBin Philip amankan Terdakwa, selanjutnya Saksi Dwi Wijayanto Syaban BinSofwan Saksi Yopis Robita Bin Philip melakukan penggeledahan badan danpakaian dan rumah Terdakwa yang saat itu di Saksikakn oleh kepala desaSaksi Faisol, dan ditemukan barang bukti berupa 1 buah Hp nokia 105warna hitam yang berada di dekat tv

Muba, setelah mendapat informasi tersebut Saksi DWI WIJAYANTOSYA'BAN Bin SOFWAN dan Saksi YOPIS ROBITA Bin PHILIP melakukanpenyelidikan dan penggerbakan ke dusun V desa keban kec. Sanga desakab.

Bin PHILIP mengetuk pintu, namun tidakdibukak oleh Terdakwa, kemudian pintu tersebut di dobrak oleh pihakkepolisian, setelah terbuka Saksi DWI WIJAYANTO SYABAN Bin SOFWANSaksi YOPIS ROBITA Bin PHILIP amankan Terdakwa, selanjutnya Saksi DWIWIJAYANTO SYA'BAN Bin SOFWAN Saksi YOPIS ROBITA Bin PHILIPmelakukan penggeledahan badan dan pakaian dan rumah Terdakwa yangsaat itu di Saksikakn oleh kepala desa Saksi FAISOL, dan ditemukan barangbukti berupa 1 buah Hp nokia 105 warna hitam yang berada di dekat

Penggugat:
Hendrik Yopis
Tergugat:
1.Djoni Seppa
2.Rahmah Ismail Alias Laumah
3.Iskandar Lanyumba
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATRBPN) Kabupaten Buol

PENETAPANNomor 13/Pdt.G/2021/PN BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hendrik Yopis, Tempat Lahir Tolitoli, Tanggal Lahir 26 Mei 1960, Alamat RT/RW007/004, Desa Lakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol, Provinsi SulawesiTengah, Agama Buddha, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

Bahwa Yopis Ang merupakan Ayah Kandung Penggugat yangmeninggal pada tanggal 17 Desember 2018, sementara Ibu KandungPenggugat telah lebih dahulu meninggal pada Tanggal 26 Juli 20163. Bahwa tanah Kavling tersebut di perolehn Ayah Penggugat dengan caramembeli dari saudara Daud Ismaila Sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan Jual Beli tertanggal 1 Juni 1991 di Desa lakea dan diketahuidan ditandatangani kedua belah pihak dan Kepala Desa Lakea saat itudiwakili Sekretaris Desa B.

Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Ahliwaris yang syah dari Almarhum Yopis Ang.4. Menyatakan secara hukum tanah seluas 7718 M? (Tujuh Ribu TujuhRatus Delapan Belas Meter Persegi) dengan Sertifikat Hak Milik no:84/Desa Lakea I, dengan Surat Ukur no: 05/Desa Lakea I/2002.

Utara berbatas Kebun Kelapa Atas Madusila Selatan Berbatas Sawah Saudara Abdillah Timur Berbatas Kebun Kelapa Samsu Rijal Datu Amas Barat berbatas JalanTercatat dalam sertifikat atas nama Yopis Ang adalah Sah Mlik Penggugat.5. Menyatakan secara hukum sertifikat no: 01882 atas nama Djohni Seppabatal demi hukum.6.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asdian Niskan Yopis bin Aswardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Desi Fitriyanti Marlina binti Bgd. Siri) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2.

Penggugat Rekonvensi menuntut TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah terutang (nafkah madhiyah) tersebutsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Penggugat Rekonvensi mohon ditetapkan kewajiban kepada TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah untuk kedua orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Najla Arifa Syaqi bintiAsdian Niskan Yopis, lahir tanggal 14 Februari 2011 dan Nadira Putri Caniabinti Asdian Niskan Yopis, lahir tanggal 16 Januari 2013, untuk masa yangakan

Putusan No. 372/Pdt.G/2019/PA.LBRekonvensi yang bernama Najla Arifa Syaqi binti Asdian Niskan Yopis, lahirtanggal 14 Februari 2011 dan Nadira Putri Cania binti Asdian Niskan Yopis, lahirtanggal 16 Januari 2013, untuk masa yang akan datang minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau mandiri (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan sejumlah 10 % setiap tahunnya, dalam jawabannya TergugatRekonvensi menyatakan sanggup membayar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yopis Kurniadi Bin Edison) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Binti Satiiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

terdakwa membuka pintukandang ayam lalu terdakwa langsung mengambil 3 (tiga) ekor ayambangkok tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi YUSNADI Bin REJEB untukkemudian ayamayam tersebut terdakwa masukkan kedalam karung yangtelah ada dilokasi;Bahwa setelah terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor ayam bangkok milik saksikorban YUSNADI tersebut terdakwa langsung melarikan diri pulangkerumahnya lalu pada pagi harinya terdakwa hendak menjual ayam hasilcurian tersebut di Pasar Pagi Kotabumi dan saat itu saksi YOPIS

LINANDOBin YUSNADI melihat terdakwa akan menjual ayamayam tersebut karenacuriga saksi YOPIS langsung mendatangi terdakwa untuk memastikan ciriciri ayam yang dicuri dari rumah orang tuanya kemudian setelahmemastikan bahwa ayam tersebut adalah ayam milik orang tuanya yangdicuri saksi YOPIS LINANDO bersama dengan warga langsungmengamankan terdakwa untu selanjutnya diserahkan ke pihak PolresLampung Utara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sejumlah Rp.300.000, (tiga Ratus Ribu

Yusnadi Bin Rejeb, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira Jam 04.00 Wib dirumah saksi di Talang Madura Rt.01/Rw.01 Kubu Hitu Kecamatan SungkaiBarat, Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) ekorayam saksi;Bahwa saksi mengetahui ketika saksi mencari ayam tersebut bersama anaksaksi yang bernama Yopis Linando hingga ke Kotabumi, namun ketikasampai Prapatan daerah Kampung Baru dekat rel saksi melihat Terdakwaduduk di

YopiS. Ambo bin Samsi Ambo telah menikah dengan seorang perempuan yangmenurut saksi Kedua Pemohon, perempuan tersebut Tahera Nani bernama Isradan telah meninggal dunia, namun kedua saksi sudah tidak mengetahui waktumeninggalnya dari istri pertama (alm.) Yopi S. Ambo bin Samsi Ambo dan dariperkawinan pertama almarhum telah dikaruniai satu orang anak bernama MeryAmbo binti Yopi S. Ambo.

Ambo bin Samsi Ambo telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 23 Maret 2016dan semasa hidupnya pernah menikah dua kali yakni, pertama denganseorang perempuan bernama Tahera Nani alias Isra yang juga telah meninggaldunia dan dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Mery Ambo binti YopiS. Ambo, sedangkan dengan perkawinan keduanya yakni antara (alm.) Yopi S.Ambo bin Samsi Ambo dengan Pemohon Syam Nango binti Anmad Nangotidak dikaruniai keturunan.b.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PA.ApnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINANPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mustakim bin Yopis, NIK 7209011605850001, Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaTumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna,sebagai Pemohon I;Nursia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustakim bin Yopis) denganPemohon II (Nursia binti Pusu) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni2006, di Desa Tumbulawa , Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Unauna;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustakim bin Yopis)dengan Pemohon II (Nursia binti Pusu) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juni 2006 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten TojoUnauna;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan UnaUna, Kabupaten Tojo UnaUna;;4.

YOPIS KUNIADI sebagai barang rampasan perkara an. RUDI HARTONO yang telah Inkrach;- Kayu Olahan jenis meranti ukuran :No Kelompok Jenis Panjang( Cm ) Tebal( Cm) Lembar( Cm) Jumlah( Kpg ) vol(M3) Ket1. Meranti 400400400400400400 252530101512 433566 455030307125317 1.801.501.086.144.509.1296 Jumlah 874 24.1496 Dirampas untuk Negara6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

YOPIS KUNIADI sebagai barang rampasan perkara an. RUDIHARTONO yang telah Inkrach; Kayu Olahan jenis meranii ukuran : No Kelompok Panjang Tebal Lembar Jumlah vol KetJenis (Cm) (Cm) (Cm) ( Kpg ) (M3)400 25 4 45 1.80400 25 3 50 1.50400 30 3 30 1.081. Meranti 400 10 5 307 6.14400 15 6 125 4.50400 12 6 317 9.1296Jumlah 874 24.1496 Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 15. Putusan No.84/Pid.B/LH/2016/PN Mrj4.

YOPIS KUNIADI sebagai barangrampasan perkara an. RUDI HARTONO yang telah hkrach; Kayu Olahan jenis meranti ukuran : No Kelompok Jenis Panjang Tebal Lembar Jumlah vol Ket(Cm) (Cm) (Cm) (Kpg) (Ms)400 25 4 45 1.80400 25 3 50 1.50400 30 3 30 1.081.

YOPIS KUNIADI sebagai barangrampasan perkara an. RUDI HARTONO yang telah Inkrach;Halaman 14 dari 15. Putusan No. 84/Pid.B/LH/2016/PN Mr Kayu Olahan jenis meranti ukuran : No Kelompok Panjang Tebal Lembar Jumlah vol KetJenis (Cm) ( Cm) ( Cm) ( Kpg ) (M3)400 25 4 45 1.80400 25 3 50 1.50400 30 3 30 1.081. Meranti 400 10 5 307 6.14400 15 6 125 4.50400 12 6 317 9.1296Jumlah 874 24.1496 Dirampas untuk Negara6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

Ngatoso keluar dari mobil langsung merebut senjata tajam yangdipegang oleh Terdakwa kemudian saksi Sigit Triyono, S.H Bin Ngatosomendorong Terdakwa hingga terjatuh, karena pelaku melakukanperlawanan maka saksi Sigit Triyono, S.H Bin Ngatoso mengeluarkantembakan peringatan keatas, kemudian saksi Sigit Triyono, S.H BinNgatoso meminta bantuan kepada sasi Peri Agusti Bin Muhammad Isaselaku sekretaris Desa untuk memanggil anggota kepolisian, lalu datangsaksi Tri Winarto Bin Sudirman (Alm) dan saksi Yopis

Saksi Yopis Robita bin Pilip; Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan pada persidangan; Bahwa Saksi paham dihadapkan ke Persidangan karenaTerdakwa Iwan Paris bin Muhammad Ali tertangkap tangan membawasenjata tajam; Bahwa Sigit Triyono yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 15 maret 2020 sekitar pukul 17.30wi di Jalan Sekayu Lubuk Linggau Desa Dusun III Desa Ngulak IIKec. Sanga Desa Kab.

Serong) dan memberhentikan sepeda motor Terdakwa tepatdidepan mobil tersebut, setelah berhasil menghentikan mobil Innova tersebutTerdakwa langsung mengambil pisau dari bagian depan celana Terdakwadan menunjukkannya kepada sopir mbobil kijang Innova, tibatiba sopirtersebut keluar dari dalam mobil sambil memegang pistol dan merangkulTerdakwa sehingga Terdakwa terjatuh dan pisau Terdakwa diamankan olehSaksi Sigit Triyono lalu datang 2 (dua) orang polisi lainnya yaitu Tri Winartobin (alm) Sudirman dan Yopis

Wahana Potenti Guna (WPG) ada orang yang sedang melakukan penjualan togel, mendapatinformasi tersebut kemudian Kapolsek Sanga Desa memerintahkan Saksi Yopis Yopita dan saksi Tulusuntuk mendatangi TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah saksi Yoris danSaksi Tulus mendatangi TKP dan mendapat informasi bahwa orang yang menjual togel tersebuttinggal di Camp 17 Bilik C Divisi V PT Wana Potensi Guna di Desa Penggage kemudian saksi Yorisdan saksi Tulus dipimpin oleh Kapolsek Sang Desa

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya Informasi yangditerima dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Camp PT.Wahana Potenti Guna (WPG) ada orang yang sedang melakukan penjualan togel, mendapat informasitersebut kemudian Kapolsek Sanga Desa memerintahkan Saksi Yopis Yopita dan saksi Tulus untukmendatangi TKP untuk mengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah saksi Yoris dan SaksiTulus mendatangi TKP dan mendapat informasi bahwa orang yang menjual togel

ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasdakwaan tersebut, serta akan maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang bahwa untuk memperkuat dan membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI: YOPIS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aira Dewi Binti Sutomo untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rahmadan Zaki Apriansah Bin Erwin Yopis di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

gugatannya, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi SUHARNO disumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan ibu Sri sejak tahun 2010, dengan pak Arie tahusaja;Bahwa, penggugat/ibu Sri punya tanah yang disengketakan tersebut beli dariYopis ;Bahwa, tanah tersebut belum diusahakan, saksi tidak tahu tanah tersebutsudah ada sertifikat atas nama pak Arie;Bahwa, setahu saksi sejak tahun 1986 tanah tersebut milik pak Yopis

;Bahwa, tanah tersebut dari pak Yopis tahun 1980an kemudian ke Pak Jen1992 dan ke ibu Sri tahun 2010;Bahwa, tanah tersebut pak Yopi sejak tahun 1986 ada SPHnya ;Bahwa, tanah yang disengketakan itu luasnya lebih kurang 15.000 meter;Bahwa saksi pak Yopi beli tanah itu tidak tahu dari siapa;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa lebih kurang 100 meteran;Bahwa setahu saksi batasbatanya :e sebelah utara dengan tanah acan;e sebelah selatan dengan tanah Om Ancu;e sebelah barat dengan pak Acan;e

Bahwa sethau saksi memang ada patok tanah yang dibikin513oleh pak Yopi;Bahwa tahun 2002 saksi masih ada disana;Bahwa setahu saksi tidak ada aparat Desa dan BPN yangturun ke tanah tersebut;Bahwa setahu saksi Candra bersebelah persis dengan tanahtersebut;Bahwa setahu saksi tidak ada masalah sebelumnya;Bahwa saksi sejak tahun 1983kerja dipabrik bata sampingidak jauh dari tanah sengketa, dan tidak ada yangmegklaim tanah tersebut;Bahwa setahu saksi ada patok ditanah ibu Sri tersebut;Bahwa patok pak Yopis