Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
IRPAN YORANDA Alias IPAN Bin M.IDRUS UMAR
4611
  • Menyatakan Terdakwa Irpan Yoranda Alias Ipan Bin M.Idrus Umar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irpan Yoranda Alias Ipan Bin M.Idrus Umar tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    1. masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. tetap ditahan;
    3. bukti berupa: <
    Penuntut Umum:
    FETTY HIMAWATI, SH
    Terdakwa:
    IRPAN YORANDA Alias IPAN Bin M.IDRUS UMAR
    PUTUSANNo. 597/Pid.Sus/2019/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfpan Yoranda Alias Ipan Bin M.Idrus UmarTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Merdeka Barat Gg.Belibis 2 RT.02/07Kel.
    Menyatakan bahwa terdakwa IRPAN YORANDA Alias IPAN BinM.IDRUS UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I!dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kedua Kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPAN YORANDA Alias IPANBin M.IDRUS UMAR berupa Pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar 1.000.000.000 (SATU)MILYAR RUPIAH Subsidiair 3 (TIGA) BULAN penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Membebankan kepada terdakwa IRPAN YORANDA Alias IPAN BinM.IDRUS UMAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi) terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena telahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal tanggal 28 MEI 2019No.
    Menyatakan Terdakwa Irpan Yoranda Alias Ipan Bin M.Idrus Umar telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 142 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 Juli 2012 — 1. IRWAN DWI STIAWAN als. GALIH als. TIRTO als AJI 2. SAIFUDIN als. UMAR.
152
  • PERMANA meletakan barang miliknya dilantai makam berupa1 (satu) unit HP Nokia Type 2700 classic warna unguPada saat ketiga orang saksi tersebut sedang memejamkan mata, barangbarangmilik saksi ARIF WIBISONO dan saksi YORANDA PERMANA yang diletakandilantai makam tanpa seizin kedua orang saksi tersebut diambil dan kemudiandibawa pergi keluar areal makam.
    67DY yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni masingmasingmilik saksi ARIF WIBISONO, YORANDA PERMANA sertamilik saksi MOCHAMMAD IKHSAN DRIYO ;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa I sepeda motor honda Supra X 125 tersebut dijualkepada saksi SUPRAPTO al.
    PERMANA meletakan barang miliknya dilantai makam berupa1 (satu) unit HP Nokia Type 2700 classic warna ungu;Pada saat ketiga orang saksi tersebut sedang memejamkan mata, barangbarangmilik saksi ARIF WIBISONO dan saksi YORANDA PERMANA yang diletakandilantai makam tanpa seizin kedua orang saksi tersebut diambil dan kemudiandibawa pergi keluar areal makam.
    Merek Nokia milik YORANDA dan atas motor honda tersebutselanjutnya oleh terdakwa IRWAN DWI SETIAWAN bersama dengan terdakwaSAIFUDIN dijual kepada saksi SUPRAPTO sebesar Rp. 1.500.000, dan atas uangtersebut selanjutnya oleh terdakwa IRWAN sebesar Rp.100.000 diberikan kepadaterdakwa sendiri dan sebesar Rp.400.000, diberikan kepada ARI als.
    Jombangadalah masingmasing milik ARIF WIBISONO dan saksi YORANDA PERMANA,sementara unit sepeda motor yamaha Jupiter Nopol N34 67DY yang diambil olehterdakwa I dan terdakwa II pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 sekitar jam 16.00Wib bertempat di masjid barat pasar Pon jalan Gatot Subroto Kec/kab. Jombang19adalah milik saksi MOCHAMMAD IKHSAN DRIYO, dan bukan milik paraterdakwa. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 4.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 261 /Pid.B/ 2013 /PN.JMB
Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. JUDI Als. YUDI BIN SAMAD 2. JUMAIN BIN MUSLIK
181
  • Terdakwa I mengajak terdakwa II dengan mengatakan "ayo kang meluaku jupuk sepeda nang alon alon" dan atas ajakan terdakwa I tersebut terdakwa IImenyetujuinya, dan selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II berangkat bersamasamapergi ke AlonAlon Jombang;Bahwa setelah sampai di Alonalon Jombang terdakwa II oleh terdakwa I disuruhmenunggu di depan stasiun Jombang, sementara terdakwa I menemui saksi ARIFWIBISONO, saksi YORANDA PERMANA serta ENGKY KUSUMA HERMAWANyang sehari sebelumnya telah ditemui terdakwa
    Atas ajakan tersebutketiga saksi menyetujuinya, selanjutnya saksi ARIF WIBISONO dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S3768XQ, dan saksi YORANDA PERMANAmengendarai sepeda motor Honda Kharisma serta saksi ENGKY dengan dibonceng olehterdakwa I dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Yupiter pergi bersama sama kemakam tempat ditunjukan oleh terdakwa I;Setelah sampai ditempat tersebut, dan memarkir sepeda motor yang dikendarainya,terdakwa I mengajak ketiga orang saksi tersebut diatas
    PERMANA meletakan barang miliknyadilantai makam berupa (satu) unit HP Nokia Type 2700 classic warna ungu;Pada saat ketiga orang saksi tersebut sedang memejamkan mata, barangbarang miliksaksi ARIF WIBISONO dan saksi YORANDA PERMANA yang diletakan dilantaimakam tanpa seizin kedua orang saksi tersebut diambil dan kemudian dibawa pergikeluar areal makam.
    1.500.000, (satu lima ratus ribu rupiah) , dariuang tersebut oleh terdakwa I sebesar Rp. 100.000, diberikan kepada terdakwa II, dansebesar Rp. 400.000, diberikan kepada ARI als.AMBON (belum tertangkap/DPO)sementara sisanya sebesar Rp. 1.000.000, dipergunakan sendiri oleh terdakwa I dan telahhabis setelah dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas telah menyebabkan kerugianbagi orang lain yakni saksi ARIF WIBISONO dan saksi YORANDA
    Jombang adalah masingmasing milik ARIF WIBISONO dan saksi YORANDA PERMANA, sementara unitsepeda motor yamaha Jupiter Nopol N34 67DY yang diambil oleh terdakwa I dan terdakwaII pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di masjidbarat pasar Pon jalan Gatot Subroto Kec/kab. Jombang adalah milik saksi MOCHAMMADIKHSAN DRIYO, dan bukan milik para terdakwa. Dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad. 4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yorandabin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Elvita Sari Nasutionbinti Johan Effendi
    PUTUSANNomor: 1547/Pdt.G/2018/PA.LPK.saaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Randi Yoranda bin Hariyono, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mekanik bengkel,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Komplek PuskoPabri Jalan Bandar Labuhan Blok A No. 07, Dusun VII,Desa Bandar Labuhan
    Majelis Hakim yangMulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yoranda bin Hariyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Elvita SariNasution binti Johan Effendi Nasution) di hadapan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Halaman 3 dari 12 Halaman Put. No. 1547/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Randi Yoranda bin Hariyono) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Bunga Elvita SariNasution binti Johan Effendi Nasution) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
JUNUS NUNUHITU II Alias JUNUS NUNUHITU Alias UNU
7614
  • Terdakwa untuk mencarikan orang yang mau menjual sapidikarenakan Saksi Johanis Henukh ingin membeli 2 (dua) ekor sapi, karenabutuh uang untuk membiayai istri Terdakwa yang sedang sakit makaTerdakwa mengambil sapi tersebut untuk dijual agar dapat membayar biaya perobatan istri Terdakwa ; Bahwa dikarenakan Terdakwa mengaku kepada Saksi Johanis Henukhbahwa sapisapi tersebut adalah kepunyaannya maka kemudian SaksiJohanis Henukh mengambil sapisapi tersebut dengan menggunakan mobilpick up milik Sepri Yoranda
    Saksi Sepri Yoranda Ndun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan karenamasalah pencurian sapi milik Yusuf Nunuhitu ; Bahwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa saat mengambil sapi sapi milik Yusuf Nunuhitu ; Bahwa yang saksi tahu bahwa saksi hanya diminta oleh Johanis Henukuntuk bersamanya pergi mengambil sapi dirumah Terdakwa di Oelasinsekitar
    dijual kepada JohanisHenukh ; Bahwa Terdakwa menjual sapi sapi kepada Johanis Henukh karena Terdakwa pernah pergi ke rumah Johanis Henukh untuk mengambil pisaudan parang yang dipesan oleh Terdakwa lalu Johanis Henukh memintaTerdakwa untuk mencarikan orang yang mau menjual sapi karena Johanis Henukh ingin membeli 2 (dua) ekor sapi ; Bahwa Terdakwa mengaku kepada Johanis Henukh bahwa sapisapitersebut adalah milik Terdakwa sehingga Johanis Henukh mengambil sapisapi menggunakan mobil pick up milik Sepri Yoranda
    Kepada Johanis Henukh ; Bahwa Terdakwa menjual sapi sapi kepada Johanis Henukh karenaTerdakwa pernah pergi kerumah Saksi Johanis Henukh untuk mengambilpisau dan parang yang dipesan oleh Terdakwa lalu Johanis Henukh memintaTerdakwa untuk mencarikan orang yang mau menjual sapi karena JohanisHenukh ingin membeli 2 (dua) ekor sapi ; Bahwa Terdakwa mengaku kepada Johanis Henukh bahwa sapisapitersebut adalah milik Terdakwa sehingga Johanis Henukh mengambil sapiSapi menggunakan mobil pick up milik Sepri Yoranda
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Yeta Yoranda binti Husen, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggaldi KABUPATEN BIMA.
    Oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang bahwa saksi Penggugat bernama Yeta Yoranda bintiHusen, sudah dewasa dan sudah disumpah, serta memiliki hubungan yangdekat dengan Penggugat sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. serta Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturan PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa keterangan saksi Penggugat yang padapokoknya
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Rezky Yoranda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;2. Hazori bin M.
    Rezky Yoranda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;HIm. 6 dari 12 hlm.
Register : 02-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risco Yoranda bin Yoni Afriandi,) terhadap Penggugat (Intan Rizkiani alias Intan Riskiani binti Aprizal)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 145 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 Juni 2012 — S U P R A P T O
271
  • Jombang, terdakwa telah melakukantindak pidana pendahanan ;Bahwa awalnya sdr Arif Wibisono memiliki sepeda motor Supra X No.PolS3768XQ mengendarai bersama ENGKY KUSUMA HERMAWAN,sedangkan YORANDA naik Honda Karisma bertemu di alonalon, saat itubertemu IRWAN als. AJI yang naik sepeda motor Yamaha Yupiter. ARIFWIBISONO, ENGKY KUSUMA HERMAWAN dan YORANDAdiberitahu IRWAN als.
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
YOLLANDA FEGA PRAMANDIKA
7610
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah atau mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon No. 313/TP-CS/2004 dari Yollanda Fega Pramandika menjadi Yoranda Fega Pramandika kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 17-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 131/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 17 Maret 2011 —
222
  • pencuharin, vane dilakukan dengan cara serta perbuatansebagai berikut cereees> Pada waktu dan tempat svbagaimana disebutkan ciatas terdakwa telah meneleponsaksi Ida Hamida (seluku ister) sah terdakwa) karena saksi tidak mendengar mokaterdakwa mengirin) SMS yang menuduh suksi telah berbuat selingkuh dengan orang Jainsambil marah marah, akbimnya antara terdakwa dan saksi korbun saling balas membuluslewat SMS. merasa tidak kual suksi Korhan meminta comp, lalu datanylah terdakwa bersamaadiknya yaitu saksi Yoranda
Register : 26-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 4/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
AMIR MAHMUD Bin Alm. MAHMUD
8221
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,serta dihadiri oleh Yogi Yoranda, S.H., Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriSuka Makmue dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Feriyanto, S.H., Rosnainah, S.H., M.H.,Zalyoes Yoga Permadya, S.H.,Panitera Pengganti,Almusaddaq,S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid. B/2021/PN.Skm
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DEVIS ARIANTO Als DEVIS Bin SASANA DIVA
265
  • Saksi Yoranda Arga Pratama Als Arga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT Advantage dibagian monitoring sejak 2 tahunyang lalu;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN JmbBahwa tugas saksi melakukan monitoring dan mengarahkan tim di lapanganapabila terjadi problem pada mesin ATM dan apabila tidak ada transaksipenarikan serta mengarahkan tim lapangan untuk mengecek ke lokasi;Bahwa apabila terjadi problem ATM CH (roblem pada mesin bawah) danCOM
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ROCHMAT SANTOSO Als ROCHMAT Bin SOEKIDAL
224
  • Saksi Yoranda Arga Pratama Als Arga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT Advantage dibagian monitoring sejak 2 tahunyang lalu;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa tugas saksi melakukan monitoring dan mengarahkan tim di lapanganapabila terjadi problem pada mesin ATM dan apabila tidak ada transaksipenarikan serta mengarahkan tim lapangan untuk mengecek ke lokasi; Bahwa apabila terjadi problem ATM CH (roblem pada mesin bawah) danCOM
Register : 14-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIPLAN, S.Sos.,M.M Diwakili Oleh : Hasrul Benny Harahap, SH.M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINI,SH
26721
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Tri Yoranda yang benar menerima uang dari Nirwana sesuai dengan 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Transport Ambulance sebesar Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) tanggal 22 Desember 2019 pada pelatihan Tanggap Bencana Alam Tahun 2019 (Asli).
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
RIPLAN, S.Sos.,M.M
10224
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Tri Yoranda yang benar menerima uang dari Nirwana sesuai dengan 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Transport Ambulance sebesar Rp. 200.000 (Dua ratus ribu rupiah) tanggal 22 Desember 2019 pada pelatihan Tanggap Bencana Alam Tahun 2019 (Asli).