M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan Nama Ayah dan Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama MAULIDIYA WULANDARI Nomor : 1771-LT-25072011-0035 tertanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama Ayah YOSPI

MARADONA menjadi nama YOSPI MARDONA dan nama Ibu yang semula bernama HERI LUSIANA menjadi HERILUSIANA ;

Pemohon:
1.HERILUSIANA
2.YOSPI MARDONA

YOSPI MARDONATempat lahir Lempur tengah , Tanggal lahir6 Juli 1986, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal JI. Barito Perumahan Citra KapuasIndah Rt. 18 Kel. Padang Harapan kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai..........

Maradona mnjadi Yospi Mardona ;Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin perempuan yanglahir pada tanggal 20 Februari 2010;Bahwa nama anak Para pemohon yang diperbaiki berjenis kelaminPerempuan dan merupakan anak kedua dari pasangan bernamaHerilusiana dan Yospi Mardona ;Bahwa adapun alasan perubahan/perbaikan nama anak Para pemohonadalah keseragaman dokumen penting anak pemohon;Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan nama para pemohonakan berpengaruh dengan masa depan anak para pemohon

Bahwa para pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama Ayah danIbu pemohon dalam kutipan akta kelahiran No 1771LT250720110035yang bernama MAULIDIYA WULANDARI tertanggal 25 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluyang nama Ayah semula tertulis Heri Lusiana menjadi Herilusiana dannama ibu semula Yospi Maradona mnjadi Yospi Mardona ;. Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin Perempuan yanglahir pada tanggal 20 Februari 2010;.

Bahwa nama anak Para pemohon yang diperbaiki berjenis kelaminperempuan merupakan anak kedua dari pasangan bernama Herilusianadan Yospi Mardona ;. Bahwa adapun alasan perubahan/perbaikan nama anak Para pemohonadalah keseragaman dokumen penting anak pemohon;.

Bahwa para Pemohon mau memperbaiki kutipan akta kelahiran No 1771LT250720110035 yang bernama Maulidiya Wulandari tertanggal 25 Juli2011 yang nama Ayah dan ibu di semula tertulis Heri Lusiana menjadiHerilusiana dan nama ibu semula Yospi Maradona menjadi Yospi MardonaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor275 /Pat.P/2019/PN Bgl Bahwa perubahan nama para pemohon tersebut dikarenakan untukkseragaman dokumen penting milik anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tidakbertentangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan Nama Ayah dan Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama ALBEN LEO PRANATA Nomor : 1771-LT-25072011-0036 tertanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama Ayah YOSPI

MARADONA menjadi nama YOSPI MARDONA dan nama Ibu yang semula bernama HERI LUSIANA menjadi HERILUSIANA ;

Pemohon:
1.HERILUSIANA
2.YOSPI MARDONA

YOSPI MARDONATempat lahir Lempur tengah , Tanggal lahir6 Juli 1986, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal JI. Barito Perumahan Citra KapuasIndah Rt. 18 Kel. Padang Harapan kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai..........

Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Yospi Mardona nomor : 177LT160520180028 tanggal 16 Mei 2018, fotocopy telah disesuaikan denganaslinya yang telah bermaterai diberi tanda bukti P 5;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor274 /Padt.P/2019/PN Bgl6. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yospi Mardona , fotocopytelah disesuaikan dengan aslinya yang telah bermaterai diberi tanda buktiP 6;7. Fotocopy Kartu.

Bahwa para pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama Ayah danIbu pemohon dalam kutipan akta kelahiran No 1771LT250720110036yang bernama Alben Leo Pranata tertanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang namaibu semula tertulis Heri Lusiana menjadi Herilusiana dan nama ayahsemula Yospi Maradona menjadi Yospi Mardona ;5. Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki yang lahirpada tanggal 20 April 2007;6.

Bahwa para pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama Ayah danIbu pemohon dalam kutipan akta kelahiran No 1771LT250720110036yang bernama Alben Leo Pranata tertanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang namaAyah semula tertulis Heri Lusiana menjadi Herilusiana dan nama ibusemula Yospi Maradona mnjadi Yospi Mardona;5. Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin Lakilaki yang lahirpada tanggal 20 April 2007;6.

Bahwa para Pemohon mau memperbaiki kutipan akta kelahiran No 1771LT250720110036 yang bernama Alben Leo Pranata tertanggal 25 Juli2011 yang nama Ayah dan ibu di semula tertulis Heri Lusiana menjadiHerilusiana dan nama ibu semula Yospi Maradona menjadi Yospi Mardona Bahwa perubahan nama para pemohon tersebut dikarenakan untukkseragaman dokumen penting milik anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka nama PemohonHalaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Zulhidrian als Rian bin Yospi Anton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ILHAM ZULHIDRIAN Als RIAN Bin YOSPI ANTONI

Penggugat:
YOSPI HENDRA, A.Md.
Tergugat:
1.DESRIJON
2.NELFI YUSRITA
3.ELNOF SYAFRIANTI
4.KORNELIS

Pemilik TUTI SATRA NEGARA ;1 (satu) buah SIM A atas nama ERISON dengan Nomor SIM 660609295375 ;dikembalikan kepadaTerdakwa ERISON Ars ERI Bin ANUWIR (Alm) ;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash BM 3118 TS dengan Nomor RangkaMH8FD110C4J727818 DAN Nomor Mesin 8402ID762316 atas nama YOSPI;dikembalikan kepada JEPRIL Als JEP Bin ZULKIFLI KORA (Alm)4.

Pemilik TUTI SATRANEGARA ;e 1 (satu) buah SIM A atas nama ERISON dengan Nomor SIM 660609295375 ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash BM 3118 TS dengan Nomor RangkaMH8FD110C4J727818 DAN Nomor Mesin 8402ID762316 atas nama YOSPI ;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti,

Pemilik TUTISATRA NEGARA, 1 (satu) buah SIM A atas nama ERISON dengan Nomor SIM660609295375, oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai, maka telah berdasarkanhukum diperintahkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa ERISONArs ERI Bin ANUWIR (Alm) sedangkan terhadap barang bukti berupa (satu) unit SepedaMotor Suzuki Smash BM 3118 TS dengan Nomor Rangka MH8FD110C4J727818 DANNomor Mesin 8402ID762316 atas nama YOSPI berdasarkan hukum diperintahkandikembalikan kepada JEPRIL Als

Pemilik TUTI SATRANEGARA ;e 1 (satu) buah SIM A atas nama ERISON dengan Nomor SIM 660609295375 ;dikembalikan kepadaTerdakwa ERISON Ars ERI Bin ANUWIR (Alm) ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash BM 3118 TS dengan Nomor RangkaMH8FD110C4J727818 DAN Nomor Mesin 8402ID762316 atas nama YOSPI ;dikembalikan kepada JEPRIL Als JEP Bin ZULKIFLI KORA (Alm)6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yospi Mardona bin Fajri Syan) terhadap Penggugat (Herilusiana, SIP alias Herilusiana binti Abdul Aziz);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arisandi bin Suting Lan) kepada Penggugat (Pita Rama Gusti binti Yospi G.A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Yospi Yunaidi Menerangkanbahwa Yospi Yunaidi, sebagai adik kandung dari Nasri Yanto beralamat BumiKencana Blok H No.5, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau (tertanda P.7).8. Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk an Yas Mimi Menerangkan bahwaYas Mimi, sebagai adik kandung dari Nasri Yanto beralamat Mungka Tangah,Desa Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat (tertanda P.8).9.

ah berupa sebuah rumah yang terletak di Jalan Baru Bumi Cipondoh Asri, Blok H.3, No. 63, RT008/RW002, Kelurahan Poris Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, luas 84m2, SHM Nomor 420 dengan batas-batas sebagai berikut:

Saksi Yospi Riswen Safeni Pgl. Epi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN LBB Bahwa Saksi mengerti dihadapkan persidangan sehubungandengan telah terjadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Syafrizal Pg!

Agam; Bahwa Saksi bersama Saksi Syafrizal, Saksi Yospi RiswenSafeni pgl.

dengan mengayunkan parangnya ke arah punggung sebelahkanan Saksi Syafrizal Pgl Zal sebanyak 1 (dua) kali sehinggasehingga terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa ketika Saksi Syafrizal Pgl Zal berusaha berdiri ketikaitu juga Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah pinggangsebelah kanan Saksi Syafrizal Pgl Zal sebanyak 1 (Satu) kali sehinggapinggang sebelah kanan Saksi Syafrizal terluka dan mengeluarkandarah; Bahwa karena Saksi Syafrizal dalam kondisi terluka danbanyak mengeluarkan darah Saksi Yospi

Zal dibawa olehSaksi Yospi Riswen Safeni pg! Epi ke Rumah Sakit Daerah Lubuk Basunguntuk menjalani pengobatan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et RevertumNomor: 20/YANRM/VER/III/2021 tanggal 11 Maret 2021 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Irma Suryani pada Rumah SakitUmum Daerah Lubuk Basung, yang pada pokoknya menerangkanpemeriksaan terhadap seseorang bernama Saksi Syafrizal pgl.

YOSPI AROZA, bertempat tinggal di Pemda II Jl. Letung No.10, RT 06/17, Kel. Tiban Asri, Kec. Sekupang, Batam ;36.MELLI TRI YENI, bertempat tinggal di Griya Permata Batu AjjBlok A/192 RT.03/10, Kel. Sei Langkai, Batam ;37.MENTINA SAGALA, bertempat tinggal di Perum SagulungPermai RT.01/01, Kel. Sagulung Kota Kec. Sagulung, Batam ;38. SULASTRI MANALU, bertempat tinggal di Perum MKIBI Blokbe No. 19 RT.03 RW.06 Kel. Buliang Kec.

4 Rp 895,000Penggugat 28 HARYANI TAMPUBOLON Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 29 YUSNITA DEWI Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 30 ANGRI YENNI Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 31 ELFA SURIANTI Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 32 BARITA DAMANIK Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 33 YUNI AFRIANTI Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 34 DASMAITA Operator 19.May.03 18.May.07 4 Rp 895,000Penggugat 35 YOSPI

YOSPI AROZA, 36.MELLI TRI YENI, 37. MENTINA SAGALA, 38. SULASTRI MANALU, 39.NOVITA SARI, 40. MERSI EKA PUTRI, 41. IDAWATI, 42. EVI LILISHal. 17 dari 18 hal. Put. No. 498 K/Pdt.Sus/2009PANJAITAN, 43. SULASMI, 44. FITRIANINGSIH, 45. HARTININGSIH, 46. SRIRENI ERAWATI, 47. LIA LUFI HAYATI, 48. YOSE RITA, 49. ARDESMI, dan50.

Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanayang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:Le IgiSauid Lely jl pSumail yo SU Ble ol all yospi

itu, tapi saksi yakinuang itu telah diambil oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak berusaha menyelamatkan uang tersebut, saksi hanyaberusaha untuk lari dan menjauh dari terdakwa; Bahwa saksi lari ke arah hutan, tibatiba saksi bertemu dengan saksiAgus Wardi; Bahwa saksi mengatakan kepada saksi Agus Wardi bahwa saksi telahdirampok, selanjutnya saksi meminjam handphone kepada saksi Agus Wardiuntuk menelepon pimpinan saksi di kantor Pusat di Tanjung Ampalu; Bahwa saksi menelepon pimpinan saksi yaitu saksi Yospi

,lalu saksi mengatakan kepada beliau bahwa saksi sudah dirampok olehterdakwa, lalu saksi menanyakan apakah terdakwa sudah sampai di kantorPusat, dan beliau menjawab bellum, selanjutnya saksi mengatakan jugakepada saksi Yospi Hendra, A.Md., bahwa saksi akan melaporkan perbuatanterdakwa tersebut kepada Polisi, lalu beliau mengizinkannya tapi beliau tidakmau menemani saksi ke kantor Polisi tersebut; Bahwa saksi tidak ada kembali ke lokasi tempat jatunnya uang tersebutuntuk mengecek uang tersebut; Bahwa

jemputdari saksi Gustar Malik di Tanjung Bonai Aur, setelah itu saksi tidak ada lagiberkomunikasi dengan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada datang ke kantor dengan membawa uangtersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang yang ada pada saksi Gustar Maliktersebut telah diambil oleh terdakwa secara kekerasan dari saksi YospiHendra, A.Md / Pak Yos, dia memberitahukan kepada saksi pada malam itudengan mengatakan bahwa terdakwa telah mengambil uang secarakekerasan dari saksi Gustar Malik; Bahwa saksi Yospi

saksi tidak menanyakan dengan siapa terdakwa berkelahikarena saksi mengira terdakwa hanya berkelakar, karena terdakwa biasaberkelakar seperti itu; Bahwa saksi tetap menunggu terdakwa sampai sore hari, dan sekirapukul 18.00 WIB, saksi mencoba menelepon terdakwa kembali tapihandphonenya terdakwa tidak aktif lagi, lalu saksi telepon kembali, tetap sajahandphonenya terdakwa tidak aktif; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah mengambil uangtersebut dari saksi Gustar Malik adalah dari cerita saksi Yospi

YOSPI HENDRA, A.Md., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi datang dan menghadap persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas hilangnya uang milik PT. BPR MutiaraMandir; Bahwa menurut informasi, uang milik PT.

Amin) terhadap Penggugat (Yospi Marliliantriani Binti Agus Suparli) ;

Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Leu IgiSauid Lely jl pSumail yo oS gle ol all yospi

bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia, sesuai pula dengan maksud firman Allah SWT dalamsurat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiSuui Lely jl pSamail yo eS Ble ul all yospi

Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal danbahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21yang berbunyi:Leu IgiSauid Lely jl pSumail yo oS gle ol all yospi

Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Leu IgiSauid Lely jl pSumail yo oS gle ol all yospi

FERDY YOSPI LINIA ERWINDAMenerangkan yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Kepala Seksi Bina Usaha Perkebunan dan menjabat1 tahun 4 Bulan ;e Bahwa Saksi tahu kegiatan PT Ladang Rumpun Suburabadi ;e Bahwa tahu operasionalnya atau dokumen dokumen PIT LadangRumpun Suburabadi karena saksi mengambil data kegiatan aktifitaspabrik;e Bahwa saksi melakukan peninjauan dan pengawasan terakhir tanggal 11Desember 2012;e Bahwa saksi kesana dari Bina Usaha Perkebunan sendiri dan dariKehutanan

dirawat selama 4 (empat) haridi Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa I menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, dan keterangan saksi yangtidak benar adalah bahwa pemukulan antara terdakwa I dan korban tidak bersamasama,namun korbanlah yang terlebih dahulu memukul terdakwa, dan terdakwa IIImenyatakan tidak memukul dengan kayu dari kepala bagian belakang korban tetapihanya mendorong guna memisahkan perkelahin ;7 Saksi Yospi