• Pemohon:
  1.YOVANI HAWALINSYAH bin AMSYAH
  2.LUSI PUTRI DEWI FAHMI, S.TP binti ZULFAHMI

  Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 telah terjadi pernikahanmenurut Agama Islam antara Pemohon Yovani Hawalisyah bin Amsyahdengan seorang perempuan yaitu Pemohon II yang bernama Lusi PutriDewi Fahmi, S.TP binti Zulfanmi yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan.Pernikahan tersebut memakai Wali Hakim Pemohon yang bernama Andidisaksikan oleh saksisaksi dari saksi Pemohon yaitu Arifin dan saksi dariPemohon Il bernama Arief Azis, ijab kabul

  Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Yovani Hawalinsyah bin Amsyahdan Pemohon Il Lusi Putri Dewi Fahmi, S.TP binti Zulfahmi tidak berceraidan Pemohon tidak berpoligami dan serta kKeduanya tidak pernah murtad;8. Bahwa Pemohon Yovani Hawalinsyah bin Amsyah dan Pemohon II LusiPutri Dewi Fahmi, S.TP binti Zulfanmi, sangat memerlukan itsbat nikah iniHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No.77/Padt.P/2020/PA.Pljuntuk membuat Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak dan Kepentingan HukumLainnya;9.

  Menyatakan Sahnya perkawinan antara Pemohon Yovani Hawalinsyahbin Amsyah dan Pemohon II Lusi Putri Dewi Fahmi, S.TP binti Zulfahmiyang dilangsungkan di Jorong Padang Alai Kecamatan Sangir KabupatenSolok Selatan pada tanggal 25 April 2015 adalan SAH;3.

  Pernikahan tersebut memakai Wali Hakim Pemohon yang bernamaAndi disaksikan oleh saksisaksi dari saksi Pemohon yaitu Arifin dan saksi dariPemohon II bernama Arief Azis, ijab kabul dan mas kawin berupa seperangkatalat shalat, dibayar tunai, pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Yovani Hawalinsyah bin Amsyah berstatus Duda dan Pemohon II Lusi PutriDewi Fahmi, S.TP binti Zulfahmi berstatus Janda, dari sejak menikah Pemohon Yovani Hawalinsyah bin Amsyah dan Pemohon II Lusi Putri Dewi Fahmi, S.TPbinti

  Zulfahmi tidak bercerai dan Pemohon tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad, Pemohon Yovani Hawalinsyah bin Amsyahdan Pemohon II Lusi Putri Dewi Fahmi, S.TP binti Zulfahmi sangat memerlukanitsbat nikah ini untuk membuat Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak danKepentingan Hukum lainnya;Menimbang, bahwa bukti P1.P2.1 (Fotokopi Akta Ceral) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktiHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan No.77/Padt.P/2020/PA.Pljtersebut

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon : IDA SAMOSIR, (istri dari Almarhum JONSON BUTAR-BUTAR), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : DAVID YOVANI BUTAR-BUTAR, DANI BETISTA BUTAR-BUTAR dan ZONA HASIHOLAN BUTAR-BUTAR untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu:

  • Sebidang tanah seluas 14.803,79 M2 yang terletak di

  DAVID YOVANI BUTARBUTAR, Umur 20 tahun;2. DANI BETISTA BUTARBUTAR, Umur 16 tahun;3.

  2016. yang dikeluarkan olen Kepala Desa Pakam Raya.Bahwa sewakitu suami pemohon meninggal dunia tanggung jawabmemelihara dan mendidik anakanak pemohon sepenuhnya beralih menjaditanggung jawab pemohon dan untuk memenuhi tuntutan kebutuhan sehariharidan kebutuhan biaya pendidikan anakanak pemohon, pemohon bermaksudakan menjual tanah tersebut diatas kepada pihak lain.Bahwa berhubung oleh karena anakanak pemohon tersebut diatasmerupakan anak anak yang belum dewasa/masih dibawah umur yakni: 1.DAVID YOVANI

  DAVID YOVANI BUTARBUTAR, 2.DANI BETISTA BUTAR BUTAR, 3.ZONA HASIHOLANBUTARBUTAR, untuk menjual bagian anak anak pemohon tersebutdari sebidang tanah seluas + 14.803,79 M2 yang terletak di DusunTapian Nauli, Desa Pakarn Raya, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan SuratKeterangan Tanah nomor: 593/009/2016, tanggal 04 Februari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakarn Raya.3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 17 Juli 1998 Nomor 1207LT190420180155 atas nama DAVID YOVANI BUTARBUTAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Deli Serdang, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 16 April 2002 Nomor 1207LT190420180157 atas nama DANI BETISTA BUTAR BUTAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Deli Serdang, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  JONSON BUTARBUTAR telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1 DAVID YOVANI BUTARBUTAR, Umur 20 tahun;2 DANI BETISTA BUTARBUTAR, Umur 16 tahun;3 ZONAHASIHOLAN BUTARBUTAR, Umur 9 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID YOVANI BUTARBUTAR, DANI BETISTA BUTARBUTAR dan ZONA HASIHOLAN BUTARBUTAR belum dianggap cakap dan masih menjadi tanggung jawabPemohon; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon sudah sepakat untuk menjualsebidang tanah yaitu :e Sebidang tanah seluas + 14.803,79 M2 yang terletak

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon : IDA SAMOSIR, (istri dari Almarhum JONSON BUTAR-BUTAR), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : DAVID YOVANI BUTAR-BUTAR, DANI BETISTA BUTAR-BUTAR dan ZONA HASIHOLAN BUTAR-BUTAR untuk menjual bagian anak Pemohon tersebut dari sebidang tanah yaitu:

  • Sebidang tanah seluas 14.803,79 M2 yang terletak di Dusun

  DAVID YOVANI BUTARBUTAR, Umur 20 tahun;2. DANI BETISTA BUTARBUTAR, Umur 16 tahun;3.

  2016. yang dikeluarkan olen Kepala Desa Pakam Raya.Bahwa sewakitu suami pemohon meninggal dunia tanggung jawabmemelihara dan mendidik anakanak pemohon sepenuhnya beralih menjaditanggung jawab pemohon dan untuk memenuhi tuntutan kebutuhan sehariharidan kebutuhan biaya pendidikan anakanak pemohon, pemohon bermaksudakan menjual tanah tersebut diatas kepada pihak lain.Bahwa berhubung oleh karena anakanak pemohon tersebut diatasmerupakan anak anak yang belum dewasa/masih dibawah umur yakni: 1.DAVID YOVANI

  DAVID YOVANI BUTARBUTAR, 2.DANI BETISTA BUTAR BUTAR, 3.ZONA HASIHOLANBUTARBUTAR, untuk menjual bagian anak anak pemohon tersebutdari sebidang tanah seluas + 14.803,79 M2 yang terletak di DusunTapian Nauli, Desa Pakarn Raya, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, sesuai dengan SuratKeterangan Tanah nomor: 593/009/2016, tanggal 04 Februari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakarn Raya.3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 17 Juli 1998 Nomor 1207LT190420180155 atas nama DAVID YOVANI BUTARBUTAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Deli Serdang, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 16 April 2002 Nomor 1207LT190420180157 atas nama DANI BETISTA BUTAR BUTAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Deli Serdang, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

  JONSON BUTARBUTAR telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1 DAVID YOVANI BUTARBUTAR, Umur 20 tahun;2 DANI BETISTA BUTARBUTAR, Umur 16 tahun;3 ZONAHASIHOLAN BUTARBUTAR, Umur 9 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID YOVANI BUTARBUTAR, DANI BETISTA BUTARBUTAR dan ZONA HASIHOLAN BUTARBUTAR belum dianggap cakap dan masih menjadi tanggung jawabPemohon; Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon sudah sepakat untuk menjualsebidang tanah yaitu :e Sebidang tanah seluas + 14.803,79 M2 yang terletak

• Kelurahan Panarung: 140.09/Pem-61/IV/07, tanggal 27 - 04 -2007;

Barang bukti huruf q s/d s dikembalikan kepada KHANIS YOVANI ST. Bin KHANIS;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANI kepada Sdr. FRANS EVER KILAT untuk DP pembelian tanah Perintis 15 surat dengan jumlah senilai Rp. 350.000.000,-( tiga ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Desember 2019;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr.

  KHANIS YOVANI kepada Sdr. FRANS EvER KILAT untuk pembayaran ke 2 (dua) pembelian tanah jalan Perintis senilai Rp. 300.000.000,-( tiga ratus juta rupiah) tanggal 23 Desember 2019;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdr. KHANIS YOVANI kepada Sdr. FRANS EVER KILAT untuk pembayaran ke 3 (tiga) pembelian tanah jalan Perintis total 20 (dua puluh) surat 40 Hektar senilai Rp. 600.000.000,-( enam ratus juta rupiah) tanggal 24 Desember 2019.

  Pahandut Kota Palangka Raya kepada KHANIS YOVANI, ST Bin KHANISdengan pembayaran uang muka sebesar Rp.1.250.000.000, (Satu milyar duaratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat menimbulkan kerugianbagi YATLINOTO dan KURNIASIH serta MERRY PRISMA karena SPPTYATLINOTO dan KURNIASIH serta MERRY PRISMA sudah dikuasai olehKHANIS YOVANI, ST Bin KHANIS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa

  Saksi Khanis Yovani, ST Bin Khanis Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan hubungan saksi denganTerdakwa yaitu saksi pernah membeli tanah dari Terdakwa yangHalaman 23 dari halaman 49 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Plkterletak di Jalan Perintis Kel Penarung Kec Pahandut Kota PalangkaRaya;Bahwa kronologis jual beli tanah tersebut awalnya pada saat saksi adadi Kantor Sdr.

  SPPT atas nama Rinawati;Bahwa Terdakwa menjual tanah milik Yatlinoto dan Kurniasih serta milikPrisma Merry dan Lemaningsih kepada Khanis Yovani menggunakanSPPT dan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dari Yatlinoto kepadaTerdakwa tertanggal 15 September 2007 dan telah dibayar uang mukaoleh Khanis Yovani sebesar Rp.1.250.000.000.

  Ambu yang menerangkan :Halaman 40 dari halaman 49 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Plk Bahwa Terdakwa menjual tanah milik Yatlinoto dan Kurniasih serta milikPrisma Merry dan Lemaningsih kepada Khanis Yovani menggunakanSPPT dan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dari Yatlinoto kepadaTerdakwa tertanggal 15 September 2007 dan telah dibayar uang mukaoleh Khanis Yovani sebesar Rp.1.250.000.000, ;Berdasarkan alat alat bukti tersebut, diperolen fakta hukum bahwaTerdakwa Frans Ever Kilat Bin K.

  sertamilik Prisma Merry dan Lemaningsih kepada Khanis Yovani telah menimbulkankerugian bagi Yatlinoto dan Kurniasih serta milik Prisma Merry dan Lemaningsihkarena SPPT milik Yatlinoto dan Kurniasih serta milik Prisma Merry danLemaningsih telah dikuasai oleh Khanis Yovani;Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas unsur kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian; telah terpenuhidan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan

• NAPITUPULU dan RUTH SEREPINAFINDORIA TAMBUNAN sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 555/1996Penetapan No. 139/Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 1 dari6yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12Februari 2013 ; Bahwa untuk membedakan nama Pemohon dengan saudari kembarnya yangbernama RACHEL YOVANI ADRIANI NAPITUPULU sejak kecil dalamkesehariannya Pemohon juga dikenal dengan nama ADRIANNA ; Bahwa nama ADRIANNA telah Pemohon pergunakan sebagai identirasnyadi dalam Passportnya Reg.

  Bahwa akta lahir Pemohon benar akan tetapi passportnya salah ;Penetapan No. 139/Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 3 dari6 Bahwa Pemohon tidak bisa memperpanjang passportnya tersebut karenaada perbedaan namanya dengan yang tertera pada akta lahir ; Bahwa YOVANIT adalah yang kakak sedangkan YOHANA adalah adik ;Saksi 2, ROBERT NAPITUPULU, IR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi menikah dengan RUTH SEREPINA FINDORIATAMBUNAN pada tanggal 12 Maret 1993 ; Bahwa YOVANI

  NAPITUPULU dan RUTH SEREPINAFINDORIA TAMBUNAN sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 555/1996yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 12Februari 2013 (vide bukti bertanda P2) ; Bahwa untuk membedakan nama Pemohon dengan saudari kembarnya yangbernama RACHEL YOVANI ADRIANI NAPITUPULU sejak kecil dalamkesehariannya Pemohon juga dikenal dengan nama ADRIANNA dan namatersebut juga dipergunakan sebagai identirasnya di dalam Passportnya Reg.No. 1A11G19768HPS yang dikeluarkan oleh Kepala

• Putusan Nomor 205 K/Ag/2015ZPanca Arga II selama 2 tahun, kemudian pindah di Asrama Polisi Kejuron, KotaMagelang, selama 14 tahun;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Aji Prasetyo Putro bin Sudibyo, lahir 9 Maret 1992, tinggal di Yogyakarta(Mahasiswa);Rahma Inka Yovani binti Sudibyo, lahir 17 Oktober 2001;Kedua orang anak tersebut di bawah asuhan

  Tergugat Rekonvensi untuk kepentingan anak diserahkan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi;Tuntutan poin 2 sampai dengan 7 dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon secara tunai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Agama Magelang agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan dengan hukum antara Pemohon dengan Termohon telah mempunyaianak bernama Aji Prasetyo Putro, umur 21 tahun dan Rahma Inka Yovani

  Putusan Nomor 205 K/Ag/20152 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a Mut'ah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);b Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);c Nafkah 2 orang anak yang bernama Aji Prasetyo Putro bin Sudibyo, lahirtanggal 09 Maret 1992 dan Rahma Inka Yovani binti Sudibyo, lahirtanggal 17 Oktober 2001 untuk masa yang akan datang minimal sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa

  bertepatan dengan tanggal 10 Muharam1435 H., dan denganMengadili Sendiri1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Z Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut; Mutah berupa uang sebesar Rp2.000,000,00 (dua juta rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Nafkah madhiyah sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);e Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Aji Prasetyo Putro bin Sudibyo danRahma Inka Yovani

  , dan denganMengadili Sendiri1 Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :e Nafkah Madhiyah sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);e Mutah berupa uang sebesar Rp2.000,000,00 (dua juta rupiah);e Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);e Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Aji Prasetyo Putro bin Sudibyo danRahma Inka Yovani

• Nama : RACHEL YOVANI ADRIANI NAPITUPULUTempat / tanggal lahir : Medan / 13 Januari 1996Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan : Pelajar / Mahasiswa Alamat : Jalan Sei Galang No. 37 Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

  PENETAPANNomor : 140/Pdt.P/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : RACHEL YOVANI ADRIANINAPITUPULUTempat / tanggal lahir : Medan / 13 Januari 1996Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Jalan Sei Galang No. 37 Kelurahan MerdekaKecamatan Medan Baru Kota Medan

  No. 140/Pdt.P/2014/PN.Mdn, telah mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon lah di Medan tanggal 13 Januari 1996 dengan nama :RACHEL YOVANI ADRIANI NAPITUPULU, anak dari pasangan suamiisti IR. ROBERT M.P.

  Bahwa akta lahir Pemohon benar akan tetapi passportnya salah ;Penetapan No. 140/Pdt.P/2014/PN.Mdn halaman 3 dari6 Bahwa Pemohon tidak bisa memperpanjang passportnya tersebut karenaada perbedaan namanya dengan yang tertera pada akta lahir ; Bahwa YOVANIT adalah yang kakak sedangkan YOHANA adalah adik ;Saksi 2, ROBERT NAPITUPULU, IR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi menikah dengan RUTH SEREPINA FINDORIATAMBUNAN pada tanggal 12 Maret 1993 ; Bahwa YOVANI

  ;Menimbang, bahwa Pemohon tersebut berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksi :BONAR PARHORASAN TAMBUNAN, IR dan ROBERT NAPITUPULU, IRdipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Medan tanggal 13 Januari 1996 dengan nama :RACHEL YOVANI

• Yovani Titan Pradipta lahir tanggal 081219972. Reva Galang Estrada lahir tanggal 30082008, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat.;. Bahwa anak yang bernama Yovani Titan Pradipta lahir tanggal 08121997,Reva Galang Estrada lahir tanggal 30082008 hubungannya sangat dekatdengan Penggugat. selaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada dibawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat. meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat.;.

  Menyatakan hak asuh anak yang bernama Yovani Titan Pradipta lahirtanggal 08121997, Reva Galang Estrada lahir tanggal 30082008 jatuhkepada Penggugat. (Sutaniningsih binti Marto Dikromo )4.

  Ismiyati, SH, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak berperkara, namun tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat.tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, Penggugat menyatakanHalaman 3dari 12 halaman Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.kItmencabut hak asuh anak yang bernama Yovani Titan Pradipta lahir tanggal 08121997 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat. tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang

  Saksi Kedua : Sarwoko bin Marto Dikromo.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.Halaman 6dari 12 halaman Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.kIt Bahwa Penggugat. dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak yakni Yovani Titan Pradipta dan Reva Galang Estrada, keduanya ikutPenggugat.

  Saksi Pertama : Sungkono bin Harjo Sumarto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat. dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 oranganak yakni Yovani Titan Pradipta dan Reva Galang Estrada; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi Semarang, rumah tangga mereka harmonis tidak ada pertengkaran;Bahwa namun pada bulan Oktober 2018 terjadi pisah tempat kediaman,Penggugat. pulang kerumah orang

• Penggugat:
  1.FRIDA JANUARI SIHITE
  2.POLTAK SIAGIAN
  Tergugat:
  1.HANIMAH SIHITE
  2.WALTER TINAMBUNAN
  3.YOVANI RAHMITA SIMATUPANG

• sebagai berikut:1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.205/WNI/1996, tertanggal 29 Februari 1996,diberi tanda P1;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telah mangajukan 4(empat) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi YETITRAMBAN;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 17 tahun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Yovani

  Tergugatcekcok;Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat adalah sebagai supir PagimanaMenaado;Bahwa menurut saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipersatukan kembali;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan;2 Saksi MARTHA SINALI;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat begitu juga dengan Tergugat mereka adalahpasangan suami istri;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 17 tahun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Yovani

  saksi tidak mengetahui keseharian Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat cekcok;Bahwa setahu saksi pekerjaan Penggugat adalah sebagai supir PagimanaMenaado;Bahwa menurut saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipersatukan kembali;Saksi MARMITA;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat begitu juga dengan Tergugat mereka adalahpasangan suami istri;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama: Yovani

  setahu saksi saat ini keempat anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan Pengugat;Bahwa menurut saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipersatukan kembali;4 Saksi SUKARNI;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat begitu juga dengan Tergugat mereka adalahpasangan suami istri;e Bahwa saksi kenal dengn Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1986;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah selama 17 tahun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Yovani

• Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 1 tahun 6bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : YOVANI, umur 4 tahun 6 bulan;3.

• Yuci Melida Binti Yoni Noor, lahir 29051997;4.2.Damba Yovani Binti Yoni Noor, lahir 05102000;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya

• YOVANI, umur 17 Tahun;b. ARDI, umur 15 Tahun;c. ROMADONI, umur 7 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.

  YOVANI, umur 17 Tahun;b. ARDI, umur 15 Tahun;c. ROMADONI, umur 7 Tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Iwan bin Suratman) terhadap Penggugat (Yofani Deftalia alias Yovani Delfalia binti Muhadi Bakri);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima

• Menetapkan anak yang bernama Kennan Venestin Kurniawan, lahir tanggal 9 September 2004 dan Keyni Yovani Agustin, lahir tanggal 20 Agustus 2008, berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk dua orang anak tersebut di atas kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya kesehatan dan pendidikan;5.

• Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.KBr

  M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yovani Hawalinsyah bin Amsyah ) terhadap Penggugat ( Dessy Fajriyantie binti Ostimardi, );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Menetapkan dengan hukum antara Pemohon dengan Termohon telah mempunyaianak bernama Aji Prasetyo Putro, umur 21 tahun dan Rahma Inka Yovani, umur 11tahun, ikut Termohon; 3.

  Rekonvensi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensiadalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensia quo diajukan bersamaan dengan jawaban pokok perkara, maka gugatan Rekonvensitersebut, dapat diterima dan akan dipertimbangkan dengan pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Rekonvensi telah mengajukan gugatan sebagaiberikut: Menetapkan anak bernama Aji Prasetyo Putro, umur 21 tahun dan Rahma Inka Yovani

• Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar bukti sertoran Bank BCA noor rekening 007-355-8589 atas nama pemilik rekening PT.Surya Mutiara Kencana Pratama senilai Rp.11.088.500, (sebelas juta delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) 3(tiga) lembar rekapan penghasilan hotel ,Dikembalikan kepada saksi Yovani Arlita ;-----------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

• Yovani Yulia Sari binti Hurip Rostandar (anak kandung perempuan Pewaris) ;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Yovani Wahyundari binti Mohamad Saleh, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Komplek Hasta Grya JalanBDN Raya No. 6A Rt 006 Rw 004, Kelurahan Cipete Selatan KecamatanCilandak Kota Jakarta Selatan.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena menjadi temanPemohon I.U Bahwa saksi mengetahui bahwa almarhumah Ammy Effianti telahmeninggal dunia pada tanggal 3 September 2015 karena sakit.( Bahwa saksi kenal dengan bapak kandung almarhumah yangbernama Julio Idat dan ibunya yang