Ditemukan 54 data
64 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA disingkatYPTK PETRA VS PT. PETRA TOWN SQUARE, DK
/2011/PN Sby yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2431K/Pdt/2013 tanggal 12 Maret 2014, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASANPERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK
80 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA) VS WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA;
PUTUSANNomor 45 P/HUM/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiil terhadap PoinE Lampiran II Peraturan Daerah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor 17Tahun 1999 Tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan, pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA),tempat kedudukan di Jalan Siwalankerto No. 121131, Surabaya; Selanjutnyamemberi
KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PARA PEMOHON7 YPTK PETRA adalah Yayasan yang didirikan berdasarkan Akta nomor 15tanggal 17 Januari 1965, dan Akta Perubahan nomor 66 tanggal 30 Juli 1970,keduanya dibuat dihadapan Oe Siang Tji, Meester waktu itu Notaris diSurabaya dan telah didaftar dalam buku Register di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya nomor 689/1970, tanggal 31 Agustus 1970, dimuat dalamBN R.IL. nomor 7 tahun 1970, TBN R.I. nomor 71 tanggal 4 September 1970.Terakhir guna memenuhi ketentuan
Kualifikasi untuk bertindak sebagai PemohonSeluruh uraian di atas membuktikan bahwa YPTK PETRA memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagai Pemohon dalammengajukan permohonan pengujian peraturan perundangundangan di bawahundangundang terhadap undangundang kepada Mahkamah Agung terhadapmuatan isi dalam Perda IMB. Oleh karena itu Pemohon memiliki kualifikasisebagai pemohon Pengujian Peraturan Perundangundangan dibawahUndangundang.b.
keperdataan Pemohon (YPTK PETRA) telah dirugikan.e Kerugian Pemohon : Bahwa dengan tidak diberlakukannya ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 34 ayat (2), Pasal 36 ayat (2) huruf a, Pasal43 ayat (1), Pasal 45 ayat (2) dan ayat (3), Pasal 72 Peraturan Daerah KotaSurabaya Nomor 7 tahun 2009 tentang Bangunan oleh Pemerintah KotaSurabaya maka hakhak keperdataan Pemohon (YPTK PETRA) telahdirugikan.AlasanAlasan Permohonan Pengujianf Dualisme pengaturan denda sebagaimana diberlakukan dalam muatan isiPOIN
Petra Town Square dan Walikota Surabaya membayaruang paksa kepada YPTK Petra sebesar Rp. 5.000.000,00 perhari untuksetiap hari PT.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA disingkat YPTK PETRA, vs PT. PETRA TOWN SQUARE, dk
PUTUS ANNomor 2431 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YAYASAN PERGURUAN' TINGGI KRISTEN PETRAdisingkat YPTK PETRA, berkedudukan di Jalan SiwalankertoNomor 121131, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasadengan hak subsitusi kepada Trimoelja D.
No. 2431 K/Pdt/2013Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASANPERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk
41 — 5
Selanjutnya Terdakwa mengantarsaksi Romi Saputra panggilan Romi ke pangkalan ojek di depan Akper YPTK;Bahwa setelah saksi Riri Sayuti panggilan Riri diberi tahu oleh saksiFanny Citra Folia bahwa sepeda motor yang digunakan saksi Riri Sayutipanggilan Riri telah diambil oleh seseorang yang sedang terparkir di parkiranAkper YPTK Gurun Bagan Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok.
Riri Sayuti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R warnabiru putin Nomor Polisi BA 4549 HP yang Saksi parkir di parkiranKampus Akper YPTK Gurun Bagan Kelurahan VI Suku KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, yaitu tempat Saksi kuliah;e Bahwa Saksi terakhir memarkir sepeda motor di parkiran KampusAkper YPTK Gurun Bagan tersebut pada hari Rabu tanggal 2September 2015 sekitar pukul 9.00 WIB;e Bahwa Saksi tahu sepeda motor sudah tidak
Gurun Bagan, seorang mahasiswiAkper YPTK menanyakan sepeda motor Yamaha Vega R tersebut,dan Saksi mengatakan telah dibawa oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi Romi Saputra, Terdakwa membenarkannya;.
Gurun Bagan Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;e Bahwa benar Terdakwa datang ke parkiran Kampus Akper YPTKGurun Bagan dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SpinMatic, lalu Terdakwa memarkirkan sepeda motor Suzuki Spin Matictersebut dekat Kampus Akper YPTK, kemudian Terdakwa masuk ketempat parkir sepeda motor dan mengambil sepeda motor YamahaVega R milik saksi korban dengan cara mendorong keluar dariparkiran Kampus Akper YPTK yang ketika itu stang sepeda motortidak terkunci;e Bahwa
dipergunakanoleh Terdakwa ke Kampus Akper YPTK Gurun Bagan, dan Terdakwamendorong sepeda motor Yamaha Vega R yang dinaiki oleh saksi RomiSaputra dengan menggunakan kaki.
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
2.KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
3.YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
4.YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
5.Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc
66 — 10
Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
2.KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
3.YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
4.YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
5.Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc(YPTK 1989)Halaman 11 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Ktg15.
Jika memang Penggugat memiliki keterkaitan dengan YPTK 1987maka dalam akta pendirian yayasan Penggugat terdapat cerita yangmenerangkan kronologis peralihan yayasan atau terdapat warisan neracakeuangan dari yayasan YPTK 1987. Dari sisi formalitas materi AktaPendirian yayasan Penggugat dapat disimpulkan bahwa Penggugatbukanlah yayasan yang berkaitan dengan YPTK 1987;21.
Karena mengetahui bahwa YPTK belummenyesuaikan AD ARTnya dengan Undangundang yayasannomor 16 tahun 2001 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 28 tahun 2004 tentang yayasan serta tidakmendaftarkan pada Kementerian Hukum dan HAM sehinggaPenggugat menganggap YPTK lama tidak berlaku sehinggamendirikan YPTK baru yang mirip dengan nama YPTK lama, lalumemohonkan isin pengelolaan pendidikanUniversitas DumogaKotamobagu(UDK) kepada Kementrian namun tidak diizinkanHalaman 28 dari 43 Putusan Perdata
Kotamobagu dari Yayasan Perguruan TinggiKotamobagu (YPTK) lama ke YayasanPendidikan KotamobaguMandiri, dimana diwakili oleh dua Pendiri YPTK lama yang masihhidup yaitu H.
Berdasarkan fakta hukum bahwa YPTK 1987berbeda dengan YPTK 2011, karena YPTK 2011 adalah Yayasan barudidirikan dengan akta baru yang terpisah dengan YPTK 1987, sehinggaPenggugat tidak mempunyai hak untuk menggugat alih kelola UniversitasDumoga Kotamobagu, keduanya tidak memiliki hubungan hukum mengenaiperubahan YPTK 1987 yang lama ke YPTK 2011 yang baru berdasarkanketentuan perundangundangan.Halaman 36 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2018/PN KtgDALAM PROVISI1.
83 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TOMOHON, YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM (YPTK)
WONGKAR, Msi, beralamat di KampusUKIT Tomohon Kakaskasen II, Tomohon,keduanya dalam hal ini memberiJanesandre Palilingan, SH dankuasa kepadakawan, paraAdvokat, berkantor di UKIT Jalan Raya TaleteIl, Tomohon Tengah Kota Tomohon;para Pemohon Peninjauan KembaliPemohon Kasasi/para Tergugat/paramelawan :dahulu paraTerbanding;REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TOMOHON,YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN GMIM (YPTK) diTomohon, beralamat di Kantor Kampus UKIT,Kelurahan Kakaskasen Ill, Kecamatan TomohonUtara
kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2668 K/Pdt/2008 tanggal 19 Januari 2010 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat/ Pembanding dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa penggugat adalah MRektor Universias KristenIndonesia Tomohon Yayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIMPeriode 20052009 yang Sah, diangkat dan diambil sumpaholeh Pimpinan Yayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIMberdasarkan surat keputusan Nomor: 445/SKE/YPTK
maka kami mohonPengadilan Negeri Tondano dapat meletakkan Sita Jaminan(Conservatoair Beslag);Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tondano agar terlebihdahulu) meletakkan sita jaminan atas obyek sengketa danselanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutSsupaya menjatuhkan putusan yang dpat dijalankan lebihdahulu sebagai berikut:1.Menyatakan menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah menurut hukum surat keputusan Nomor:445/SK E/YPTK
Tdo.MENGADILI SENDIRI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan sah menurut hukum surat Keputusan YayasanPerguruanTinggi Kristen GMIM No. 445/SKE/YPTK/2005 yang telahmengangkat Rektor Universitas Kristen Indonesia Tomohon;3.Menyatakan sah menurut hukum STATUTA UKIT Tahun 2001Hal. 5 dari 19 hal. Put. No.134 PK/Pdt/2011yangtelah ditanda tangani Kopertis Wilayah IX SulawesiUtara;4.Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahperbuatanmelawan hukum ;5.
No.134 PK/Pdt/2011berdasarkan Surat Keputusan Nomor: 445/SKE/YPTK/2005,dengan periode tahun 20052009 namun sampaisudah memasuki bulan ke sebelas tahunsaat ini2010 yangbersangkutan masih menduduki jabatan Rektortersebut.Apakah itu) dapat dibenarkan oleh Undang Undang ?B.Adanya Kekeliruan Atau Kekhilafan Hakim.Bahwa putusan Mahkamah Agung RI tanggal19 Januari2010 Reg.
129 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA), dan Pemohon Kasasi II : HENDRA LAMIDJAN, S.T, M.M, tersebut;
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA(YPTK PETRA), beralamat di Jalan Siwalan Kerto 121 131 Surabaya yang diwakili oleh Yos handarto Poernomo,MA., Henky Philinus Palit, SH., MH., Sp.N., selaku Wakildan Sekretaris YPTK PERTA, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Budi Kusumaning Atik, S.H.
UNIVERSITAS KRISTEN PETRA (UK PETRA), 2.YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA), danPemohon Kasasi II : HENDRA LAMIDJAN, S.T, M.M, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang
YAYASAN PERGURUAN TINGGIKRISTEN PETRA (YPTK PETRA), dan Pemohon Kasasi II : HENDRALAMIDJAN, S.T, M.M, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 September 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
PUTRI AYU OKTIVIA
32 — 6
Fotocopy ljazah Strata 1 Nomor0934/S1/UPIYPTK8/2015 atas nama Putri Ayu Oktivia, yang dikeluarkanoleh Rektor dan Dekan Yayasan Perguruan Tinggi Komputer UnivesitasPutra Indonesia YPTK, diberi tanda bukti P9;10.
Fotocopy Ijazah ProgramPascasarjana Nomor 1834/S2/UPIYPTK7/2016 atas nama Putri AyuOktivia, yang dikeluarkan oleh Rektor dan Direktur Yayasan PerguruanTinggi Komputer Univesitas Putra Indonesia YPTK, diberi tanda bukti P10;bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 yang diajukanoleh Pemohon telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karenanya dapatditerima secara formal sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, pemohon jugatelah mengajukan bukti
2001 atas nama Putri Ayu Oktivia, yangdikeluarkan oleh Kepala SLTP Negeri 1 Padang, Padang Barat, Padang, IjazahSekolah Menengah Atas Program IIlmu Pengetahuan Alam No. 01 Mu 0021735tertanggal 14 Juni 2004 atas nama Putri Ayu Oktivia, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Negeri 59 Jakarta Duren Sawit, Jakarta Timur,ljazah Strata 1 Nomor 0934/S1/UPIYPTK8/2015 atas nama Putri Ayu Oktivia,yang dikeluarkan oleh Rektor dan Dekan Yayasan Perguruan Tinggi KomputerUnivesitas Putra Indonesia YPTK
, dan ljazah Program Pascasarjana Nomor1834/S2/UPIYPTK7/2016 atas nama Putri Ayu Oktivia, yang dikeluarkan olehRektor dan Direktur Yayasan Perguruan Tinggi Komputer Univesitas PutraIndonesia YPTK;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwapembetulan nama ibu bernama PUTRI AYU OKTAVIANI diganti menjadi PUTRIAYU OKTIVIA pada akte kelahiran anak Pemohon, bukanlah suatu perbuatanyang melanggar hukum, sehingga dengan demikian permohonan Pemohonadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan
96 — 42
halaman Putusan Nomor : 143/G/2011/PTUNJKT.menggunakan nama GMIM di depan, di tengah atau dibelakang nama Yayasan/lembaga tersebut, sehubungan karenapenggunaan kata GMIM terkait seluruh harta milik GMIM danhasil pengelolaannya, yang terdiri dari barang bergerak,barang tidak bergerak, gedung, perizinan (Tata GerejaGMIM 2007 Tata Dasar Bab VI, Pasal22) 52 248 Sane see Ss ne SSS SR StS SS SS Soe Bae Se eeBahwa kemudian muncul Yayasan Perguruan Tinggi KristenGereja Masehi Injili Minahasa disingkat YPTK
GMIM yangbaru dan telah disahkan dengan SK Menteri Hukum dan HAMRl Nomor AHU2589.AH.01.04 Tahun 2011 tanggal 02 Mei2011; ++ 2222 e+Bahwa penggugat telah mengajukan keberatan pada tanggal23 Mei 2011 kepada =Tergugat dengan nomor SuratK.859/UM.IA/5 2011 dan kemudian telah dijawab olehTergugat dengan surat No.AHU.2 AH.01.01 83807 tanggal 23Juli 2011 perihal Pengesahan Akta Pendirian YayasanPerguruan Tinggi Kristen Gereja Masehi Injili Minahasa(disingkat YPTK GMIM) yang pada pokoknya Badan PekerjaMajelis
Sinode yang mewakili Gereja Masehi Injili diMinahasa keberatan atas pemakaian nama Gereja MasehiInjili Minahasa disingkat GMIM yang telah menyalahiaturan Tata Gereja tersebut di atas, yaitu) tanpa ijinBadan Pekerja Majelis Sinode GMIM digunakan dalam YayasanPerguruan Tinggi Kristen Gereja Masehi Injili Minahasadisingkat YPTK GMIM yangDUEL grt em a ee me is mom mms mom mein ene me mo 4 Meter me mn ast mreBahwa penggunaan nama GMIM pada YPTKGMIM berakibatterkaitnya YPTK GMIM secara tanpa hak dengan
HENDRA LAMIDJAN
Tergugat:
1.UNIVERSITAS KRISTEN PETRA
2.YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA)
34 — 33
Penggugat:
HENDRA LAMIDJAN
Tergugat:
1.UNIVERSITAS KRISTEN PETRA
2.YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA)
49 — 15
Y sedangkan padaAkta Kelahiran tertulis nama Pemohon FRESKI menggunakan 1;Bahwa Pemohon baru mengetahui kesalahan nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut pada saat akan mengurus Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2015;Bahwa Pernikahan Saksi dan Pemohon sudah dikaruniai anakperempuan;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Karyawan swasta;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Sgt Bahwa pendidikan Pemohon SDN 205 Tomoni, SMP KristenMangkutana, SMK YPTK
mengajukan permohonan tersebut karena adakesalahan nama Pemohon; Kesalahan nama Pemohon tersebut yaitu pada KTP dan ljazah tertulisnama Pemohon FRESKY menggunakan Y sedangkan pada AktaKelahiran tertulis nama Pemohon FRESKI menggunakan I; BahwaPemohon baru mengetahui kesalahan nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut pada saat akan mengurus Akta Kelahirananak Pemohon; BahwaPemohon lahirdi Toraja; Bahwa Saksiberasal dari kampung yang sama dengan Pemohon; Bahwapendidikan terakhir Pemohon SMK YPTK
Tana Toraja(disebut juga Tator/Toraja) pada tanggal 23 April 1989;Menimbang, bahwa diperoleh fakta yang sama dari bukti surat P2, P3,P4, dan P5 yakni ayah dari atas nama yang tercantum dari suratsurat tersebutadalah Yunus Sima;Menimbang, bahwa diperoleh fakta yang sama dari bukti surat P1, P2,P3, P4, dan P5 bahwa tanggal lahir 23 April 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aseph Apriadidiperkuat dan keterangan Saksi Ester Nova Renden Pasolang, sekolah terakhirPemohon adalah Saksi SMK YPTK
Tergugat:
1.Universitas Kristen Petra (UK Petra)
2.Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra ( YPTK Petra)
113 — 112
Tergugat:
1.Universitas Kristen Petra (UK Petra)
2.Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra ( YPTK Petra)
PIPIT LESTARI
17 — 10
Fotokopi Ijazah Universitas Putra Indonesia YPTK atas nama PIPIT LESTARI,bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P6;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 2 dari 7 halaman7. Fotokopi Surat Keterangan Beda Data, bermaterai cukup yang diberi tanda buktiP7;8.
Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Pemohon (P1), Kartu Keluarga (P2) dan Kutipan Akta Kelahiran (P4) tertulis tanggal lahir Pemohon adalah 20JULI 2019, sedangkan berdasarkan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (P5)dan lIjazah Universitas Putra Indonesia YPTK (P6) tertulis tertulis tanggal lahirPemohon adalah 20 JUNI 2019;3.
dipertimbangkan tentang maksudpermohonan Pemohoningin diberi izin untuk merubah bulan lahir Pemohon dariPenarik, 20 Juli 1994 menjadi Penarik, 20 Juni 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Kartu Tanda PendudukPemohon (P1), Kartu Keluarga (P2) dan Kutipan Akta Kelahiran (P4) tertulisPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 4 dari 7 halamantanggal lahir Pemohon adalah 20 JULI 2019, sedangkan berdasarkan ljazahSekolah Menengah Kejuruan (P5) dan ljazah Universitas Putra Indonesia YPTK
BANGAR MARISI MARTINUS SIAGIAN
Tergugat:
1.FIRMANSYAH USMAN M.M
2.LISDA B SIAHAAN
3.SUPRIADI
70 — 31
Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanPendidikan Rigomasi Bontang Nomor : 021/SK/YPTK/VIII/ 1999tentang : Penerimaan Pendidik Yayasan Pendidikan TerusanKaltim atas nama FIRMASNYAH, SE, tanggal 6 Agustus 1999;12 Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanHal 13 dari 25 Putusan Nomor 7/Padt.G/2018/PN BonT13T14T15T22T23T24T25T26Pendidikan Terusan Kaltim Nomor : 250/SK/YPTK/II/2008tentang : Perubahan Status Kerja Pendidik Yayasan PendidikanTerusan Kaltim atas nama atas nama FIRMASNYAH, SE
YayasanPendidikan Rigomasi Bontang Nomor : 783/ SK/ YPRIGOMASI/ X/ 2017 tentang : Pengalihan Status PendidikanYayasan Pendidikan Rigomasi Bontang atas nama atas namaFIRMASNYAH, SE, tanggal 13 Oktober 2017;Fotocopy Surat Dinas Penanaman Modal, Tenaga Kerja DanPelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor : 565/579/DPMTK &PTSP.04 Perihal : Anjuran, tanggal 23 April 2018;Fotocopy Koran Bontang Post edisi 14 Desember 2017;Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim Nomor : 160/SK/YPTK
/IX/2005tentang : Penerimaan Pendidik Sekolah Menengah KejuruanYayasan Pendidikan Terusan Kaltim (YPTK) atas nama LISDASIAHAAN, S.Pd, tanggal 28 Juli 2005;Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim Nomor : 130/SK/YPTK/I/2007tentang : Perubahan Status Kerja Pendidik Yayasan PendidikanTerusan Kaltim atas nama atas nama Dra.
2017;Fotocopy Koran Bontang Post edisi 14 Desember 2017;Fotocopy Surat Dinas Penanaman Modal, Tenaga Kerja DanHal 14 dari 25 Putusan Nomor 7/Padt.G/2018/PN BonPelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor : 565/ 579/ DPMTK &PTSP.04 Perihal : Anjuran, Tanggal 23 April 2018;T3 1 : Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim Nomor : 084/SK/YPTK/VI/2006tentang : Penerimaan Pendidik Sekolah Menengah TingkatPertama Rigomasi Yayasan Pendidikan Terusan Kaltim Bontangatas nama SUPRIYADI
SP, tanggal 21 Juni 2006;T3 2 : Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim Nomor : 133/SK/YPTK/I/2007tentang : Perubahan Status Kerja Pendidik Yayasan PendidikanTerusan Kaltim atas nama SUPRIYADI SP, tanggal 23 Januari2007;T33 : Fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim Nomor : 308/SK/YPTK/X/2008tentang : Perubahan Status Kerja Pendidik Yayasan PendidikanTerusan Kaltim atas nama SUPRIYADI SP tanggal 1 Oktober2008;T3 4 : Fotocopy Surat
173 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
danlampiran Juknis Nomor P.012.26/P2MPT/2004 tanggal 3 Desember2004;1 (satu) lembar surat persetujuan bantuan biaya tahun anggaran2004 untuk UKI Tomohon Nomor 4146/D1.1/A/2004 tanggal 26Oktober 2004 bersama lampiran uraian alokasi anggaran bantuanbiaya tahun anggaran 2004;1 (satu) berkas permohonan bantuan dari UKIT Nomor45/9103.AU/II/2004 tanggal 10 Februari 2004 yang ditujukan kepadaBapak DIRJEN DIKTI DEPDIKNAS di Jakarta.2 (dua) lembar fotocopy Surat Keputusan Badan Pengurus YPTKGMIM Nomor 443/SKE/YPTK
Albert ObednegoSupit, STM sebagai Rektor UKIT periode 20012005, pembatalanSurat Keputusan YPTK Nomor 443/SKE/YPTK/XI/2005 tentangpengangkatan Pdt. DR. R. A. D. SIWU sebagai Rektor UniversitasKristen Indonesia Tomohon, serta pengangkatan Ir. Piet HeinWongkar, MSi sebagai Rektor Universitas Kristen IndonesiaTomohon masa pelayanan 20052009;1 (satu) berkas fotocopy statute UKI Tomohon Tahun 2001 yangditandatangani oleh Rektor UKIT an. Pdt. DR. Albert O.
Tergugat:
1.Universitas Kristen Petra UK Petra
2.Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra YPTK Petra
111 — 46
MM
Tergugat:
1.Universitas Kristen Petra UK Petra
2.Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra YPTK Petra
78 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah Rektor Universitas Kristen Indonesia TomohonYayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIM Periode 2005 2009 yang sah,diangkat dan diambil sumpah oleh Pimpinan Yayasan Perguruan Tinggi KristenGMIM berdasarkan surat keputusan Nomor : 445/SKE/YPTK
Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Nomor : 445/SKE/YPTK/2005 yang telah mengangkat Rektor Universitas Kristen IndonesiaTomohon Yayasan Perguruan Tinggi Kristen GMIM ;3. Menyatakan sah menurut hukum STATUTA UKIT Tahun 2001 yang telahditandatangani oleh Kopertis Wilayah X Sulawesi ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum ;5. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Nomor : 20/JW/II/2001 tertanggal 17Maret 2006 dan batal demi hukum ;6.
Menyatakan sah menurut hukum Surat Keputusan Yayasan PerguruanTinggi Kristen GMIM Nomor : 445/SKE/YPTK/2005 yang telah mengangkatRektor Universitas Kristen Indonesia Tomohon ;3. Menyatakan sah menurut hukum STATUTA UKIT Tahun 2001 yang telahditanda tangani Kopertis Wilayah IX Sulawesi ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum ;5. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Nomor : 20/JW/IIV2001 tanggal 17Maret 2006 dan batal demi hukum ;6.
tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum serta mengenaipertimbangan hukumnya juga Judex facti (Pengadilan Tinggi) telahmenerapkannya secara tepat dan benar dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.1 Termohon Kasasi diangkat sebagaiRektor Universitas Kristen Indonesia Tomohon oleh Yayasan PerguruanTinggi Kristen GMIM dengan Surat Keputusan Nomor : 443/SKE/YPTK
FERDI ANANDA. JN
22 — 4
JN, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah AtasNegeri 3 Padang tertanggal 30 Juni 2005, diberi tanda bukti P7;Fotocopy ljazah Universitas Putra Indonesia YPTK Nomor 0777/S1/UPIYPTK8/2014 atas nama Ferdi Ananda.
JN, yang dikeluarkan oleh Rektordan dekan Fakultas Pskilogi Universitas Putra Indonesia YPTK tertanggal7 April 2014, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganyang diajukan oleh Pemohon telah dibubuhi materai yang cukup, dan telahdisesuaikan dengan dokumen aslinya, oleh karenanya dapat diterima secaraformal sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang
JN,yang dikeluarkan oleh Rektor dan dekan Fakultas Pskilogi Universitas PutraIndonesia YPTK tertanggal 7 April 2014 (bukti P8);Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjelaskan nama Pemohon yang tercantum didalam Paspor dan Kartu IzinTinggal di Jepang Pemohon tercantum nama Pemohon FERDI ANANDAadalah orang yang sama dengan nama Pemohon yang ada didalam didalamHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2019/PN PdgAkte Kelahiran, ljazan SD, SMP, SMA dan S1, Kartu Keluarga dan KartuTanda
27 — 17
Bahwa pada bagian tanah Penggugat seluas +1.000 (lebih kurang seribumeter persegi) tersebut olen Penggugat dalam kapasitas sebagai KetuaYayasan Pendidikan Terusan Kaltim (YPTK) Rigomasi, pada Medio tahun1996 telah dibangun Gedung dengan ukuran:a. BangunanlndukPermanen6m x 10m = 60m2b. Kamar mandi 2m x25m = 5 m2c. Ruangdudukdandapur 4mx 5m = = 20m2d. Ruangcucidanjemuran 1,5mx6m = 9me2Total wee = 94m24. Bahwagedung yang dibangun tersebut telah difungsikan sebagai berikut:a.
Tahun 2011 24 Juli 2015, seluruh bangunan dipakai menjadi fasilitaspenunjang Teater RODA SMK YPTK Rigomasi ;g.
Kerugian Immateriil yang diderita Penggugat. guna memperjuangkan hakhak Penggugat dalam bentuk tenaga,fikiran dan waktu serta biayabiaya yang telah dikeluarkan untukmempertahankan Hak melalui jalurhukum/Litigasi ; Terhentinya proses belajar dan mengajar pada LPK; Serta ; Ketidak nyamanan Penggugat beserta pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim (YPTK) atas terjadinya peristiwapenghacuran gedung tersebut ;maka adalah wajar kiranya apabila Penggugat meminta ganti kerugiansebesar Rp.1.500.000.000,
Kerugian Materiil adalah Rp.329.000.000, ditambahdengan Rp.71.000.000, adalah Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ditambah bunga 5% per bulan ;Kerugian Immateriil yang diderita Penggugat. guna memperjuangkan hakhak Penggugat dalam bentuktenaga, fikiran dan waktu serta biayabiaya yang telahdikeluarkan untuk mempertahankan Hak melalui jalur hukum /Litigasi ; Terhentinya proses belajar dan mengajar pada LPK ; Serta Ketidak nyamanan Penggugat beserta pengurus YayasanPendidikan Terusan Kaltim (YPTK
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang saat itu menjabat sebagai RektorUniversitas Kristen Indonesia Tomohon (UKIT), yang diangkat lewat SuratKeputusan Yayasan Pendidikan Tinggi Kristen (YPTK) yang kemudiandilantik oleh Ketua Yayasan Pendidikan Tinggi Kristen (YPTK) yaitu olehSaksi Prof. J.L.
ALBERTOBEDNEGO SUPIT, STM., yang saat itu menjabat sebagai RektorUniversitas Kristen Indonesia Tomohon (UKIT), yang diangkat lewat SuratKeputusan Yayasan Pendidikan Tinggi Kristen (YPTK) yang kemudiandilantik oleh Ketua Yayasan Pendidikan Tinggi Kristen (YPTK) yaitu olehSaksi Prof. J.L.
No.1857 K/Pid.Sus/201522.23.24.25.26.2/.28.1 (satu) berkas Permohonan Bantuan dari UKIT Nomor 45/9103.AU/II/2004 tanggal 10 Februari 2004 yang ditujukan kepada Bapak DIRJENDIKT DEPDIKNAS di Jakarta.2 (dua) lembar fotokopi Surat Keputusan Badan Pengurus YPTK GMIMNomor 443/SKE/YPTK/XI/2005 tanggal 12 November 2005 tentangPemberhentian Saudara Pdt. Dr.
GMIMNomor 443/SKE/YPTK/XI/2005 tanggal 12 November 2005 tentangPemberhentian Saudara Pdt.
ALBERT OBEDNEGO SUPIT,STM sebagai Rektor UKIT periode 20012005, pembatalan SuratKeputusan YPTK Nomor 443/SKE/YPTK/X1/2005 tentangPengangkatan Pdt. Dr. R. A. D. SIWU sebagai sebagai RektorUniversitas Kristen Indonesia Tomohon, serta pengangkatan Ir. PIETHal. 125 dari 127 hal. Put.