), Sesualdengan Keputusan Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) Nomor25/YPUI/SK.1995, tanggal 18 Agustus 1995 tentang PenetapanPengurus Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) dan PengurusHarian Dayah Moderen Darul Ulum YPUI (Vide Bukti T.I.Il 2), danselaku Ketua Umum adalah Drs Muhammad Isa Ali dan pada tahun2002, saat pergantian Kepengurusan Yayasan Pembangunan UmatIslam (YPUI) Tergugat I/Pembanding (Drs Salahuddin Hasan) terpilihsebagai Ketua Umum Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI),sesuai dengan

menyatakan Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) BandaAceh bukan merupakan penyesuaian atau kelanjutan dari YayasanPembangunan Umat Islam (YPUI).

Isa Ali sebagaipimpinan YPUIb) Bahwa kepengurusan YPUI di bawah tergugat telah mengusirpenghuni YPUI dan pada saat itu saksi sebagai ketua yayasan.Saksi berhenti dan mengundurkan diri, setelah itu terjadilahgugatan.Saksi mengetahui YPUI memiliki aset dan sejumlah gedunggedung.Gedunggedung dibangun untuk kepentingan YPUI Saksi Mizaj Iskandar, di bawah sumpah menerangkan bahwaSaksi anak pendiri YPUISaksi pernah melihat SK YPUI dengan pengurus Ibrahim Amindan Ayah GaniSaksi mengetahui sebelum YPUI namanya

SMISMIASaksi mengetahui YPUI, namanya bukan YPUI Banda AcehSaksi mengetahui YPUI memiliki aset dan sejumlah gedunggedung.

YPUI menjadi YPUI Aceh dengan suatu legalitas yangsah yaitu Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: AHU8414.AH.01.04 Tahun 2014tertanggal 18 Desember 2014 tentang Pengesahan PenyesuaianPerubahan Akta Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) dantelah berubah Nama menjadi Yayasan Pembangunan Umat IslamAceh (YPUI Aceh).IV.

SALAHUDDIN HASAN, Pembina Yayasan PembangunanUmat Islam (YPUI) Banda Aceh, beralamat di Komplek YayasanPembangunan Umat Islam (YPUI) Banda Aceh, Jalan Syiah KualaNomor 5, Kelurahan Keuramat, Kecamatan Syiah Kuala, BandaAceh;KAMARUZZAMAN, Ketua Yayasan Pembangunan Umat Islam(YPUI) Banda Aceh, beralamat di Komplek Yayasan PembangunanUmat Islam (YPUI) Banda Aceh, Jalan Syiah Kuala Nomor 5,Kelurahan Keuramat, Kecamatan Syiah Kuala, Banda Aceh;Keduanya bertindak untuk dan atas nama YayasanPembangunan

Rekonvensi tersebut adalah haknya Para Penggugat Rekonvensiuntuk menempatinya yang merupakan miliknya YPUI yang asli bukan milikYPUI Banda Aceh;Bahwa Yayasan YPUI Banda Aceh adalah bukan merupakan YPUI (tanpamengunakan kata Banda Aceh) dan rumahrumah yang ditempati PenggugatRekonvensi tersebut adalah bukan merupakan miliknya YPUI Banda Aceh,melainkan adalah miliknya YPUI yang asli yang mana YPUI tersebut didirikanpada Tahun 1961 sesuai dengan Akta Pendirian YPUI;Maka untuk itu mohon agar biaya yang

Majelis hakim dapat membatalkan Akta YPUI Banda Acehtersebut dan menyatakan bahwasanya YPUI yang asli yang didirikan padaHalaman 8 dari 25 hal.

/Pemohon Kasasiyang telah diajukan dalam persidangan tingkat pertama telah memenuhialasan hukum yang cukup bahwa antara YPUI dengan YPUI Banda Acehmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;9.

Nomor 384 K/Pdt/2016dengan YPUI Banda Aceh;10.

PUTUSANNomor 99/PDT/2015/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :H, SALAHUDDIN HASAN, umur 70 tahun, Pekerjaan Ketua PembinaYayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) Banda Aceh,beralamat di Komplek Yayasan Pembangunan Umat Islam(YPUI) Banda Aceh, Jalan Syiah Kuala No. 5, Kel.Keuramat, Kecamatan

Syiah Kuala, Banda Aceh;KAMARUZZAMAN, umur 47 tahun, Pekerjaan Ketua YayasanPembangunan Umat Islam (YPUI) Banda Aceh, beralamatdi Komplek Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI)Banda Aceh, Jalan Syiah Kuala No. 5, Kel.

Iskandar No 33, Beurawe, Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2014;Lawan:POCUT MARNI, umur + 65 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat KomplekYayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) Banda AcehJalan Syiah Kuala No. 5 Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I/semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;JAUHARI, umur + 64 tahun, = pekerjaan pensiunan, alamat KomplekYayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) Banda AcehJalan Syiah Kuala No. 5 Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai

Terbanding Il/semula Tergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi;SAFRIANA, umur + 50 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKomplek Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI)Banda Aceh Jalan Syiah Kuala No. 5 Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semulaTergugat Ill Konvensi/ Penggugat Ill Rekonvensi;NILAWATI, umur + 59 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat KomplekYayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) Banda AcehJalan Syiah Kuala No. 5 Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Terbanding

IV/semula Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi;IBRAHIM BASYAH, umur + 73 tahun, pekerjaan pensiunan, alamatKomplek Yayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI)Banda Aceh Jalan Syiah Kuala No. 5 Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Terbanding V/semulaTergugat V Konvensi/ Penggugat V Rekonvensi;ASNIRUSLI, umur 68 tahun, pekerjaan pensiunan, alamat KomplekYayasan Pembangunan Umat Islam (YPUI) Banda Acehhal.2 dari hal.7 Putusan Nomor 99/Pdt/2015/PTBNAJalan Syiah Kuala No. 5 Banda Aceh, selanjutnya

YANG MAHApidanaESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa Anak :Nama MOHAMAD IKBALTempat/tanggal lahir i JakartaUmutr/Tgl.Lahir : 15 Tahun/ 01 Juli 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kramat I Rt.007/01, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta SelatanAgama IslamPekerjaan : Pelajar Kelas IX SMP YPUI

orang yang lain menjagadidepan pintu;Bahwa anak saksi juga menceritakan kepada saksi bahwa celana dede(anak saksi) dipelorotin terus dede (anak saksi) di fotofoto pakai Hpdan ada yang memiting dede (anak saksi);Bahwa anak saksi tidak tahu nama dengan keempat orang tersebut,namun anak saksi masih ingat dengan wajah keempat orang tersebutdan setelah itu saksi langsung melapor kepada Kepala Sekolah SDNegeri 19 dan Kepala Sekolah mengatakan kepada saksi bahwa akanmeminta foto terbaru seluruh siswa YPUI

(Yayasan Pendidikan UmatIslam) karena siswa kelas 3 yang akan menempuh ujian akhir;Bahwa saksi tidak melihat fotofoto siswa YPUI tersebut, dan yangmelihat adalah suami saksi;Bahwa suami saksi bercerita bahwa fotofoto yang diperlihatkankepada anak saksi banyak dan menurut cerita suami saksi, anak saksimenunjuk 4 (empat) orang dari fotofoto yang diperlihatkan;Bahwa anak saksi menunjuk 4 (empat) orang dari fotofoto tersebut,karena anak saksi mengatakan kepada saksi bahwa keempat orang darifotofoto

;Bahwa karena SMP YPUI sedang menumpang belajar dengan SDNegeri 19, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, maka kemudian sekolahdan SD Negeri 19 bekerja sama;Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah menginventaris datadataanak anak SMP YPUI yang suka tawuran, setelah itu pada harikeduanya adalah saksi diperintahkan untuk mencari anak yangkukunya panjang dan akhirnya dapat 22 (dua puuh dua) anak yangkukunya panjang ;Bahwa setelah itu sekolah mempunyai inisiatif melalui foto semuaanak lakilaki kelas tiga

SMP YPUI dikumpulkan kemudian sekolahserahkan kepada Kepala Sekolah SD Negeri 19 Kebayoran Lama,Jakatta Selatan;Bahwa total murid lakilaki kelas tiga SMP YPUI kurang lebih adaseratus tiga puluh anak ;Bahwa Kepala Sekolah SD Negeri 19 memberitahukan kepada WakilKepala Sekolah SMP YPUI pada hari Rabu, bahwa pada hari Kamisada Polisi datang ke sekolah ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemberitahuan tersebut tanpa surat ;Bahwa kemudian dari fotofoto yang sudah diserahkan kepadaKepalaSekolah SD Negeri 19,

ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa Anak :Nama RIFHAI PRASETYATempat lahir i JakartaUmutr/Tgl.Lahir : 14 Tahun/ 26 April 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Baru Rt.13/01, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta SelatanAgama IslamPekerjaan ; Pelajar Kelas IX SMP YPUI

(Yayasan Pendidikan UmatIslam) karena siswa kelas 3 yang akan menempuh ujian akhir;Bahwa saksi tidak melihat fotofoto siswa YPUI tersebut, dan yangmelihat adalah suami saksi;Bahwa suami saksi bercerita bahwa fotofoto yang diperlihatkankepada anak saksi banyak dan menurut cerita suami saksi, saksi korbanmenunjuk 4 (empat) orang dari fotofoto yang diperlihatkan;Bahwa anak saksi menunjuk 4 (empat) orang dari fotofoto tersebut,karena anak saksi mengatakan kepada saksi bahwa keempat orang darifotofoto

yang akan mengikuti ujian ;Bahwa setelah saksi memperlihatkan fotofoto tersebut kepadaMARSHAL dan LUTFHI, yang ditunjuk oleh MARSHAL danLUTFHI ada ada 4 (empat) orang ;Bahwa pada waktu saksi menunjukkan fotofoto anak lakilaki SMPYPUI kelas 3 kepada MARSHAL dan LUTFHI tidak ada guru BPSMP YPUI dan Kepala Sekolah ;Bahwa foto yang ditunjuk oleh MARSHAL dan LUTFHI orangnyasama;Bahwa setelah itu saksi membawa fotofoto tersebut pulang ke rumahuntuk saksi perlihatkan kepada saksi korban dan anak saksi

YPUI sedang menumpang belajar dengan SDNegeri 19, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, maka kemudian sekolahdan SD Negeri 19 bekerja sama;Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah menginventaris datadataanak anak SMP YPUI yang suka tawuran, setelah itu pada harikeduanya adalah saksi diperintahkan untuk mencari anak yangkukunya panjang dan akhirnya dapat 22 (dua puuh dua) anak yangkukunya panjang ;Bahwa setelah itu sekolah mempunyai inisiatif melalui foto semuaanak lakilaki kelas tiga SMP YPUI dikumpulkan

kemudian sekolahserahkan kepada Kepala Sekolah SD Negeri 19 Kebayoran Lama,Jakatta Selatan;Bahwa total murid lakilaki kelas tiga SMP YPUI kurang lebih adaseratus tiga puluh anak ;Bahwa Kepala Sekolah SD Negeri 19 memberitahukan kepada WakilKepala Sekolah SMP YPUI pada hari Rabu, bahwa pada hari Kamisada Polisi datang ke sekolah ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemberitahuan tersebut tanpa surat ;Bahwa kemudian dari fotofoto yang sudah diserahkan kepadaKepalaSekolah SD Negeri 19, ternyata ada foto 7 (

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2017/MS.BNAai) Creal) alt) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sulaiman bin Abdullah, Tempat/tangal lahir Meunasah Jurong / 23 September1973, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKomplek YPUI, No. 16, Gampong Keuramat, Kecamatan Kuta AlamKota Banda

Telah memberi Kuasa kepada Rudy Bastian, S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor YPUI Peutuah Mandiri,yang berkedudukan di Perumnas Lingke, No. 06 Kota Banda Aceh,sesuai surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017, disebutPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Agustus2017 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli

Kramat RT 009/001 Kelurahan Kebayoran Lama Utara.Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajarkelas IXI SMP YPUI (Yayasan Pendidikan Umat Islam);Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MUHAMAD ISNUR, SHI, Advokad berkantor padaLembaga Bantuan Hukum Jakarta di Jalan Diponegara nomor 74 Jakarta, berdasarkan suratkuasa khususn tanggal 29 April 2013;Terdakwa didampingi petugas pembimbing kemasyarakatan Bapas Jakarta Selatan dan ayahkandung terdakwa;Terdakwa ditahan dalam rumah

Lama Jakarta Selatan, pelakunya adalah saksi MUHAMAD IKBAL,saksi RIFHAI PRASETYA, Terdakwa ADE TEMA dan saksi FERLY HANSYAHBin AHMAD FIRDAUS Als FERLI siswa sekolah SMP YPUI Keb.

saksi bertanya kepada korban tetapi korban tidakmau menjawab, setelah terus menerus dirayu hingga malam hari dan pada hari selasatanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 01.30 wib korban mengatakan setelah pulangsekolah kakek yang biasa menjemputnya belum datang, kemudian korban dicabulindengan cara memasukkan jari telunjuk tangan kanan dengan kuku panjang kedalamduburnya oleh saksi MUHAMAD IKBAL, saksi RIFHAI PRASETYA, TerdakwaADE TEMA dan saksi FERLY HANSYAH Bin AHMAD FIRDAUS Als FERLIsiswa SMP YPUI

dan kamera Ade Tema dapat digunakane Bahwa saksi menerangkan Terdakwa pintar sering mendapat rankinge Bahwa saksi menerangkan mengenal Ferlyhansyah, Rifhai Prasetya, dan MuhamadIqbal tetapi tidak terlalu dekate Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan saksi Ferlyhansyah, Rifhai Prasetya, danMuhamad Iqbal tidak satu les ataupun kegiatan olahraga dan bukan teman bermain Bahwa saksi menerangkan kamar mandi dan kelas posisinya jauh, dan tidak dapatdilihate Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah anak SMP YPUI

KesimpulanDari uraian diatas dapat diambil kesimpulan bahwa :Klien bernama Ade Tema klien baru berusial 5 tahun.Saat ini klien masih berstatus pelajar kelas III SMP YPUI, Jakarta Selatan.Klien ditahan sejak tanggal 21 Pebruari 2013 di Polres Jakarta Selatan karena didugamelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Kesopanan (Pencabulan) sesuai denganpasal 290 KUHP Jo Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002.Faktor penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalah :Berdasarkan laporan dari orang tua korban

Bahwa hal tersebut adalahsangat janggal dan aneh karena lazimnya Perjanjian sekaligus kesepakatanbagi hasil dibuat bersamaan sejak sejumlah uang tersebutditerima/dititipkan;Bahwa adapaun kejanggalan dan keanehan lain dari Surat PerjanjianPenitipan tersebut yaitu dalam Perjanjian Penitipan tersebut mengetahuidan berstempelkan Dayah Modern Darul Ulum YPUI Banda Aceh yangditandatangani oleh IHSAN THAIB, S.Ag.

2 gugatan Penggugat karena hanyadalil pengulangan Perjanjian Penitipan tertanggal 10 Desember 2018yang dibuat secara sah seakanakan dibuat secara tidak sah, yang manaPenggugat ingin melalaikan kewajibannya terhadap Tergugat sebagaimana tersebut dalam Perjanjian Penitipan; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dan tidak benar dalilPenggugat pada angka 6 halaman 2, dalam dalil ini seharusnyaPenggugat lah yang diduga telah memalsukan tanda tangan Ihsan Thaib,S.Ag. dan stempel Dayah Modern Darul Ulum YPUI

Ihsan Thaib, di bawah sumpah memebrikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bendahara YPUI Banda Aceh menjabat 2013 hinggasekarang;Bahwa tugas saksi adalah mengelola uang masuk dan uang keluarDayah Moder darul Ulum;Bahwa saksi kenal dengan akhyar dan penggugat karena keduanyaalumli dayah tempat saksi bekerja;Halaman 18 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Bna Bahwa saksi dalam persidangan diperlihatkan Perjanjian Penitipantanggal 10 Desember 2018 (P2) dan

dalam P2 tersebut ada tandatangan saksi atas nama bendahara YPUI Banda Aceh; Bahwa saksi dalam persidangan menegaskan tanda tangan seolahtanda tangan saksi dalam perjanjian tersebut sesungguhnya bukanlahtanda tangan saksi, saksi tidak pernah mengetahui terkait perjanjiantersebut; Bahwa dalam persidangan saksi juga membantah bahwa isi perjanjiantersebut adalah tidak benar khusunya isi perjanjian pada halaman 2 poin1,2,3 dan 4 dimana YPUI Banda Aceh dalam rentang waktu desember2018 hingga sekarang

Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah TahunPelajaran 2018/2019 atas nama anak Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala MTS YPUI ALIKHWAN, Kabupaten MamujuTengah, pada tanggal 29 Mei 2019, bukti (P6);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan di LPKA;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Anak tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Set AC (Air Conditioner) Merek Samsung Warna Putih;

Dikembalikan kepada pihak sekolah MTS YPUI