MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yuandita Japarina Alias Ita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
YUANDITA JAPARINA als ITA

B/ 2019 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Ptusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUANDITA JAPARINA Alias ITATempat lahir : JakartaUmur/tanggallahir : 20 tahun/07 April 1999Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pegangsaan II Gang Bendungan Batik RT. 007 RW.03 No. 25 Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YUANDITA JAPARINA PRATIWI Alias ITA, terbuktibersalan melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP (dakwaan Kedua) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUANDITA JAPARINA PRATIWI AliasITA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Yamaha Mio S No.Pol : B 3740UPHwarna hijau atas nama ESTI PRIYANTI Jalan Ancol Selatan RT.10/03 SunterAgung Tanjung Priok Jakarta Utara dipergunakan dalam perkara SAIBI ALSAMBON BIN SAIMAN ;4.

perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa (Duplik) terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1250/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMenimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa YUANDITA

Menyatakan Terdakwa Yuandita Japarina Alias Ita tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Selanjutnya terdakwa dan YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITAmerencanakan untuk menguasai sepeda motor yang dikendarai saksi STEVENISKANDAR, lalu sewaktu pulang dari tempat jualan nasi uduk tersebut,terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio S No.Pol B3740UPH dansaksi STEVEN ISKANDAR posisi di bonceng, Kemudian YUANDITA JAPARINAPRATIWI alias ITA mengendarai sepeda motor sendiri, dan setelanh sampai didepan Pasar Waru, terdakwa dan saksi STEVEN ISKANDAR berhentisedangkan YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias

JAPARINA PRATIWI alias ITA dan tidakdikebalikan kemudian saksi bersaa tim melakukan penyelidikan danakhirnya berhasil menangkap terdakwa dan YUANDITA JAPARINAPRATIWi alias ITA.Bahwa pads waktu terdakwa dan YUANDITA JAPARINA PRATIWIalias ITA ditangkap, mereka mengakui telah meminjam sepeda motorYamaha Mio S No.Pol B3740UPH dari saksi STEVEN ISKANDARkemudian terdakwa dan YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITAmenjual sepeda motor tersebut kepada orang lain.5.

ke tempat jualan nasi udukbertemu dengan terdakwa, lalu YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITAmenceritakan kepada terdakwa kalau saksi STEVEN ISKANDAR hendakmenggerayangi tubuh YUANDITA JAPARINA, PRATIWI alias ITA sehinggatimbul niat terdakwa dap YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITA untukmenguasai sepeda motor yang dikendarai oleh saksi STEVENISKANDAR.Selanjutnya terdakwa dan YUANDITA JAPARINA PRATIWI aliasITA merencanakan untuk menguasai sepeda motor yang dikendarai saksiSTEVEN ISKANDAR, lalu sewaktu

tubuh YUANDITA JAPARINA PRATIWIalias ITA namun ditolak oleh YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITA,kemudian mereka kembali ke tempat jualan nasi uduk bertemu denganterdakwa, lalu YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITA menceritakankepada terdakwa kalau saksi STEVEN ISKANDAR hendak menggerayangitubuh YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITA sehlngga timbul niatterdakwa dan YUANDITA JAPARINA PRATIWI alias ITA untuk menguasaisepeda motor yang dikendarai oleh saksi STEVEN ISKANDAR.e Selanjutnya terdakwa dan YUANDITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuandita Fajariantika Alias Sierra Xavierra Hutapea Alias Siera Kj Hutapea Alias Ara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Yuandita Fajariantika Alias Sierra Xavierra Hutapea Alias Siera KJ Hutapea Alias Ara

2008;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas sampai dengan bulan Januari 2019dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Silvina Putri Agustin, lahir tanggal 09082008 (umur 10 tahun 7bulan); Ameera Yuandita

kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa, kedua anak yang bernama Silvina Putri Agustin, lahir tanggal 09082008 (umur 10 tahun 7 bulan) dan Ameera Yuandita

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU050920160004, tanggal05 September 2016, atas nama Ameera Yuandita Shiena Agustin, yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil, Kabupaten Klaten, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (bukti P5);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian),Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat mengenai 2 (dua)orang anak bernama Silvina Putri Agustin, lahir tanggal 09082008 (umur 10tahun 7 bulan) dan Ameera Yuandita

Endah amalia, umur 21 Tahundan 2).Pasha Yuandita, umur 15 Tahun;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering di warnai Perselisihan karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1995 di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Endah Amalia, umur 21 tahun dan Pasha Yuandita

kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 September 1995,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : EndahAmalia, umur 21 tahun dan Pasha Yuandita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Intan Yuandita Sari binti Tukiyo) dengan Tergugat(Andreas Surjadi bin Selamet Hadiwidjojo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2009di Desa Kejadian, Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andreas Surjadi

bin Selamet Hadiwidjojo) terhadap Penggugat(Intan Yuandita Sari binti Tukiyo);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Febria Aurora Yuandita binti Andri, umur 12 tahun yang sekaranganak tersebut berada dan tinggal bersama Tergugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

bertetangga denganPenggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001 di Lampung Timur; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jepara, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Jakarta selama lebih kurang 5 tahun, kemudianPenggugat berangkat bekerja di Taiwan, lalu Tergugat pindah ke rumahorangtua Tergugat dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama Febria Aurora Yuandita

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 bernama NadinDeva Yuandita ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Aji Saputra bin Sumarno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yely Yuandita Eka Agustina binti Purwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arika Nurcahyono bin Sutrisno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rilla Agustin Yuandita binti Handit Stiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Sampurno bin Legimin) terhadap Penggugat (Suci Yuandita Binti Jasudi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ISNA YUANDITA binti RUSDIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama IMAM TAUFIQ AL AMIN bin MUCHAMMAD ZUBAIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yendra Pranata Bin Wagino) terhadap Penggugat (Netriana Binti Muhammad Yusuf);

4. Menetapkan anak yang bernama Yuandita Anzani binti Yendra Pranata, lahir tanggal 13 Februari 2011 berada dalam hadhanah

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Tempat Lahir dan nama anak pemohon yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6172-LT-0508-2019-0014 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 06 Agustus 2019 tempat lahir di KULOR selanjutnya diubah menjadi BATAM dan nama anak pemohon yang tertulis YUANDITA