Yudantoro Alias Toro Bin Karsiman

PUTUSANNomor: 455/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YUDANTORO als. TORO;bin KARSIM AN;: Tanjung Belit Siak Kecil (Riau);: 34 tahun / 10 Juli 1979;: Indonesia;: JL Jend.

Menyatakan terdakwa Yudantoro Alias Toro Bin Karsiman, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah meakukan tindak pidana dengansengaja, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hurufh Jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang kehutananJo

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yudantoro Alias Toro BinKarsiman selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah ), Subsidair selama 2 (Dua) bulan kurungan;3.

Menghukum terdakwa Yudantoro Alias Toro Bin Karsiman membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Primair: += 22 = 2 22 = 2 222 n=Bahwa ia terdakwa YUDANTORO Alias TORO Bin KARSIMAN padahari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 11.30

Menyatakan Terdakwa YUDANTORO als. TORO bin KARSIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa YUDANTORO als. TORO bin KARSIMAN daridakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa YUDANTORO als. TORO bin KARSIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menguasai dan memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapiSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);4.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN SUMPAH PALSU; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------4.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; -------------------------------------------------------39. SHM no. 57 asli/ Ds Kertasari Kec. Weru Kab. Cirebon gbr situasi no. 5883/1995 tgl 12 Desember 1995 luas 2790 m2 An. C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; -------------------------------------------------------40. SHM no. 186 asli/ Ds Kertasari Kec. Weru Kab. Cirebon surat ukur no. 02/2000 tgl 25 Desember 2000 luas 3865 m2 An. C.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; -------------------------------------------------------41. SHM no. 203 asli/ Ds Kertasari Kec. Weru Kab. Cirebon surat ukur no. 15/2002 tgl 25 Februari 2002 luas 4695 m2 An. C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; ---------------------------------------------------------------------------42. Fc AJB no. 249 / 2008 tgl 21 Agustus 2008 An. C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; ---------------------------------------------------------------------------43.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; --------------------------------------------44. Fc AJB no. 198 / 2008 tgl 15 Juli 2008 An. C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; ---------------------------------------------------------------------------45. Fc AJB no. 288 / 2008 tgl 10 Oktober 2008 An. C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI; ---------------------------------------------------------------------------46. Fc akta pernyataan No. 7 tgl 21 Agustus 2008; -----------------------------------47.

C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI (SHM ke-2 yang diagunkan ke PT Bank Mandiri); --------------------------------------------58. Fc legalisir Minuta Akta Jual Beli Nomor 249/2008 tgl 21 Agustus 2008; --59. Fc legalisir Minuta Akta Jual Beli No 288/2008 tgl 10 Okotober 2008; ------60. Fc legalisir Minuta Akta Jual Beli No 198/2008 tgl 15 Juli 2008; --------------61. Fc legalisir Minuta Akta Jual Beli No 197/2008 tgl 15 Juli 2008; --------------62.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI

DODID YUDANTORO KUSUMADUJATI; 3.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATIdengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tertanggal 7 April 2014 dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Menyatakan dakwaan Jaksa penuntut Umum sebagai tidak terbuktie Membebaskan terdakwa C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI dalamkemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnyae Membebankan biaya perkara yang di timbulkan kepada negaraSetelah mendengar tanggapan (Replik

Dodid Yudantoro Kusumadjati baik bertindaksendiri ataupun bersamasama dengan saksi Rika Yulianda Hafid, pada hariJumat tanggal 29 Februari 2008, atau pada suatu waktu pada bulan Februari 2008bertempat di Desa Kertasari Kec. Weru Blok Sampang Kab.

Dodid Yudantoro Kusumadjati baik bertindaksendiri atau bersamasama dengan Saksi Rika Yulianda Hafid, pada hari Jumattanggal 29 Februari 2008, atau pada suatu waktu pada bulan Februari 2008,bertempat di Desa Kertasari Kec. Weru Blok Sampang Kab.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI

Dodid Yudantoro Kusumadijati keHal. 5 dari 82 hal. Put.

C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI (SHMke2 yang diagunkan ke PT.

C DODID YUDANTORO KUSUMADJATI (SHMke2 yang diagunkan ke PT. Bank Mandiri) ;Hal. 30 dari 82 hal. Put.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, DK. VS PETROS PHILIPPIDES

Dodid Yudantoro Kusumadjati, yangbekerja sebagai marketing Perusahaan Rotan, di PT.Beladona Rottan di Cirebon,bertemu dan kenal dengan Tergugat, yang merupakan salah satu buyer (pembeli)dari PT.

Dodid Yudantoro Kusumadjati)didasari prinsip dan motif ekonomi, Tergugat berusaha keras mendekati Penggugat(C. Dodid Yudantoro Kusumadjati), membujuknya agar keluar dari tempatnyabekerja untuk dapat berbisnis langsung dengan Tergugat;Bahwa Tergugat menawari Penggugat (C. Dodid Yudantoro Kusumadjati), nantinyauntuk membeli produksi furniture yang dihasilkannya dan ikutmengorderkannya/memarketkannya di luar negeri;Bahwa atas tawaran Tergugat tersebut, Penggugat (C.

Dodid Yudantoro Kusumadjati), dengan ketentuan Hargajual dari produk furniture, yang di Exspor kepada Tergugat, adalah harga pokokproduksi, dengan tidak menghitung margin keuntungan, karena keuntungannya akandi berikan Tergugat pertahun kepada Perusahaan Penggugat (C. Dodid YudantoroKusumadjati);179101112Bahwa oleh karena adanya jaminan Tergugat, serta didasari itikad baik dariPenggugat (C. Dodid Yudantoro Kusumadjati), kemudian Penggugat (C.

Dodid Yudantoro Kusumadjati), sebagai Komisaris PT.PrunabonInternational Suplies, memiliki 48 saham;Penggugat (Rika Yulinda Hafid) sebagai Direktur PT.

Dodid Yudantoro Kusumadjati sebagai Tergugat I danRika Yulinda Hafid sebagai Tergugat II, dalam kapasitasnya sebagaipribadi, bukan dalam kapasitasnya sebagai Wakil dari PT.

---

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa YUDANTORO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Petugas parkir tidak dilengkapi surat tugas sebagaimana diatur

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
YUDANTORO

Pemohon:
1.DWINDA SWANDITRO YUDANTORO
2.VIENA PATRISIANE

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, DKK sebagai Para Tergugat

Sertipikat Hak Milik No.56/ Desa Kertasari,Gambar Situasi tanggal12121995 Nomor : 5882/1995, seluas 2.115 m2, atas nama C.Dodid Yudantoro Kusumadjati;4.

Sertipikat Hak Milik No.56/ Desa Kertasari,Gambar Situasi tanggal12121995 Nomor : 5882/1995, seluas 2.115 m2, atas nama C.Dodid Yudantoro Kusumadjati;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018./PN.Sbr4.

Dodid Yudantoro Kusumadjati;3. Sertipikat Hak Milik No.56/ Desa Kertasari,Gambar Situasi tanggal12121995 Nomor : 5882/1995, seluas 2.115 m2, atas nama C.Dodid Yudantoro Kusumadjati;4.

Dodid Yudantoro Kusumadjati, menjadi tanah negaradihadapan Turut Tergugat Ill Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon;15.Menyatakan apabila Tergugat IC. Dodid Yudantoro Kusumadjati danTergugat IIRika Yulianda Hafid menolak menandatangani akta atau suratpelepasan hak milik tersebut, maka dengan putusan ini PenggugatPTPrunabon International Supliesdiberi kuasa khusus untuk dan atasnama Tergugat C.

1. Menyatakan terdakwa GUNTUR YUDANTORO BAKTI Bin SOEKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
GUNTUR YUDANTORO BAKTI Bin SOEKARNO

Nama lengkap : Guntur Yudantoro Bakti Bin Soekarno2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /7 Januari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Raya Kidal RT. 028, RW. 002 Desa Kidal Kec.Tumpang Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Guntur Yudantoro Bakti Bin Soekarno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23Agustus 20202.

Menyatakan terdakwa GUNTUR YUDANTORO BAKTI BinSOEKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dir sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanKEDUA ;2.

PanglimaSudirman Sidoarjo, yang menerangkan dengan sebenarnya bahwa padatanggal 09 Juni 2020 dan tanggal 16 Juni 2020 telah melakukanpemeriksaan kesehatan dan pengobatan kepada pasien yang beridentitas,Nama Guntur Yudantoro Bakti, Lakilaki, Kelahiran Malang, 07 Januari 1972,Alamat : JIn. Raya Kidal RT. 028, RW. 002 Desa Kidal Kec.

Panglima Sudirman Sidoarjo, yang menerangkan dengan sebenarnyabahwa pada tanggal 09 Juni 2020 dan tanggal 16 Juni 2020 telah melakukanpemeriksaan kesehatan dan pengobatan kepada pasien yang beridentitas,Nama Guntur Yudantoro Bakti, Lakilaki, kelahiran Malang, 07 Januari 1972,Alamat : JIn. Raya Kidal RT. 028, RW. 002 Desa Kidal Kec.

/PN.SBR10.11.b) SHM No.203/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Surat UkurNo.15/2002, tanggal 25 Februari 2002,Luas 4.695M2.Atas NamaC.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;c) SHM No.56/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,GambarSituasi No.5882/ 1995,tanggal 12 Desember 1995,Luas2115.Atas Nama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;d) SHM No.57/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Gambarsituasi No.5883/ 1995,tgl 12 Desember 1995.Luas 2.790 M2.AtasNama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA

/PN.SBRb) SHM No.203/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Surat UkurNo.15/2002, tanggal 25 Februari 2002,Luas 4.695M2.Atas NamaC.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;c) SHM No.56/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,GambarSituasi No.5882/ 1995,tanggal 12 Desember 1995,Luas2115.Atas Nama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;d) SHM No.57/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Gambarsituasi No.5883/ 1995,tanggal 12 Desember 1995.Luas 2.790M2.Atas Nama C.DODID YUDANTORO KUSUMADAJATI ;12.Bahwa, setelah mengetahui terbitnya

SHM No.186/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Surat UkurNo.02/2000 tanggal 25 Desember 2000,Luas 3.865 M2 AtasNama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;b. SHM No.203/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Surat UkurNo.15/2002, tanggal 25 Februari 2002,Luas 4.695M2.Atas NamaC.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;c. SHM No.56/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,GambarSituasi No.5882/ 1995,tanggal 12 Desember 1995,Luas2115.Atas Nama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;d.

SHM No.186/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Surat UkurNo.02/2000 tanggal 25 Desember 2000,Luas 3.865 M2 Atas NamaC.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;b. SHM No.203/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,Surat UkurNo.15/2002, tanggal 25 Februari 2002,Luas 4.695M2.Atas NamaC.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;c. SHM No.56/Desa.Kertasari,Kec.Weru,Kab.Cirebon,GambarSituasi No.5882/ 1995,tanggal 12 Desember 1995,Luas 2115.AtasNama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI ;d.

/PN.SBRDODID YUDANTORO KUSUMADJATI, SHM No. 203/Desa Kertasari,atas nama C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, SHM No. 56/DesaKertasari, atas nama C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI,dan SHM No. 57/Desa Kertasari, atas nama C. DODID YUDANTOROKUSUMADJATI, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill adalahmerupakan "Keputusan Tata Usaha Negara, sehingga untukmembatalkannya harus diajukan melalui Peradilan Tata Usaha Negara;4.

Sertipikat Hak Milik No.56/ Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal12121995 Nomor 5882/1995, seluas 2.115 m2, atas nama C.DODID YUDANTORO KUSUMADAJATI:4.

Sertipikat Hak Milik No.57/ Desa Kertasari, Gambar Situasi tanggal12121995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 m2, atas nama C.DODID YUDANTORO KUSUMADJATI:;Bahwa, namun ketika hal tersebut dipertanyakan Penggugat kepada C.Dodid Yudantoro Kusumadjati, oleh C Dodid Yudantoro Kusumadjatidijelaskan bahwa walaupun Sertipikatsertipikat tersebut atas nama C.Dodid Yudantoro Kusumadjati itu sifatnya hanya sementara, nanti setelahPenggugat berstatus PMA baru kemudian Sertipikatsertipikattersebutakan didaftarkan

Dodid Yudantoro Kusumadjati jauhlebih memahami hukum perusahaan dan tanah di Indonesia, sehinggapenjelasan C. Dodid Yudantoro Kusumadijati tersebut dapat diterima olehPenggugat, apalagi C. Dodid Yudantoro Kusumadjati punterbuktimenyerahkan seluruh Sertipikatsertipikatasli tanah dan bangunan atasnama C.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI:;4. Sertipikat Hak Milik Nomor 57/Desa Kertasari, Gambar Situasitanggal 12121995 Nomor 5883/1995, seluas 2.790 M?, atas namaC.

Dodid Yudantoro Kusumadjati dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan sumpah paisu, dimana atas sumpah C.

/PN.Bks:EFENDI/SIPUT INDAH yang dikeluarkan oleh Camat Siako 1 (satu) lembar SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN Nomor503/PMDSIUP/PK/1/03/2011 tanggal 12 Januari 2011 atasNama pemilik usaha ISNI EFENDI/SIPUT INDAH yangdikeluarkan oleh Camat Siak Kecil: o 1 (satu) lembar TANDA DAFTAR PERUSAHAAN PERORANGAN(PO) Nomor 04. 02.5.20.001 atas nama pemilik usaha ISNIEFENDI/SIPUT INDAH yang dikeluarkan oleh Camat Siako 521 (lima ratus dua puluh satu) keping kayu olahanberbentuk papan: Dipergunakan dalam perkara YUDANTORO

Saksi : YUDANTORO :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi: Putusan Nomor:456/Pid.Sus/2013/PN.Bks:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan padaBAP kepolisian: 3 333 ro ee rrrBahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan serta mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan Surat Keterangan

yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan: Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap' saksiYUDANTORO pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekirapukul 15.00 wib dan hasil pemeriksaan yang saksi lakukanterhadap saksi YUDANTORO: Bahwa pada saat itu saksi YUDANTORO menerangkan sebagaipengawas dan pekerja di Usaha Pengetaman Kayu SiputBahwa pemilik Usaha Pengetaman Kayu Siput Indah adalahTerdakwa ISNI EFENDI Alias PENDI Bin MAHMUD hal inidikarenakan semua suratsurat izin usaha atas namaTerdakwa ISNI

: Bahwa sejak Terdakwa menyerahkan kepada saksi Yudantoro,sejak saat tersebut Terdakwa tidak pernah terlibat dariseluruh kegiatan yang dilakukan oleh saksi Yudantoro padaUsaha Pengetaman Kayu Siput Indah: Bahwa setahu Terdakwa kegiatan yang dilakukan oleh saksiYudantoro terhadap Usaha Pengetaman Kayu Siput Indahadalah membuat perabot seperti kursi, meja, lemari, pintu,jendela panel dan konsen: Bahwa Terdakwa ada mengurus suratsurat ke kantorCAMAT, dan adapun suratsurat izin tersebut adalahsebagai

barangbarang yangdibuat kepada masyarakat: Bahwa saksi Yudantoro ditangkap pada saat Terdakwasedang menjalankan ibadah Umroh di Mekah: Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jumlah kayu yangdiamankan dari Usaha Pengetaman Kayu Siput IndahCePseDUt: te 6 Se 6 I ee eeBahwa alat yang digunakan saksi YUDANTORO untukmengolah bahan baku kayu berupa ketam mesin, pahat dangergaji bor) mr rnBahwa sistem kerja Usaha Pengetaman Kayu Siput Indahtersebut adalah setelah ada pemesanan dari masyarakatbarulah dikerjakan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Cinta Yudieth Zamira, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2003 adalah anak sah dari Pemohon I (Pudji Yudantoro, SH., alias Puji Yudantoro, SH., bin R.A. Daliyo) dengan Pemohon II (Ethel Paulina Natalia binti P. Sutrisna);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh : Puji Yudantoro, SH., alias Pudji Yudantoro, SH., bin R.A. Daliyo, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Griya Bintaro Estate No.

Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.TgrsPerempuan, lahir tanggal 13 februari 2003, adalah anak sah dari Pemohon (PUDJI YUDANTORO, S.H. Alias PUJI YUDANTORO, S.H. bin R.ADALIYO) dengan Pemohon Il (ETHEL PAULINA NATALIA binti P.SUTRISNA); 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PudjiYudantoro, SH., alias Puji Yudantoro, SH., bin R.A. Daliyo), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (EthelPaulina Natalia binti P.

Bahwa Pemohon (Pudji Yudantoro, SH., alias Puji Yudantoro, SH.)dengan Pemohon II (Ethel Paulina Natalia binti P. Sutrisna) terikat sebagaipasangan suami isteri, mereka menikah secara Islam (Sirri) pada tahun2002 di wilayah hukum Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, dankemudian pada tahun 2007 menikah secara resmi melalui Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, dan sekitar tahun 2011berCeral; 292222222 enn n nn en ene2.

Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2018/PA.TgrsYudantoro, SH., alias Puji Yudantoro, SH., bin R.A. Daliyo) denganPemohon I (Ethel Paulina Natalia bint P. Sutrisna);3.

DODID YUDANTORO KUSUMADJATI,2. RIKA YULINDA HAFID, DAN 1. EVELINE INDRAWATI, S.H., DKK.

Saksi AGUS YUDANTORO :Hal 9 dari 24.Putusan No.308/Pid.B/2013/PN.Yk.10Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik danketerangannya benar semuanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa tindak pidana judi tersebut terjadi pada hariSabtu, tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wib diResonegaran GK V/1336, Rt/Rw 057/012, KelurahanTerban, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta.Bahwa saksi bersama

tersebut = apabila tidakmendapatkan jijin dari pihak yang berwenang adalahmerupakan sSuatu tindak pidana, sementara berdasarkan faktayang terungkap dipersidangan, terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekira jam 01.00 WIB. telah menjualkupon nomor undian judi togel jenis shanghai bertempat,bertempat di Resonegaran GK V/1336,RT/RW 057/012,Kel.Terban, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta dengan tanpaijin dari pihak yang berwenang dan hal ini dikuatkanberdasarkan keterangan dari para saksi Agus Yudantoro

Berdasarkan faktafaktadipersidangan dihubungkan dengan keterangan dari para SaksiAgus Yudantoro dan Aribowo dan keterangan dari terdakwaSUMARTONO Bin SAPARI Alias TONO sendiri kalau. terdakwatelah menjual kKupon nomor undian judi togel jenis shanghaitersebut dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Polisi dan permainan tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa bertindak sebagai penjual yangmemang telah dikehendaki dan disadari oleh terdakwa kalauperbuatannya tersebut adalah

Menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;Menimbang bahwa rangkaian unsur ini terdapat katakata ATAU yang berarti bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu unsur telah terbukti, maka unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi.Menimbang bahwa berdasarkan faktafaktadipersidangan dihubungkan dengan keterangan dari para SaksiAgus Yudantoro dan Aribowo dan keterangan dari terdakwa19SUMARTONO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudiantoro alias Yudantoro Bin Juwandi) terhadap Penggugat (Tri Setyowati Binti Sugiharto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi VERONIKA ARIS LESTARI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan suamiistri yang bernama YUDANTORO dan SUKARTI; Bahwa identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohontertulis Bahwa di Blitar pada tanggal 27 Oktober 1976 telah lahir:FRANSISKUS JATMIKO; Bahwa pada tahun 2002 Pemohon telah menamatkan pendidikan Strata (Sl) sehingga terbitlah ljazah yang tertulis FRANSISKUS JADMIKO, lahirdi Blitar pada tanggal 27 Oktober

Saksi DANIEL YUDANTORO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan Saksidengan istri Saksi yang bernama SUKARTI; Bahwa identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohontertulis Bahwa di Blitar pada tanggal 27 Oktober 1976 telah lahir:FRANSISKUS JATMIKO; Bahwa pada tahun 2002 Pemohon telah menamatkan pendidikan Strata (Sl) sehingga terbitlah ljazah yang tertulis FRANSISKUS JADMIKO, lahirdi Blitar pada tanggal 27 Oktober 1976;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kenduru Bogo Yudantoro bin Marsinggih RSK) kepada Penggugat (Endah Suci Prehati binti Slamet Wasparjono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Iaan Yudantoro bin Jumiran Budi Utomo) terhadap Penggugat (Zamzamaturokhmah binti Sukoco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wakhid Yuda Prihatno bin Bejo Gatot Yudantoro) terhadap Pengugat (Dwi Kristiyanti binti Suwito;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);