Penggugat:
1.I KETUT SUBAWA
2.I WAYAN WANGUN
3.I WAYAN YUDIASTIKA
Tergugat:
1.I KETUT WARKA
2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
3.I NYOMAN LEMUN
4.I WAYAN SELEMANTARA

Taro Kelod, Kel/Desa Taro,Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar Bali, Agama: Hindu, Status:Kawin, Pekerjaan: Kelian Banjar Adat Taro Kelod, Pendidikan: SekolahMenengah Pertama (SMP), Kewarganegaraan Indonesia dan selanjutnyadisebut sebagai: PELAWAN II; WAYAN YUDIASTIKA, NIK 51040601049830001, Tempat/Tgl. Lahir: Taro, 01091983 (36 Tahun), LakiLaki, Alamat Br.

Bahwa Pelawan III (I WAYAN YUDIASTIKA) selaku Kelian Banjar Dinas Taro kelod,Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, tidak punyakapasitas dan tidak ada relevansinya dengan permasalahan di Banjar Adat, sehinggaPelawan III sudah menyalahi wewenangnya serta tugas pokok dan fungsi selaku aparatpemerintah terbawah, sesuai dengan8Peraturan Mentri Dalam Negeri Republik Indonesia No. 84 Tahun 2015 TentangSusunan Organisasi dan Tata Keija Pemerintah Desa, sebagaimana Pasal 10 ayat

); Bahwa dalam Perlawanan dari Terlawan II, III dan IV ( dalam Perkara Nomor :193/Pdt.BTH/2017/PN.GIN. ), Pelawan I (I KETUT SUBAWA) pernah menjadi saksidalam perkara tersebut, dan dengan adanya perkara tersebut kenapa Pelawan I (IKETUT SUBAWA) tidak melakukan Verset/perlawanan ; Bahwa dengan ditolaknya atas perkara Nomor :193/Pdt.BTH/2017/PN.GIN. dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht VanGewijsde), kemudian iustru I KETUT SUBAWA (Pelawan I), I WAY AN WANGUN(Pelawan II) dan I WAY AN YUDIASTIKA

Disqualificatoire Exceptie;Menimbang, bahwa dalam eksepsi ini Terlawan menyatakan Pelawan Ill(1 Wayan Yudiastika) selaku Kelian Banjar Dinas Taro Kelod, Desa Taro,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, tidak punyakapasitas dan tidak ada relevansinya dengan permasalahan di Banjar Adatsehingga Pelawan III sudan menyalahi wewenangnya serta tugas pokok danfungsi selaku aparat pemerintah terbawah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anak Agung Gede YudiAstika bin Anak Agung Oka) terhadap Penggugat (Erni Amalia bintiSuradi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1439 Hijrnyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Drs.

., MH sebagai Hakim Ketua, Rahmi Afdhila, S.H danFadesha Lucia Martina, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhendri Yasdi,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadiri olehAbdul Hadi, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung dandihadapan terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, RAHMI AFDHILA, S.H, SYLVIA YUDIASTIKA,

., MH sebagai Hakim Ketua, Rahmi Afdhila, S.H danFadesha Lucia Martina, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suhendri Yasdi,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sawahlunto, serta dihadiri olehAbdul Hadi, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung dandihadapan terdakwa ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, RAHMI AFDHILA, S.H, SYLVIA YUDIASTIKA,

Menetapkan Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sawahlunto pada hari Rabu , tanggal 22 Oktober 2014 olehkami MORINDRA KRESNA, SH. selaku Hakim Ketua, SYLVIA YUDIASTIKA,SH. dan RANI SURYANI PUSTIKASARI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 27 Oktober2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MORINDRA

RAHMI AFDHILA, S.H,SYLVIA YUDIASTIKA, S.H.M.H FADESHA LUCIA MARTINA, S.H.Panitera Pengganti, SUHENDRI YASDI, S.H