Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN MALANG Nomor 102/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 29 Januari 2013 — DIDIK WAHYUDI
131
  • belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari SABTU tanggal : 05 JULI 2008 jam 00.35WIB telah lahir dan diberi nama : FAHMI NUR YUDISYAH
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 426/123/IV/2007 tanggal 26 April2007, atas nama DIDIK WAHYUDI dan HETTY ISNAINI, tertandaP.3 ;4 Fotocopy Surat Kelahiran No.Reg.202/L/5/VI/2008 tanggal 05 Juli2008, atas nama HETTY ISNAINI, yang ditandatangani oleh Bidan Ny.SRI SULAMI, yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/13/35.73.03.1008/2013tanggal 07 Januari 2013, atas nama FAHMI NUR YUDISYAH, yangditandatangani oleh MUSTHAQIM JAYA, AP, MM, Lurah Sawojajar,tertanda
    permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SABTU tanggal : 05 JULI 2008 jam00.35 WIB telah lahir dan diberi nama : FAHMI NUR YUDISYAH
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 21 Februari 2017 — SOLECHAN Als LEKAN SUKIRMAN
276
  • mengawasi sekitar Jalan Antang Kalangdan Sunoko mengetokngetok beberapa kali namun tidak ada jawaban yangtujuannya untuk memastikan pemilik rumah tidak ada bila ada jawaban purapura tanya alamat dan bila tidak ada jawaban, kemudian Sunoko mengambilHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pliklinggis dari mobil untuk membuka paksa pagar tersebut, dengan masukmelompat pagar dan merusak gembok pagar dengan menggunakan linggisserta merusak CCTV setelah terbuka Andi, bersama dengan terdakwa, YudiSyah
    dan Sunoko tetap melakukan pencurian selanjutnya terdakwa dan YudiSyah masuk kedalam pagar dan merusak pintu utama dengan menggunakanobeng mereka bertiga masuk ke rumah dan berkeliling didalam rumah hinggamasuk kekamar belakang dan menemukan 1 (satu) tas kecil warna hitam dan 2(dua) kantong plastik warna hitam yang berisikan uang.Bahwa setelah itu Andi melihat korban Tanmeikien Als Mewa Binti WiantoAgus yang berada dikamar depan sambil menanyakan "siapa itu dan dijawaboleh terdakwa bapak setelah
    (empat) tas kecilyang 1 (satu) berwarna merah dan yang 3 (tiga) warna coklat yang berisikanuang dan kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamid juga menemukan brankaskecil yang dipasang ditembok dan kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamidmencongkel dengan menggunakan linggis dan membawanya kedalam mobilkemudian diruang tengah rumah terdakwa Solechan als lekan Bin Sukirmanmenemukan brankas yang tanggung dan membawanya kedalam mobil dansetelah itu Terdakwa, bersama dengan Solechan als lekan Bin Sukirman, YudiSyah
    Antang Kalang;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Andi, YudiSyah dan Sunoko mendekati rumah dimaksud dan Terdakwa berada didalammobil yang digunakan berjenis Toyota Rush untuk mengawasi sekitar Jalan.Antang Kalang dan Sunoko mengetokngetok beberapa kali namun tidak adajawaban yang tujuannya untuk memastikan pemilik rumah tidak ada bila adajawaban purapura tanya alamat dan bila tidak ada jawaban;Menimbang, bahwa kemudian Sunoko mengambil linggis dari mobil untukmembuka paksa pagar
    als Yudi Bin Kamid menemukan4 (empat) tas kecil yang 1 (Satu) berwarna merah dan yang 3 (tiga) warna coklatyang berisikan uang dan kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamid jugamenemukan brankas kecil yang dipasang ditembok dan kemudian Yudi Syahals Yudi Bin Kamid mencongkel dengan menggunakan linggis dan danmembawanya kedalam mobil kemudian diruang tengah rumah terdakwamenemukan brankas yang tanggung dan membawanya kedalam mobil dansetelah itu Terdakwa, bersama dengan Andi bersama dengan terdakwa, YudiSyah
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Sunoko Alias Noko Bin Sarwan
298
  • uang hasil pencurian tersebut sejumlahRp805.000.000,00 (delapan ratus lima juta rupiah) dan masingmasingmendapat bagian sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) setiaporangnya, dan sisanya digunakan untuk biaya selama dalam perjalanan; Bahwa uang hasil pencurian bagian terdakwa sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) tersebut terdakwa transfer ke rekening Bank Mandirian.Maryatun isteri terdakwa yang tinggal di Demak; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama dengan Solechan, YudiSyah
    AntangKalang IV No. 10 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya berpindah ke tempat lain, yakni awalnya Terdakwa SUNOKO,SOLEKHAN dan saksi YUDI mengambil 1 (satu) tas kecil warna hitam dan 2(dua) kantong plastik warna hitam yang berisikan uang dan selanjutnya YudiSyah dan terdakwa Sunoko berkeliling di kamar depan dan menemukan 8(delapan) kantong plastik warna hitam yang berisikan uang, 1 (satu) kotakperhiasan berserta isinya, brankas kecil yang berisikan batubatu cincin,kemudian
    bahwa istilah ini terwujud, dalam kehendak, keinginan, atautujuan dari pelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal inimengandung pengertian bahwa Terdakwa telah bertindak dengan sadar yangdiambilnya adalah milik orang lain, tetapi Terdakwa bertindak seolaholahbarang tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan dari keterangan para saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiribahwa Terdakwa bersama saksi Solechan als lekan Bin Sukirman, saksi YudiSyah
    untukmemastikan pemilik rumah tidak ada;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengambil linggis dari mobiluntuk membuka paksa pagar tersebut, dengan masuk melompat pagar danmerusak gembok pagar dengan menggunakan linggis serta merusak CCTV,setelah terouka Terdakwa bersama dengan Solechan dan Yudi Syah masukkedalam pagar dan merusak pintu utama dengan menggunakan obeng,sedangkan saksi Andi Mulyadi tidak masuk kedalam pagar dan tetap didalammobil sambil berjagajaga, lalu Terdakwa bersama dengan Solechan dan YudiSyah
    narkobadisini;Menimbang, bahwa selanjutnya Yudi Syah dan Terdakwa Sunokoberkeliling di kamar depan dan menemukan 8 (delapan) kantong plastik warnahitam yang berisikan uang, 1 (satu) kotak perhiasan berserta isinya, brankaskecil yang berisikan batubatu cincin, kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamidmenemukan 4 (empat) tas kecil yang 1 (satu) berwarna merah dan yang 3 (tiga)warna coklat yang berisikan uang dan kemudian Yudi Syah als Yudi Bin Kamidjuga menemukan brankas kecil yang dipasang ditembok dan kemudian YudiSyah
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — M. DADANG EKO ANTORO
112179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa dan Saksi2berniat menuju ke Hotel Yudisyah yang berada di Argapura, namun karenasituasinya ramai tidak jadi menyewa kamar di Hotel Yudisyah dan berniat ke HotelPort Numbay Bawah yang berada di Dok V, namun Hotel Port Numbay Bawahsedang direnovasi sehingga akhirnya menuju ke Hotel Port Numbay Atas. PerjalananTerdakwa dan Saksi2 tersebut diikuti oleh Saksi1 dan Saksi3.Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIT Terdakwa menemui Saksi5 Sdri.
    Kemudian Terdakwa dan Saksi2berniat menuju ke Hotel Yudisyah yang berada di Argapura, namun karenasituasinya ramai tidak jadi menyewa kamar di Hotel Yudisyah dan berniat ke HotelPort Numbay Bawah yang berada di Dok V, namun Hotel Port Numbay Bawahsedang direnovasi sehingga akhirnya menuju ke Hotel Port Numbay Atas. PerjalananTerdakwa dan Saksi2 tersebut diikuti oleh Saksi1 dan Saksi3.. Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIT Terdakwa menemui Saksi5 Sdri.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yudisyah bin Aep Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Iin binti Sanim) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • 16Jayapura tanggal 03 Oktober 2019 dengan register Nomor 353/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 04 Oktober 2010 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 266/04/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang di keluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamess Yudisyah
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Andi Mulyadi als. Mul Bin Ngasimin
255
  • untuk membeli perhiasan berupagelang, kalung dan cincin.Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk membeli perabotanrumah tanga berupa kursi tamu, kasur dan baju anakanak serta belliperabotan dapur.Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) untuk biaya makan sehari harisekeluarga dan memberikan uang saku kepada saudara adek dankakak.Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sisa hasil bagian yang disitaoleh petugas sebagai barang bukti.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa bersama dengan Solechan, YudiSyah
    bahwa istilah ini terwujud, dalam kehendak, keinginan, atautujuan dari pelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal inimengandung pengertian bahwa Terdakwa telah bertindak dengan sadar yangdiambilnya adalah milik orang lain, tetapi Terdakwa bertindak seolaholahbarang tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan dari keterangan para saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiribahwa Terdakwa bersama saksi Solechan als lekan Bin Sukirman, saksi YudiSyah
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
136
  • Yudisyah, tempat tinggal di KotaJayapura, dibawah sumpahnya saksi tersebut menerangkansebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon;e bahwa hubungan saksi dengan Termohon adalah keluarga, saksi adikkandung Termohon, sedangkan Pemohon adalah kakak ipar saksi ;e bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami istri, yang telah dikaruniai1 orang anak dan anak tersebut berada dalam asuhan orang tuaTermohon di kampung ;e bahwa keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon awalnya rukundan baikbaik
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : RODE JOUWE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
3818
  • V/semula sebagaiTergugat IV;JEFTA WILLIAMS SIBI,S.E. pekerjaan Pegawai BUMN, alamat jalan ArgapuraKanon I, Argapura depan hotel Yudisyah, kota Jayapura, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V/semula sebagai Tergugat V;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggall8 Mei 2017 Nomor40/PDT/2017/PT JAP tentang penunjukan majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 26/G/PILKADA/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 13 April 2018 — YEHUDA GOBAI, S.Th., M.Si.DK MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PANIAI;
294216
  • ARGAPURA, HOTEL YUDISYAH, KELURAHANARGAPURA, KECAMATAN JAYAPURA SELATAN, KOTA JAYAPURA,Nomor HP/WA 0811488852, Email imranmadova@gmail.com, ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;MELAWANNama Jabatan : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUMKABUPATEN PANIAI;Tempat Kedudukan: Jalan Komplek Kantor Bupati Paniai, Madi, Enarotali, Kabupaten Paniai;Nomor Hp/WA : 082239160658;Email : kpu.paniai@gmail.com;halaman 1 dari 39 halaman.