Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa YUDO SUDARYANTO, Kopda, NRP 31010872150982. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : Nomor : 36-K/PM II-08/AD/II/2016 tanggal 4 Mei 2016, sekedar mengenai pidananya sehingga menjadi sebagai berikut :- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan.

Terdakwa : Yudo Sudaryanto

YUDO, HS, DKK;

YUDO, HS., kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Popalia, Kecamatan Tatenggetada,Kabupaten Kolaka, pekerjaan Wiraswasta;2. DARMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Popalia, Kecamatan Tatenggetada, KabupatenKolaka, pekerjaan Wiraswasta;3. NURSIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Popalia, Kecamatan Tatenggetada, KabupatenKolaka, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini semuanya diwakili oleh kuasa Jayadi, S.H.

YUDO, HS., DKK;

Serda Yudo Hartono NRP. 21090152020188

I 06/ AD /IV / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Yudo HartonoPangkat / NRP : Serda /21090152020188Jabatan : Danru 2 Ton I Kipan CKesatuan: Yonif 631/AtgTempat dan tanggal Lahir : Sesayap (Kab.Tenggarong), 1 Januari 1988Jenis Kelamin

Bahwa Terdakwa Yudo Hartono adalah prajurit TN AD yang masihberdinas aktif di Kipan C Yonif 631/Atg dengan pangkat SerdaNRP.21090152020188 Jabatan Danru 2 Ton Kipan C Yonif 631/Atgsampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b.

Bahwa benar Terdakwa Yudo Hartono adalah prajurit TNI AD denganpangkat Serda Nrp. 21090152020188 yang berdinas di Kipan C Yonif631/Atg dengan jabatan Danru 2 Ton Kipan C Yonif 631/Atg.. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkan tanpa hadirnyaTerdakwa pada tanggal 24Oktober 2012 masih berstatus militer aktif,belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinas keprajuritannya olehpejabat yang berwenang..

Bahwa benar berdasarkan Skepera dari Danrem 102/Pjg selakuPapera Nomor : Kep /13/II/ 2012 tanggal 28 Pebruari 2012 atas namaTerdakwa Yudo Hartono, Serda Nrp. 21090152020188 telah11menyerahkan perkara Terdakwa kepada Pengadilan Militer 106Banjarmasin untuk diperiksa dan diadili berdasarkan Surat DakwaanOditur Militer.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yudo Hartono, Pangkat Serda NRP.21090152020188 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana: "Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana PokokPidana penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menunjuk Pemohon YUDO HANDOKO sebagai Wali terhadap seorang anak bernama MUHAMMAD FADLAN HIDAYAT, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di 8Pekan Baru tanggal 27 Februari 1995, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

YUDO HANDOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di dalam permohonan yang diajukan oleh :YUDO HANDOKO, Tempait/tanggal lahir Binjai, 28 Juni 1972, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, alamat Asrama Militer Korem 011/LW DesaGampong Jawa, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membacakan

Menunjuk Pemohon YUDO HANDOKO sebagai Wali terhadap seorang anakbernama MUHAMMAD FADLAN HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir diPekan Baru tanggal 27 Februari 1995, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNIAD ;3.

Yudo Handoko, Kartu Tanda Penduduk tanggal 28032013 NIK1173015309820003 a.n. Desy Siska, dan Kartu Tanda Penduduk tanggal14062013 NIK : 1210142702950003 a.n. Muhammad Fadlan Hidayat, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P1 ;2.

Menunjuk Pemohon YUDO HANDOKO sebagai Wali terhadap seorang anakbernama MUHAMMAD FADLAN HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di8Pekan Baru tanggal 27 Februari 1995, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNIAD ;3.

Rp. 128.000,Nomor : W1U2/ /HK.02/111/2012Pada hari ini Jumat, tanggal Dua puluh satu bulan Maret tahun Dua ribu empatbelas, salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Yudo Handoko(Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE,SUTARTINI, SH.NIP. 19550212 198003 2 002

Menyatakan Terdakwa YUDO HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

YUDO HARIADI

PUTUSANNomor : 409/Pid.B/2009/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, atasnama terdakwa : Nama : YUDO HARIADI,Tempat lahir ; SurabayaUmur/tanggal lahir : 45 tahun / 02 Pebruari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Banyu Urip Wetan II/30 RT.05RW.06, Kec. Sawahan,Kodya.

Menyatakan bahwa terdakwa YUDO HARIADI TELAH melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa, yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum terdakwa, yang intinya tetap pada tuntutannya dan terdakwa yang juga tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka persidangandengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUDO

menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuki ERNAWATI supaya memberikan HP NOKIA membuat hutang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 14 maret 2010 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa Yudo

Menyatakan Terdakwa YUDO HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dari orang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

YUDO HANDOKO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas Ib Lhokseumawe, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :YUDO HANDOKO, Tempat lahir Binjai, tanggal 28 Juni 1972, PekerjaanTentara Nasional Indonesia, agama Islam, Alamat Asrama II Korem001 Desa Kampung Jawa, Kec Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai 00... eeeeees Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah

Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama Yudo Handoko dan BebyAsiska.iBahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan Lhokseumawe.Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 ( satu ) tahun sejak kelahirannya.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan

P1 ;Foto copy Kartu Keluarga (KK), a.n Kepala Keluarga Yudo Handoko, tertanggal1911 2012 Nomor : 1173010705070001, yang untuk selanjutnya diberi tanda .....P2Foto copy Akta Nikah tertanggal 04012001 , Nomor : 008/08/I/2001, yang untukselanjutnya diberi tanda.......... P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n : Nurul Asyifa Handoko, jenis kelaminperempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007, Nomor :SKK/258/XII/2007 yang untuk selanjutnya diberi tanda..........

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir diLhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dariorang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;Nomor : W1.U2/ /HK.02/TI/201 3.Pada hari ini Senin, tanggal Dua puluh lima bulan Maret tahun Dua ribu tigabelas, salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan ; Yudo Handoko(pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,SUTARTINI SHNIP.195521218980032002.

Menyatakan Terdakwa YUDO HADIANTO als YUDO bin RUDI HARTONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUDO HADIANTO als YUDO bin RUDI HARTONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDO HADIANTO als YUDO bin RUDI HARTONOTempat Lahir : SungailiatUmur/ tgl.Lahir =: 32 Tahun/ 21 Juni 1983Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : JI. Hos Cokroaminoto Kec. Sungailiat Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 275/Pid.B/2015/PN Sgl. tanggal 08 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 10 Halaman Putusan Nomor 409/Pid.B/2015/PN Sel.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YUDO

HADIANTO Als YUDI Bin RUDI HARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YUDO HADIANTO Als YUDI BinRUDI HARTONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan;3.

BPKBYULIMAN 1 (satu) buah BPKB atas 1 (satu) unit motor merk Yamaha VXion warnaabuabu Noka: MH33C10028K112924 Nosin 3C1113689 Nopol BN 8427 CS atasnama di BPKB YULIMANDikembalikan kepada Terdakwa4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yudo

Hadianto alias Yudo bin Rudi Hartono Pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan raya Desa Rebo Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan Penganiayaan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari Siti alias Ati binti Karinan yang mengemudikan sepeda motorberboncengan dengan

Menyatakan Terdakwa EKO YUDO SUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO YUDO SUPRAYITNO

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : EKO YUDO SUPRAYITNO;Tempat Lahir ; Magetan;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 19 April 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan ; Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Santrean, RT.03 / RW.01, DesaPesantren, Kecamatan Tembelang,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa EKO YUDO SUPRAYITNO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO YUDO SUPRAYITNOdengan selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwa dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Eko Yudo Suprayitno pada hari Minggu, tanggal 20April 2014 sekitar pukul 05.30 WIB atau

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum bernama EKO YUDO SUPRAYITNO yang dentitasnya telahdiperiksa di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa Dalam DakwaanPenuntut Umum, dan dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EKO YUDO SUPRAYITNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TRI YUDO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI YUDO PRAMONO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (duaribu rupiah);

TRY YUDO PRAMONO

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRY YUDO PRAMONOTempat lahir : MarihatUmur/ tanggal lahir : 22 Tahun/ 8 April 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Medan Simpang Kerang Asido Kec.

Menyatakan terdakwa TRY YUDO PRAMONO telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRY YUDO PRAMONOberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

Siantar Barat KotaPematangsiantarBahwa adapun yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter MX CW dengan Nomor Polisi BK 3793 WS danNomor Rangka MH31S70048K346889 serta Nomor Mesin1S7347153Bahwa adapun pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi DARMABUDIBahwa adapun yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksiTRY YUDO PRAMONO bersama dengan terdakwa Nurdayanto AlsTwikBahwa saksi menjualkan sepeda motor hasil curian terdakwa dansaksi TRY YUDO PRAMONO kepada warga kampung saksi

(empat ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :TRY YUDO PRAMONOBahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 2 Desember2013 sekira pukul 20.00 Wib di JIn. Menambin belakang TamanHewan No.02 Kel. Timbang Galung, Kec.

Menyatakan terdakwa TRI YUDO PRAMONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI YUDO PRAMONO denganpidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Menetapkan, bahwa Pemohon (GATOT YUDO BUONO) sebagai Pengampu yang sah dari seorang laki-laki yang bernama STEPANUS GOENTOER HANDOKO BOEONO, laki-laki, Lahir di Kediri, tanggal 14 September 1970, alamat di Jalan Kombespol Duryat 4 RT.001 RW.004, Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri untuk bertindak hukum mewakili terampu guna menghadap dan menanda tangani dihadapan PPAT ;3.

GATOT YUDO BUONO

PENETAPANNomor : 46/ Pdt.P /2014/ PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :GATOT YUDO BUONO, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 03 September 1967,Agama Katholik, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanAdi Sucipto 84 B RT.002 RW.009, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota,Kota Kediri ;Selanjutnya disebut sebagai

GATOT YUDO BUONO, 4. STEPANUS GOENTOER HANDOKOBOEONO, 5. A. HARIGUNA BHUWONDO dan 6. R.A.

GOENTOER HANDOKO BOEONO) yang mengalamisakit gangguan jiwa yang tidak cakap melakukan tindakan hukumtersebut diperlukan adanya penetapan pengampuan/perlu ditunjukadanya seorang pengampu dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon (GATOT YUDO

BUONO yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, diberi tanda P1 ;10Kartu Keluarga Nomor : 357 102 160 807 0007 tanggal 25 Juli 2008 atasnama Kepala Keluarga GATOT YUDO BUONO yang dikeluarkan olehKecamatan Kota, Kota Kediri, diberi tanda P3 ;Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 357 102 140 972 0001 tanggal 21Januari 2011 atas nama S.

Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (GATOT YUDO BUONO),dan diberikan kepadanya pada tanggal : 12 JUNI 2014.Biayabiayanya :MateraiLegesPENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,H. SUTOPO, SH., MHum.NIP. 19580615 198603 1 004Rp 6.000,00 Rp 3.600,00 +13Jumlah Rp 9.600,00

Menyatakan Terdakwa Cahyodi Laksono Yudo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbankan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYODI LAKSONO YUDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.

CAHYODI LAKSONO YUDO

Menyatakan Terdakwa CAHYODI LAKSONO YUDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan *TINDAK PIDANAPERBANKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49Ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 10 Tahun 1998 tentangPerbankan sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.

putusan yang seadiladilnyaatau mohon untuk mengadili menurut keadilan yang baik serta mohon hukuman yangseringan ringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaratertulis pada tanggal 7 Februari 2013;Telah mendengar Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaratertulis pada tanggal 12 Februari 2013;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa tersebut diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : 20222 2no ==KESATU :none Bahwa ia terdakwa CAHYODI LAKSONO YUDO

di Bank Mandiri Cabang Pandaan,Pekalongan AlunAlun, Jatibarang, Majalengka periode 27 Juli2006 s/d 11 Juli 2012 ;e Bahwa cara CAHYODI LAKSONO YUDO selaku kepala cabangmelakukan manipulasi rekening tabungan/deposito, dilakukandengan cara sbb :a.

Bank Mandiri (Persero) Tok No.KEP.DIR/209/2011 tertanggal 26 Agustus 2011 serta keterangan terdakwa sendiridi depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa CAHYODILAKSONO YUDO adalah Pegawai Bank Mandiri Cabang Pandaan dengan jabatanBranch Manager / Senior Manager ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa CAHYODILAKSONO YUDO adalah benar sebagai Pegawai bank sebagaimana dimaksud dalamketentuan

Menyatakan Terdakwa Cahyodi Laksono Yudo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perbankan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYODI LAKSONO YUDOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)bulan ;3.

FERY YUDO ZEBUA

PUTUSANNomor 236/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : FERY YUDO ZEBUATempat Lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 7 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Keramat Raya No. 5 Kel. Pulo BrayanBengkel Baru Kec.

Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : NOMOR : PDM802/Epp.2/10/210 yang berbunyisebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa FERY YUDO ZEBUA pada hari dan tanggal sertajam yang tidak diingat lagi pada bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Juni di Tahun 2018 bertempat di gudangmilik saksi korban Amir Hamzah Sigalingging di Jalan Asrama No. 26 Lingk. IVKel.

(lima ratusjuta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 Kitab UdangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERY YUDO ZEBUA pada hari dan tanggal sertajam yang tidak diingat lagi pada bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Juni di Tahun 2018 bertempat di gudangmilik saksi korban Amir Hamzah Sigalingging di Jalan Asrama No. 26 Lingk. IVKel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec.

Menyatakan terdakwa FERY YUDO ZEBUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 dari KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY YUDO ZEBUA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kaki meja No.

Menyatakan Terdakwa FERY YUDO ZEBUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUDO HADI ISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum ,dengan sengaja ,memiliki ,menyimpan ,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis shabu-shabu;2.

YUDO HADI ISMANTO

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ; YUDO HADI ISMANTCTempat lahir : PorongUmur / tgl. lahir ; 23 Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan i Indonesia.Tempat tinggal ; jl. Palmbon gg. VII /50rt.05/rw.12 kel.

Menyatakan terdakwa YUDO HADI ISMANTO dan melawanhukum,dengan ,.memiliki ,menyinpan,menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I jenis shabu shabu sebanyak satu klip denganberat bersih 0,24 gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal112 (1) UURI No.35 /2009 tentang narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YUDO HADIISMANTO selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dipotong denganmasa tahanan sementara dan denda Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) Subs 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :e =Satu klip shabushabu 0,24 gram dan 1 rompi warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Halaman 7 dari 12 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidanaialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindakpidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa YUDO HADI ISMANTO yang dapatdituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa YUDO HADI ISMANTOdalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas danlengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa YUDO HADI ISMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum ,dengan sengaja ,memiliki ,menyimpan ,menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I jenis shabushabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan;3.

SERTU YUDO YUWONO

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/60K/PM.I 01/AD/I V/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di BandaAceh dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDO YUWONOPangkat / NRP : Sertu / 21040078810883Jabatan : Bati UKP Spersdam IM (sekarang BaDenmadam IM)Kesatuan : Denmadam IMTempat tanggal lahir : Ciamis

Samuel Damanik berkata kepada saksi, sayapusing ini Jon, Bapaknya Irwan sama David selaluminta tolong kepada saya untuk diuruskan ke Yonif111/KB dan Yonif 114/SM , Saksi jawab, kenapamesti pusing , Sertu) Samuel Damanik berkata, Cobakamu minta bantu sama si Yudo dulu 3.

Bahwa pada saat bersamaan, Sertu Khoirul Rizalmenerima telepon dari kampungnya, lalu Sertu KhoirulRizal berkata kepada saksi, Jon, ini ada jugatetangga rumah saya minta tolong untuk ditempatkan keYonif 111/KB , saksi jawab, ya udah, coba ajalangsung ke si Yudo, Sertu) Khoirul Rizal berkata,kamu aja sekalian, kemudian Sertu Khoirul Rizalmenerima SMS berisikan identitas Serda Redo Hidayat,selanjutnya saksi SMSkan ke Terdakwa.5.

, saksi jawab: nanti sayakasih tahu dulu) sama Samuel dan Khoirul, kemudiansaksi mengSMS Sertu) Khoirul Damanik, Jal, punyamuaman, untuk ADMnya langsung saja sama si Yudo, lalukemudian mengSMS Sertu) Samuel Damanik; Pak Manik,yang duanya katanya sudah aman, untuk ADMnyagimana?, yang dijawab Sertu) Samuel Damanik: Besokaja kamu kasih.7.

Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana1.NRP.melakukan tindak pidana2.3.selu4.telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001, Pasal 190ayat (1) dan ayat (4) UU Nomor 31 Tahun 1997 danketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : YUDO YUWONO, Sertu21040078810883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah KorupsiMemidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan pidana denda sebesarRp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah

Kopda Yudo Sudaryanto

Menyatakan Terdakwa TRI YUDO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TRY YUDO PRAMONO

Nama Lengkap TRY YUDO PRAMONO2. Tempat Lahir : Marihat3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 09 April 19914. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/ : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Medan Simpang Kerang Asido Kel. Siantar Martoba Kota PematangSiantar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada9. Pendidikan : SLTATerdakwa ditahan berdasarkan penahanan yang sah oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 05 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 2430 Maret 2014;2.

Menyatakan terdakwa TRY YUDO PRAMONO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP (dakwaanprimair).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRY YUDOPRAMONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanyaperlu. dibuktikan apakah Para Terdakwa merupakan subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) dan ia telah tepat dijadikan sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini, dalam arti ia merupakan orang yang dimaksudsebagai Para Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang bernama : TRI YUDO PRAMONO, dengan identitas telahdi bacakan secara lengkap di depan persidangan;hal 11 dari 18 halaman

Oleh karena itu, jelaslah sudah bahwapengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahTerdakwa TRI YUDO PRAMONO, yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pematang Siantar, sehingga Majelis Hakim berpendirianunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Add.2.

Menyatakan Terdakwa TRI YUDO PRAMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5S.

Menetapkan bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 Jam 23.00 WIB di Malang telah lahir seorang Anak Perempuan yang diberi nama YASMIN UMU HANIFAH Anak Sah yang Pertama dari suami istri BRAVO TIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;

BRAVO TIMPANO YUDO

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnnnan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh:BRAVO TIMPANO YUDO, Tempat lahir di Situbondo, Tanggal 18 Mei1980, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Terusan Borobudur65A RT.003.

Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak ke (Satu) Perempuan yang dilahirkan di Kota Malang padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 Jam 23.00 WIB dan diberinama YASMIN UMU HANIFAH anak sah dari suami istri BRAVOTIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;3.

Menetapkan bahwa di Kota Malang pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2008 Jam 23.00 WIBtelah lahir dan diberi nama YASMIN UMUHANIFAH Anak Permpuan Ke1 (satu) Anak Sahdari suami istri BRAVO TIMPO YUDO dan ROHMIALFIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyaikekuataan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut;4.

ROHMIALFIAH pada tanggal 02 April 2007;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danbukti surat P4, P5 dan P7 dalam pernikahan Pemohon dengan ROHMIALFIAH telah dikaruniai seorang Anak Perempuan yang Pertama yanglahir pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 Jam 23.00 WIB diMalang dan diberi nama YASMIN UMU HANIFAH;wannnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Hakim berpendapat YASMIN UMU HANIFAH adalah Anak PerempuanPertama yang Sah dari Suami Istri BRAVO TIMPANO YUDO

ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri;wannnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan oleh karenapencatatan kelahiran YASMIN UMU HANIFAH Anak Perempuan Pertamayang Sah dari Suami Istri BRAVO TIMPANO YUDO

YUDO SUDARYANTO, Kopda

Kopda Yudo Sudaryanto.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab.2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 tentang hasil pemeriksaan 7(tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n. Kopda Yudo Sudaryanto.c) 2 (dua) halaman Surat Ka Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 1024/PEN.PID/2015/PN.

Bahwa Zainal Abidin (Saksi3) kenal dengan Kopda Yudo Sudaryanto(Terdakwa) sejak bulan Agustus 2013 di Karoke Queen serta tidak ada hubungankeluarga/famili.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 05.00 Wib TimUnit Narkoba Polsek Menteng Jakarta Pusat telah menangkap Saksi3 dirumahnya di Jl. Menteng Atas Selatan Rt 001, Rw. 006 No.14 Kel. Menteng Atas,Kec.

Kopda Yudo Sudaryanto yangmenunjukkan adanya kandungan Metamfetamine dalam urineTerdakwa.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab.2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli 2015 tentang hasil pemeriksaan 7(tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n.

Bahwa benar Kopda Yudo Sudaryanto (Terdakwa) masuk menjadi prajuritTN!

Kopda Yudo Sudaryanto.b) 3 (tiga) halaman Surat Ka puat Lab Forensik Nomor Lab. 2673/BSF/2015 tanggal 30 Juli2015 tentang hasil pemeriksaan 7 (tujuh) butir peluru milik Terdakwa a.n.

Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 Jam 01.35 WIB di Malang telah lahir seorang Anak Perempuan yang diberi nama TAZKIYA UMU KAMILAH Anak Sah yang Kedua dari suami istri BRAVO TIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;

BRAVO TIMPANO YUDO

PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnannan Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh:BRAVO TIMPANO YUDO, Tempat lahir di Situbondo, Tanggal 18 Mei1980, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Terusan Borobudur65A RT.003.

Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak ke II (kedua) Perempuan yang dilahirkan di Kota Malangpada hari Minggu tanggal 24 April 2011 Jam 01.35 WIB dan diberinama TAZKIYA UMU KAMILAH anak sah dari suami istri BRAVOTIMPANO YUDO dan ROHMI ALFIAH;3.

Menetapkan bahwa di Kota Malang pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 Jam 01.35 WIBtelah lahir dan diberi nama TAZKIYA UMUKAMILAH Anak Permpuan Ke2 (kedua) AnakSah dari suami istri BRAVO TIMPO YUDO danROHMI ALFIAH;3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyaikekuataan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut;4.

bernama ROHMIALFIAH pada tanggal 02 April 2007; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danbukti surat P3, P4 dan P6 dalam pernikahan Pemohon dengan ROHMIALFIAH telah dikaruniai seorang Anak Perempuan yang Kedua yanglahir pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 Jam 01.35 WIB di Malangdan diberi nama TAZKIYA UMU KAMILAH;wanenennn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Hakim berpendapat TAZKIYA UMU KAMILAH adalah Anak PerempuanKedua yang Sah dari Suami Istri BRAVO TIMPANO YUDO

ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri;nanan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan oleh karenapencatatan kelahiran TAZKIYA UMU KAMILAH Anak Perempuan Keduayang Sah dari Suami Istri BRAVO TIMPANO YUDO