Ditemukan 2283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yudha yudhi yudo yushi yudin
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/TUN/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — NANDA YUDHO PARIPURNO;
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANDA YUDHO PARIPURNO;
    NANDA YUDHO PARIPURNO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Genuk Watu RT 001,RW 001, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul,Kabupaten Kediri, Pekerjaan Perangkat DesaNanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri;Dalam hal ini diwakili oleh Moch. Wahid Hasyim, S.HI.,M.H., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada WahidHalaman 1 dari 8 halaman.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut penerbitan SuratKeputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor 188.45/17/418.83.010/2018, tentang Pengangkatan Kepala Urusan Perencanaan, DesaNanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, atas namaNanda Yudho Paripurna, tanggal 8 Februari 2018;4.
    Menyatakan Batal Surat Keputusan Kepala Desa Nanggungan Nomor :188.45/17/418.83.010/2018, tentang Pengangkatan Kepala UrusanPerencanaan, Desa Nanggungan, Kecamatan Kayen Kidul, KabupatenKediri, atas nama Nanda Yudho Paripurno, tanggal 8 Februari 2018;3.
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — YUDHO BRAMANTIO alias YUDHO SUSENO
411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YUDHO BRAMANTIO alias YUDHO SUSENO tersebut;
    YUDHO BRAMANTIO alias YUDHO SUSENO
Putus : 30-04-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 372/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 30 April 2012 — YUDHO PRASETIYO
70
  • YUDHO PRASETIYO
    PENETAPANNo.372/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :YUDHO PRASETIYO, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Cianjur I / 46 RT.001RW.004, Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan
    berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama MUJIATI padatanggal 17 Maret 1983 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 887/19/I11/1983 tanggal 17Maret 1983 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) Perempuan,di Malang pada hari Minggu tanggal 29 MEI 1983 jam 16.28 WIB telah lahir dan diberinama : VITA HERWANNING DYAH KUSUMASTUTI anak Perempuan ke 1 anak sah darisuami isteri YUDHO
    PRASETYO, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573025510640001 tanggal 01042009, atasnama MUJIATI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573021208070680 tanggal 28122010, atasnama Kepala Keluarga YUDHO PRASETYO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.887/19/III/1983 tanggal 17 Maret 1983, atas namaYUDHO PRASETIYO dan MUJIATI, tertanda P.3 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 29 Mei 1983, atas nama MUDJIATI,yang dikeluarkan Klinik Bersalin Y MELANIA Jalan
    MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,YUDHO PRASETYO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :WIDYATMOKO, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Minggu, tanggal :
    29 MEI 1983 jam 16.28 WIBtelah lahir dan diberi nama : VITA HERWANNING DYAH KUSUMASTUTI anakPerempuan ke 1 anak sah dari suami ister: YUDHO PRASETTYO dan MUJIATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps
Tanggal 1 Juli 2014 — YUDHO KARDIANTO
4520
  • Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu primair.-2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; ----DST----
    YUDHO KARDIANTO
    (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Penasihat hukum terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) pada tanggal 10 Juni2014 yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut:261.Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumMembebaskan Terdakwa YUDHO KARDIANTO dari semua dakwaandan tuntutan hukum.
    angsunrannyadititipkan kepada saksi, selanjutnya uang tersebut sudah saksiserahkan kepada saudara YUDHO KARDIANTO selakuBendahara UPKTujuan dari Program Pengembangan Kecamatan Mandiri(PPKM) di Kec.
    (tiga puluh lima jutaempat ratus tiga puluh juta rupiah),dan Piutang menurut Bendahara Pak Yudho pinjaman di lbu Tekniadikurang lebih sebesar Rp. 22.500.000. ( dua puluh dua juta lima ratus riburupiah)Sehingga seluruh piutang Rp. 434.430.000. ( empat puluh tiga juta empatratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 65 dari 159 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2014/PN Dps66Bahwa uang tersebut ada pada sdr. YUDHO karena sdr.
    YUDHO selakubendahara yang menyimpan dan mengelola uang tersebut dari kurun waktutahun 2006 sampai dengan bulan April 2009.Bahwa Saksi tidak mengetahui uang tersebut dipergunakan untuk apaoleh sdr. YUDHO namun setelah beberapa kali melakukan pertemuansdr. YUDHO mengaku bahwa uang tersebut dibawa oleh istrinya yangsedang bertugas di Nusa Tenggara Timur kemudian kami mintakembali dirinya menyatakan bahwa uangnya hanyut terbawa banjir.Bahwa dengan perbuatan Sdr.
    YUDHO KARDIANTO selaku Bendahara UPK.2 (dua) lembar Slif Setoran Bank BPD Bali atas nama pemilik rekening SPPBPKM Kec. Denpasar Selatan dengan No.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2014/PT.TPK.DPS
Tanggal 3 September 2014 — YUDHO KARDIANTO
7327
  • Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; -- 3. Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ; --- 4.
    YUDHO KARDIANTO selaku Bendahara UPK. ; ---- 2 (dua) lembar Slif Setoran Bank BPD Bali atas nama pemilik rekening SPP BPKM Kec. Denpasar Selatan dengan No.
    YUDHO KARDIANTO
    (tigapuluh lima juta empat ratus tiga puluh juta rupiah), ;e Piutang menurut Bendahara Pak Yudho pinjaman di IbuTekniadi kurang lebih sebesar Rp. 22.500.000. ( dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga kekurangan Rp. 434.430.000.
    (tigapuluh lima juta empat ratus tiga puluh juta rupiah), ;Piutang menurut Bendahara Pak Yudho pinjaman di IbuTekniadi kurang lebih sebesar Rp. 22.500.000. ( dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga kekurangan Rp. 434.430.000.
    .; Bahwa terdakwa Yudho Kardianto yang ditunjuk sebagaibendahara UPK (Unit Pengelola Kegiatan) KecamatanDenpasar Selatan sejak tanggal 16 Oktober 2006 sampaidengan sekarang berdasarkan hasil Musyawarah AntarDesa (MAD) menggantikan A.A.
    Dimana uangtersebut diterima oleh terdakwa Yudho Kardianto. ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdapat kerugiankeuangan Negara sebesar Rp.236.368.150,00. (Duaratus tiga puluh enam juta tiga ratus enam puluh delapanridbu seratus lima puluh rupiah) ; o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo pasal 18 UndangUndang RI.
    (tigapuluh lima juta empat ratus tiga puluh juta rupiah), ;Piutang menurut Bendahara Pak Yudho pinjaman di IbuTekniadi kurang lebih sebesar Rp. 22.500.000. ( dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) :Sehingga kekurangan Rp. 434.430.000.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 04/PID TPK/2014/PT..DPS
YUDHO KARDIANTO
8234
  • Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; --------- 3. Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ; ------------- 4.
    YUDHO KARDIANTO selaku Bendahara UPK. ; ------------------------------------- 2 (dua) lembar Slif Setoran Bank BPD Bali atas nama pemilik rekening SPP BPKM Kec. Denpasar Selatan dengan No.
    YUDHO KARDIANTO
    SALINAN.PUTUSANNOMOR : 04/PID.SUS/2014/PT.TPK.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAneon Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Denpasaryang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam pengadilantingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTesrchestbuigl jn mn mannan a rrrNama lengkap : YUDHO KARDIANTO ; Tempat Lahir Bandung ; ~ Lakilaki.. ...Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. ; Tempat Tinggal : Banjar Taruna Bhineka Blok C Nomor
Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — YUDHO KARDIANTO
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDHO KARDIANTO
    PUTUSANNomor 2207K /Pid.Sus/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDHO KARDIANTO;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir :50 tahun /21 April 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Taruna Bhineka Blok C Nomor 48Denpasar, Lingkungan Taruna BhinekaPemogan, Denpasar Selatan ;Agama : Islam
    tigapuluh) hari ke I, terhitung sejak tanggal 20 Januari 2015 ;11 Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 389/2015/S.1117.Tah.Sus/PP/MA, tanggal 21Januari 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari ke II, terhitung sejak tanggal 19 Februari 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Denpasar karena didakwa, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YUDHO
    perbuatan Terdakwa terdapat kerugian keuangan negarasebesar Rp236.368.150,00 (dua ratus tiga puluh enam juta tiga ratus enampuluh delapan ribu seratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa YUDHO
    DiroRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Piutang Kelompok Jempiring Sari Rp35.430.000,00 (tiga puluh lima jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Piutang menurut bendahara Pak Yudho pinjaman di Ibu Tekniadi kuranglebih Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga kekurangan Rp434.430.000,00 (empat ratus tiga puluh empat juta empatratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari sejak bulan Juni 2008 sampai dengan tahun 2012 Terdakwaselaku Bendahara UPK tidak membuat laporan
    ,yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki amar putusan Nomor3, Nomor 5, serta Nomor 8, sehingga untuk selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa YUDHO KARDIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Register : 30-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Juni 2012 — DODY YUDHO PRASETYO
142
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak lLaki-laki bernama RAHADIAN FARANDI anak dari pasangan suami istri bernama DODY YUDHO PRASETYO dengan SRIYANA RULIWATI yang lahir di Sleman pada tanggal 31 JuLi 19943. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang betnama RAHADIAN FARANDI dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    DODY YUDHO PRASETYO
    PENETAPAWNNO. 320/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : Nama : DODY YUDHO PRASETYO ;Tempat tanggal lahir : Temanggung, 2 November 1968 ;Umur : 44 Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Celeban UH 3/351 RT 020/RW 005 TahunanUmbulharjo Yogyakarta ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Bahwa pemohon DODY YUDHO PRASETYO telah melangsungkenpernikahan dengan seorang perempuan bernama SRIYANA RULIWATIpada tanggal sesuai dengan kutipan Akte Pernikahan nomor425/04/II1/94 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNagadirojo, Pacitan, Jawa Timur tertanggal 17 Maret 1994 j2.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3471132806110012 tertanggal 1 Juli2011, atas nama Kepala Keluarga Dody Yudho Prasetyo alamatCeleban UH 3/351 RT/RW 020/005 Kel. Tahunan Kec.
Register : 23-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 85/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 13 Maret 2012 — YUDHO DEWANTO. AMd
146
  • YUDHO DEWANTO. AMd
    PENETAPANNomor : 85/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : YUDHO DEWANTO.
    Bahwa, Pemohon bernama YUDHO DEWANTO. AMd telah menikahdengan ENDANG KRISANA, berdasarkan surat Nikah / Akta Kawinnomor 375/01/X/2004 tanggal 03 OKTOBER 2004 yang dilakukan olehKUA / Catatan Sipil Kecamatan Baki, Kab Sukoharjo ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Lakilaki ke 2 (dua)yang bernama LUTHFI FATTAN ROBBANI yang lahir di Sukoharjo padahari Minggu tanggal 29 Nopember 2009 ;3.
    Menetapkan bahwa anak yang diberi nama LUTHFI FATTAN ROBBANIlahir di Sukoharjo pada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 2009 adalah anakLakilaki ke 2 (dua) dari pasangan dari suami istri YUDHO DEWANTO. AMddengan ENDANG KRISANA, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : YUDHO DEWANTO.AMdyang dikeluarkan oleh Camat Gatak, Kab Sukoharjo, bermeterai cukupsesuai aslinya ( bukti P.1); 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : ENDANG KRISANA yangdikeluarkan oleh Camat Gatak, Kab Sukoharjo, bermeterai cukup sesuaiaslinya. ( DUKtI P.2); ==
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 319/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 14 Juni 2012 — DODY YUDHO PRASETYO
215
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama DIDAN ELHAITAMA anak dari pasangan suami istri bemama DODY YUDHO PRASETYO dengan SRIYANA RULIW ATI yang lahir di SLEMAN pada tanggal : 10 Juni 1999 ; --------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bemama DIDAN ELHAIT AMA dalam register yang dipergunakan untuk itu ; -------------------- 4.
    DODY YUDHO PRASETYO
    Bahwa Pemohon Dody Yudho Prasetyo telah melangsungkan pemikahan denganseorang perempuan bemama Sriyana Ruliwati pada tanggal sesuai dengan KutipanAkta Pernikahan NomoOr: 425/04/I///94 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadirojo Pacitan Jawa Timur tertanggall7 Maret 1994 ;2.
    Foto copy Kartu tandapenduduk NIK .34.02120211680002 tertanggal22 Juni 2011 atas nama Dody Yudho Prasetyo ; (bukti P2) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngadirojo Kabupaten PacitanNomor : 425 104/111/1994 antara Dody Yudho Prasetyo dengan Sriyana Ruliwati ;(bukti P3 ) ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin "Pura ibundai " atasnama Didan Elhaitama tertanggal 11 J uni 1999 ; (bukti P. 4 ) ; 3.
    Foto Copy Kartu Keluarga tertanggal 1 Juli 2011 Nomor : 3471132806110012atasnama kepala keluarga Dody Yudho Prasetyo ; (bukti P.5) ; Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi .Wieije Djuwitaningsib; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ibu pemhon ; Bahwa Pemohon pada tanggal 17 Maret 1994 telah melangsungkanperkawianan dengan istri pemohon yang bemama Sriyana Ruliwati ; Bahwa dari
    Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta dan telah melampaui batas waktu (satu)tahun, maka cukup beralasan agar pencatatan kelahiran tersebut berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Y ogyakarta ~Menimbang, bahwa dari surat Permohonan Pemohon yang dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkara ini, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut; pron ccna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi di persidangandiketahui bahwa Pemohon Dody Yudho
Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Juni 2015 — YUDHO KUSUMO (terdakwa)
567
  • YUDHO KUSUMO (terdakwa)
    D:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman ketika di KampusUnsoed Purwokerto, Terdakwa mengambil FISIP dan Saksi di Kedokteran;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009;Bahwa pada awal tahun 2013 Terdakwa Yudho pernah bercerita kalau didunia Kedokteran berbicara tentang obat, sedangkan kalau orang pakai itubisa berhenti apa tidak ya, terus pada bulan Juli 2013 Terdakwa bercerita lagikepada Saksi bahwa Terdakwa Yudho ingin berhenti, tetapi tidakmenyebutkan secara spesifik.Bahwa setahu
    Saksi begitu, dia (Terdakwa) ingin berhenti dari Narkoba,karena berdasarkan penglihatan Terdakwa matanya merah dan badanya kurusberarti Terdakwa Yudho memakai ganja;Bahwa setahu Saksi Terdakwa Yudho pernah bilang sendiri kepada Saksi, diamenggunakan ganja karena banyak stres mikirin keluarga dan kuliah yangtidak selesaiselesai;Bahwa Saksi hanya menyarankan apapun yang dilakukan oleh sdr.
    Yudokalau itu merugikan ya berhentilah;Bahwa sebelum Terdakwa Yudho ketangkap Saksi pernah pergi bersama;Bahwa secara ekplisit Terdakwa tidak cerita kepada Saksi memakai ganja,tetapi Saksi tahu dari sikap, tingkah laku dan cara bicara Terdakwa sendiri;Bahwa ketika Terdakwa bercerita kepada Saksi ingin berhenti memakainarkotika, sudah Saksi sarankan pergi ke dokter spesialis atau PantiRehabilitasi, tetapi belum ada eksen dari Terdakwa Yudho karena keburuditangkap;Bahwa kalau dilihat dari fisiknya
    Pada saat itu Petugas Kepolisianjuga melihat batang ganja yang berserakan dan bungkusplastik transparan berisi biji ganja kemudian Terdakwamengambil batang dan biji ganja yang berserakan tersebutdan dimasukan ke dalam plastik transparan.Bahwa benar Terdakwa YUDHO KUSUMO Alias DOYOKBin DARYONO mengakui bahwa tanaman ganja sebanyak14 (empat belas) batang tersebut dan ganja kering yangditemukan tersebut adalah milik dari Terdakwa sendiri;Bahwa benar cara Terdakwa YUDHO KUSUMO AliasDOYOK Bin DARYONO
    Pada saat itu PetugasKepolisian juga melihat batang ganja yang berserakan dan 1 bungkus plastiktransaparan berisi biji ganja kemudian Terdakwa mengambil batang dan biji ganjayang berserakan tersebut dan dimasukan ke dalam plastik transparan.Menimbang, bahwa Terdakwa YUDHO KUSUMO Alias DOYOK BinDARYONO mengakui bahwa tanaman ganja sebanyak 14 (empat belas) batangpohon tersebut dan ganja kering yang ditemukan tersebut adalah milik dari Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa YUDHO KUSUMO
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 246/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Yudho Rahmatulloh Bin Sumani
255
  • Yudho Rahmatulloh Bin Sumani
    YUDHO RAHMATULLAH telah melakukan penyetoran secara dicicil denganJumlah cicilan sebesar Rp. 2.650.000, (Dua Juta Enam ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Sehingga Jumlah uang yang tidak disetorkan Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah),2).
    YUDHO RAHMATULLAH menghubungi Admin danselanjutnya Admin menghubungi kantor yang ada di surabaya, kemudian dari kantorsurabaya barang di kirim di kantor CV Bangun indah Perkasa cabang Kediri JI. RaungNo. 63 Lingk. Kemuning Kel. Banjar melati Kec.
    YUDHO setiap bulannya adalah Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Bahwa awalnya apabila terdapat toko yang hendak memesan barang yang ada di CV. BangunIndah Perkasa JI. Raung No. 63 Ling. Kemuning Kel. Banjarmlati Kec. Mojoroto KotaKediri, maka Sales akan melaporkan hal tersebut kepada saya selaku manajer.
    YUDHO RAHMATULLAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Saksi 4. : JUNAIDI ABDILLAH :Bahwa saksi di CV. Bangun Indah Perkasa JI. Raung No. 63 Ling. Kemuning Kel.Banjarmlati Kec.
    YUDHO RAHMATULLAH.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Terdakwa YUDHO RAHMATULLOH;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa terdakwa bekerja di CV. Bangun Indah Perkasa JI. Raung No. 63 Ling.Kemuning Kel. Banjarmlati Kec. Mojoroto Kota Kediri. Sebagai sales Marketing.
Register : 30-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2775/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ADE FERRY YUDHO, - CHANDRA
186
  • ADE FERRY YUDHO, dan Terdakwa 2. CHANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat ) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan
    - ADE FERRY YUDHO, - CHANDRA
    ADEFERYY YUDHO mengatakan ?bentar saya lagi nelepon?. Kemudianterdakwa ADE FERRY YUDHO mengeluarkan sepeda motor nya danterdakwa Il. CHANDRA mengajak ke JI. Mesjid Taufik untuk membeli sabu ?Halaman 3 dari 14 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2.775/Pid.Sus/20 15/PN.Mdnsabu dan setibanya ditempat tersebut terdakwa Il.
    ADEFERYY YUDHO mengatakan ?bentar saya lagi nelepon?. Kemudianterdakwa ADE FERRY YUDHO mengeluarkan sepeda motor nya danterdakwa Il. CHANDRA mengajak ke JI. Mesjid Taufik untuk membeli sabu ?sabu dan setibanya ditempat tersebut terdakwa Il. CHANDRA turun darisepeda motor dan memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa ADE FERRY YUDHO lalu mendatangi ABANG (DPO)sambil berkata ?
    ADEFERYY YUDHO mengatakan ?bentar saya lagi nelepon?. Kemudianterdakwa ADE FERRY YUDHO mengeluarkan sepeda motor nya danterdakwa Il. CHANDRA mengajak ke JI. Mesjid Taufik untuk membeli sabu ?sabu dan setibanya ditempat tersebut terdakwa Il. CHANDRA turun dariHalaman 6 dari 14 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2.775/Pid.Sus/20 15/PN.Mdnsepeda motor dan memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa ADE FERRY YUDHO lalu mendatangi ABANG (DPO)sambil berkata ?
    Medan Tembung,Kota Medan tepatnya disimpang Metrologi;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekirapukul 20.30 wib terdakwa Chandra datang kerumah terdakwa AdeFerry Yudho dengan mengatakan Bang, Ayo sebentar kawani aku ,dan terdakwa Ade Ferry Yudho menjawab bentar saya lagimenelpon ;Bahwa terdakwa Ade Ferry Yudho mengeluarkan sepeda motornyadan terdakwa Chandra mengajak ke jalan Mesjid Taufik untuk membelishabu shabu dan setibanya ditempat tersebut terdakwa Chandraturun dari sepeda
    ADEFERRY YUDHO.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138-K/PM II-08/AD/V/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — Yudho Setiarsono, Lettu Chb
6645
  • Yudho Setiarsono, Lettu Chb
    PENGADILAN MILITER 1108JAKARTA PUTUSANNOMOR : 138K/PM II08/AD/V/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawan ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yudho SetiarsonoPangkat/Nrp. : Lettu Chb /11070049780982Jabatan : Pasiops YonhubKesatuan : Yonhub DithubadTempat tanggal lahir : Bandung, 13 September 1982Jenis kelamin
    Dengan caracara sebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa Yudho Setiarsono masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2006 melalui pendidikan Sepa PK di Akademt Militer Magelang selama7 (tujuh) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Chb selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Sesarcabhub di Pusdikhub selama 6 (enam)bulan setelah selesai pendidikan ditugaskan di Dithubad dan pada tahun 2009ditugaskan di Yonhub Dithubad hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara dengan pangkat Lettu Chb NRP
    Bahwa Terdakwa Yudho Setiarsono masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2006 melalui pendidikan Sepa PK di Akademi Militer Magelang selama 7(tujuh) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Chb selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Sesarcabhub di Pusdikhub selama 6 (enam) bulansetalah selesai pendidikan ditugaskan di Dithubad dan pada tahun 2009ditugaskan di Yonhub Dithubad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara dengan pangkat Lettu Chb NRP. 11070049780982.2.
    Bahwa Terdakwa Yudho Setiarsono masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2006 melalui pendidikan Sepa PK di Akademi Militer Magelang selama 7(tujuh) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Chb selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Sesarcabhubdi Pusdikhub selama 6 (enam) bulansetalah selesai pendidikan ditugaskan di Dithubaddanpada tahun 2009 ditugaskandi Yonhub Dithubad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaradengan pangkat Lettu Chb NRP. 110700497809872.2.
    (satu) lembar Bukti Penyetoran uang tunai tanggal 30 Oktober 2012.Karena suratsurat tersebut merupakan bukti Terdakwa melakukan tindak pidanadalam perkara ini, yang dibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksi, serta berkaitanerat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Mengingat: Pasal 148 ayat ke2 KUHPM dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI251 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yudho
Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — SAPTO PERISTIAWAN YUDHO NUGROHO
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTO PERISTIAWAN YUDHO NUGROHO
    ;Foto muka tampak samping Terdakwa Sapto Peristiawan YudhoNugroho, bukti T4;Foto betis kaki Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Nugroho, bukti T5;Foto telapak kaki Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Nugroho, buktiT6;Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/87/IX/2016/Reskrim.
    Saksi M.Jaka Satria yakin dan benar bahwa Terdakwa SaptoPeristiawan Yudho N adalah yang membawa sepedamotor Honda Beat jenis matic warna hitam yangdikendarai oleh Saksi M. Jaka Satria karena Saksi M.Jaka Satria mengenal dan pernah mengobrol denganTerdakwa Sapto Peristiawan Yudho N dan SuratPernyataan Saksi M. Jaka Satria yang menyatakanSaksi M. Jaka Satria yakin dan benar bahwa TerdakwaSapto Peristiawan Yudho N adalah yang membawaHal. 24 dari 71 hal.
    Jaka Satria yakin danbenar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho N adalahyang membawa sepeda motor Honda Beat jenis matic warnahitam yang dikendarai oleh Saksi M. Jaka Satria karena SaksiM. Jaka Satria mengenal dan pernah mengobrol denganTerdakwa Sapto Peristiawan Yudho N dan Surat PernyataanSaksi M. Jaka Satria yang menyatakan Saksi M. Jaka Satriayakin dan benar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho NHal. 47 dari 71 hal.
    Jaka Satria yakin danbenar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho N adalahyang membawa sepeda motor Honda Beat jenis matic warnahitam yang dikendarai oleh Saksi M. Jaka Satria karena SaksiM. Jaka Satria mengenal dan pernah mengobrol denganTerdakwa Sapto Peristiawan Yudho N dan Surat PernyataanSaksi M. Jaka Satria yang menyatakan Saksi M. Jaka Satriayakin dan benar bahwa Terdakwa Sapto Peristiawan Yudho Nadalah yang membawa sepeda motor Honda Beat yangdikendarai oleh Saksi M.
    Yudho N, dalam persidanganmengabaikan hukum pembuktian di muka persidangan mengenaipembuktian Surat dari Penasehat Hukum Terdakwa.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 49/PDT.P/2014/PN.DPK
Tanggal 30 April 2014 — ARIO BIMO YUDHO LEKSONO
4715
  • Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Depok atau Pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk dicatat pengesahan anak Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir yang menyatakan bahwa AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI, anak ke 1 (satu) dari Ayah ARIO BIMO YUDHO LEKSONO dan Ibu SUHARYANI pada Akta Kelahiran Nomor
    ARIO BIMO YUDHO LEKSONO
    PENETAPANNOMOR : 49/PDT.P/2014/PN.DPK*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :ARIO BIMO YUDHO LEKSONO, Pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal di Kampung Pitara, Jalan Raya Kali Lincin No.48 RT.005/RW.013 Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Kode Pos 16436, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN
    ARIO BIMO YUDHOLEKSONO dan Ibu SUHARYANT";Menetapkan biaya permohonan menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3276012908750003 atas nama ARIOBIMO YUDHO
    LEKSONO dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :3276015412720011 atas nama SUHARYANI, yang diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3276011907100021 atas nama Kepala Keluarga ARIOBIMO YUDHO LEKSONO, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pancoran Mas,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, pada tanggal 27 November 2012, yang diberitanda P2;Foto copy Akta Kelahrian Nomor : 224/KT/PN/2013 atas nama AYUDHIAMEIVIANA BIMANTARI, tertanggal 03 Mei 2013, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Akta Nikah Nomor
    benar AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI merupakan anak kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama AYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI tersebut telahmempunyai akta kelahiran, akan tetapi didalam akta kelahiran tersebut haynya tercatatsebagai anak ibu, karena pada saat mengajukan permohonanpembuatan kata kelahiranbelum ada surat nikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah akta kelahiran atas namaAYUDHIA MEIVIANA BIMANTARI dari sanak seorang ibu SUHARYANI menjadianak pasangan sumai isti ARIO BIMO YUDHO
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 848/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
YUDHO YUWONO
4715
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor No. 556/1953 tertanggal 20 Januari 1987 atas nama SOEWONO TONY YOEDHO YOEWONO anak laki laki sah dari suami istri SOEWONO TJAHYO dan MARIANADEWI JOHANA diganti menjadi YUDHO YUWONO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    YUDHO YUWONO
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 97/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 15 Juni 2015 — YUDHO RAHMATULLOH bin SUMANI
326
  • YUDHO RAHMATULLOH bin SUMANI
    PUTUSANNomor :97/Pid.B/2015/PN Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap YUDHO RAHMATULLOHbin SUMANITempat lahir KEDIRIUmur/Tgl.
    Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang telah mengajukan tuntutan( requisitoir ) pada tanggal 28 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa YUDHO
    ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHO RAHMATULLOH bin SUMANIberupa pidana penjara selama: 6 ( Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia RH 112warna biru abuabu , uang tunai Rp. 149.000, ( seratus empat puluh sembilan riburupiah ) dirampas untuk Negara , 3 ( tiga ) lembar rekapan judi bola dirampas untukdimusnahkan .Menetapkan agat terdakwa YUDHO RAHMATULLOH bin SUMANI
    Perkara: PDM 31/KDIRI/04/2013 , tertanggal 10 April 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUDHO RAHMATULLOH bin SUMANI pada hari Kamis ,tanggal O05 Maret 2915 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdijalan Raung Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri , dengan sengaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau denangsn sengajaturut serta
    pertandingan sejumlah Rp. 1.000.000,( Satu juta rupiah ) dan paling banyak Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah ) dan terdakwamendapatkan komisi 5 % ( lima persen ) dari setiap omzet putaran judi bola tersebut dan jugamenerima komisi 5 % ( lima persen ) dari penombok yang menang .Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi bola ini tanpa dilengkapi ijin daripihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 2KUH Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YUDHO
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 September 2013 — YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO
2110
  • YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO
    PUTUSANNOMOR :293/Pid.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.Lahir =: 37 Tahun /27 Pebruari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Agama >: Islam;Pekerjaan : Swasta (sales);Tempat tinggal
    /Rw.01/01 Desa SonorejoKecamatan Grogol,Kab.Kediri.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 29Juni 2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana
    Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1(satu) HP.Nokia warna hitam, (satu)HP.Smartfren warna putih,3(tiga)bendel kertas bursa taruhan dan rekapan, (satu)bendelkertas bursa taruhan dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa terdakwa harus dihukum pula untuk membayar ongkosperkara ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) kedua KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutanME ADILI:1.Menyatakan Terdakwa : YUDHO
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2014/PN.CN
Tanggal 28 Mei 2014 — Pidana: - YUDHO ARLIANTO, ST
9025
  • Menyatakan terdakwa YUDHO ARLIANTO, ST, tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja : a. membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen atau laporan kegiatan usaha, dan/atau laporan transaksi atau rekening suatu Bank Syariah atau UUS, b. menghilangkan atau tidak memasukkan atau menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, dokumen atau laporan kegiatan usaha, dan/atau
    Membebaskan terdakwa YUDHO ARLIANTO,ST., dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YUDHO ARLIANTO, ST, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank Syariah atau UUS terhadap ketentuan dalam Undang undang ini dan ketentuan peraturan perundangan undangan lainya yang berlaku bagi bank ;4.
    Pidana:- YUDHO ARLIANTO, ST
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : YUDHO ARLIANTO, ST;Tempat lahir : Depok;Umur/tgl. Lahir : 33 Tahun/ 17 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Ciremai Estate Rt/Rw 028/010 Ds.
    Perk. : PDMIIl16/CIREBON/01/2014, tanggal 30 Januari 2014, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa YUDHO ARLIANTO, ST sebagai Anggota DewanKomisaris atau.
    dan dariotaries dan dilengkapi copy surat roya yang sudah diverifikasi kebenarannya makadapat dilanjutkan ke proses selanjutnya sampai proses pencairan kredit.Bahwa Terdakwa mengetahui sesuai SOP, Terdakwa tidak diperbolehkanapabila Terdakwa tidak melakukan verifikasi dan tidak dibenarkan sesuai SOPPKR versi 01.10 yaitu tugas dan tanggungjawab marketing diatur bahwa seluruhdokumen yang diterima oleh marketing harus diverifikasi kebenarannya dandiberikan paraf OK sesuai asli dan dengan Terdakwa YUDHO
    Bank CIMBNiaga terhadap jaminan pelunasan hutang Nasabah Amir Fatah dan Sulaimanserta tidak dapat melelang atau membeli sendiri atas jaminan rukoruko yangdiagungkan sebagaimana ketentuan perbankan atau sesuai SOP yang berlakutersebut diatas.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a atau b atau c UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 10 Tahun 1998 Jo UndangUndang RI Nomor : 7 tahun1992 tentang Perbankan ;SUBSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa YUDHO
    Membebaskan terdakwa Yudho Arlianto, ST., dari tuntutanhukum ;3. Memulihkan nama baik trdakwa Yudho Arlianto, ST. dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.