Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2017/PN.MJY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMETRIYADI;Tempat lahir : Magetan;Umut/ Tgl.lahir : 25 tahun / 15 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumberejo Kecamatan Maospati RT

Menyatakan Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan (jambret)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHPidana Jo. Pasal 65KUHPidanadalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN BinSLAMET RIYADIdengan pidana penjara selamal (satu) tahundengan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM60/0.5.46/Epp.2/01/2017, tertanggal 23Januari 2016, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa YUGOS MEGA

Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI pada hariJumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2016 bertempat di Ds.Bagag Kecamatan Jiwan Kab. Madiun danpada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2016 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2016 bertempat di jalan menuju arah pasar Desa KlagenKecamatan Jiwan Kab.

Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;222. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN BinSLAMET RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YUGOS MEGA ANGGRIAWAN bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
YUGOS MEGA ANGGRIAWAN Bin SLAMET RIYADI

YUGOS menujubelakang rumah saksi ALUDIN dan melihat dinding belakang rumah saksiALUDIN berlubang selanjutnya saksi dan sdr. YUGOS merusak lubang tersebutdengan cara di tendang mengunakan kaki sehingga menjadi menjadi rusak danlubangnya membesar lalu saksi dan sdr. YUGOS masuk kerumah saksi Aludin;Bahwa selanjutnya saksi dan sdr.

YUGOS;Bahwa telah melakukan pencurian dirumah saksi ALUDIN dan pelakunya saksi,Terdakwa, dan sdr. YUGOS (DPO);Bahwa peran saksi dan sdr.

YUGOS menuju belakangrumah saksi ALUDIN dan melihat dinding belakang rumah saksi ALUDINberlubang selanjutnya saksi JOHARDI als JOK dan sdr. YUGOS merusak lubangtersebut dengan cara di tendang mengunakan kaki sehingga menjadi menjadi rusakdan lubangnya membesar lalu saksi JOHARDI als JOK dan sdr. YUGOS masukkerumah saksi Aludin;Bahwa selanjutnya saksi JOHARDI als JOK dan sdr.

YUGOS menuju belakangrumah saksi ALUDIN dan melihat dinding belakang rumah saksi ALUDINberlubang selanjutnya saksi JOHARDI als JOK dan sdr. YUGOS merusak lubangtersebut dengan cara di tendang mengunakan kaki sehingga menjadi menjadi rusakdan lubangnya membesar lalu saksi JOHARDI als JOK dan sdr. YUGOS masukkerumah saksi Aludin; Bahwa benar selanjutnya saksi JOHARDI als JOK dan sdr.

YUGOS; Bahwa benar telah melakukan pencurian dirumah saksi ALUDIN dan pelakunyasaksi JOHARDI als JOK, Terdakwa, dan sdr.

YUGOS memakannya dan (satu) unit Komporgas, 3 (tiga) buah Tabung Gas simpan dirumah saksi HOLIDI.

YUGOS menuju belakang rumah saksi ALUDIN danmelihat dinding belakang rumah saksi ALUDIN berlubang selanjutnya terdakwadan sdr. YUGOS merusak lubang tersebut dengan cara di tendang mengunakankaki sehingga menjadi menjadi rusak dan lubangnya membesar lalu terdakwa dansdr. YUGOS masuk kerumah saksi Aludin;Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr.

YUGOS; Bahwa telah melakukan pencurian dirumah saksi ALUDIN danpelakunyaterdakwa, saksi, dan sdr.

YUGOS;Bahwa telah melakukan pencurian dirumah saksi ALUDIN danpelakunyaterdakwa, saksi HOLIDI, dan sdr. YUGOS (DPO);Bahwa peran terdakwa dan sdr.

YUGOS; Bahwa benar telah melakukan pencurian dirumah saksi ALUDIN dan pelakunyaTerdakwa, saksi HOLIDI, dan sdr. YUGOS (DPO); Bahwa benar peran terdakwa dan sdr.

Saksi MELKIANUS MOINFANI alias MELKI, keterangan saksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini terkait penangkapanperjudian angka kupon putih yang dilakukan terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 09Januari 2014 sekira pukul 11.30 wita bertempat di jalan raya KampungPering, Desa Rura, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara YUSTIANUSGORANG alias YUGOS

:e Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi mendapatkaninformasi dari seorang informan tentang maraknya perjudian kupon putihdi Desa Rura dimana penjual atau pengecernya adalah terdakwaHENDRIKUS HANTUR sedangkan yang menjadi bandarnya adalahterdakwa ; e Bahwa dari informasi tersebut saksi lalu meneruskannya kepadaKapolsek Reo, sehingga saat itu juga saksi bersamasama dengan saudaraYUSTIANUS GORANG alias YUGOS diperintahkan untuk melakukanpatroli untuk mengecek kebenaran informasi tersebut

berisikan rekapanangka kupon putih dari dalam saku celana saksi HENDRIKUS HANTURBahwa dari introgasi yang saksi lakukan, terdakwa HENDRIKUSHANTUR mengaku sebagai penjual atau pengecer angka kupon putihdan uang tersebut akan disetorkan kepada seorang bandar yaitu terdakwaROMANUS RAYEN, sehingga saksi kemudian mengajak saksiHENDRIKUS HANTUR menuju rumah bandar tersebut, namunsetibanya disana terdakwa ROMANUS RAYEN tidak ada dirumahnya ;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saudara YUSTIANUS GORANGalias YUGOS

untuk melakukan suatu perbuatan, dikarenakan sebelumnya tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menerangkanbahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 11.30 wita bertempat di jalanraya Kampung Pering, Desa Rura, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai, saksiHENDRIKUS HANTUR telah ditangkap oleh aparat Kepolisian Polsek reo yaitu saksiMELKIANUS MOINFANI alias MELKI bersamasama saudara YUSTIANUS GORANGalias YUGOS

permainan judi hanya merupakan pertaruhan yang pengharapanuntuk menang didasarkan pada untunguntungan belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menerangkanbahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 11.30 wita bertempat di jalanraya Kampung Pering, Desa Rura, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai, saksiHENDRIKUS HANTUR telah ditangkap oleh aparat Kepolisian Polsek reo yaitu saksiMELKIANUS MOINFANI alias MELKI bersamasama saudara YUSTIANUS GORANGalias YUGOS

XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Bandung, mengaku sebagai adik kandung Pemohon, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahkontrakan yang beralamat di Komplek Yugos Permai, DesaHegarmanah, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

XXXXXXXXXX, umMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai adik iparPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahkontrakan yang beralamat di Komplek Yugos Permai, DesaHegarmanah, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa

. & Partnersberalamat di Perumahan Hegarmanah Indah(Yugos), Blok Ill No. 58. Desa Hegarmenah,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Desember 2019 yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengannomor 225/Adv/I/2020 tanggal 29 Januari 20020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanYani Taryani bin Sopandi, Tempat, Tgl.

Penggugat:
1.Johannes
2.Henry Santoso
3.Yugos Glen Widjaja
4.Sandhi Arya Tan
5.Lini Dewi
6.Fransina Pattinasarani
Tergugat:
Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Apartemen Permata Surya I, PPPSRS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta

YUGOS GLEN WIDJAJA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di ApartemenPermata Surya Tower I219,RT 012 / RW 017,Kel. Pegadungan, Kec. Kalideres,Jakarta Barat, Selanjutnya disebut ..........2..2:.0c cee eeeeeeeseeeeeens PENGGUGAT III ;4. SANDHI ARYA TAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di ApartemenPermata Surya Tower 1812, RTO12 / RW 017, Kel. Pegadungan, Kec. Kalideres,Jakarta Barat, Selanjutnya disebut .............2:.0::0seeeseeeeesess+PENGGUGAT IV ;5.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUGOS ADITANAS BIN NASIKIN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI H. SARNO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,00(satu juta lima ribu rupiah);

., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMULYADI & Partners, beralamat di Perumahan HegarmanahIndah (Yugos), Blok III No. 58, Desa Hegarmanah, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasamasingmasing tertanggal 6 Oktober 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dengan nomorregister : 156/SKPN.Mre/2018 tanggal 9 Oktober 2018 dan nomorregister : 158/SKPN.Mre/2018 tanggal 9 Oktober 2018;3.

., advokatyang berkantor di di Perumahan Hegarmanah Indah(Yugos), Blok III No. 58, Desa Hegarmanah, KecamatanCikancung, kabupaten Bandung. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 November 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 2437/Adv/X1/2020 tanggal13 November 2020, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawan40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

MELKIANUS MOINFANI alias MELKI, keterangan saksi di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait perjudian angka kupon putih ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 11.30 wita bertempat di jalan raya Kampung Pering,Desa Rura, Kecamatan Reok Barat, Kabupaten Manggarai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saudara YUSTIANUSGORANG alias YUGOS

:Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi mendapatkaninformasi dari seorang informan tentang maraknya perjudian kupon putihdi Desa Rura dimana penjual atau pengecernya adalah terdakwasedangkan yang menjadi bandarnya adalah saksi ROMANUS RAYEN ;Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi lalu meneruskannyakepada Kapolsek Reo, sehingga saat itu juga saksi bersamasama dengansaudara YUSTIANUS GORANG alias YUGOS diperintahkan untukmelakukan patroli untuk mengecek kebenaran informasi tersebut

rupiah) serta (satu) lembar kertas buku yang berisikan rekapanangka kupon putih dari dalam saku celana terdakwa ;Bahwa dari introgasi yang saksi lakukan, terdakwa mengaku sebagaipenjual atau pengecer angka kupon putih dan uang tersebut akandisetorkan kepada seorang bandar yaitu saksi ROMANUS RAYEN,sehingga saksi kemudian mengajak terdakwa menuju rumah bandartersebut, namun setibanya disana saksi ROMANUS RAYEN tidak adadirumahnya ; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saudara YUSTIANUS GORANGalias YUGOS

begitupula terhadap penyitaanbarang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan, ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang dikaitkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagaiberikutBahwa benar terdakwa HENDRIKUS HANTUR di tangkap oleh anggotaPolsek Reo yaitu saksi MELKIANUS MOINFANI alias MELKI bersamasaudara YUSTIANUS GORANG alias YUGOS

Nama Masa Kerja Upah Jumlah NilaiTuntutan1 ABDUL ROHIM 7,10 bin 2.263.000 83.844.1502 YUGOS EFRATA W. 7,10 bin 2.282.650 84.572.1833 M.

Nama Masa Kerja Upah Jumlah NilaiTuntutan1 ABDUL ROHIM 7,10 bin 2.263.000 83.844.1502 YUGOS EFRATA W. 7,10 bin 2.282.650 84.572.1833 M. HANIF SUWIGNYO 4,2 bin 1.851.264 47.299.7954 HERY SUMANTO 4,10 bin 2.084.000 53.246.2005 FARHAN 2,6 bin 1.779.500 29.094.8256 ROSALIN SILITONGA 3,9 bin 1.979.500 43.746.9507 OOS SUPYADIN 11,3 bin 2.412.000 100.459.8008 SUTAMTO 21,1 bin 10.118.000 467.957.5009 BUDI SANTOSO 9,0 bin 2.112.744 87.997.037 Hal. 8 dari 24 hal. Put.

No. 416 K/Pdt.Sus/2009Hal ini dikarenakan dalam berkas perkara hanya terdapat Surat Kuasayang diberikan oleh Abdul Rohim, Yugos Efrata W, M. Hanif Suwignyo,Dwi Hastutiningsih, Emilliana, Kurniawati, Sri Rahayu dengan alamatyang berbeda ;Dengan demikian, pengajuan gugatan oleh Hj. Nunung Nurhayati, SH,Hj. Sri Wahyuni, SH., Oos Supyadin, SE, MM., dan Ir.

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk SamsungACE 4 warna putih dikembalikan kepada saksi YUGOS SULTONU HUDAMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa, pada pokoknya Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapatdipidana lagi, oleh karenanya, Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi korban YUGOS SULTONU HUDA menuju toilet apartemenResiden Pakuwon lantai 10 JI. Embong Malang 13 dan 5 unit 1501Surabaya untuk buang air, kemudian Terdakwa meletakkan 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung ACE 4 warna putih di atas tempatbuang air kecil, setelan itu.

Bahwa setelah Terdakwa menyadari handphonemiliknya tertinggal di dalam toilet kemudian Terdakwa kembali lagi ketoilet tersebut, namun handphone tersebut sudah tidak ada.Selanjutnya Terdakwa melaporkan kejadian tersebut kepada petugassecurity.Bahwa Terdakwa saat mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung ACE 4 warna putihtanpa ada ijin dari saksi korban YUGOSSULTONU HUDAselaku pemilik barang dan akibat perbuatanTerdakwa, saksi korban YUGOS SULTONU HUDAmengalami kerugianmateriil kurang lebih sebesarRp

Saksi : YUGOS SULTONU HUDA ;Yang dibacakan dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi pernah di periksa di Polisi ; Bahwa benar saksi di periksa di polisi sehubungan saksi perkarapencuruian ; Bahwa benar saksi yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian ; Bahwa benar barang yang hilang punya saksi berupa satu buah HPSamsung Ace 4 warna putih ; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada tanggal 5 Desember 2018di dalam Toilet apartemen Residen Pakuwon JI.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung ACE 4 warna putin dikembalikan kepada saksi korban :Yugos Sultonu Huda ;6.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Jendy Yugos Lavianto bin Suprianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia binti Zulfahmi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.

&Partners, beralamat kantor di PerumahanHegarmanah Indah (Yugos), Blok Ill No. 58, DesaHegarmanah, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Juni 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang tanggal 15 Juni 2020,sebagai Pelawan;melawanNurani Ramdanilah binti Muhammad Widodo, lahir di Bandung padatanggal 6 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Kp.

Yusuf H, Tempat/Tgl Lahir : Bandung, 25 Juli1982 (36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diPerumahan Hegar Manah Indah (yugos) Blok 13 No.53,RT 004 RW 012, Desa Hegarmanah, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanA. Komarullah Komara bin M.

&Partners , beralamat Kantor di Hegarmanah Indah(Yugos), Blok Ill No. 58, Desa Hegarmanah,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2017,selajutnya disebut sebagai .................. PENGGUGAT;Lawan:PT. MAYBANK INDONESIA Finance (Pusat), berkedudukan di Jakarta Pusat,beralamat Kantor Pusat di : Wisma Eka Jiwa, Lantai 10,JI.

Advokat & Konsultan Hukum pada KantorMULYADI, SH. & Partners beralamat Kantor di Hegarmanah Indah (Yugos)Blok Ill No. 58, Desa Hegamanah, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandungsedangkan Tergugat hadir kuasanya ALFAN RUSYDAN MURLIS danCHANDRA SIMANJUNTAK, Karyawan / Legal PT.

.& Rekan yang beralamat diPerumahan Hagarmana Indah (Yugos), Blok III No.58 Desa HagarmanahKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2020 yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.C/2020/PN BIb.Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan register No : W11.U6530.HT.04.10Tahun 2020 tanggal 9 Juli 2020 ;SUSUNAN PERSIDANGAN : SAPUTRO HANDOYO, SH., MH. ..............085 sebagai Hakim ; DARMAWAN SAPUTRA, SH. .........

YUSUF SUPARMAN, SH., MH.& Rekan yang beralamat diHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.C/2020/PN BIb.Graha Pasim, Jalan Dakota No. 8A, Kota Bandung, Propinsi Jawa Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan register No : W11.U6515.HT.04.10 Tahun 2020 tanggal 7 Juli 2020 dan MULYADI, SH., MH., Advokatdan Konsultan Hukum pada MULYADI, SH., MH. .& Rekan yang beralamat diPerumahan Hagarmana Indah (Yugos), Blok Ill No.58

Di rumah kosong di area Perumahan Yugos Desa HegarmanahKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung sebanyak 4 (empat) kalidalam periode sekira bulan Desember 2013;3). Di area Perumahan Kampung Bangbara desa Hegarmanah KecamatanCikancung Kabupaten Bandung sebanyak 3 (tiga) kali, sekira bulanjanuari 2014;4). Di area perumahan Grya Alam Sari Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang sebanyak 3 (tiga) kali sekira bulan Maret 2014, dan5).

Di Area Perumahan Yugos desa Hegarmanah Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, dilakukan terkahir menyetubuhi saksi korbanSUCIANTI SEKAR ARUM sekira bulan Juni 2014;Bahwa persebuhan yang dilakukan terdakwa FAHMI dengan saksi korbanSUCIANTI SEKAR ARUM, dilakukan atas dasar saling membutuhkan dansuka sama suka;10.Bahwa selama selama menjalin hubungan pacaran dengan saksi korban11SUCIANTI SEKAR ARUM, terdakwa FAHMI jika melakukan janjian ataumembawa kesuatu tempat tanpa sepengetahuan atau seijin orang