Rangkai Sati, dkkvsYuhanif Dt. Maliputi, dkkdanEri

RANGKAI SATI Diwakili Oleh : SYAHFIWAL, SH
Terbanding/Penggugat : YUHANIF DT. MALIPUTI

YUHANIF DT. MALIPUTI, Lakilaki, Umur + 46 Tahun,Suku Sikumbang, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Parak AnauKubu Nan IV Batipuh Baruh, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamKaumnya.selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Hj.

AMIN ISMAEL, YUHANIF ISMAIL dan YUHANID ISHAF, AMINAH ISMAIL dan AMINATUL MANIA, MUHAMMAD ISMAIL dan MUHAMMAD, serta AFAF ISMAIL dan AFAF merupakan satu orang sama;

AMIN ISMAIL, YUHANIF ISMAIL, AMINAH ISMAIL, MUHAMMAD ISMAIL dan AFAF ISMAIL dirubah dan diganti menjadi HJ, HAFSOH, H, AMIN ISMAEL, YUHANIF ISHAF, AMINATUL MANIA, MUHAMMAD dan AFAF sesuai dengan KTP dan KK ;

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dari keterangan saksi Yuhanif Syarif, saksi Eny Osman danketerangan Terdakwa serta dalam BAP Sdr Rudyanto Sumarhadi ( saksiyang tak dapat dihadirkan pada persidangan oleh Penuntut Umum ) terbuktiantara Terdakwa dan Sdr Eny Osman untuk penyelesaian hutang Terdakwatelah terjadi kesepakatan yang dituangkan

dalam bentuk Surat Perjanjianantara Terdakwa dengan Eny Osman yang ditanda tangani 2 (dua) orangsaksi masing masing saksi Yuhanif Syarif dan Rudyanto Sumahardi, dandiketahui juga oleh saksi Robyanto Sumahardi ; Bahwa Surat Perjanjian dimaksud pada angka (1) diatas telahdilaksanakan oleh Terdakwa walaupun tidak dilaksanakan seluruhnya, yaitusudah dibayar tunai sebesar Rp 235.000.000, ( dua ratus tiga puluh lima jutarupiah ) ditambah penyerahan 1 (satu ) Unit Toko/Kios di ITC Cempaka masdari lou Terdakwa

Saksi YUHANIF SJARIF als HANIF YO, setelah disumpah di depanPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui sosok sdri. ENY OSMAN namun saksitidak mengenalnya secara langsung karena saksi tidak pernahberhubungan dengannya, tetapi yang saksi ketahui bahwa anak saksidan anaknya pernah samasama sekolah bersama di bangku SMA,untuk seringnya sdri. ENY OSMAN lebih sering berhubungan denganistri saksi (Sdri.

Eny Osman denganterdakwa terkait adanya pengembalian dana pinjaman tersebut, sekitarbulan Juni 2013 suami terdakwa (Yuhanif Sjarif) bersama dengan sdr.Rudianto Sumahardi pernah datang menemui sdri. Eny Osman di rumahnyadi kawasan Jakarta Utara untuk mencari jalan keluar dari permasalahanantara terdakwa dan sdri. Eny Osman, dari pertemuan tersebutdisepakatailah rencana proses cicilan pembayaran kedepanya denganHalaman 37 dari 61 Putusan Nomor 1091/Pid.B/2019/PN Jkt.

EnyOsman dengan terdakwa terkait untuk pengembalian dana pinjamantersebut. maka sekitar bulan Juni 2013 suami terdakwa (Yuhanif Sjarif)bersama dengan sdr. Rudianto Sumahardi datang menemui sdri. EnyOsman di rumahnya di kawasan Jakarta Utara untuk mencari jalan keluar,dari pertemuan tersebut disepakatailan rencana proses cicilanpembayaran kedepanya dengan dibuatkan Surat Perjanjian tertanggal 25Juni 2013.

YUHANIF FEIZAL, BBA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Surat Tugas Inspektur Kota Binjai Tim pemeriksa,masingmasing H.OK.YUHANIF FERIZAL (Ketua Tim), Drs RIDWANTASMAN,SE (Anggota Tim) dan IRDA HAYATI, SE (Anggota Tim) telahmelakukan pemeriksaan rutin di PD.Pembangunan Kota Binjai untuk tahunbuku 2008, 2012 ; Bahwa pemeriksaan dilaksanakan pada tanggal 10 s/d. 31 Oktober 2008 ; Bahwa tugas saksi adalah membantu pemeriksa melakukan pemeriksaanrutin di unit