Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 218/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 23 Juli 2019 —
Terdakwa:
YUHONO Bin SURYA
627
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Yuhono bin Surya tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    YUHONO Bin SURYA
    PUTUSANNomor 218/Pid.B/2019/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Yuhono bin Surya;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/30 Oktober 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Kuranji RtO0O1 Rw.012 Kel.HarjamuktiKec.Harjamukti Kota Cirebon;Agama
    Menyatakan Terdakwa Yuhono bin Surya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan.3.
    mengaku bersalah, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM109/Epp.2/INMYU/5/2019, tertanggal 21 Mei 2019, yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Yuhono
    Bahwa terdakwa dalam menjual sepeda Motor 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat Nopol:E3836QW warna putih biru tahun 2015 tidak memiliki ijindari saksi Ngatno selaku pemilik kendaraan sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi korban Ngatno mengalami kerugian sekitar Sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKedua :Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 218/Pid.B/2019/PN.Idm.Bahwa terdakwa Yuhono bin Surya pada hari Rabu
    Menyatakan bahwa terdakwa Yuhono bin Surya tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 545/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO YUHONO, S.H.
Terdakwa:
Suhadi
243
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO YUHONO, S.H.
    Terdakwa:
    Suhadi
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Krg
Tanggal 21 April 2021 — ANDIEK YUHONO
Tergugat:
SUGINEM
594
  • ANDIEK YUHONO
    Tergugat:
    SUGINEM
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk Lawan : 1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo 2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
875
  • Moesmar Yuhono, dkkLawan :1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
    YANAPRIMA HASTAPERSADA Tbk tersebut dibawah ini :1 Nama : Moesmar Yuhono, lakilaki, Islam: Banyu Urip Wetan 4/32 RT/RW:009/007 SawahanAlamatJabatan Organisasi Surabaya: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada, Tbk 2 Nama : Lazimantoro, lakilaki, IslamAlamat : Kebon sari 7/53 RT/RW:005/001 PagesanganJabatan Organisasi Surabaya: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada, Tbk3 Nama : M. Abdul Aziz , lakilaki, Islam Halaman dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda.
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 12 Nopember 2014 — EKO PRASETYO Bin NUNUNG, CS
156
  • YUHONO Bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EKO PRASETYO Bin NUNUNG dan terdakwa II. YUHONO Bin NYONO dengan pidana masing-masing penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 19.00 wib didalam Gudang rumah terdakwa di Dusun Kali Wates Kampung SulusubanKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 16.00 wibpada saat terdakwa Yuhono datang kerumah terdakwa selanjutnya terdakwadan terdakwa Yuhono sepakat untuk membeli narkotika jenis shabushabu,selanjutnya terdakwa dan terdakwa Yuhono membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp
    datang kerumah terdakwa Eko Prastyoselanjutnya terdakwa Yuhono dan terdakwa Eko Prastyo sepakat untukmembeli narkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa Eko Prastyo danterdakwa Yuhono membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)paket kecil seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari SaudaraBoh dimana uang pembelian narkotika tersebut secara patungan dimanaterdakwa Eko Prastyo membayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa Yuhono membayar Rp. 50.000, (lima
    yang berisi kristalputih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca / pirek danSeperangkat alat hisap/bong dan selanjutnya di bawa ke Polres LampungTengah; Bahwa yang menyiapkan peralatan untuk menggunakan narkotika tersebutadalah terdakwa Eko Prastyo bersama dengan terdakwa Yuhono, dan shabushabu tersebut dibeli oleh terdakwa Eko Prastyo dan terdakwa Yuhono yangakan pergunakan sendiri; Bahwa benar terdakwa Eko Prastyo dan terdakwa Ill.
    Bahwa awalnyapada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 16.00 wib pada saatterdakwa Yuhono datang kerumah terdakwa Eko Prastyo selanjutnyaterdakwa Yuhono dan terdakwa Eko Prastyo sepakat untuk membelinarkotika jenis shabushabu, selanjutnya terdakwa Eko Prastyo danterdakwa Yuhono membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)paket kecil seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dariSaudara Boh dimana uang pembelian narkotika tersebut secara patungandimana terdakwa Eko Prastyo
    EKO PRASETYO Bin NUNUNG danterdakwa Il YUHONO Bin NYONO dengan pidana masingmasing penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
Putus : 18-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PID/2015/PT KPG
Tanggal 18 September 2015 — BALTASAR TALAN Alias BALA
7921
  • SHOLAHUDIN selaku Kanit Reskrimdengan diantar oleh saksi LALU USMAN HANAFI yang saat itusedang tugas piket berangkat menuju Rutan Kefamenanu, sementarapetugas piket lainnya berjumlah 3 (tiga) orang yang terdiri dari saksiFIRMAN CIPTO YUHONO, saksi YUSTINUS HARYANTO KEYN dansaksi MATHEUS QUELO tetap melaksanakan tugas piket di KantorPolsek Miomaffo Timur, dan siang harinya sekitar pukul 12.00 witasaksi M.
    dengankatakata, Tahanan ada muntah darah, sehingga tidak lama saksiFIRMAN CIPTO YUHONO berlari menuju ke ruang tahanan danmembuka pintu sel dan melihat kKedalam ruang tahanan setelah itusaksi FIRMAN CIPTO YUHONO keluar dan memberitahukan saksiLALU USMAN HANAFI dan meminjam kunci motor saksi LALUUSMAN HANAFI untuk mencari tenaga kesehatan ke Puskesmas,saat itu juga saksi LALU USMAN HANAFI menelpon Kanit Reskrimsaksi M.
    Halaman 19 dari 302020selanjutnya saksi FIRMAN CIPTOQ YUHONO menyuruh = saksiYUSTINUS HARYANTO KEYN untuk memeriksa makanan tersebut,selesai diperiksa kemudian saksi FIRMAN CIPTOQ YUHONOmembawa dan menyerahkan makanan tersebut ke korban PAULUSUSNAAT didalam sel, setelah itu saksi FIRMAN CIPTO YUHONOmengunci kembali pintu sel kemudian saksi FIRMAN CIPTOYUHONO kembali keruang penjagaan dan melanjutkan tugas jagasambil main play station dan saksi FIRMAN CIPTO YUHONO sekirapukul 19.00 wita juga pamit
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 147/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
GUSWANDI Bin AMIR Alm
9818
  • Indramayu;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Yuhono yang mendatangi tempatfotocoppy milik Terdakwa dan mengaku bernama Sigit Nugroho;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Yuhono pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib di toko percetakan milik Terdakwa yangterletak di Desa Eretan Wetan Blok Pangpang 1 RT. 004 RW. 002 Kec.Kandanghaur Kab.
    Indramayu;Menimbang bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Yuhono yangmendatangi tempat fotocoppy milik Terdakwa dan mengaku bernama SigitNugroho;Menimbang bahwa Terdakwa bertemu dengan Yuhono pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib di toko percetakan milikTerdakwa yang terletak di Desa Eretan Wetan Blok Pangpang 1 RT. 004 RW.002 Kec. Kandanghaur Kab.
    Menimbang bahwa berdasarkan fakat fakta yang etrungkapdipersidangan yaitu Yuhono mendapatkan uang rupiah palsu dari Terdakwadengan cara Yuhono datang ketempat percetakan milik Terdakwa bermaksudingin mencetak uang pecahan Rp. 100.000, dengan awalnya Yuhonomengatakan tolong cetakin uang Rp. 100.000, ini Lalu Terdakwa menjawab untuk apa pak uang Rp. 100.000, dicetak ?
    ,Yuhono mengatakan kepadaterdakwa untuk kerajinan tangan berupa mahar dari uang pecahan Rp.100.000, , lalu Terdakwa menjawab ya udah pak saya coba dulu ya !
    ;Menimbang bahwa uang yang Terdakwa buat dan cetak tersebut hanyasebagian sisi mata uangnya saja tidak semua sisi mata uang karena takutdisalahgunakan. dan menurut Yuhono pecahan uang tersebut dipergunakanuntuk kerajinan tangan berupa mahar;Menimbang bahwa Terdakwa yakin kepada Yuhono yang saat itumenjelaskan untuk membuat kerajinan tangan berupa mahar;Menimbang bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya mencetak uangrupiah palsu dapat disalhgunakan oleh Yuhono namun Terdakwatetapmembantu Yuhono mencetak
Putus : 18-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 125/Pid/2015/PT KPG
Tanggal 18 September 2015 — EMANUEL TALAN Als. EMA
8434
  • SHOLAHUDIN, selama terdakwaEMANUEL TALAN diperiksa sekitar pukul 18.15 wita tiba ke PolsekMiomaffo Timur keluarganya korban PAULUS USNAAT yakni saksiMODESTA USNAAT untuk membawakan makanan, setelahmeminta ijin kepada saksi FIRMAN CIPTO YUHONO selanjutnyasaksi FIRMAN CIPTOQ YUHONO menyuruh saksi YUSTINUSHARYANTO KEYN untuk memeriksa makanan tersebut, selesaidiperiksa kemudian saksi FIRMAN CIPTO YUHONO membawa danmenyerahkan makanan tersebut ke korban PAULUS USNAATdidalam sel, setelah itu saksi FIRMAN
    CIPTO YUHONO menguncikembali pintu sel Kemudian saksi FIRMAN CIPTO YUHONO kembalikeruang penjagaan dan melanjutkan tugas jaga sambil main playstation dan saksi FIRMAN CIPTO YUHONO sekira pukul 19.00 witajuga pamit pulang kepada saksi MATHEUS QUELO dan saksiYUSTINUS HARYANTO KEYN untuk kerumah mertuanya, sehinggapetugas piket yang ada di kantor hanya saksi MATHEUS QUELOdan saksi YUSTINUS HARYANTO KEYN ;Bahwa sekira pukul 20.30 wita terdakwa EMANUEL TALAN keluardari ruang pemeriksaan Polsek Miomaffo
    berlari menuju ke ruangtahanan dan membuka pintu sel dan melihat kedalam ruang tahanansetelah itu. saksi FIRMAN CIPTO YUHONO keluar danmemberitahukan saksi LALU USMAN HANAFI dan meminjam kuncimotor saksi LALU USMAN HANAFI untuk mencari tenaga kesehatan13ke Puskesmas, saat itu juga saksi LALU USMAN HANAFI menelponKanit Reskrim saksi M.
    SHOLAHUDIN, selama terdakwaEMANUEL TALAN diperiksa sekitar pukul 18.15 wita tiba ke PolsekMiomaffo Timur keluarganya korban PAULUS USNAAT yakni saksiMODESTA USNAAT untuk membawakan makanan, setelahmeminta ijin kepada saksi FIRMAN CIPTO YUHONO selanjutnya18saksi FIRMAN CIPTO YUHONO menyuruh saksi YUSTINUSHARYANTO KEYN untuk memeriksa makanan tersebut, selesaidiperiksa kemudian saksi FIRMAN CIPTO YUHONO membawa danmenyerahkan makanan tersebut ke korban PAULUS USNAATdidalam sel, setelah itu saksi FIRMAN
Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 36/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 11 Juli 2012 — Imron Rosyadi bin Akib
7118
  • Suryawan Wibisono bin Suwarni, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2012, sekitar pukul 18.00WIB, saksi menjual pupuk urea prill merk daun buah kepada seseorangyang dibawa oleh Heru Yuhono alamat perumahan Tembokrejo KotaPasuruan di mana awalnya Heru Yuhono meminta tolong kepadanyauntuk menyiapkan pupuk sebanyak 8 (delapan) ton karena adapembelinya dan selanjutnya sekitar 23 hari kemudian, Heru Yuhonodatang bersama pembelinya yang
    Bugul Kidul Kota Pasuruan di sebelah barat SPBUBakalan bersama pengemudi truck Mohamad Sholeh dan FirdiawanListanto sebagai kernet yang baru dikenalnya saat akan mengangkutpupuk;Bahwa terdakwa menelepon temannya yang bekerja di bagian ekpedisiuntuk mencari truck kemudian dihubungkan dengan Mohamad Sholeh;Bahwa terdakwa dapat membeli pupuk bersubsidi tersebut kepadaSuryawan Wibisono karena dihubungkan oleh Heru Yuhono;Bahwa Heru Yuhono pernah mengatakan kalau ada yang mau membelipupuk bersubsidi agar
    menghubungi dia, kKemudian ada Nanang mencaripupuk bersubsidi untuk di bawa ke Sidoarjo dan akan diganti kemasannon subsidi, setelah itu terdakwa menghubungi Heru Yuhono untukmencarikan pupuk bersubsidi dan akhirnya terjadi kesepakatan harga21antara Nanang dan Heru Yuhono dengan harga Rp. 87.000, (delapanpuluh tujuh ribu rupiah) per saknya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga antara Nanang dengan HeruYuhono, terdakwa bersamasama dengan Nanang menuju ke KotaPasuruan dan bertemu dengan Heru Yuhono
    Sidoarjo dan setelah diperiksa ternyata tidak dilengkapi dengansurat ijin;Bahwa Pupuk urea prill merk daun buah yang disubsidi oleh pemerintahtersebut dibeli oleh terdakwa dari Suryawan Wibisono pada hari Jumat25tanggal 23 September 2011 sekitar pukul 18.00 Wib dengan hargaRp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) per saknya;Bahwa terdakwa dapat membeli pupuk bersubsidi tersebut kepadaSuryawan Wibisono dengan perantara Heru Yuhono;Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan Heru Yuhono, yangmengatakan
    jika ada yang mau membeli pupuk bersubsidi agarmenghubungi dia;Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan Nanang yang mencari pupukbersubsidi untuk dibawa ke Sidoarjo dan akan diganti kKemasan nonsubsidi, setelah itu. terdakwa menghubungi Heru Yuhono untukmencarikan pupuk bersubsidi dan terjadi kesepakatan harga antaraNanang dan Heru Yuhono dengan harga Rp. 87.000, (delapan puluhtujuh ribu rupiah) per saknya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga antara Nanang dengan HeruYuhono, terdakwa bersamasama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
YUHONO alias ASEP alias SIGIT NUGROHO alias MUADI bin SURYA
12521
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa : YUHONO alias ASEP alias SIGIT NUGROHO alias MUADI bin SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan scara fisik dengan cara apapun yang


    Terdakwa:
    YUHONO alias ASEP alias SIGIT NUGROHO alias MUADI bin SURYA
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor 16 /Pid.Sus/2014/PN.Bla.
Tanggal 3 April 2014 — SUTIKNO Bin SUMIRAN;
354
  • pohonkayu jati tersebut tumbang atau roboh selanjutnya dipotong menjadi 2 (dua)potongan berbentuk pesagen dengan ukuran 330 cm x 23 cm x 22 cm dan660 cm cm x 19cm x 15cm total volume 0,355080 M3 dan setelah selesaikemudian kayu jati tersebut terdakwa pikul bersamasama dengan temannyauntuk dibawa pulang dan pada saat dalam perjalanan kurang lebih satukilometer , terdakwa ditangkap petugas dari Perhutani yang sedangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Blamelakukan patroli yaitu Yogo Yugi Yuhono
    Saksi YUGO YUGI YUHONO BIN DARMO SUWONDO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani,serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam23.15 pada saat saksi bersama dengan saksi Suwelo dansaksi Sutopo sedang melakukan patrol telah menangkapanterdakwa yang sedang memikul kayu
    Jiken Kabupaten Blora;Bahwa Pohon kayu jati yang ditebang terdakwa tersebut masukdalam kawasan hutan KPH Cepu;Bahwa kayu jati yang saksi amankan tersebut tebangan baru danmasih basah;Bahwa dari pengakuan terdakwa yang melakukan penebanganpohon kayu Jati tersebut sebanyak enam orang;Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patrol rutin;Bahwa saksi bekerja di perhutani sekitar 24 tahun;Bahwa setelah saksi melakukan penangkap terhadap terdakwa tersebutkemudian saksi bersama dengan saksi Yugo Yugi Yuhono
    Saksi SUTOPO Bin KASIRAN, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani,serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 23.15pada saat saksi bersama dengan saksi Yugo Yugi Yuhono dan saksiSutopo sedang melakukan patrol telah menangkapan terdakwa yangsedang memikul kayu jati diperbatasan petak 7055 dan 7061 RPHPengkok BKPH cabak KPH Cepu
    Blora telah menebangpohon kayu jati sebanyak 1 (satu) batang dengan menggunakan sebuahKampak/perkul kemudian dipotongpotong menjadi 2 (dua) potonganberbentuk pesagen dengan ukuran 330 cm x 23 cm x 22 cm dan 660 cm cmx 19cm x 15cm;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersamasama denganSuntoro, Suparno, Priyanto, Suroto dan Sutiyan memikul kayu jati tersebutuntuk dibawa pulang kerumah dan baru jarak kurang lebih satu kilometer ,terdakwa ditangkap saksi Yugo Yugi Yuhono, , saksi Suwelo dan saksi Sutopoyang
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 34/Pid.SUS/2016/PN Bla
PUJIONO BIN SARIDIN
184
  • Cepu turut tanah Desa CabakKecamatan JikenBlora Terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdin tegak denganmenggunakan kapak dan setelah roboh oleh Terdakwa Pujiono kayu tersebutmenjadi 3 (tiga) batang bentuk gelondong dengan ukuran 1 (satu) batangpanjang 90 Cm diameter 19 cm dan 2 (dua) batang masingmasing denganukuran panjang 90 cm diameter 16 cm kubikasi seluruhnya 0,063 m. saat kayu kayu itu hendak dinaikan keatas jok sepeda motor, perbuatan Terdakwa Pujionodiketahui saksi Yugo Yugi Yuhono
    Cepu turut tanah Desa CabakKecamatan JikenBlora Terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdini tegak denganmenggunakan kapak dan setelah roboh oleh Terdakwa Pujiono kayu tersebutmenjadi 3 (tiga) batang bentuk gelondong dengan ukuran 1 (satu) batangpanjang 90 Cm diameter 19 cm dan 2 (dua) batang masingmasing denganukuran panjang 90 cm diameter 16 cm kubikasi seluruhnya 0,063 m. saat kayu kayu itu hendak dinaikan keatas jok sepeda motor, perbuatan Terdakwa Pujionodiketahui saksi Yugo Yugi Yuhono
    Saksi YUGO YUGI YUHONO Bin DARMO SUGONDO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2016, sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di dalam kawasan hutan tepatnya petak 6092A RPHKemuning, BKPH Cabak, KPH Cepu, Desa Cabak, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Priyono dan saksi Cahyo
    Saksi CAHYO RUSTANTO BIN YAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2016, sekitar pukul 10.00 WIB,bertempat di dalam kawasan hutan tepatnya petak 6092A RPHKemuning, BKPH Cabak, KPH Cepu, Desa Cabak, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah mengambil kayu jati tanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Priyono dan saksi Yugo Yugi Yuhono
    Namun bellum selesai Terdakwa melakukan hal tersebut,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.SUS/2016/PN Blaperbuatannya telah diketahui oleh saksi Yugo Yugi Yuhono, saksi Priyono BinMuryono, dan saksi Cahyo Rustanto Bin Yahya yang merupakan anggotaPolhut Perhutani RPH Kemuning, KPH Cepu sehingga akhimya Terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek Jiken untuk diproses lebih lanjut; Bahwa maksud Terdakwa menebang pohon jati tersebut untuk dibawapulang kerumahnya dan dipergunakan oleh Terdakwa
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2015/PN Kfm.
Tanggal 13 Juli 2015 — - BALTASAR TALAN Alias BALA sebagai TERDAKWA
12977
  • SHOLAHUDIN, selama saksidiperiksa sekitar pukul 18.15 wita tiba ke Polsek Miomaffo Timurkeluarganya korban PAULUS USNAAT yakni saksi MODESTA USNAATuntuk membawakan makanan, setelah meminta ijin kepada saksi FIRMANCIPTO YUHONO selanjutnya saksi FIRMAN CIPTO YUHONO menyuruhsaksi YUSTINUS HARYANTO KEYN untuk memeriksa makanan tersebut,selesai diperiksa kemudian saksi FIRMAN CIPTO YUHONO membawa danmenyerahkan makanan tersebut ke korban PAULUS USNAAT didalam sel,setelah itu saksi FIRMAN CIPTO YUHONO
    , saksi Lalu Usman Hanafi;e Bahwa teknik pemeriksaan yang dilakukan terhadap saksi Mateus Quelo,saksi Yustinus Kein, saksi Firman Cipto Yuhono, saksi Lalu UsmanHanafi yaitu dengan cara Tanya jawab, duduk berhadapan penyidikbertanya dan saksi saksi Yustinus Kein, saksi Firman Cipto Yuhono,saksi Lalu Usman Hanafi jawab dan langsung diketik di Laptopdituangkan dalam berita acara kemudian diprint, dibacakan berita acaratersebut kemudian ditanda tangani yang bersangkutan;Bahwa pada saat pemeriksaan saksi
    ,saksi Lalu Usman Hanafi, saksi Yustinus Kein berhentibermain kartu selanjutnya menonton orang yang bermain volly;Bahwa benar selanjutnya saksi Firman Cipto Yuhono mengatakan kepada saksiFermindo S.T D.A KOI akan datang kerumah saksi Fermindo S.T D.A KOI ;Bahwa benar saksi Firman Cipto Yuhono, Lalu Usman Hanafi, Yustinus Keindengan orang yang bernama Moses makan dan minum anggur merah sampaidengan sekitar Jam 24.00 Wib dirumah Fermindo S.T D.A KOI ;Bahwa benar sekitar Jam 24.00 Wib saksi yang bernama
    Firman Cipto Yuhono,Lalu Usman Hanafi, Yustinus Kein pulang ke Polsek Miomafo Timur ;Bahwa benar setelah pulang dari rumah saksi Fermindo S.T D.A KOI sekitarJam 24.00 Wib saksi yang bernama Firman Cipto Yuhono, Lalu Usman Hanafi,Yustinus Kein ketika pulang ke Polsek Miomafo Timur tidak ada melakukancek tahanan Paulus Usnaat ;Bahwa benar setelah pulang dari rumah saksi Fermindo S.T D.A KOI sekitarJam 24.00 Wib saksi yang bernama Firman Cipto Yuhono, Lalu Usman Hanafi,Yustinus Kein , saksi Mateus
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2017 — Perdata AGUS YUHONO, Jenis kelamin: Laki-laki, tempat/tgl lahir : Purbolinggo/1 Desember 1967, agama: Islam, pekerjaan: Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Tunggu Rt.04 Rw.01 Desa Tunggu, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;-------------------------------------
223
  • Perdata AGUS YUHONO, Jenis kelamin: Laki-laki, tempat/tgl lahir : Purbolinggo/1 Desember 1967, agama: Islam, pekerjaan: Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Tunggu Rt.04 Rw.01 Desa Tunggu, Kec. Penawangan, Kab. Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;-------------------------------------
    PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :AGUS YUHONO, Jenis kelamin: Lakilaki, tempat/tgl lahir : Purbolinggo/1Desember 1967, agama: Islam, pekerjaan: Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tunggu Rt.04 Rw.01 DesaTunggu, Kec. Penawangan, Kab.
    kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan ada perubahan pada petitum permohonannyayang untuk selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3315030112670006 tanggal : 18092012 atas nama : AGUS YUHONO
    Grobogan, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga No. 3315031807078839, tanggal 31032012 atasnama Kepala Keluarga Agus Yuhono, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P2;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 465/26/X1V/1994, tanggal 26121994,antara Agus Yuhono dan Siti Rahayuningsih, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, diberi tanda P3 ;Photo copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, Nomor : MTs.07/IL15/
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN METRO Nomor 34/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 12 Mei 2015 — PUTRA ANDIKA Bin ELMANTO (Alm)
336
  • Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi YUHONO menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di daerah Kelurahan Yosomulyo KecamatanMetro Pusat Kota6. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi JASMANI menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiTAS MIAN jeeeeccccccennnnncrenrenenennreemunnn7.
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi YUHONO menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di daerah Kelurahan Yosomulyo KecamatanMetro Pusat Kota. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi JASMANI menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiSSCA te reece eee eeeeeeeme.
    Saksi YUHONO Bin AHMAD SURONO (Alm), didepan persidangan keteranganya dibacakan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengajukan kredit sepeda motor di PT.
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi YUHONO menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di daerah Kelurahan Yosomulyo KecamatanMetro Pusat Kota6. Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014Saksi JASMANI menyerahkan uang angsuran kepada terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiJASMANI,onn nnn7.
    Pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Desember 2014terdakwa menagih uang angsuran Saksi Yuhono sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) di daerah Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro Pusat Kota7. Pada tanggal 28 Desember 2014 terdakwa menagih uang angsuran saksi Jasmanisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di rumah saksiJasmani;8.
Register : 27-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 860/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Catur Yuhono Bin Kasbani) dengan Pemohon II (Putri Herlina Binti Yudi Lutfiandi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2019 di Wilayah Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (Catur Yuhono Bin Kasbani) dengan Pemohon II (Putri Herlina Binti Yudi
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD SEPTA WARDANA bin DWI YUHONO) terhadap Penggugat (LUCIANA WENDA MAHANANI binti AGUS HARYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Luciana Wenda Mahanani Binti Agus Haryono, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, pendidikan D3, tempat kediaman diJalan Tanjung Pura Asrama Sentosa Blok A, RT.18 No. 28,Kelurahan Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanMochamad Septa Wardana bin Dwi Yuhono
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Mochamad SeptaWardana bin Dwi Yuhono) terhadap Penggugat, (Luciana LucianaWenda Mahanani binti Agus Hayono);3.
    Agus Haryono, S.H. lahir di Jombang, 16 Agustus 1963, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan TNIAD, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura Asrama Sentosa Blok A, RT.18 No. 28, Kelurahan Klandasan Ulu KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;Telanh memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Mochamad Septa Wardana bin Dwi Yuhono
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD SEPTAWARDANA bin DWI YUHONO) terhadap Penggugat (LUCIANA WENDAMAHANANI binti AGUS HAYONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban1439 Hijriyanh oleh kami M.Thaberanie, SH, MHI. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Abdul Manaf. dan Drs. H.Akh.
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 36/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.SENEN Bin SARMIN
2.SUPARDI Bin SOKAMIN
3245
  • YOGO YUGI YUHONO Bin DARMO SUGONDO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi telah mengamankan / peristiwa tersebut padaHari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar Pukul 14.00 WIB di JalanBekas Rel Kerata Api Ds Cabak Kecamatan Jiken Kabupaten Blora; Bahwa, Saksi kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa, pelaku yang telah saksi tangkap dan amankanjumlahnya ada 3 (tiga) orang , yang satunya melarikan diri (DPO);Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa, benar
    SUJATMIKO Bin SARJONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: YOGO YUGI YUHONO Bin DARMO SUGONDO(saksi 1) Bahwa, Saksi telah mengamankan / peristiwa tersebut padaHari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar Pukul 14.00 WIB di JalanBekas Rel Kerata Api Ds Cabak Kecamatan Jiken Kabupaten Blora; Bahwa, Saksi kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa, pelaku yang telah saksi tangkap dan amankanjumlahnya ada 3 (tiga) orang , yang satunya melarikan diri (DPO); Bahwa, benar para pelaku ada kedua
    Bahwa, kerugian yang dialami oleh Pihak Perum Perhutani KPHCepu/Negara sekitar Rp. 690.000, (enam ratus sembilan puluh riburyupiah); Bahwa, Saksi bersama YOGO YUGI YUHONO Bin DARMOSUGONDO (saksi 1) pada saat menangkap para terdakwa lalu ParaTerdakwa dibawa ke Polsek Jiken; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak merasa keberatan;AGUS RIYADI Bin JASMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:berikut:1.
    Bekas Rel Kerata Api DsCabak Kecamatan Jiken Kabupaten Blora; Bahwa, jarak tempat ditangkapnya Para Terdakwa dengantemapt kayu hutan yang ditebang sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat)Kilometer; Bahwa, Saksi tahu mau hasil kayu tersebut dibawa kerumah; Bahwa, Setahu saksi yang diamankan hanya 2 (dua) orang; Bahwa, Saksi tidak tahu dengan Terdakwa yang bernamaJONO; Bahwa, Saksi tahu dengan Terdakwa yang bernama JONODibawa di Polsek Jiken; Bahwa, Pada saat menangkap Para Terdakwa, Saksi bersamaYogo Yugi Yuhono
    Polisi, saat itu Para terdakwa danJONO masingmasing membawa 2 (dua) batang kayu jati berbentukgelondongan sepanjang kurang lebih 1 (Satu) meteran dengan tujuan untuk dirisendiri ;Menimbang, bahwa Saksi YOGO YUGI YUHONO Bin DARMO SUGONDOdan Saksi SUJATMIKO Bin SARJONO melaporkan penangkapan tersebutHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2019/PN Blakepada Saksi AGUS RIYADI BIN JASMAN yang langsung menuju lokasipenangkapan dan melihat langsung jarak antara penangkapan dengan lokasitonggak kayu
Register : 23-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 268/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 30 Mei 2017 — . Perdata SITI FUJIYANTI. Jenis kelamin: Perempuan, Tempat dan tgl lahir: Demak/25 Mei 1991, agama: Islam, pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mlati Rt.02 Rw.01 Desa Manggarmas, Kec. Godong, Kab. Grobogan ;
185
  • kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah permohonanPemohon dibacakan, Pemohon menyatakan ada perubahan pada petitumpermohonannya yang untuk selengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :LsPhoto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3315030112670006 tanggal : 18092012 atas nama : AGUS YUHONO
    Grobogan, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga No. 3315031807078839, tanggal 31032012atas nama Kepala Keluarga Agus Yuhono, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tandaP2:Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 465/26/X1/1994, tanggal 26121994, antara Agus Yuhono dan Siti Rahayuningsih, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,diberi tanda PS3 ;Photo copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, NomorMTs.07/Il.15/PP.01
Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.BJN
Tanggal 16 April 2012 — KEVIN COSTNER VS GLADYS ANGELA W
15220
  • YUHONO SUGIONO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah orang tua dari penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal19 Januari 2009;e Bahwa dalam perjalan perkawinannya, merekadikaruniai seorang anak perempuan yang sekarangberumur 3 tahun;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersamanenek tergugat di Perumnas Bojonegoro;e Bahwa setelah tinggal dengan neneknya tergugatpergi ke Batam bersama ibu kandung tergugat;e Bahwa awal rumah tangga mereka berjalan harmonis
    termuat dan turut dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawabannya sebagaimana diuraikan pula diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,penggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP3 serta 3 (tiga) orang saksi yaitu YUHONO
    mengajukan gugatan perceraian dalam perkara ini padapokoknya adalah karena pada akhirakhir ini kehidupan rumah tanggaantara penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi dan terusmenerus terjadi perselisihan/percekcokan disebabkan tergugat selalumengabaikan penggugat dan tergugat meninggalkan penggugatmengikuti orangtuanya yang berada di Batam tanpa seijin penggugatselama 2 (dua) tahun berturutturut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan penggugat masingmasing atas nama YUHONO