Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
758
  • Bahwa Almarhum Thaib Ibrahim bin Bora Ibrahim telah meninggal duniapada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 sesuai dengan Kutipan AktaKematian nomor 7505KM291120190008 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, sehingga anakPemohon dan Almarhum Thaib Ibrahim bin Bora Ibrahim yang masingmasingbernama Sri Yuyun Ibrahim binti Taib Ibrahim, Yulandasari Ibrahim binti TaibIbrahim dan Yusril Pandri Ibrahim bin Taib Ibrahim yang telah mewakilkankepada Yusril Pandri
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan almarhum Thaib Ibrahim binBora Ibrahim bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, selanjutnyapindah ke Manado dan sekarang di rumah kediaman Bersama di DesaPasalae, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama Sri Yuyun Ibrahim binti Taib lbrahim,Yulandasari Ibrahim binti Taib Ibrahim dan Yusril Pandri Ibrahim bin Taib7 rocereecencceeeee Bahwa
    sedangkan Almarhum ThaibIbrahim bin Bora adalah jejaka dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilakiwon nnnn Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Almarhum ThaibIbrahim bin Bora;Bahwa selama berumah tangga Pemohon Almarhum Thaib Ibrahim bin Boratidak pernah berceral;Bahwa Pemohon dan Almarhum Thaib Ibrahim bin Bora telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Sri Yuyun Ibrahim binti TaibIbrahim, Yulandasari
    sedangkan Almarhum ThaibIbrahim bin Bora adalah jejaka dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilakisonscccennee Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Almarhum ThaibIbrahim bin Bora;Bahwa selama berumah tangga Pemohon Almarhum Thaib Ibrahim bin Boratidak pernah berceral;Bahwa Pemohon dan Almarhum Thaib Ibrahim bin Bora telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama Sri Yuyun Ibrahim binti TaibIbrahim, Yulandasari
    danhingga sekarang ini Pemohon masih tetap beragama Islam;**(0000000Bahwa antara Pemohon dengan Almarhum Thaib Ibrahim bin Boratersebut tidak ada hubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidakterdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama Islam maupunmenurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku;*Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan AlmarhumThaib Ibrahim bin Bora telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Sri Yuyun Ibrahim binti Taib Ibrahim, Yulandasari
Register : 10-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4603/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumroni bin ) terhadap Penggugat ( Intan Yulandasari binti Susanto)4.
    PUTUSANNomor 4603/Padt.G/2016/PA.Jrexw all gory earlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Intan Yulandasari binti Susanto, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Dusun Beteng RT.001 RW. 006Desa Sidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanJumroni bin, umur 24
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumroni bin ) terhadapPenggugat ( Intan Yulandasari binti Susanto)4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muchamad Sofyan bin Katuni) terhadap Penggugat (Titip Tika Yulandasari binti Murtadji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ADE PERMANA SARI Als ADE Binti GUNAWAN
6316
  • Wynda Dewanti Yulandasari Als Wynda Binti Anmad Riswan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan korban dari perbuatan Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang Saksi dengan modus inginmenjual jamu dan masker dan hasilnya akan dibagi antara Saksi dengan Terdakwatapi kKenyataannya tidak ada; Bahwa Perbuatan tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa Penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2020, lalu pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, dan terakirpada hari Jumat 30 Oktober 2020 bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Kelurahan Pasar Ujung Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang; Bahwa peristiwa penipuan tersebut berawal dari Terdakwa pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 WIB saat Saksi Korban WyndaDewanti Yulandasari
    didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa peristiwa Penipuan tersebut terjadi pada haripada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020, lalu pada hari Senin tanggal19 Oktober 2020, dan terakir pada hari Jumat 30 Oktober 2020bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kelurahan Pasar UjungKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa peristiwa penipuan tersebut berawal dariTerdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 WIBsaat Saksi Korban Wynda Dewanti Yulandasari
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ali Muali) terhadap Penggugat (Vina Yulanda Sari D alias Vina Yulandasari D binti Tola'awi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARONI Bin RASEMIN) terhadap Penggugat (EMIL YULANDASARI Binti BUDIANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-12-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 366/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
1.EVI YANTI
2.PENI YULANDASARI
3.LILI LESTARI
4.LIYA OKTA KOMARIA
5.TETI KUSENDANG
6.GILANG
127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Evi Yanti Binti Sapuan, Terdakwa II Peni Yulandasari Binti Riduan, Terdakwa III Lili Lestari Binti Sapuan, Terdakwa IV Liya Okta Komaria Binti Sapuan, Terdakwa V Teti Kusendang Binti Sapuan, dan Terdakwa VI Gilang Bin Samsuri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
    Terdakwa:
    1.EVI YANTI
    2.PENI YULANDASARI
    3.LILI LESTARI
    4.LIYA OKTA KOMARIA
    5.TETI KUSENDANG
    6.GILANG
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Juny Kristiyanta Darmasakti bin Magut Hariyadi, tanggal lahir11 Juni 1998 (umur 18 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Gandekan RT.011 RW. 004 Desa Tulas Kecamatan KarangdowoPenetapan Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 9 halamanKabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama Frans Siska YulandaSari binti Supardi, tanggal lahir 31 Mei 1999 (umur 17 tahun 4 bulan), agamaIslam, pekerjaan Buruh
Register : 26-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NURHADI bin SUNARI) terhadap Penggugat (FERA YULANDASARI binti WIJIANTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PID/2024/PT PLG
Tanggal 25 April 2024 — SH
Terbanding/Terdakwa II : PENI YULANDASARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa III : LILI LESTARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa IV : LIYA OKTA KOMARIA Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa V : TETI KUSENDANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Terdakwa VI : GILANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
197
  • SH
    Terbanding/Terdakwa II : PENI YULANDASARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
    Terbanding/Terdakwa III : LILI LESTARI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
    Terbanding/Terdakwa IV : LIYA OKTA KOMARIA Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
    Terbanding/Terdakwa V : TETI KUSENDANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
    Terbanding/Terdakwa VI : GILANG Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Register : 09-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 78/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Affandi, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NASRONY Bin H. SERA I
2.ABDUL HOPAR Bin WAJIB
3.SUKRI Bin DAHLAN
406
  • tersebut namun saksi bersama istrinya yang bernama Mariyahmelaporkan kejadian tersebut ke polsek;Bahwa saat itu para terdakwa tidak meminta ijin mengambil uang tersebutseingga saksi mengalami kerugian sekitar Rp.25.000.000.00 (dua puluhlima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan.halaman 10 dari 31 putusan pidana nomor 78/Pid.B/2021/PN PngTerhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi RISKY DWI YULANDASARI