FEBRIYANTO di PerumBeringin Lestari Ngaliyan Kota Semarang;6 Bahwa sekitar jam 07.30 WIB Saksi YULANDRI mengatahui sepedamotor milik Sdr. CANDRA sudah tidak ada di tempat pakrkiran KaraokeJava Music Bandungan, lalu Saksi YULANDRI menanyakan keberadaansepeda motor tersebut kepada Saksi ADI KRISTIYANTO dan Sdri.MARLYN, namun mereka tidak mengetahui dan tidak melihat orang yangmengambil atau membawa sepeda motor tersebut.

Semarang, Saksi YULANDRI memarkirkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk SUZUKI SATRIA FU, warna Hitam, No.Pol: H 2148 KI milikHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor:32/Pid.B/2015/PN UnrSaksi CANDRA RADIYAN (adik Saksi YULANDRI) dalam keadaan stang tidakterkunci dan kunci kontaknya dibawa oleh Saksi YULANDRI;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekira jam05.30 Terdakwa bersama temanteman selesai berkaraoke di kawasan Bandungan dansaat pulang di perempatan jalan Bandungan Terdakwa cek cok

FEBRIYANTO di Perum Beringin LestariNgaliyan Kota Semarang;Menimbang, bahwa sekitar jam 07.30 WIB Saksi YULANDRI mengatahuisepeda motor milik Sdr. CANDRA sudah tidak ada di tempat pakrkiran Karaoke JavaMusic Bandungan, lalu Saksi YULANDRI menanyakan keberadaan sepeda motortersebut kepada Saksi ADI KRISTITYANTO dan Sdri. MARLYN, namun mereka tidakmengetahui dan tidak melihat orang yang mengambil atau membawa sepeda motortersebut.

Semarang, Saksi YULANDRI memarkirkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk SUZUKI SATRIA FU, warna Hitam, No.Pol: H 2148 KI milikSaksi CANDRA RADIYAN (adik Saksi YULANDRI) dalam keadaan stang tidakterkunci dan kunci kontaknya dibawa oleh Saksi YULANDRI;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekira jam05.30 Terdakwa bersama temanteman selesai berkaraoke di kawasan Bandungan dansaat pulang di perempatan jalan Bandungan Terdakwa cek cok mulut dengan (satu)orang lakilaki dengan mengendarai

FEBRIYANTO telah merubah danmembongkar sepeda motor tersebut pada bagian velg depan, body samping, jok,teropong knalpot dan spedo meter agar tidak dikenali oleh pemiliknya ataupun oranglain;Menimbang, bahwa sekitar jam 07.30 WIB Saksi YULANDRI mengatahuisepeda motor milik Sdr. CANDRA sudah tidak ada di tempat pakrkiran Karaoke JavaMusic Bandungan, lalu Saksi YULANDRI menanyakan keberadaan sepeda motortersebut kepada Saksi ADI KRISTITYANTO dan Sdri.

tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :Yulandri

diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il yaitu berupa uang sejumlah Rp. 150 (Sseratus lima puluhrupiah) dan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggaldi rumah orang tua Pemohon hingga sekarang; Bahwa setahu saksi Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak memiliki hubungan darahmaupun hubungan keluarga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :Yulandri

Penetapan No. 0263/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :Yulandri Bulotio, Perempuan (Menikah);Yuyun Bulotio, Perempuan (Menikah);Yeyen Bulotio, Perempuan, Umur 25 tahun; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah, karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliankerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan serta tidak adakeberatan dari pihak lain; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon

Pemohon II yang bernama Jumu Laiya, dengan maskawin berupa uang Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat sholat yang dibayar tuna; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun, dan diantara keduanya tidak terdapat hubungan darah danhubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama dan hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :Yulandri

UTINA dan YULANDRI PALILATI danyang mengambil atau mencuri handphone milik keponakan saksitersebut yakni sdra MASDUN yang beralamatkan didesa dulohupakecamatan telaga kabupaten gorontalo. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada malam hari sabtu tanggal 06januari 2018 dirumah kakak saksi yakni sdri RENI PALILATI yangberalamatkan didesa dulohupa kecamatan telaga kabupaten gorontalotepatnya didalam kamar.

Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dimana letak atau posisiterakhir handphone tersebut dikarenakan handphone tersebut dipegangoleh keponakan saksi yakni sdri YULANDRI IS PALILATI dan sdriTINSI UTINA namun berdasarkan penjelasan dari mereka setelahhandphone mereka hilang saat itu yakni handphone tersebut beradadidalam kamar tepatnya ditempat tidur mereka (diatas kasur) ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 06 januari 2018 sekitar saksiberasama dengan kakak saksi membuat hajatan dirumah kakak

Saksi YULANDRI PALILATI Alias YULAN dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa bahwa yang telah melakukanpencurian terhadap handphone milik saksi dan juga sdri TINS UTINAtersebut saksi tidak ketahui ;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Lbo Bahwaperistiwa pencurian tersebut terjadi pada malam hari sabtutanggal 06 januari 2018 sekitar jam 02.30 wita dirumah milik sdri RENIPALILATI yang tak lain adalah bibi saksi yang

Saksi KHAIRUL UTINA Alias ARUL dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya Menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa yakni sehubungan denganmasaalah handphone milik kakak saksi yakni sdri TINSI UTINA AliasTINSI dan YULANDRI PALILATI Alia YULAN telah diambil oleh orang. Bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap handphone kakak saksitersebut yakni sdra MASDUN yang beralamatkan didesa dulohupakecamatan telaga kabupaten gorontalo.

Bahwa caranya sdra MASDUN mengambil handphone milik kakak saksisdri TINS UTINA dan sdri YULANDRI PALILATI yakni dengan caraawalnya sebelumnya saksi sedang bermain bola didalam rumah saksikemudian saat itu saksi melihat sdra MASDUN memasukirumah saksidan kemudian masuk lagi kedalam kamar yang berada dibelakang yaknikamar dari orang tua saksi kemudian keluar lagi dan masuk lagi kedalamkamar kaka saksi yang bernama sdra IJAL setelah itu keluar lagi danmasuk kembali kekamar kakak saksi sdri TINS!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulandri Alias Yola Bin Mirhan Almtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
YULANDRI Alias YOLA Bin MIRHAN Alm

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Yulandri Diko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian

Terdakwa:
YULANDRI DIKO Alias ULAN

YULANDRI F. UNEPUTTY, Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. M.

Yulandri Bulotio binti Suleman Bulotio, tempat tanggal lahirGorontalo, 20 Pebruari 1982, umur 39 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Komite XII RT/RW 002/002, KelurahanPadebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pdt.G/2009/PA.MrZAG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwee rere Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SRI POERWANTINI binti ANTON SAHID, umur 32 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Dahlia No 15,Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT", MELAWANEKA YULANDRI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Saputra bin Suhada) terhadap Penggugat (Yulandri binti Darus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Pian bin Bismi) dan Pemohon II
   (Marini binti Abdul Halim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Amanda binti Pian dengan seorang laki-laki bernama Yulandri bin Dulhadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00,- ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMMAD YULANDRI Bin BAMBANG GATOT H) kepada Penggugat (NANIK WAHYUNI Binti KASEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.547.000,00 ( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YULANDRI BIN DANIAUS) terhadap Penggugat (RINI MULIYASARI BINTI SUDIRMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan

artinya adalah melakukan hubungan badan yaitu alatkelamin seorang lakilaki (penis) dan dengannya atau seorang wanitaadalah dengan sipelaku atau dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap sesuaidengan keterangan saksi/korban Anastasya Bernard alias An yangmenerangkan bahwa kemaluannya (vagina) telah dimasuki kemaluanterdakwa (Helmy George Satumalay alias Helmy) ; Bahwa berdasarkan visum et repertum No. 353/49/RSUD/2012, tanggal30 Agustus 2012 yang ditanda tangani oleh dr Yulandri

Mengizinkan Pemohon ( Rama Aditya Indrawan bin Zairin Tahar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Andi Yulandri Mustika Sari binti A. Ridwan Bahri ) didepan sidang Pengadilan Agama Maumere

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirmkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan alok barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulandri, S.E bin H. Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Yusrini binti Sy. Dt.

., , Hendri Yanto, dan YulAndri dan Ashelfine S.H., menjadi pihak dalam perkara ini menjadikansubjek gugatan perkara ini menjadi tidak lengkap. Bahwa dalamHalaman 6 dari 31 hal.Put.Nomor 189 PK/Pdt/2017gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa ukuran dan sempadan tanahmilik Penggugat adalah: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Arifin Anmad 52,5 M; Sebelah Selatan berbatas dengan rencana jalan 47 M; Sebelah Timur berbatas dengan H. A.

., , Hendri Yanto, dan YulAndri dan Ashelfine S.H., menjadi pihak dalam perkara ini menjadikansubyek gugatan perkara ini menjadi tidak lengkap.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa ukuran dansempadan tanah milik Penggugat adalah:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Arifin Anmad 52,5 m;Sebelah Selatan berbatas dengan rencana jalan 47 m;Sebelah Timur berbatas dengan H. A.

Yulandri Isnain Alias Andri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.

M.Si pada Juni 2020 (COPY);

., M.Si. pada Juni 2020 (COPY);
31. 1 (Satu) Lembar Rekomendasi Pencairan Nomor: 412.6/DSPMD/275/ VII/2020 Perihal Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap I 40% TA 2020 yang di tandatangani oleh Yulandri Alie, SH. pada Juli 2020 (COPY);
32. 1 (Satu) Lembar Rekomendasi Pencairan Nomor: 412.6/DSPMD/379/ VIII/2020 Perihal Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap II 40% TA 2020 yang di tandatangani oleh Fatlina Podungge, S.Pd., SH., M.Si. pada Agustus 2020 (COPY);
33

. 1 (Satu) Lembar Rekomendasi Pencairan Nomor: 412.6/DSPMD/558/ X/2020 Perihal Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap III 20% TA 2020 yang di tandatangani oleh Radius Pandju, SE. pada Oktober 2020 (COPY);
34. 1 (Satu) Lembar Rekomendasi Pencairan Nomor: 412.6/DSPMD/679/ XI/2020 Perihal Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap III 20% TA 2020 yang di tandatangani oleh Yulandri Alie, SH. pada tanggal 25 November 2020 (COPY);
35. 1 (Satu) Lembar Rekomendasi

Pencairan Nomor: 412.6/DSPMD/866/ XII/2020 Perihal Permohonan Pencairan Dana Desa Tahap III 20% TA 2020 yang di tandatangani oleh Yulandri Alie, SH. pada Desember 2020 (COPY);
36. 1 (Satu) Lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemerintah Desa Saripi Kecamatan Paguyaman TA 2020 (COPY);
37. 1 (Satu) Bundel Laporan Realisasi Dana Desa Tahap I, Tahap II, Tahap III TA 2020 (COPY);
38. 1 (Satu) Bundel Sketsa Pembangunan Rumah Pompa TA 2020 (COPY);