Ditemukan 5 data
Terdakwa:
RIDHO HAFIZD VERYUWA als RIDO bin YULFANDI
82 — 12
Rido Bin Yulfandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Terdakwa:
RIDHO HAFIZD VERYUWA als RIDO bin YULFANDI
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
BOBBY SETIAWAN Bin MUHAMMAD SALEH.
55 — 16
) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa;
- 2 (dua) lembar rekening Koran atas nama Weny Christina Bank BRI bulan November tahun 2019 dan Desember tahun 2019 dari Saksi Weny Christina;
- 3 (tiga) lembar rekening Koran atas nama Yulfandi
Bank BCA periode bulan November tahun 2019 dari Saksi Yulfandi;
Dilampirkan dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rekening Koran atas nama WenyChristina Bank BRI bulan November tahun 2019 dan Desembertahun 2019 dari Saksi Weny Christina;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIs 3 (tiga) lembar rekening Koran atas nama Yulfandi BankBCA periode bulan November tahun 2019 dari Saksi Yulfandi;(terlampir dalam berkas perkara)4.
wib di Bank BCA Jalan Ahmad Yani, Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis; Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Yulfandi hanya teman biasa dansebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat Terdakwa video calldengan Saksi Yulfandi tersebut Saksi ada melihat Terdakwa melihatkan 1(satu) unit mobil merk Honda Jazz warna merah dan kemudian Terdakwamenawarkan 1 (satu) unit mobil tersebut kepada Saksi Yulfandi denganharga Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah
Nomor 528/Pid.B/2020/PN BIs Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat ketika melakukan tindakpidana penipuan dan penggelapan tersebut namun hanya menggunakanrangkaian kebohongan dan menjanjikan mobil tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu kalau Saksi Yulfandi ada memesanmobil kepada Terdakwa namun pada saat Saksi sedang dirumah SaksiYulfandi, kebetulan Saksi Yulfandi sedang video call dengan Terdakwa danSaksi Yulfandi meminta tolong kepada Saksi untuk menemaninya ke BankBCA untuk mentransfer
uang tersebut; Bahwa setelah Saksi Yulfandi mengirimkan uang kepada Terdakwa laluTerdakwa tidak ada kabar lagi; Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan mobil tersebut kepada SaksiYulfandi setelah Saksi Yulfandi mengirimkan uang; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut lalu Saksi Yulfandi dan istrinyapergi ke Pekanbaru untuk menemui Terdakwa dan selanjutnya Saksi tidakmengetahui lagi apa yang terjadi; Bahwa selain dari Saksi dan Saksi Yulfandi, masih ada orang lain yangmengetahui kejadian tindak pidana
Memerintahkan barang bukti berupa;(1) 2 (dua) lembar rekening Koran atas nama WenyChristina Bank BRI bulan November tahun 2019 danDesember tahun 2019 dari Saksi Weny Christina;(2) 3 (tiga) lembar rekening Koran atas nama Yulfandi BankBCA periode bulan November tahun 2019 dari Saksi Yulfandi;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
20 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada Zahriyal bin Mubi R (Pemohon) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nurul Husni binti Zahrial dengan Agus Yulfandi bin M. Afandi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Nurul Husni bintiZahriyal dengan Agus Yulfandi bin M.Afandi tersebut telah lamamenjalani hubungan cinta kasih atau pacaran, dan keduanya tidakbisa dipisahkan lagi.Bahwa kami kedua orang tua dari anak anak tersebut yaitu Zahriyaldengan M.Affandi telah menasehati mereka jangan menikah dulukarena mereka samasama masih dibawah umur, namun merekatetap akan menikah sekarang.Bahwa Pemohon menghendaki anak Pemohon yang bernamaNurul Husni binti Zahriyal dengan Agus Yulfandi
akan bertanggung jawab sebagai seorang isteri dalammelayani suami;Bahwa antara saya dan Agus Yulfandi binti M.
Saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama NurulHusni binti Zahriyal dan juga mengenal calon isterinya yangbernama Agus Yulfandi binti M.
Afandi tidak terdapat larangan nikah dari segiagama; Bahwa setahu saksi tidak paksaan sama sekali dan keinginanuntuk menikah itu murni dari keinginan Nurul Husni binti Zahriyaldan Agus Yulfandi binti M. Afandi; Bahwa setahu saksi Nurul Husni binti Zahriyal dan Agus Yulfandibinti M.
Afandi bermaksud melangsungkan perkawinan,namun Nurul Husni binti Zahriyal masih berusia 15 (lima belas)tahun; Bahwa antara BBB dengan Agus Yulfandi bintiM.
21 — 6
BahwaPemohon yangbernamaM.Afanditelahmenikahdenganseorangperempuan yang bernamaYuliana dan telahmelahirkandua orang anak yang bernamamasingmasingSupriadiSaputra bin M.Afandiumur 20 tahun dan Agus Yulfandi binM.Afandiberumur 16 tahun;2. BahwaPemohonakanmelaksanakanpernikahanterhadapanakPemohonyang bernamaAgus Yufandi bin M.Afandiumur 16tahundenganseorangPerempuanbernamaNurul HusnibintiZahriyalumur15 tahun;Hal.1dari11 dari PenetapanNomor386/Pdt.P/2018/MSMbo.
BahwaPemohontelahdatang dan melaporKe PPN Kantor urusan AgamaKecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh BaratgunamencatatpernikahananakPemohontersebut yangbernamaAgus Yulfandi bin M.Afandi, namun oleh PPNtersebutmenolakpernikahantersebutkarenabelumcukupumuruntukmenikah;. BahwaantaraanakPemohon yang bernamaAgusYulfandi binM.Afandidengan Nurul HusnibintiZahriyaltersebuttelah lamamenjalanihubungancintakasihataupacaran, dankeduanyatidakbisadipisahkanlagji;.
73 — 12
tanggal 26 April 2014 sekira pukul17.00 WIB pada saat saksi sedang berada di rumahnya saksiASPIA menelepon saksi dan memberitahukan bahwa telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa karena disangkamembawa, memiliki narkotika jenis ganja dan untuk itu saksiASPIA meminta saksi untuk hadir ke Tempat Kejadian Perkaradan selanjutnya ketika saksi sampai di pondok yangdimaksudkan saksi ASPIA tersebut saksi melihat pihakkepolisian telah mengamankan terdakwa dan beberapa oranglainnya yaitu saksi NOFRI, saksi YULFANDI